甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ67 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
千葉氏不在のため、代理で67スレを立てます。
ついに事故当時5歳の男の子からがんが出ました。1つ前のスレから、旧「甲状腺がん・のう胞情報スレ」
を進化させ、今スレより白血病などを含めた被曝疾患を考察するスレに変わりました。
科学的考察が出来ず、データも無視する、臨床現場の医師の意見も聞かない、そういうバカが2人ほどいて、
1人は遁走したようですが、1人は自らをオウム尊師麻原の生まれ変わりだと称して、未だに愚かな言動を繰り返し、
みんなの失笑を買っています。
彼らは精神状態が少しおかしくなっているので、優しく見守ってあげてください。
ただし、生意気な口を叩くようなら、有無を言わさずパージしてあげてください。低能のくせに自信だけはあるバカ、
こういうカスは優しくするとつけあがるので、容赦や慈悲心は無用です。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ66
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1462021978/
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ はあ?スクリーニング効果説と何か関係あるの?
福島県はお年寄りの数が増えて手術件数が増えたと私は思っていますが
その検証はガン登録の数字が出るのを待つしかありませんね 513 :地震雷火事名無し(千葉県):2016/02/25(木) 21:37:43.81 ID:F/3+wPla
念のため2010年ではなく、2011年比でやったけど、
全国=1.32倍
北海道=1.15倍
東北=1.93倍
北関東=1.61倍
中国=1.192倍
九州・沖縄=0.98倍
めぼしい地域だけでやってみたけどこうなります。
信じられないくらい地域差がでちゃうんですよ
514 :地震雷火事名無し(千葉県):2016/02/25(木) 21:40:48.43 ID:F/3+wPla
九州・沖縄が2014年は2011年比では0.98倍になります。つまり、逆に減少してるんですよ。
九州・沖縄に移住した人は
このデータからすれば正解です。
ちなみに、福島は1.75倍です。気になったのが山形で1.89倍、茨城が2.0倍
です。福島よりも高いです。 >>951
その県の数字が跳ね上がった原因ははっきりしてるから茶々入れた所で
相手の本筋の主張を100%覆せないから無駄ww >>951
誤差を取り出しても意味はありません。とくに過疎地域では誤差が生まれるので、
@単年ではなく通年で増加しているか
A地域全体(鳥取県なら中国地方)で集計し、増加しているか
この二点をやらないと平均的な傾向は見えません。誤差を取り出するのは、
科学では禁じ手です >>946
論点を「愛知県で甲状腺癌が増えているかどうか」にしてみましょう
事故から三年後に1.62倍
ベラルーシを上回るペースです
愛知はベラルーシより深刻な甲状腺多発だ! というか、説明できないと君らの主張は何だかんだで崩れるけど
白旗でOK牧場?
正攻法では相手に敵わないから
とりあえず相手の細かいミスをついて雰囲気作りして
それに「騙される」人が一人でも多く出てくれることを祈る作戦に切り替えた?
無駄だと思うけどねwwwwwwww 九州(沖縄)は2011年度比で2014年は0.98で、減少していますね。
東北だけ1.93倍と高い傾向にありますね。福島は1.73倍の増加、通年での増加であり、
同一地域でもほぼ同様の傾向を示しているので、スクリーニング説の支持者には不都合なデータになりますね >>956
中部地域全体で自分で集計したらどうですか? (ベラルーシの甲状腺癌の)成人についてみると,
前者では1342名,後者では4006名と約3倍に増加している.
しかしこの場合には,診断技術の向上や検診機会の増加といった
「見せかけ」の要因を考えると,
必ずしも事故による被曝にともなう増加とは言えず,
今後のさらに詳しい追跡調査を継続する必要がある.
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Sgny-J.html >>953
そのあたりの事情は>>362で書きました
そこに書かれている数字も微妙に間違ってるし、
各県の倍率を加重平均じゃなくて単純平均してるでしょ
地域別に集計したのはこちら
DPCデータに基づく甲状腺がん手術件数と病院数
H23年度(2011)とH26年度(2014)の比較
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1457956754/731 検診機会の増加の可能性はおおいに考えられますよね
あれだけ甲状腺癌連呼されて子供の調査されて
成人の検査機会が増えないとは思えないし 姑息な印象操作イナゴに妨害されて顔真っ赤になってレス付けてる馬鹿が一匹w >>961
残念だな。せっかくのソースなのにな。
ミンスク国立アカデミーは、チェルノブイリ事故後2年を経て増加した部分は被ばく由来の癌であるとの分析している。
https://twitter.com/cyborg0012/status/701344819562414080
ミンスク国立アカデミーの分析では、成人甲状腺癌の最小潜伏期間は2年だとさ >>965
では福島の場合も公的な分析を待つべきでしょうね
ベラルーシにおいても「見せかけ」の要因を排除すべきでないと言われていたのだから >>962
人の批判はいいんで、ベラルーシよりも福島(東北全体も含む)は増加率が激しいけど、
説明責任果たしてください。 >>965
最小潜伏期間が2年なら最大潜伏期間と平均潜伏期間は何年なのですか? >>969
君、僕に甘えすぎですね。自分で推測できる科学的データを集めるべきでしょう。
このスレでも僕は何度もデータ貼ってるよね。ずいぶん知的に怠慢ですよ。あなた
被曝症例の最小・最大・平均潜伏期間(カリフォルニア医科大学)
https://twitter.com/cyborg0012/status/568317614901960704 ゴミクズ以下ですね
970 : 地震雷火事名無し(dion軍)2016/08/14(日) 23:43:25.72 ID:IUhyzsPF
私に説明責任はありません
私に説明責任はありません
私に説明責任はありません >>960
中部地域はベラルーシの三年後とまあ大体同程度ですな(1.39と1.33)
愛知はベラルーシを上回っている!! >>971
最小潜伏期間 1年
最大潜伏期間 69年
平均潜伏期間 34年
なるほどよ〜くわかりました。ありやっす
(チェルノのデータじゃないけど、まあいいわ) 東京はほぼ横ばい
南関東はベラルーシより低い
でも愛知はチェルノブイリより深刻!! 結局、福島(東北地方全体)では成人甲状腺癌が増加していることが
麻原くんの計算でも証明されてしまいましたね。
今回のブーメラン、大きすぎて、オツムに突き刺さるというより、
顔全体が吹っ飛ばされていますね
麻原の僕への執着がまた裏目にでている
本当にバカな存在です もはやピエロ役になってますね。僕の引き立て役ばかりやって、あなた大丈夫ですか?心配になってきますよ
977 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2016/08/14(日) 23:49:40.17 ID:HbxanYX8
なら福島も却下ですな
お疲れさま >>974
平均潜伏期間 34年ということは
甲状腺癌は発生要因から臨床化まできわめて息の長い癌ということですね
スクリーニング仮説の有力な傍証が得られました
ありがとうございます もしかして、陰謀論銀行って、本当は陰ながらのボクの応援団なのかな?
ずいぶん変化球投げますよね。 >>978
東海三県で見ると東北と同じくらいですな
愛知(東海地方)はチェルノより深刻!! >>980
最小潜伏期間は無視するわけね。
麻原はデータをこう曲解するというよい見本ですね。 >>979
却下の理由をお聞かせ願えますか?
愛知(東海地方)はチェルノより深刻な事態なんでしょうか?
でしたらTwitterの方でもそのように主張されたほうが… 東北は1.93倍、中部地方は1.33倍。
982 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2016/08/14(日) 23:56:06.64 ID:HbxanYX8
東海三県で見ると東北と同じくらいですな
愛知(東海地方)はチェルノより深刻!! >>983
そりゃ短いのもあるでしょうけど、重要なのは平均です
スクリーニング仮説の補強ありがとう >>985
ベラルーシ全土
1986年=162人
1987年=202人
1988年=207人
1989年=226人 ←1.39倍
1990年=289人
中部地方は事故から3年で1.33倍、ベラルーシと比較すると中部もかなり被曝している可能性があるね。
ちなみに、これは「ベラルーシ全土」のデータです。ゴメリではありません。 >>986
東北は1.49倍では?
愛知1.62
岐阜1.44
三重1.36 やわらか銀行、バカすぎます。
日本全土で成人甲状腺癌が増加していると言ったでしょ?
わざわざ証明してくれてありがとうね(笑) >>989
それは麻原の計算。彼は騙すための人間であり、君と同種の人間であることを
弁えたほうがよいと思いますね。 >>988
>「ベラルーシ全土」のデータです。ゴメリではありません。
なら日本(1.15)と比べるべきでは?
ゴメリでは何倍になったの? >>991
いやいや、ついさっきあなたに騙されたばっかりなんですけど
(2010年もんだい) ちなみに東京1.03
南関東合計1.10
東海より低いですな おかしくね? >>995
それがなぜ誤っているのか説明してください 麻原、「加重平均」の使い方間違ってるよね
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/476273.html
お前バカなんだから、難しい言葉使わないほうがいいぞ >>996
母数の異なる集団から得られた倍率を単純平均してしまっては
全体を過大評価あるいは過小評価することになります
この場合は岩手県の4.26倍にひっぱられて東北地方全体の
倍率が高く出てしまっています
科学や数学のお作法を学んだ人なら決してこのようなことはやりません iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii| < しつこいな!30個でいいですよ!
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii| \_________
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 58日 14時間 58分 8秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。