裁判所職員スレ 令和２年(わ)第１４号
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
見よう見まねで座ってスイッチを入れると座面が振動してクソを漏らす感覚が何度でも体感できてズルズルして気持ちがええ。
病みつきになったは >>742
めちゃくちゃセンスいいな。
お前、裁判官だろ そんな問題で書記官になる素養を見抜けるかね
評定で選抜して欲しいわ >>752
措置法は、要するに狙い撃ち立法なので、立法の基本を崩していると指摘し、それが三権分立（行政府のやるべきことを侵害してるとか）や平等原則に反すると書いて許される理由を判例や通説に従い説明すれば点はつく。
立法の素朴な定義＝1 対象者は差別出来ない（男なら男にあたるもの、特定の男性は駄目）２適用対象も差別出来ない（窃盗なら窃盗にあたるもの、特定の窃盗は駄目） >>756
氷河期採用の微妙なレベルの法学部卒で>>745みたいに文字書くの遅いから毎年ロー卒にボコられてたゴミ屑です
それで仕方ないから最低限の文字数(全科目1枚目表面)で要点絞って書く練習したら数年前に受かった
単に受験者のレベル下がっただけの可能性もあるけど >>755
法的素養をみてるんだろ
大きな方向性もわからない馬鹿はいらないってところか。 >>760
素養なんて分かるか？論文書くのが上手い人が通るだけの試験じゃん
勉強する意味ないよね >>757
ごもっともだが、過去問でもほとんど出題されてないから知らない人が大半でしょ。 意味が分からん
法律の論文書けるってことは事例から争点の抽出、条文の提示、法律の解釈、具体的な事例への当てはめができるってことで、
それが法的素養なんじゃないの？
一行問題も最近は単なる暗記ものよりも類似の法制度の比較や趣旨から論じさせるものが多くなってるし >>763
そんなことは受験生だれでもできるんだよ
差が出るのが書き方の差というだけ
あんな試験で法的素養が分かるとか傲慢極まりないね >>764
少なくとも受験生のレベルだと誰でもできないから試験として機能してるんだろ
ってかお前のいう書き方ってなんだよ >>761
措置法についてかいたものだが、素朴に法律ってなんだろうって疑問があれば（長谷部恭男 憲法学のフロンティアあたりに法律の定義が書いてあったような）、センスのいい人なら勉強しなくても措置法の違和感に気づくし、そこでベクトルを間違えてるようじゃ法的素養がない＝馬鹿はいらないってことになるってこと。
論文のテクよりもっと大きな素朴な感覚を指している。
要するにセンスのいい人を選抜したいってことね。
セレクションなので。
小手先はあとでも鍛えられる。 長年の経験から、どうやら法的センスのある人とない人がいて、本質を試すような問題を出すと、後者はちんぷんかんぷんらしい。
で法的センスのある人を選抜するには、初見の本質を試すような問題を出せばいい。
このあたりは数学のセンスと非常によく似ている。 >>742
裁判官もヒラ（裁判官）、幹部（高裁長官）、上級幹部（最高裁判事）、社長（最高裁長官）に分かれていて、ヒラの任免は会社（裁判所）の自治が強くて（ヒラ裁判官は最高裁の指名に基づき内閣が任命、10年任期でやめさせることもできる）、社長に近づけばその任免は、総理などの選挙に選ばれた人が決めることになる（最高裁判事は内閣が任命、天皇が認証、長官は内閣の指名、天皇が任命、国民審査で罷免可能）。
答案としては、裁判官の任免は、裁判官の独立により身分が保証されるものの、ヒラほど、裁判所内部の自治によりに任免が可能で、上位にいくほど裁判所内部の自浄作用が期待できないことから、選挙によって選ばれた民主的勢力によって任免が左右されると対比的に書くとセンスがいいんだろうね。 >>766,767
正直、CEでそこまでのセンスは必要とされてない気がする。もちろんセンスがあれば受かるだろうけど、地道に過去問勉強してれば合格レベルには到達するはず。
措置法だって大して書けてなくても他の基本的な部分しっかり書けてれば合格レベルに達すると思われる。 >>764
あなたは法的素養とやらがあるみたいだけどそれを証明するためにどうして欲しいの？ >>770
そもそも書記官に必要か？
必要とされてる能力は裁判官のいいなりになれることだろ
そういう試験にすればいいのにね >>765
絶対評価と相対評価も分からない人？
君アホでしょ >>771
全員裁判官の言いなりでしょ
言われなくてもきちんと動ける人が欲しいんだと思う そういう部下や後輩いたら助かるのと同じで >>774
法的素養のない職員と働きたくないだろ裁判官も
野球の基本的なルールもわからない奴と野球観戦しても面白くないのと同じ >>775
つまり書記官の仕事は野球で言うと野球観戦するのと同じということか
ランナーコーチとかスコアラーでもなく野球観戦のような仕事って何だよw 二部の刑法は
被害者の承諾
不法領得の意思だった
簡単すぎたからラインが心配だ >>776
勤務時間内の書き込みの疑いがあるから人事に通報しとくわ >>778
したらいいじゃん
観戦者の分際で何が通報だ
分をわきまえなさい 簡単な問題のときは１つの取りこぼしが致命傷になるからある意味怖いな
条文趣旨理由を正確に書かんとな >>777
被害者の承諾
不法領得の意思は奥が深いよ
基本がわかってるかですげえ差がつく問題 しかも通報するなら人事じゃなくて総務だろ
書記官は組織の分掌さえ全く理解してないからな
だからいつまでもガキっぽくてキモい顔なんだよ >>782
間違ってるのはお前。
職務専念義務違反で非違行為という指摘だから、懲戒の話で人事課の管理の仕事。 >>788
やばいやつやん
訓告くらいにはなるのかな 今年は採用試験がずれ込んだため、来年の新規採用は6月1日付けにでもなるのかな
裁判所のレベルを考えたらそうなってもおかしくないな >>768
改めて裁判官の任免考え直してみた。
一番中核にある哲学は、裁判官の仕事は中立公平な立場でジャジ（判断）すること。→判断に圧力を受けてはならない→裁判官の独立と身分保証（憲法76の3、78）→裁判官は職務の性質上、在任中は容易に地位を失わない。これが出発点。 >>792
裁判官の独立といいつつ、事務総局の意に沿わない判決を出した裁判官は人事上の差別を受ける。
行政事件、特に原発事件で国を負かせた裁判官の行末を見るとそれは明らかである。
この国は憲法で司法権の独立を掲げながら、それは全くの偽りであることはこの件から伺い知れる。常に事務総局を見て仕事をする、それこそが裁判官の現状である。
事務総局に目をつけられた安倍裁判官が詠んだ詩、渋々と支部から支部へと支部巡り、というものもある。
とでも書けば満点だったかも。 法令と良心ではなく、裁判官が従うべきなのは事務総局、ひいては官邸だ！
とでも書こう
そういう気概のある人に書記官になって欲しい
自分を野球の観戦者扱いする人ではなく >>778
おーいいい加減通報したかい僕ちゃん
発信者開示請求でもしてくれよー >>792
続き
裁判官は職務の性質上、容易に身分を失わないものの、裁判所内部でのポジションにより任免の濃淡が異なる。
①ヒラ裁判官→裁判所内部の人事権により任命が左右（最高裁が指名し、内閣が任命（最高裁の指名が尊重されるのが慣行）、再任されない場合もあり）→他の組織から干渉されないという裁判所の自治の現れ
②取締役（最高裁判事）③代表取締役（最高裁長官）→選挙の基盤を持つ内閣や投票により任免が左右（②最高裁判事は内閣が任命、天皇の認証③最高裁長官は内閣が指名、天皇が任命、国民審査により罷免の可能性）
→※ここの説明が難しい。 裁判官で感染者出たか
相当注意して生活してるだろうに
濃厚接触者ゼロというのはさすがに嘘だろ >>797
当局が嘘つくことなんて日常茶飯事だから
か 裁判官の人事権は事務総局が握っていること
その人事権により事務総局が判決をコントロールできること
ここが大事ね >>796
続き
※部分について
考えてみると、裁判所は三権分立で他の機関から干渉されないはずなのに、会社でいう幹部クラス、つまり取締役会＝裁判官会議の構成員と社長になると、株主と取締役会のように、官邸の意向と国民の投票によって任免が左右されるという不思議な構造を持っている。人事権による司法権への介入が許されるのはなぜか。
→私見 憲法という容易に変更出来ない箱があり、法の解釈適用の質は裁判官という専門家集団により担保されている→法の適用解釈の質こそ裁判の本質。
（裁判官は医者と同じで素人にやらせるわけにいかい。選挙になじまない）
→裁判所の政策的な舵取りをする幹部こそ、時の政権や国民の意向を反映した顔ぶれにすることを憲法は予定している。幹部の人事権を官邸等に与えたのはその現れ。
→裁判所の政策は、法の解釈とは無関係。司法官僚として官邸に協力出来る人こそ幹部にという哲学。
※異論はあると思います >>797
30代の裁判官だから、あて判で事務総局の局付かな。だとしたら係の中継役として上（局長課長）と下（係）と一番接触してるから、濃厚接触なしはありえないな。保健所からは濃厚接触なしとしてるから、なんかあったら保健所のせいにするつもりだな。
うちの組織らしくせこいな。
自衛。自衛。 おったのう
高校生の頃ではなく小学生だったが
金玉丸見えじゃった
今は全国的に男女とも体操服はハーフパンツ一択なんで、
そんなハプニングは昭和や平成初期で終わりなんやろうな >>794
書記官に決定権がないかは、当然に傍観者になるだろう >>794
書記官に決定権がないんたから、傍観者になるだろう 裁判官が出世のために判決を忖度するってのは理屈としてはまだわかるが、事務総局は他所の官公庁等に忖度する必要があるのか？判決をコントロールしてなんのメリットがあるんだ？？ >>806
江戸の仇を長崎でとられないため。
例えば財務省に厳しい判決出せば、翌年の予算削られるかもしれない。
政権に厳しい判決出せば、裁判所長官や最高裁判事の人事を了承してくれないかもしれない。
議員への対応誤れば、国会審議でいじめられるかもしれない。 そんなことするのは裁判所くらいだよ
自分がやってることは他人もやると思い込む精神異常 >>797
先に家族が感染したから、しばらくの間在宅勤務になってたと聞いた 東京感染者３００人弱
来月には千人単位予測
ウイルス変異で東京型、埼玉型が発生
神奈川アラート、大阪モデル
世間と逆行する当局は、go to と同じく感染地域拡大につながりかねない総研の現地修習や三密の採用試験するのかな 感染経路明らかにしてない連中は100パーセント風俗 国や役所への国賠などの行政訴訟はほとんど行政が勝つからなあ。 >>806
官邸に忖度してるんだよ
原発訴訟なんてまさにそうだろう >>814
裁判官は公正公平でなければならないのに、忖度して国民を負けさせるなんて異常な国だよな また外部が騒いでるのか
CEの問題で裁判官の任免なんて餌与えるから >>782
ここまで自分にブーメランするレスもなかなかないな
上はお前のようなお荷物職員の置き場に苦労してるんだろうな 埼玉県さいたま市は31日、児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で逮捕された総務部行政透明推進課の課長補佐（47）と、道交法違反（酒気帯び運転）で起訴された子ども家庭総合センター児童相談所の主事（30）を地方公務員法に基づき、免職の懲戒処分にしたと発表した。
市人事課によると、課長補佐は昨年7月17日午後4時40分ごろ、東京都渋谷区内のホテルで、当時17歳の女子高校生に18歳未満であることを知りながら現金1万円を渡してわいせつな行為をした。11月12日、警察に逮捕され12月25日、東京簡裁から罰金50万円の略式命令を受けた。
主事は昨年9月14日、川越市内で行われた友人の結婚式や居酒屋などで飲酒し、同日午後11時半ごろ、上尾市内で酒気を帯びたまま車を運転し、民家の塀に衝突する物損事故を起こした。2月19日、道交法違反で起訴され、さいたま簡裁から罰金50万円の略式命令を受けたhttps://this.kiji.is/617868452980311137 実際にそこの上で糞を漏らしてみるのはどうや？
振動の力できっと隅々の細かな隙間まで糞が染み込んでちんぼがいきり立つぜ。 裁判って何？
裁判っていうのはね，裁判所で，裁判官が罪を犯した人に，どんな罰を与えるかを決める仕組みなんだ。
＜後略＞
http://www.kensatsu.go.jp/child/child5.htm
……Pの本音駄々漏れwwwww ここ数年の地震や台風外の自然災害の数々。
司法行政部門は裁判部門を助けてくれましたか？
非常用の食料や飲料水（保存水）の存在は、周知されましたか？
SARSや炭疽菌ｱﾚの際に管理替されたマスク、存在自体を伏せられませんでしたか？
事務局や事務総局は職員を助けてくれましたか？
実務上、いざという時に役に立ちましたか？
それとも事後に報告書だなんだとゴチャ指示出してくるだけでしたか？
困難当事者系馬鹿市民様団体は敵ですが、庁舎管理権者は適宜庁舎管理しますか？
内も外も敵だらけ。それが裁判所という職場です。 奈良地方裁判所仮庁舎司法修習生指導室で囀っていた事務局の奴ら、および、囀っているのを心地よく聞くだけで止めない奴らがおったが、ああいう体裁をとって何か言ってほしいんか？ 不逞団塊ら、夢の中にまで出てきてヤカラかますな。迷惑だ。 大高人事により「裁判所職員として不適」扱い受けた件。 奈良地方裁判所長（当時）に守秘義務違反で告○された件。 Ceの文字の訂正で実務みたいに二重線引いて上にカッコ書きしちゃったんだけど大丈夫だよね？ >>822
そりゃ自分たちの仕事を
「罪を犯したかどうか分からない人を裁判にかける仕事なんだ」
とは言えんだろw すまんカッコ書きじゃないな
消す部分を二重線で上に吹き出しみたいに入れた
始まる前の説明で訂正は二重線でその後に書いてくださいって言われてたから、挿入ダメなんじゃないか不安になってきた >>846
何言ってるかわからん
そんなんじゃどうせ落ちてるよ >>846
そんなメチャクチャな訂正だと、減点だな。っていうか、それよりも総研の教官も2ちゃん見てる可能性あって、そんな目立つ訂正してたら、特定されるよ。
任官した後も仕事内容をネットに書き込みしそうな奴は普通受からさない。
申し訳ないけど、あなたは二度と受からせてもらえないと思うよ。ドンマイ >>846
こんなんネットリテラシーの欠片もない奴が書記官なるって怖すぎww
総研は、アステア問題があって、ネットはこまめに確認してるからなwそんな令状みたいな特殊な訂正してる奴なんてお前くらいだから特定は容易だなw
早めに運営に削除依頼してこいww裁判所人生棒に振るぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
