裁判所職員スレ 令和元年(わ)第4号
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ガイジ事務官が勤務時間書き込みの証拠隠滅のためスレを埋めたのかな
何の意味もないけど >>2
間違いない。
身元特定を切に願う。
部外者を仮装しても、業界内の共通言語を使用しており、秘密の暴露と言える行為に対する評価は容易には覆らないだろう。 >>2
俺もそう思った（笑）
怖くなったんだろうな 速記官て始めて知ったがあの人らは異動もないし期日ない日は暇だし必要性に疑問 >>16
逆にあの人らがいる庁に慣れてると
録反なんて頼むこと少ないし、速記録ってかなり正確だから
他庁に行くのが怖くなるけどね 否認事件の書記官の負担が録反と雲泥の差だからいてくれるとありがたい
給料俺らより全然高いらしいがね 基本に立ち返っていちぢく浣腸を三本入れてみるのはどうや >>11
んなもんネットに溢れてるよ転職サイト見てみろ 速記官の人にきいたら、速記官候補の採用試験て18歳から21歳くらいまでの若い人しか受けられなくて
しかも二年？くらいの研修中の試験でどんどん振るい落とされていく(落とされたら裁判所事務官として庁に戻される)
最終的に速記官になれるのは3分の1以下とかいう、なかなかスパルタな職種だったみたいだね
あの人達すごいもんまじで ウルトうの父ずせも糞遊びが大好きなんや
ウルトラうマンタボロウと親子で
糞遊びや >>24
手当が付くってこと？それとも俸給表が違うの？ http://karapaia.livedoor.biz/archives/52184982.html
サイコパスの脳は構造的に罰を理解出来ない
サイコパスの脳は、共感や道徳的な思考、罪悪感や羞恥心に関係する部位の灰白質の体積が小さいことがわかった。
さらに、報酬と罰を学ぶことに関係する前頭前野につながる白質の繊維にも異常が見つかった。 ちょっとまてよ おかしいぞこれ
13 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/08/06(火) 01:15:35.83 ID:F5qM2vPc0
若い時は好きだったなこういうの
今は一口で要らなくなる
15 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/08/06(火) 01:22:20.20 ID:Fcla2lRK0
男＝黒ってのは、女＝ピンクみたいな差別案件やぞ
20 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/08/06(火) 01:29:23.27 ID:5DdfP1jV0
なんで梅干し謳ってる梅菓子に筆頭で砂糖使うの？
21 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/08/06(火) 01:31:20.25 ID:lN/6Q8YD0 [2/2]
ラーメンタイプなら1個で5g入ってても汁を飲まなければいいだけ
焼きそばタイプは”全て”食べることになるからなー
線1：0了梅ん
7て 世界が注目した日本ｖｓカルロス・ゴーン。その第1ラウンドは完全にこちらの「惨敗」のようだ。
メディアの注目がマネロン疑惑へ向かわぬよう、日本の司法制度をこれでもかとディスった“ゴーン劇場”。
それを受けて、珍しく迅速にカウンターを打った日本政府だったが、森雅子法務大臣がドヤ顔で「ゴーン被告は司法の場で無罪を証明すべきだ」と口走ったことが、国際社会をドン引きさせてしまったのである。
逃亡を許した途端、大慌てでキャロル夫人を国際手配したことで、全世界に
「へえ、やっぱ日本の捜査機関は好きな時に好きな罪状をつくれるんだ」と印象付けたことに続いて、ゴーン氏のジャパンバッシングにも一理あると思わせてしまう「大失言」といえよう。
実際、森法相が「無罪の主張と言うところを証明と間違えた」と訂正をしたことに対して、ゴーン氏の代理人がこんな皮肉たっぷりな声明を出している。
「有罪を証明するのは検察であり、無罪を証明するのは被告ではない。
ただ、あなたの国の司法制度はこうした原則を無視しているのだから、あなたが間違えたのは理解できる」（毎日新聞1月11日） 443 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト[] 投稿日：2019/12/08(日) 23:04:58.35 ID:7oOX8DMJ0 [4/4]
ラッキーはグローリーに完敗だったなwwwww
ウキャーwウキャキャキャキャwwwww
444 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト[] 投稿日：2019/12/08(日) 23:06:06.19 ID:j5+UgE670
S アドマイヤマーズ アーモンドアイ インディチャンプ グローリーヴェイズ フィエールマン ミスターメロディ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
A+++++++ ブラストワンピース(´･ω･`)
A+++++ メールドグラース
A-- ワールドプレミア
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
B++++++ ラッキーライラック ダノンプレミアム
B++++ ワグネリアン
B- リオンリオン ワイドファラオ ダイアトニック
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
C++ ダノンファンタジー グリム
C+ ゴールドクイーン ミッキーチャーム モズスーパーフレア(´･ω･`) アルクトス ダノンスマッシュ
ユーキャンスマイル レイエンダ
無る0ー: イ]さン 443 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト[] 投稿日：2019/12/08(日) 23:04:58.35 ID:7oOX8DMJ0 [4/4]
ラッキーはグローリーに完敗だったなwwwww
ウキャーwウキャキャキャキャwwwww
444 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト[] 投稿日：2019/12/08(日) 23:06:06.19 ID:j5+UgE670
S アドマイヤマーズ アーモンドアイ インディチャンプ グローリーヴェイズ フィエールマン ミスターメロディ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
A+++++++ ブラストワンピース(´･ω･`)
A+++++ メールドグラース
A-- ワールドプレミア
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
B++++++ ラッキーライラック ダノンプレミアム
B++++ ワグネリアン
B- リオンリオン ワイドファラオ ダイアトニック
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
C++ ダノンファンタジー グリム
C+ ゴールドクイーン ミッキーチャーム モズスーパーフレア(´･ω･`) アルクトス ダノンスマッシュ
ユーキャンスマイル レイエンダ
無る0ー: イ]さン 369 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:43:57.45 ID:2RgC1OLj [10/25]
刺身は酢飯だろ、白米はいらん
370 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:43:58.22 ID:85J03Zmr
>>392703720837行儀悪メシは美味しお
371 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:43:58.78 ID:rvDBmzAw
へ
彡 ⌒ ミ l__／
(´･ω･`)__ ／／
／ ﾊ ／(￣)
/ / （／∠_フ彡
/ /"__ノ ／ (ノi
ヽ__￣￣⌒) _ノ
＼|￣￣彡 (
ヽ､ _ﾉ＼
|""'''''" ＼
| /⌒＼ ＼
372 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:43:58.95 ID:RSg8T1xf
それはねーわ
375 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:03.08 ID:gjm5dV7W
この曲、ベンチャーズに訴えられたら普通に負けるやろな。
376 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:03.54 ID:mXYhhJPZ
4
https://www.jlab.wouhhgrk/jlab-ljjssd/ann/s/ssd15759062303.jpg
377 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:06.30 ID:JTakp69a
>>314
何時出勤なん？
病院調理って出勤早いんやろ
379 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:09.87 ID:0RHhHXEi
王道を行くメニューに元祖勝利ＢＧＭいいぞ～
380 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:11.78 ID:g7j9oMJz
♪ ∧＿∧
(´･ω･∧＿∧
∧_(,∧つ(´･ω･`) ))
(( (´･ω･`) ( つ )
( つ ヽ とノ ♪
〉 とノ ）^(＿)
（__ノ⌒(＿)
これは反則だわ
386 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:30.44 ID:P/knn98V
勝利
387 名前：fusianasan (テレビ大阪)[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:33.82 ID:IrwYRSJr
彡⌒ ミ
(´・ω・｀) 青春デンデケデケデケ土2 ：ば9:2] 369 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:43:57.45 ID:2RgC1OLj [10/25]
刺身は酢飯だろ、白米はいらん
370 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:43:58.22 ID:85J03Zmr
>>392703720837行儀悪メシは美味しお
371 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:43:58.78 ID:rvDBmzAw
へ
彡 ⌒ ミ l__／
(´･ω･`)__ ／／
／ ﾊ ／(￣)
/ / （／∠_フ彡
/ /"__ノ ／ (ノi
ヽ__￣￣⌒) _ノ
＼|￣￣彡 (
ヽ､ _ﾉ＼
|""'''''" ＼
| /⌒＼ ＼
372 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:43:58.95 ID:RSg8T1xf
それはねーわ
375 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:03.08 ID:gjm5dV7W
この曲、ベンチャーズに訴えられたら普通に負けるやろな。
376 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:03.54 ID:mXYhhJPZ
4
https://www.jlab.wouhhgrk/jlab-ljjssd/ann/s/ssd15759062303.jpg
377 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:06.30 ID:JTakp69a
>>314
何時出勤なん？
病院調理って出勤早いんやろ
379 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:09.87 ID:0RHhHXEi
王道を行くメニューに元祖勝利ＢＧＭいいぞ～
380 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:11.78 ID:g7j9oMJz
♪ ∧＿∧
(´･ω･∧＿∧
∧_(,∧つ(´･ω･`) ))
(( (´･ω･`) ( つ )
( つ ヽ とノ ♪
〉 とノ ）^(＿)
（__ノ⌒(＿)
これは反則だわ
386 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:30.44 ID:P/knn98V
勝利
387 名前：fusianasan (テレビ大阪)[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:33.82 ID:IrwYRSJr
彡⌒ ミ
(´・ω・｀) 青春デンデケデケデケ土2 ：ば9:2] 369 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:43:57.45 ID:2RgC1OLj [10/25]
刺身は酢飯だろ、白米はいらん
370 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:43:58.22 ID:85J03Zmr
>>392703720837行儀悪メシは美味しお
371 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:43:58.78 ID:rvDBmzAw
へ
彡 ⌒ ミ l__／
(´･ω･`)__ ／／
／ ﾊ ／(￣)
/ / （／∠_フ彡
/ /"__ノ ／ (ノi
ヽ__￣￣⌒) _ノ
＼|￣￣彡 (
ヽ､ _ﾉ＼
|""'''''" ＼
| /⌒＼ ＼
372 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:43:58.95 ID:RSg8T1xf
それはねーわ
375 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:03.08 ID:gjm5dV7W
この曲、ベンチャーズに訴えられたら普通に負けるやろな。
376 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:03.54 ID:mXYhhJPZ
4
https://www.jlab.wouhhgrk/jlab-ljjssd/ann/s/ssd15759062303.jpg
377 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:06.30 ID:JTakp69a
>>314
何時出勤なん？
病院調理って出勤早いんやろ
379 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:09.87 ID:0RHhHXEi
王道を行くメニューに元祖勝利ＢＧＭいいぞ～
380 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:11.78 ID:g7j9oMJz
♪ ∧＿∧
(´･ω･∧＿∧
∧_(,∧つ(´･ω･`) ))
(( (´･ω･`) ( つ )
( つ ヽ とノ ♪
〉 とノ ）^(＿)
（__ノ⌒(＿)
これは反則だわ
386 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:30.44 ID:P/knn98V
勝利
387 名前：fusianasan (テレビ大阪)[] 投稿日：2019/12/10(火) 00:44:33.82 ID:IrwYRSJr
彡⌒ ミ
(´・ω・｀) 青春デンデケデケデケ土2 ：ば9:2] わら半紙という言葉も聞かんようになったのう。
昔、婆さん家のぼっとん便所では束にしたちり紙を使っとったが、今のわしの尻はあれに耐えられんと思うおぜ。 速記官から転官した書記官のおばさまは
調書作るスピードが違った（笑）（笑）
期日終わる頃には調書ほぼ完成してた 速記はピンとキリだけで中間層がいないイメージ。
腱鞘炎との戦いだし大変だと思うけど、たまに凄いのいる。 速記官の方が給料高いなら書記官に転官する意味なくね？ >>40
速記官養成が停止された時、もう年齢が高い人はそのまま速記官として残ったけど
とくに若い人たちは職種としての先がないから、実質無試験で書記官に転官させる政策の時に一斉に転官したみたいだよ >>44
でもそれで給料下がるのなら組合の大反対にあいそうだけどね 速記官にまだ見た目若そうな人いるけどどうすんだろな >>46
転官した人の俸給がどうなったのかは知らないけど
速記官養成廃止のゴタゴタの時は組合は大反対したらしい
でも廃止されちゃったから失望した速記だった人達もだいぶ脱退したとかなんとか >>47
だから書記官のときは手当調整されてるじゃん
事務局行ったら外れるけど
家裁調査官は総合職になる前から高給だったし >>49
まあ未来がないから仕方ないってことなのか
なるほどねえ >>50
書記官は4万ほど手当つくけどそれよりも速記官が高くなるってのがよく分からないな
速記官は手当ないでしょう？ >>49
組合が反対しても通らないものは通らないよね もう速記官いる庁も少ないし俺も特定されそうだから、あとは速記官のお姉さまに出会えたら聞いてください
主任になったら速記官と仲良くした方がいいよ 「裁判所書記官 わずandなう ++α Kindle版」（たちばなひかる）
Kindle unlimited対象本 そういえば家裁調査官ってなんで書記官より給料高いんだっけ
補が取れた時のスタートの級も違うけど昇給スピード違うの？ 速記官は級のスタートが事務官よりもはるかに上だったはず。
速記官から書記官に転官した人は現在かなり高い級のはずだよ。 >>56
昇給スピードは全然違うと思うよ
だって総合職だし >>57
でも頭打ちになるでしょう？1番出世したところで特定管理職員にさえなれないんじゃないかな もしかして速記管理官は7級以上なのかな？それはないと思うけど 速記官補は高卒くらいのかなり若い年齢で採用されて
かなり若いうちに補がとれて、書記官よりずっと高い級からスタートするからねえ >>61
若くして課長になったのにいつまでも次長次席以上になれない人いるけどなんでかな ずっとヒラでいくとしても5級の俸給表の1番上まで行くわけだから
それなら手当がある書記官の方が給料高くなると思うんだけど 主任速記官や速記管理官って級どのくらいなんだろうか >>67
調べたらやはり6級までだった
やっぱり7級以上まではいかないのね 首席家裁調査官でも7級が3人もいるのね
8級の次席がいるのに あくまでヒラ書記とヒラ速記、主任書記官と主任速記官くらいの比較じゃ？
母集団の多さのわりに主任より上いく書記官は少ないんだし >>71
ヒラ書記とヒラ速記でもヒラ書記の方が高いと思うんだけどなあ違うんかな
俸給表で4万の差って言ったらえらい違いだよ >>71
主任書記官ってめちゃくちゃ多くね？5人に1人いるイメージなんだけど
所詮中間管理職だし 速記官の2人に1人は管理職な気がする
調査官も確か1/3くらいは管理職だったような 主任って別に大したことないよね。東京高裁の上席？主任書記官は別だけど。
6級までしかいかないしね。 >>71
たしかに主任より上にいくのはかなり難しいね。まあどういう人が上に行くかは若い時の扱われ方で分かるけど。
そういう点では裁判官も同じだね。 中村事務総長なんて裁判官人生のほとんどを東京地裁、東京高裁、最高裁で過ごしてるからね。支部経験なんてもちろん無し。
若い時から目をつけられてたんだよね。 30代で最高裁の課長補佐なんて相当だよね。
まあ霞ヶ関なら20代で課長補佐になれるんだけど。 【3年目1月】（昇給）
俸給 214,800（2級12号俸）
本省手当 8,800
地域手当 42,960
住居手当 27,000
残業代 72,719
支給総額 366,279
控除総額 82,676
手取り 283,603 >>84
地域手当あるとこの刑事部
CA任官直後の話 最近家裁って人員増やされたんじゃないの？
一昔前酷かったけど >>85
にしても残業しすぎじゃね？主任ももうちょっとフォローすべきだと思うわ >>86
最近はそうだね
でも見当違いのとこ増やしてるからなあ CA任官者なんててん末書と紙一重の綱渡りな知識しかないのに
経験ないとわかってない主任多いからね CAの研修期間伸ばすべきだよね
3ヶ月では無理でしょ 3ヶ月の研修でいいならCEもそうしたらいいじゃんね ただの屁だと思ったら椅子が水浸しならぬゲリ浸しならある >>90
そのうち三か月の中で夏期休廷時期に現場研修に行かされるっていうね
田舎地裁はマジ詰む >>91
一コマも講義無いような分野の処理ミスって主任に指摘されて
「え？何勉強してきたのお前」
みたいな顔された時は泣きそうになった
同期は早々にてん末書書いたらしいし、もうちょいCA研修期間必要だよ >>94
あり得ないよね
何考えて3ヶ月にしてんだろね >>93
さすがに最高裁頭悪すぎだよね
誰が決めたんだろ 人差し指でキーボード叩いてる奴が最高裁行ってワロタ 立会事務官経験すらないままCA任官する人とか
やべえだろうな まあそれより定年間際のヒラ書記がヤバイけどね
誰でも公務員になれた時代だし >>100
そういうのに限って長々と再任用求めて書記官枠を陣取り
苦労して任官した若手をイラつかせてる 定年延長ってことは再任用より給与増えるってことだよね？ >>102
老害本当にダメだよね
50以上のヒラでまともな人に会ったことない 氷河期採用裁判所もするのかね
まあしなかったらおかしいけど 君らちゃんと子供作ってる？国のために子供作らないいとダメだよ国家公務員なんだから CAってなんなんだろね
子供がいる女性の救済のためならやめたらいい >>109
むしろ子どもいたら女性はCAですら難しいかと…通所ならまだしも >>109
簡裁判事試験合格で抜ける書記官枠の突貫工事的な穴埋めなんだろうが
それにしても無茶振り感すごいね >>111
普通に4月から研修で10月任官可能だよね
それをさせないのは人事の怠慢だよ そもそもただでさえ公務員人気がなくなり元々人気がないサイジかんてカス扱いなのに 余計人気がなくなるようなことしてばっかりでどうする？ 当局は優秀な人材を確保するつもりないんだと思われても仕方ない 卒業間近の3月に内定の連絡するとかw
しかも遠方採用
やる気あんの？ ありえないよ
他省庁から笑われてるよ？それでもいいの人事局は 残りカスでも書記官ができると思ってるからこんな採用方法をとってるの？ やってみればわかると思うけど叫びながらウンコするのってかなり難しいよ
叫びながら射精するのは普通なのに >>118
まだそんな事してんの？俺らの頃と変わらないね
この売り手市場に…いくら採用広報しても合格後に他官庁に取られたら意味ない >>125
売り手市場とか分からないんだよ最高裁の人は
しかも採用広報の効果全然出てないらしいね
めちゃくちゃなんだよ最高裁のやることは 裁判官は基本的に感覚が市民とズレてるんだから採用広報くらいは一般職に指揮取らせた方がいいね 女性偏重採用してるのはもう受験者に広まってるんで優秀な男性が裁判所を志望することはないね
あくまで併願先 ここまでネットで悪評がひろまってるのに女性偏重採用を続ける意味よ 俺もCA上がりだけど研修期間の長さは関係ないって考えの主任の下で苦労した
しかもCＥは今度３月末まで研修期間伸ばして４月任官にするらしいじゃん
理由は事件の複雑化に対応するためとかだったか
11か月や23か月の研修で足りないのなら３月しかないCAなんかお話にならない 仮配もないのに 裁判官が裁判所事務官試験受けてる学生の状況わかってないね
裁判所は試験だけはまあ難しいから受かる奴は他の官庁にも受かってる
他は秋には内定出し終えてがっちり合格者の手首掴んで離さないのに >>140
本当おかしいよねこの組織w
矛盾しすぎw >>142
しかもヒラ書記でさえ広域異動させるからねwまともな宿舎もあてがわないくせにw
イカレテルヨ 宿舎の入居条件を無闇に厳しくしたせいで誰も入れなくなって事務局職員が空き宿舎の近くを定期的に空気入れ替えたりしてるらしいねw
アホしかおらんw 裁判所は世間知らずで裁判しかできないんだから司法行政に関わらせるべきではないよ どれだけ裁判所が公務員志望者から避けられてるか自覚してない 男性ばかり広域異動させるのはやめろ！
女性優遇反対！ さいたんの登場時のキャラ設定の無茶苦茶さとオワコンと化しつつあるFacebookのいまさら使用に
急激な希望者減への人事の混乱ぶりを感じた奴は少なくないと思うwww
なんやあの木槌云々って 男性は既婚で子供いてと平気で広域異動
女性は独身でも異動させない
は？ >>160
ほんとそれwwww
今更Facebookとかwwww >>161
さすがに女も独身なら異動するよ
県またぎで来る人多い
子どもできたらなかなかないけどね 税金の無駄遣いなので採用者広報のFacebookを今すぐ閉鎖してください 人気高い県庁や市役所ですら、民間就活組が併願できるように試験科目工夫して受験希望者増に成功して
大企業蹴らせて入庁させたりしてるのに
うちは難易度高い総合職試験の方だけいじって枠増やすという謎改造 最高裁がそうだから下級裁の職員の意識もおかしくなる 任官の際に広域異動しなかった人も数年後に異動してもらいますなんて嘘を平気でつくからな
人事が >>163
でも県またぎくらいでしょう？男はとんでもない遠方に行かされるよね 立川じゃなく八王子のままなら地域手当15のままだったのに
どう責任とってくれるんだ？ 小野幹雄元最高裁判事
最高裁調査官の薦めを断り
最高裁刑事局長の内示も断ろうとしたが
「わがままは2度は通さない」と地裁所長に言われて局長に
（朝日新聞1992年2月14日付）
んなことできたんすね 世界が注目した日本ｖｓカルロス・ゴーン。その第1ラウンドは完全にこちらの「惨敗」のようだ。
メディアの注目がマネロン疑惑へ向かわぬよう、日本の司法制度をこれでもかとディスった“ゴーン劇場”。
それを受けて、珍しく迅速にカウンターを打った日本政府だったが、森雅子法務大臣がドヤ顔で「ゴーン被告は司法の場で無罪を証明すべきだ」と口走ったことが、国際社会をドン引きさせてしまったのである。
逃亡を許した途端、大慌てでキャロル夫人を国際手配したことで、全世界に
「へえ、やっぱ日本の捜査機関は好きな時に好きな罪状をつくれるんだ」と印象付けたことに続いて、ゴーン氏のジャパンバッシングにも一理あると思わせてしまう「大失言」といえよう。
実際、森法相が「無罪の主張と言うところを証明と間違えた」と訂正をしたことに対して、ゴーン氏の代理人がこんな皮肉たっぷりな声明を出している。
「有罪を証明するのは検察であり、無罪を証明するのは被告ではない。
ただ、あなたの国の司法制度はこうした原則を無視しているのだから、あなたが間違えたのは理解できる」（毎日新聞1月11日） 【公務員が陥りがち】
できない理由を考える前に、どうしたらできるのか、何ができるかを考えた方が良い。
私は上司から
財源が余ってるから、一回自由に施策考えて、と言われたとき全然思いつきませんでした。
後ろ向きな思考だと、後ろ向きな施策しか考えられなくなる。
過去の自分へ届いて欲しい 現役のとき、副業をやっておけば良かったと本当に思う。
公務員という仕事にしか依存しないのは、余りにも不健全。
通常であれば、出世したいと思って自分の意思ではなく、幹部の意見を優先してしまう。
副業でなくとも、利益を得ない形での
・ブログ作成
・YouTube撮影
をやってみるだけでも違う。 ちなみにS評価もらえるのは、
①不祥事対応
②法令改正
③災害対応
で目立って活躍した場合が多いという感触です。
自分も官僚人生でS評価が２回だけありましたが、①&②の合わせ技で１回と③の１回の計２回でした。 いつでも辞めてやるよ（どこでも働けるから）という気持ちで働ける公務員が増えれば、もっと組織が良くなると思うんだよなぁ。 肛門の形をしたチョコ「Edible Anus」 ― 以前よりぐっと手軽に、お安く買えます
2019/02/03 07:00 えん乗り
https://ennori.jp/5798/edible-anus
「Edible Anus（食べられる肛門）」は、肛門の形をしたチョコ。英国で誕生したもので、2013年頃には日本でも話題になったものです。その「Edible Anus」が、以前よりも安く、しかも比較的手軽に買えるようになっています。 ヒラ係員（22歳入省）：約400万~600万
→係長（26歳～） ：約600万~900万
→課長補佐（30歳～）：約700万~1000万
→企画官（40歳前後）：約800万~900万
→課長（45歳前後） ：約1100万~1400万
→審議官（約50歳） ：約1500万~1800万
→局長（約52歳） ：約1800万~2000万
→事務次官（約55歳）：約2500万 国家公務員含む公務員は、
労働基準法の一部が適用除外のため、
法令上、残業代を出す必要はありません。
このため、残業を100時間したけれど、
残業代は30時間なんてことも普通にあります。
時給が発展途上国のマクドナルド並になる、
というのは日常茶飯事です。 評価制度。建前は能力や実績に基づく人事管理だが、実態は労働者間の競争をあおり、賃下げする道具。
目標設定は一人ひとり異なるのに、処遇反映の際に相対化するから無理が生じる。そもそも人を正当に評価することができるのか。多くの部下が
「あの上司には評価されたくない」と思っているのでは。 能力業績ともにAの人とBの人との差は大きように思う(CDになる人は稀)が、勤勉や昇給という実際の収入に直結する場面において同じ扱いになるのが納得のいかないという人も多いのでは。 【官僚の人事評価と昇給/昇任】
官僚の人事評価は次の2つで行われる。
①能力評価(年1回、評価期間：10～翌年9月)
②業績評価(年2回、評価期間：10～翌年3月、4月～9月)
これらの評価結果が、④6、12月のボーナス、⑥1月の昇給、⑦昇格、⑧昇任に活用される。
以下、それぞれ説明する(①～⑧)。 ①【能力評価】
役職に応じて定められた評価項目に照らして、職員の実際に取った行動がこれに該当するかを評価。
評価項目は、役職に応じてあらかじめ定められている（省内共通）。
全体評語は、S.A.B(通常).C.Dの5段階。 ①-2【能力評価】
期末に評価期間(10月～翌年9月)の行動について項目ごとに自己申告し、評価者から評価を受ける。
人事評価は絶対評価(業績目標についても同じ)。
（参考）
役職ごとの評価項目一覧（課長/室長/課長補佐/係長/係員） ②【業績評価】
各職員が、期首に業務における具体的な目標を設定し、期末にそれをどの程度達成できたかという観点から評価。
目標を設定する際には、何を、いつまでに、どの程度まで行うのかを明示する。また、業務ごとに重要度や困難度を設定することができる。 ②-2【業績評価】
目標として掲げた業務以外に、同僚の業務への協力や突発的な業務への対応などについても総合的に勘案して評価される。
そのため、期首に立てた目標以外の業務についても自己申告する欄がある。
全体評語は、能力評価と同じく絶対評価で、S.A.B(通常).C.Dの5段階。 ③【被評価者と評価者】
それでは誰が評価するのか。
例
被評価者：係長
評価者 ：課長
調整者 ：局長
実施権者：事務次官
※省庁ごとに若干異なる。
※調整者：評価者の業務上の監督者が指定され、評価者による評価が自己の認識する事実と食い違わないかや甘辛の偏りがないかをチェックする。 【2年目4月】
俸給 198,100（2級4号俸）
本省手当 8,800
地域手当 39,620
住居手当 27,000
通勤手当 ***
残業代 165,490
支給総額 439,010 (+***)
控除総額 76,364
手取り 362,646 (+***) 【2年目5月】
俸給 198,100（2級4号俸）
本省手当 8,800
地域手当 39,620
住居手当 27,000
残業代 215,108
支給総額 488,628
控除総額 76,039
手取り 412,589 ⑥【昇給への活用】
直近1年分の能力評価(1回)と業績評価(2回)の全体評語(＝昇給評語)に応じて、昇給区分、すなわち号俸がどれだけ上がるかが決定される。
※勤勉手当と同じく昇給区分AとBには上限があるため、仮に昇給評語が全てAだったとしても、昇給区分が通常のCになる場合も多い(1～2級は特に)。 ⑦【昇格への活用】
直近2年分の能力評価(2回)と業績評価(4回)の全体評語を活用。
全体評語が図のドット部分に該当する場合には、昇格の条件を満たすことになる。
しかし、あくまで必要条件であり、省庁ごとに級別の定員があるため、実際に昇格するためには各省の人事計画との兼ね合いで決定される。 ⑦-2【昇格までの必要年数】
加えて、昇格するためには人事院規則で定められた在級期間表に従い、一定期間同じ級に在職する必要がある。
具体例：
2級になるには1級で最低3年、
7級になるには6級で最低4年、
それぞれ過ごす必要があるということ。 ⑧【昇任への活用】
直近の能力評価(2回)と業績評価(1回)の全体評語を活用(課長級未満)。
しかし、人事院規則には
"人事評価の結果に基づき官職に係る能力及び適性を有すると認められる者の中から、人事の計画その他の事情を考慮した上で、最も適任と認められる者を昇任させることができる"
と→ →定められているので、昇格と同じく全体評語の条件を満たすだけでは昇任できない。
"人事の計画"
こればっかりは時の運も大きいかも。
（参考）
省庁によって専門官や主査などあるが、統一的な"標準的な官職"に当てはめ、それが上がることを"昇任"と呼ぶ。
同じ段階での異動は"配置換え"という。 （出典）
給与法
人事院規則8-12
人事院規則9-8
人事評価マニュアル(内閣人事局・人事院)
cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu…
人事評価概要(人事院HP)
jinji.go.jp/ichiran/ichira…
標準的な官職を定める政令(概要)
cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu… ④-2【ボーナス(勤勉手当)への活用】
なお、成績区分は一部相対評価である("特に優秀"が5%、"優秀"25%)。
そのため、業績評価(絶対評価)でS評価やA評価を取った職員の成績区分が、B評価の職員の成績区分(標準)よりも上の成績区分になるとは限らない。
→ →
※業績評価の全体評語が同じ職員について異なる成績区分を定める場合は、業績評価の全体評語が付された理由、個別評語と当該個別評語が付された理由その他参考となる事項を考慮することとしている。 ⑤【昇給/昇格/昇任の違い】
昇給：級は変わらず、号俸が上がる
昇格：級が上がる
昇任：上位の官職への任命
昇給/昇格が給与上の概念であるのに対し、昇任は任用上の概念。
誤解を恐れずに言うと、本来は昇任することと給与が増えることは関係ない（昇格しなくても昇任することもある）。 裁判所事務官(総合職/大卒程度)は、国家総合職(法律)に受かるレベルの人であれば受かると思います。
国総にない刑法の記述式問題があるのでそこだけは要注意という感じ。 先日、裁判所事務官に採用された友人と数年ぶりに再会。どの分野でも"その組織ならでは"の話は楽しいですね。
あの時の選択次第で、私も今頃どこかの地裁や高裁で事務官/書記官として働いていたのかと思うと感慨深い(´ω｀)
こっちの道を選択したのは正解だったのか、答えが出るのはまだだいぶ先。 【障害者雇用における除外職員】
政令で列挙された職員(警察官や消防士)と要件に該当する職員は、"除外職員"として障害者雇用率の算定基礎には含まれない。
今回の改正方針は、在外公館勤務の外務公務員が要件に該当するということで除外職員に追加し、雇用率の算定基礎から除外するというもの。
→ →ただし、この改正は令和6年末までの当面の措置。それまでに当該職員を算定基礎に含めても法定雇用率を達成できるように、危険性の低い先進国を中心に障害者の雇用を増やす予定。
出典:
・障害者雇用促進法38条、施行令別表1
・第93回労働政策審議会障害者雇用分科会資料4-1 →個人的には、税務署職員や自治体の徴税担当職員も、要件に該当しうる場合もあるのかなと。
どっちにしろ今回の改正方針は世間からしたらなんだそりゃという感じでしょうか。
段階的とはいえ障害者を配置できる業務なのであれば、今から配置すればいいじゃんっていう。
どこも努力しているわけだし。 裁判所書記官 東京高等裁判所裁判所書記官（民事訟廷管理官） 東京高等裁判所（*9） 1 特別職 行政職（一） 7級
裁判所書記官 東京高等裁判所裁判所書記官（民事訟廷副管理官） 東京高等裁判所（*10） 特別職 行政職（一） 6級
家庭裁判所調査官 東京高等裁判所家庭裁判所調査官（上席家庭裁判所調査官） 東京高等裁判所（*11） 1 特別職 行政職（一） 6級
裁判所書記官 東京高等裁判所裁判所書記官（刑事首席書記官） 最高裁判所（*12） 1 特別職 行政職（一） 10-9級
裁判所書記官 東京高等裁判所裁判所書記官（刑事次席書記官） 最高裁判所（*13） 1 特別職 行政職（一） 8級
裁判所書記官 東京高等裁判所裁判所書記官（刑事訟廷管理官） 東京高等裁判所（*14） 1 特別職 行政職（一） 7級
裁判所書記官 東京高等裁判所裁判所書記官（刑事訟廷副管理官） 東京高等裁判所（*15） 特別職 行政職（一） 6級 裁判所事務官 東京高等裁判所裁判所事務官（事務局次長） 最高裁判所（*16） 1 特別職 指定職 3号俸
裁判所事務官 東京高等裁判所裁判所事務官（事務局総括企画官） 東京高等裁判所（*17） 1 特別職 行政職（一） 8-6級
裁判所事務官 東京高等裁判所裁判所事務官（事務局総務課長） 東京高等裁判所（*18） 1 特別職 行政職（一） 8-6級
裁判所事務官 東京高等裁判所裁判所事務官（事務局総務課文書企画官） 東京高等裁判所（*19） 1 特別職 行政職（一） 8-6級
裁判所事務官 東京高等裁判所裁判所事務官（事務局総務課企画官） 東京高等裁判所（*20） 1 特別職 行政職（一） 8-6級
裁判所事務官 東京高等裁判所裁判所事務官（事務局人事課長） 東京高等裁判所（*21） 1 特別職 行政職（一） 8-6級
裁判所事務官 東京高等裁判所裁判所事務官（事務局人事課企画官） 東京高等裁判所（*22） 2 特別職 行政職（一） 8-6級
裁判所事務官 東京高等裁判所裁判所事務官（事務局会計課長） 東京高等裁判所（*23） 1 特別職 行政職（一） 8-6級
裁判所事務官 東京高等裁判所裁判所事務官（事務局会計課企画官） 東京高等裁判所（*24） 1 特別職 行政職（一） 8-6級
裁判所技官 東京高等裁判所裁判所技官（事務局会計課首席技官） 東京高等裁判所（*25） 1 特別職 行政職（一） 6級 高等裁判所長官秘書官 広島高等裁判所長官秘書官 広島高等裁判所（*74） 1 特別職 秘書官 九号俸
裁判所書記官 広島高等裁判所裁判所書記官（民事首席書記官） 最高裁判所（*75） 1 特別職 行政職（一） 10-9級
裁判所書記官 広島高等裁判所裁判所書記官（民事次席書記官） 最高裁判所（*76） 1 特別職 行政職（一） 8級
裁判所書記官 広島高等裁判所裁判所書記官（民事訟廷管理官） 広島高等裁判所（*77） 1 特別職 行政職（一） 7級
裁判所書記官 広島高等裁判所裁判所書記官（民事訟廷副管理官） 広島高等裁判所（*78） 特別職 行政職（一） 6級
家庭裁判所調査官 広島高等裁判所家庭裁判所調査官（上席家庭裁判所調査官） 広島高等裁判所（*79） 1 特別職 行政職（一） 6級
裁判所書記官 広島高等裁判所裁判所書記官（刑事首席書記官） 最高裁判所（*80） 1 特別職 行政職（一） 10-9級
裁判所書記官 広島高等裁判所裁判所書記官（刑事次席書記官） 最高裁判所（*81） 1 特別職 行政職（一） 8級
裁判所書記官 広島高等裁判所裁判所書記官（刑事訟廷管理官） 広島高等裁判所（*82） 1 特別職 行政職（一） 7級
裁判所書記官 広島高等裁判所裁判所書記官（刑事訟廷副管理官） 広島高等裁判所（*83） 特別職 行政職（一） 6級 裁判所事務官 広島高等裁判所岡山支部裁判所事務官（庶務課長） 広島高等裁判所（*92） 1 特別職 行政職（一） 8-6級 裁判所事務官 広島高等裁判所松江支部裁判所事務官（庶務課長） 広島高等裁判所（*93） 1 特別職 行政職（一） 8-6級 福岡高等裁判所裁判所書記官（民事首席書記官） 最高裁判所（*95） 1 特別職 行政職（一） 10-9級
裁判所書記官 福岡高等裁判所裁判所書記官（民事次席書記官） 最高裁判所（*96） 2 特別職 行政職（一） 8級
裁判所書記官 福岡高等裁判所裁判所書記官（民事訟廷管理官） 福岡高等裁判所（*97） 1 特別職 行政職（一） 7級
裁判所書記官 福岡高等裁判所裁判所書記官（民事訟廷副管理官） 福岡高等裁判所（*98） 特別職 行政職（一） 6級
家庭裁判所調査官 福岡高等裁判所家庭裁判所調査官（上席家庭裁判所調査官） 福岡高等裁判所（*99） 1 特別職 行政職（一） 6級
裁判所書記官 福岡高等裁判所裁判所書記官（刑事首席書記官） 最高裁判所（*100） 1 特別職 行政職（一） 10-9級
裁判所書記官 福岡高等裁判所裁判所書記官（刑事次席書記官） 最高裁判所（*101） 1 特別職 行政職（一） 8級
裁判所書記官 福岡高等裁判所裁判所書記官（刑事訟廷管理官） 福岡高等裁判所（*102） 1 特別職 行政職（一） 7級
裁判所書記官 福岡高等裁判所裁判所書記官（刑事訟廷副管理官） 福岡高等裁判所（*103） 特別職 行政職（一） 6級 高等裁判所長官秘書官 札幌高等裁判所長官秘書官 札幌高等裁判所（*135） 1 特別職 秘書官 七号俸 裁判所調査官 東京地方裁判所裁判所調査官 最高裁判所（*171） 特別職 行政職（一） 9-7級
裁判所調査官 大阪地方裁判所裁判所調査官 最高裁判所（*172） 特別職 行政職（一） 9-7級 裁判所書記官 地方裁判所裁判所書記官（民事首席書記官） 最高裁判所（*173） 50 特別職 行政職（一） （8）10級
（49）9級
（73）8級
（47）7級
裁判所書記官 地方裁判所裁判所書記官（刑事首席書記官） 最高裁判所（*174） 50 特別職 行政職（一）
裁判所書記官 家庭裁判所裁判所書記官（家事首席書記官） 最高裁判所（*175） 11 特別職 行政職（一）
裁判所書記官 家庭裁判所裁判所書記官（少年首席書記官） 最高裁判所（*176） 11 特別職 行政職（一）
裁判所書記官 家庭裁判所裁判所書記官（首席書記官） 最高裁判所（*177） 39 特別職 行政職（一）
裁判所書記官 地方裁判所裁判所書記官（民事次席書記官） 最高裁判所（*178） 特別職 行政職（一） （27）8級
（132）7級
（3）6級
裁判所書記官 地方裁判所裁判所書記官（刑事次席書記官） 最高裁判所（*179） 特別職 行政職（一）
裁判所書記官 家庭裁判所裁判所書記官（家事次席書記官） 最高裁判所（*180） 特別職 行政職（一）
裁判所書記官 家庭裁判所裁判所書記官（少年次席書記官） 最高裁判所（*181） 特別職 行政職（一）
裁判所書記官 家庭裁判所裁判所書記官（次席書記官） 最高裁判所（*182） 特別職 行政職（一） 裁判所速記官 裁判所速記官（民事速記管理官） 各高等裁判所（*183） 126 特別職 行政職（一） （86）6級
（40）5級
裁判所速記官 裁判所速記官（刑事速記管理官） 各高等裁判所（*184） 特別職 行政職（一）
裁判所速記官 裁判所速記官（速記管理官） 各高等裁判所（*185） 特別職 行政職（一）
裁判所速記官 裁判所速記官（主任速記官） 各高等裁判所（*186） 特別職 行政職（一）
裁判所速記官 その他の裁判所速記官 各裁判所（*187） 85 特別職 行政職（一） （13）5級
（72）4級 一級 大阪高等検察庁検事 法務大臣 13 一般職 検事
検察事務官 二級 大阪高等検察庁事務局長 法務大臣 1 一般職 指定職 2号俸
検察事務官 二級 大阪高等検察庁事務局次長 法務大臣 1 一般職 公安職（二） 8級
検察事務官 二級 大阪高等検察庁事務局総務課長 法務大臣 1 一般職 公安職（二） 7-6級
検察事務官 二級 大阪高等検察庁事務局人事課長 法務大臣 1 一般職 公安職（二） 7-6級
検察事務官 二級 大阪高等検察庁事務局会計課長 法務大臣 1 一般職 公安職（二） 7-6級
検察事務官 二級 大阪高等検察庁総務部企画調査課長 法務大臣 1 一般職 公安職（二） 7-6級
検察事務官 二級 大阪高等検察庁総務部検務第一課長 法務大臣 1 一般職 公安職（二） 7-6級
検察事務官 二級 大阪高等検察庁総務部検務第二課長 法務大臣 1 一般職 公安職（二） 7-6級
検察事務官 二級 大阪高等検察庁刑事部刑事事務課長 法務大臣 1 一般職 公安職（二） 7-6級
検察事務官 二級 大阪高等検察庁公安部公安事務課長 法務大臣 1 一般職 公安職（二） 7-6級 検察事務官 二級 仙台高等検察庁事務局長 法務大臣 1 一般職 公安職（二） 10-8級
検察事務官 二級 仙台高等検察庁事務局次長 法務大臣 1 一般職 公安職（二） 7級 -5-
一号俸 九三八、〇〇〇円 一号俸 九四一、〇〇〇円 別表第三(第三条関係)
別表第三(第三条関係)
官職名 俸給月額 官職名 俸給月額
十二号俸 五九八、九〇〇円 十一号俸 五六七、二〇〇円 十号俸 五三六、一〇〇円
九号俸 五○三、四〇〇円 八号俸 四七二、一〇〇円
十二号俸 六〇○、五〇〇円 十一号俸 五六八、七〇〇円 十号俸 五三七、六〇〇円
九号俸 五○四、八〇〇円 八号俸 四七三、三〇〇円 七号俸 四四三、二〇〇円 六号俸 四○六、六〇〇円 五号俸 三六六、九〇〇円 四号俸 三二九、八〇〇円 三号俸 二九七、八〇〇円 二号俸 二七四、六〇〇円 一号俸 二五九、一〇〇円
秘書官 七号俸
六号俸 四○五、五〇〇円
四四二、一〇〇円
秘書官
五号俸 三六五、九〇〇円 四号俸 三二九、二〇〇円 三号俸 二九七、三〇〇円 二号俸 二七四、二〇〇円 一号俸 二五九、一〇〇円 秘書官(秘書官及び裁判官の秘書官)の俸給表は次の通りです
俸給月額
12号俸 585,800円
11号俸 555,100円
10号俸 525,100円
9号俸 493,500円
8号俸 463,000円
7号俸 435,600円
6号俸 400,300円
5号俸 361,800円
4号俸 326,000円
3号俸 294,800円
2号俸 272,900円
1号俸 264,000円 裁判所の窓に網戸をつける予算さえもケチるからこういうことになる。
これを期に全国の裁判所で網戸設置が進むといいですね。 昭和51年に司法研修所の教官（裁判官である。）が、女性の修習生に対し「男が命を賭ける司法界に女が進出するのは許せない」
「女は二年間の修習の中で得た能力を家庭に入って腐らせるのがよい」「司法試験に合格したことを親が嘆かなかったか」という発言をしたことは、今ではほぼ忘れられている。 今ではそのようなことは全然ないが、当時としてもかなり問題になったし、法曹界は男女平等だと思っていた女性修習生たちにとってはかなり衝撃だったそうである。 出世ではなく天下りを気にするJ がいるんじゃないだろうかと、原発判決に関与した後で電力会社に再就職した退官Jを見て、ワイは下衆の勘繰りをする。 伊方原発運転差止仮処分決定に対する保全異議審は、広島高裁の２部又は３部で審理されることになる(なお１部は刑事)ところ、２部は野々上コートの差止決定を保全異議審で取り消している。三木昌之裁判長の定年退官発令予定日は令和３年１月５日。 セクハラは世の中にあふれていて、法曹界も例外ではない。
先輩たちも、そして後輩たちも日々セクハラと戦っているんだろうなぁと想像しています。
もちろん、男性みながセクハラするとか思ってないですよ。殆どの人はしないの。でもセクハラはいっぱいあるの。 今の電話会議も、機器の不具合で音声が途切れることはざらにあるので、ウェブ会議でそういうことが無くなるのであればありがたい。 今日、裁判所との、TEAMSのテレビ会議の接続体験をしたけど、今後、地元の支部も含めて、弁論準備期日は全部これでやって欲しいと思った。
というか、弁護士会の委員会も全部これでいいんじゃないのかなあ… 中間管理職が無駄に多いといった話は、以前から言われていたことではないか。 裁判官、執務室の窓開けたら…裁判メモが強風に飛ばされ紛失 : 国内 : ニュース : 読売新聞オンラ.. - 「新任判事補は23～30歳で、男性47人、女性28人」
去年の82人から減っている… バランス釜の説明もあるのか。一般的に、新任判事補に貸与される宿舎は築年数が経っているのが多いからね… 国家公務員宿舎の貸与について（７１期判事補志望者向けの文書） 松下裕子検事正といえば、昔、法曹三者ソフトボール大会で投手をされていて、速球にとても手が出なかった(なお当然ながら検察庁チームが優勝した記憶)。 そういえば、昔労働審判のときに当事者が質問に対し簡潔に答えられないとき突然机を叩いて怒り出した裁判官がいて、情緒不安定だなあとあきれました。立派な本を執筆してますが書記官とかにパワハラしてそうです(独断と偏見)。 私が民裁修習してた部の右陪席は、いつも雑談のネタが前日に法クラでバズってたトピックだった。 歴代の大阪地裁所長
１ 坂井芳雄 （さかいよしお） 高輪１期 東大
在任期間：昭和５５年７月５日～昭和５７年３月１４日
２ 齋藤平伍 （さいとうへいご） 司法官試補
在任期間：昭和５７年３月１５日～昭和５８年５月２９日
３ 白井美則 （しらいよしのり） １期 東大
在任期間：昭和５８年５月３０日～昭和６０年３月２２日
４ 黒川正昭 （くろかわまさあき） ２期 東大
在任期間：昭和６０年３月２３日～昭和６１年１１月２５日
５ 奥村正策 （おくむらしょうさく） ３期 京大
在任期間：昭和６１年１１月２６日～昭和６３年３月１６日
６ 原田直郎 （はらだただお） ５期 東大
在任期間：昭和６３年３月１７日～平成元年９月３日
７ 青木敏行 （あおきとしゆき） ９期 京大
在任期間：平成元年９月４日～平成４年１１月１１日
８ 畑郁夫 （はたいくお） ９期 京大
在任期間：平成４年１１月１２日～平成７年６月１日
９ 池田良兼 （いけだよしかね） １０期 金沢大
在任期間：平成７年６月１日～平成９年８月５日 １０ 逢坂芳雄 （おおさかよしお） １３期 大阪大
在任期間：平成９年８月６日～平成１１年７月３０日
１１ 上野茂 （うえのしげる） １４期 金沢大
在任期間：平成１１年７月３１日～平成１３年１月２８日
１２ 鳥越健治 （とりごえけんじ） ２０期 京大
在任期間：平成１３年１月２９日～平成１７年５月１６日
１３ 大山隆司 （おおやまたかし） ２２期 大阪大
在任期間：平成１７年５月１７日～｜平成１９年１月１５日
１４ 佐々木茂美 （ささきしげみ） ２６期 京大
在任期間：平成１９年１月１６日～平成２２年１月１４日
１５ 吉野孝義 （よしのたかよし） ２７期 東大
在任期間：平成２２年１月１５日～平成２４年６月１日
１６ 二本松利忠 （にほんまつとしただ） ３１期 京大
在任期間：平成２４年６月２日～平成２６年５月２１日
１７ 小佐田潔 （こさだきよし） ３０期 神戸大
在任期間：平成２６年５月２２日～平成２８年３月１７日
１８ 並木正男 （なみきまさお） ３０期 一橋大
在任期間：平成２８年３月１８日～平成２９年６月２４日
１９ 小野憲一 （おのけんいち） ３６期 東大
在任期間：平成２９年６月２５日～令和２年２月 京都地裁の公示送達とSNSアカウントとの関係の件。時間があったら確認しておこう。どう考えても変だと思うのだが。 自分が役所にいた頃は裁判官名が印刷されてないものとされてるものの二種類印刷して前者に裁判官が署名押印して原本に、後者に書記官が認証して正本にしてたけど、変わったのかしら。印影が外に出るのを嫌がる裁判官もいた記憶。再交付申請あると出ちゃうけど 現在は民事の場合は裁判体によって違いがあるようですが，刑事の場合は署名の入った原本そのものをコピーして正本謄本を作成している庁が多いと聞いたことがあります。 昔は、尋問までやってから和解するという事案もそれなりにあり、某ベテラン判事も「尋問直後は和解ができやすい」と仰っていたが、最近はそうでもないのかな。 本人尋問で，いわゆる「語るに落ちた」的な供述を得られた場合は和解ができる場合も多いようですが，最近の特に若手の代理人はそれでも応じない場合もあるようです。
人証まで終わった後に裁判所が提示する和解案は，ほぼ判決でも大きく変わらないということを理解してもらえないようで。 少し関係ない話題になりますが，昔は代理人を説得できれば，代理人が本人を説得してくれたり，中には和解案を提示したその場で「私に任せてもらっているのでその案で和解に応じます。」と言ってくださる代理人も結構多かったのですが，最近は滅多に見かけなくなりました。 被告らに共通の代理人がついていれば整理しやすいのですが，そうでない場合は第１回期日に裁判所が整理して符号のルールを決めるか，
書証は提出準備行為に留めて取調べはせずに，次回を書証整理のための弁準期日にして，テーブルでそれぞれ付き合わせながら整理すると分かりやすいかもしれませんね。 裁判官が必死に代理人つけろって相手方に説得してた。 ◯◯が言っていた、と□□が言っていた、と△△が言っていたみたいな報告書読んで辟易としている。
ちなみにこれ、裁判所職員が作ったものなんだぜ ある民事弁準の件で書記官から電話があり、
書記官「先生、今日〇時から期日だったと思うのですが。」
私「え、私は〇日とメモしてますけど。」
書記官「そうですか、実は相手方の先生も来られてないんですよ。」
私「は・・・？」
で結局、誰も正解の期日は分からなかった、
ということならある。 昔は裁判官も自分の期日簿を持って法廷に入っていて，次回期日を指定告知したらすぐに自分の期日簿に書き込んでいたそうですから，
書記官の手控えと裁判官の期日簿を照らし合わせて確認することもできたそうですから，アナログ的ですが昔のほうが正解が判明しやすかったかもしれませんね。 事実関係に争いがなく，争点が法的評価の問題になり，裁判所も被告代理人も和解の話をしているのに，まだ主張立証が尽くされていないから現時点では和解のテーブルにつけないという原告代理人がいました。 なんでこの訴訟で一部勝訴するんだと思った判決、理由を読んでも理解できなかったけれど、確定したからラッキーということもあった。簡裁ガチャ。 旅先の裁判所の掲示板で、とっくに掲示期間経過後と思われるものが残っているのを見つけると、裁判所の総務課に電話したくなる。 東京地裁から「提出された書証の写しに裁判所でファイリングをしたら書証の記載内容がその穴に隠れてしまったので書証の写しを出し直してもらいたい」との連絡が。。
やはり訴訟で紙を使い続けるのは不毛。一刻も早く記録をデジタル化すべき 書記官も端のギリギリまで印刷されているものは直接穴を開けずに名前は知りませんが，書証写しの淵に何かしらの文具をつけるようにして気をつけてはいるのですが。 クリップテープという便利なものがあるのを知らないのか？その書記官らは。 正本2種類って1通目は回収してないのかな？それとも事務所側で1通目の写しを取っていたから気付いたのか。いずれにせよ、やったことは間違いなく不適切事務。
地裁書記官、判決文を無断訂正…原告代理人に２種類届く : 国内 : ニュース : 読売新聞オンライン yomiuri 報道の文字だけでは正確には解りませんが，今は割印は押さず契印機で孔をあけていると思います。契印を押すとしても，裁判所の印鑑ではなく，裁判所書記官の職印になりますけどね。 確かに一審時の委任状に上訴提起の特別授権があれば上訴審の訴訟行為についての代理権も有するという理屈はあったと思いますが（うろ覚えですので違ってたらすみません）、
上訴審で本人訴訟となる可能性も当然あるので、本人の意思確認という意味で再度委任状を貰っているのではないですかね。 民事で、審級毎に委任状を提出させようとする書記官ってなんなの？上訴に関しても最初の委任状で授権されてるし。「提起」のみの授権だって、
提起だけ授権してその後の審理手続は授権しないなんてあるかい！
なお、民事訴訟法55条、民事訴訟規則23条は審級毎に委任状を提出せよとは書いていない。 具体的には、最速で書記官になれたとすると4年目の1月には2級5号俸（月200900）になり、調整数4（月34000）が付きます。
地域手当が20%（東京本庁）付くと計月281880。ボーナス含め×16で年4510080。家賃手当があれば
年＋324000。残業代と宿日直手当が計月15000円とすると、年＋180000。合計5014080円。 職場で何かミスが起きると、ミス防止のためのチェック態勢が云々という話になって
仕事が増えるけど、時間と人員は有限なのに無駄なことを減らそうとせず増やそうとするからミスが増えるという発想がないようだ。 中には、他の人がダブルチェックするからという理由で直接の責任がある人のチェックが甘くなるという本末転倒な事例もかなりある。 裁判修習のとき、配属部の書記官たちが弁護士を悪く言っていて大変嫌な思いをした。
曰く「あいつらバッチだけは立派」「バカばかり」「きちんと教育してやらないと」etc。
たまたま彼らが一部の少数派だったと信じたいけど。
正直、手続に疎くて書記官からするとバカな質問することはあるように思う。 >>50
外れるわけではないよプラ2もらえるよ
事務総局勤務だとゼロだけど ついに、名古屋高等裁判所・民事第４部のイジメ犯罪者
髙橋信幸（裁判官）／高橋信幸裁判官が訴えられたぞ！！！
訴 状
令和元年１１月１５日
津地方裁判所 民事部 御中
原告 XXX
〒４６０－０００１ 名古屋市中区三の丸１－４－１
名古屋高等裁判所 民事第４部
被告 髙橋信幸（裁判官）
電話 ０５９－２０３－８９８３
損害賠償請求事件
訴訟物の価格 金 １６０万円
貼用印紙額 金 １万３,０００円
予納郵便切手 金 ８,２７０円
第一 請求の趣旨
１ 被告・髙橋信幸裁判官は，原告に対し，金１６０万円，及びこれに対する訴状送達日の翌日から支払済みまで，年５分の割合による金員を支払え。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。
３ 仮執行宣言。 Microsoft Internet Explorer の未修正の脆弱性 (CVE-2020-0674) に関する注意喚起
https://www.jpcert.or.jp/at/2020/at200004.html
……ま、頑張れや。 奈良地方裁判所仮庁舎司法修習生指導室で囀っていた事務局の奴ら、および、囀っているのを心地よく聞くだけで止めない奴らがおったが、ああいう体裁をとって何か言ってほしいんか？ 奈良地方裁判所仮庁舎司法修習生指導室で囀っていた事務局の奴ら、および、囀っているのを心地よく聞くだけで止めない奴らがおったが、ああいう体裁をとって何か言ってほしいんか？ 最高裁事務総局は、大きく、人事局、経理局、総務局、秘書課、広報課の純粋行政系、行政機関でいうところの官房系セクションと、民事局、行政局、刑事局、家庭局の事件系セクションとに分かれている。
各局には、1名の局長、2名以上の課長、そして、経理局を除き、局長、課長の下で働く2名から5名程度の局付がいる。これらの役職は、人事局、経理局の課長の一部を除けば裁判官によって占められている。
この組織には、数の上からいえば裁判官よりもずっと多くの裁判所書記官、また、事務官すなわちまだ書記官試験に合格していない主として若手の職員も働いていたが、実際に権限、決定権、発言権をもっているのは、裁判官たちだけだった。 １位：最高裁大法廷首席書記官，最高裁判所審議官，最高裁家庭審議官及び東京高裁事務局次長
→ 指定職俸給表３号棒（判事４号と同じです。）が適用され，退官後に瑞宝中綬章を授与されます。
２位：最高裁訟廷首席書記官及び大阪高裁事務局次長
→ 指定職俸給表２号棒が適用され，退官後に瑞宝中綬章を授与されます。
３位： 最高裁小法廷首席書記官（３人），裁判所職員総合研修所事務局長，その他の高裁事務局次長（６人）及び東京地裁事務局長並びに東京，大阪，名古屋，広島，福岡，仙台及び札幌の首席家裁調査官
→ 指定職俸給表２号棒が適用され，退官後に瑞宝小綬章を授与されます。
(2) 高松家裁の首席家裁調査官は指定職職員ではありません。 指定職職員の名簿https://yamanaka-bengoshi.jp/wp-content/uploads/2019/09/裁判所の指定職職員（最高裁の首席書記官，高裁事務局次長，家庭審議官，首席家裁調査官等）の氏名，生年月日，最終学歴及び現在の職への就任年月日（令和元年８月６日時点）.pdf https://yamanaka-bengoshi.jp/wp-content/uploads/2019/04/裁判所の指定職職員（最高裁の首席書記官，高裁事務局次長，家庭審議官，首席家裁調査官等）の氏名，生年月日，最終学歴及び現在の職への就任年月日（平成３１年４月３日現在）.pdf 前稿では，地家裁所長人事の全国的傾向と東京高裁管内地家裁の所長人事におけ る制度化されたパターンを考察した。それを受けて本稿では，東京高裁管内以外の 7管内に56ある地家裁所長ポストそれぞれについて，その人事上の位置づけを解 明した。
分析手法としては前稿と同様，ポストごとに歴代就任者の経歴的資源を累 積し，相互比較することによった。こうして，各ポストの着任者の傾向性にとどま
らず，各高裁管内の特徴も把握することを目指した。 具体的には第一に，
高裁所在地の地裁所長ポストはいずれの管内でも別格的な存 在であることが確認できた。すなわち，高裁所在地の地裁所長ポストに所長として
はじめて就くことは例外的であって，すでに所長経験のある者が着任する人事運用 がなされている。ただし，司法官僚の牙城である東京地裁所長とは異なり，札幌地 裁所長をのぞく六っの高裁所在地の地裁所長には実務裁判官がその座を占めている。
これらは実務裁判官の最終栄達ポストとみなしてよい。 第二に，高裁所在地以外の地家裁所長への就任パターンには，主に二っの傾向が 指摘できた。司法官僚が所長経歴をっけさらに栄位に達するためのステップ・ストー
ンとして就く場合と，定年間際の実務裁判官が所長経歴の箔を付ける場合である。 札幌高裁管内では前者の傾向が，非高裁所在地の家裁所長専任庁では後者の傾向が 強い。 第三に，東京高裁管内=「宗主国」一大阪高裁管内=「準宗主国」
一他の高裁管 内=「植民地」という垂直的統合が明確になった。東京および大阪管内の定着者が 他管内の地家裁所長ポストを半ば専有しているのである。
東京・大阪以外に定着し た場合，地家裁所長ポストに到達するのはかなり困難といえる。とりわけ，山形地・ 家裁，徳島地・家裁，そして松山地裁では，その歴代所長就任者のうち管内生え抜
(777)
181
政経論叢 第77巻第5・6号
きは一人しかいない。 「宗主国」一「準宗主国」一「植民地」という8高裁管内のヒエラルヒーと，
各 管内では高裁所在地の地裁所長を頂点としたヒエラルヒーが制度化されている。こ れらは司法行政の観点からは合理的ではあろうが，現場の裁判官の意識ひいては 裁判官の独立に微妙な影響を及ぼすことは否定できまい。 「裁判、まあ何とかできるが、事務 駄目だという人いますが、事務で きるが、裁判できないという人、不 思議にいません。」矢口(2004:192)
2012.6.16
矢口洪一(元最高裁長官)「率直に言って、事 務総局に、いい人材を集めています。事務 総局と、研修所教官と、最高裁調査官、そ 三つ、
いずれも一番いい人材を集めてい る。そ功罪問われるでしょう。けれども、 いい人材でないと、
国会なんかまだいいで すが、
大蔵省など行政官庁と折衝するときに、 対等に折衝できないんです。〔中略〕大体、
そ ういうことできる人、 裁判もできるんです。 裁判しかできないで、困るんです。」矢口 @矢口洪一語録
2012.6.16
@「ミスター司法行政」
裁判官キャリアうち法廷実務 に携わった三分一ほど。 残り三分二「裁判しない裁 判官」として、司法行政に従事。 事務総局7局うち5局に勤務。
官房事務部局: 総務局・人事局・経理局 事件関係事務部局: 民事局・行政局・刑事局・家庭局
「私に裁判官を長く務めることが、裁判官として大成する道だと、どう しても思えない」矢口(2004:74) 「私が何か役に立ったとすれ、これ非常に
逆説的なことですが、あ まり裁判をしなかったということでしょうか。それ、朝から晩まで裁判をし ておったら、得てして視野がせまくなってしまう。」矢口(2004:282) 平成30年常置委員(平成30年3月23日現在)
常置委員 (委員任期) 【民事部】
第12民事部 杉原則彦 1月1日から12月31日まで 第10民事部 大段 亨 1月 1日から12月31日まで 第20民事部 鈴木順子 1月1日から12月31日まで 第9民事部 小田正二 1月1日から1.2月31日まで 第2民事部 鈴木義和 3月23日から12月31日まで
【刑事部】
第2刑事部 1月 1日から12月31日まで 第3刑事部 3月23日から12月31日まで 第4刑事部 1月 1日から12月31日まで
第5刑事部 3月23日から12月31日.まで 第12刑事部 3月23日から12月31日まで 裁判所の場合、最速で書記官になれたとすると採用3年目(25歳)の1月には2級5号俸（月200900）になり、調整数4（月34000）が付きます。
地域手当が20%（東京本庁）付くと計月281880。ボーナス含め×16で年4510080。家賃手当があれば
年＋324000。残業代と宿日直手当が計月15000円とすると、年＋180000。合計5014080円。
仕事はまったりだけど、専門職だから、昇給は早い。平でも早ければ35で４級、管理職なら5級 公務員って社会主義国家みたいですね。能力ある人にどんどん仕事がきて忙しくなるのにそれほど頑張っていない人と給与は同じ。でも、志を持って生きたいから仕事頑張ろ。適当にしても生きてる意味ない気が ⑥ 簡易裁判所判事
→ 最高裁判所の指名した者の名簿によって，内閣が任命します（憲法８０条１項本文前段，裁判所法４０条１項）。
通常は，(a)判事補を３年経験した者，及び(b)簡易裁判所判事選考委員会の選考を経た裁判所書記官（裁判所法４５条，簡易裁判所判事選考規則（昭和２２年９月１９日最高裁判所規則第２号）参照）が任命されます。 どんどん情報を公開していかなければならない。そういう時代だ。
裁判所職員、とりわけ書記官は時代の流れに疎いので、未だに情報を隠すことこそが是だと勘違いしている。 〇平成１９年３月２０日の衆議院法務委員会では，以下の質疑応答がなされました。
河村（た）委員は河村たかし衆議院議員（現在の名古屋市長）であり，大谷最高裁判所長官代理者は２９期の大谷直人最高裁判所事務総局人事局長（現在の最高裁判所長官）であり，鈴木政府委員は鈴木明裕人事院事務総局人材局長です。 ○河村（た）委員 二十年ほど前にここでも質問が実はあるんですよね、社会党の方ですけれども。
端的に言いますと、後で一つずつ聞いていきますけれども、結論を先に言った方がわかりやすいので、要は、簡易裁判所の裁判官になる方が、ある特定の、
いわゆる偉い様です、書記官の上の人たち、この人たちは、まあ言ってみれば内々の、八百長的といいますか、そうでないなら、はっきり否定してくださいよ、
調査してから。その人たちだけは、まず、筆記試験なし、それから口頭試験も問題を事前に教えていただいて一〇〇％合格している。そのほかの書記官では、
我こそはと思う人は、このパーセントを聞きますけれども、三割ですか、試験を受ける人はそのくらいしか受からない。とんでもないことが行われていた。それのちょこっとさわりの部分を、二十年前ですか、
この委員会でも質問があったんだけれども、まだ直されていない。
簡裁の裁判官も当然逮捕状を発付できますね。そういう人に逮捕状を発付される国民はとてもじゃないですよ、委員長。
ですから、まず一つ、簡裁の裁判官はどうやって選任されるのか、一般的に。 ○大谷最高裁判所長官代理者 それでは、少し一般的にまず御説明したいと思います。
裁判所法四十五条に規定する簡裁判事の選考採用手続ということでございますが、この選考は、
最高裁判所に設置された簡易裁判所判事選考委員会によって行われることとなっております。
第一次選考として論文式の筆記試験、第二次選考として口述の方法による法律試問と一般試問、
この結果を総合して選考の適否を判定することとされております。
その対象となる者が二種類ございまして、一つは、各地方裁判所に設置された簡易裁判所判事推薦委員会から推薦を受けた者であり、これらの者は今申し上げました第一次選考から受験することとなっております。
そのほかに、簡易裁判所判事選考規則五条二項によりまして、簡易裁判所判事選考委員会は、推薦委員会から推薦を受けた者以外の候補者を選考することができるということとされておりまして、
これに基づきまして、選考委員会の決定により選考に加えられることとなった者は第二次選考から受験する、こういうことになっております。 ○河村（た）委員 では、今の二種類の方がみえることはわかりましたね、一次から、筆記試験から受ける人と、二次、口頭だけでいい人。合格率は何％ですか。 ○大谷最高裁判所長官代理者 平成十八年度で申しますと、第一次選考が免除された者の受験者数それから合格者数は十人ということでございます。（河村（た）委員「何％ですか」と呼ぶ）合格率は一〇〇％ということになります。
また、推薦組、これは先ほど申し上げました第一番目のルートということになりますが、この受験者数は百十八人、合格者数は三十三人であり、合格率は、先ほど委員も御指摘になりましたが、三〇％弱となっております。 ○河村（た）委員 これは十八年度ですが、それでは、二次のものは一〇〇％合格されておりますが、過去五年ぐらいさかのぼってどうですか。 ○大谷最高裁判所長官代理者 平成十五年から十六年、十七年、三年ということで今手元に資料がございますが、これらの年度についても合格率は一〇〇％でございます。 ○河村（た）委員 ちょっと聞いておいてちょうだいよ。一〇〇％受かる試験というのはどういうことですか。こういうのを八百長というんじゃないかな。
では、今言った口頭試問だけでいい人、筆記試験を免除される人はどういう人なんですか。どういう基準があるんですか。どういうルールがあるんですか。 ○大谷最高裁判所長官代理者 お答えいたします。
裁判所職員の中には、長年経験を積んで、その法律知識、実務能力がその執務を通じて実証されており、人物、識見においても簡裁判事としてふさわしい人材がいるところでございまして、
そういった者につきましては、口頭による法律試問をもって簡裁判事として必要とされる基本的な法律知識を確認するとともに、一般試問を行って、
最終的に簡裁判事としての適格性を審査して選考するという制度になっているわけです。このことは、外部の学識経験者にも加わっていただいた簡裁判事選考委員会でも従来から認められているところでございます。 ○河村（た）委員 経験があるとかなんとか言っていますけれども、きちっとした通達の条文を読んでください、どういう人か。 ○大谷最高裁判所長官代理者 最高裁の人事局長通達によりますと、第一次選考合格者、これは先ほど申し上げましたが、及び選考委員会が相当と認める者が第二次選考を受験することができるということになっております。 ○河村（た）委員 相当と認める人は一次の筆記試験が免除になるわけですよ。
ところで、きょう、人事院、おりますね。人事院さんに聞きますけれども、一般職の国家公務員の採用において、相当と認める人間の筆記試験を免除する、そういうものはありますか。 ○鈴木政府参考人 お答えいたします。
簡易裁判所の判事さんの選考方法につきましては、最高裁判所において定められているところでございまして、人事院としてその内容を正確に承知しておりませんので、
人事院が人事院規則に基づいて行っております国家公務員の採用試験と比較するということが適当かどうかについては、私どもとしてはやや判断しかねるところもございますけれども、人事院が実施しております国家公務員の１種とか２種など、
十四種ございますけれども、十四種の国家公務員の採用試験につきましては、おっしゃるような筆記試験の免除を行っている試験はございません。 ○河村（た）委員 ありませんよ、人事院の場合は。最高裁は、何ですか、これは。実際、現実的に、相当と認める人はどういう人が多いんですか、
一〇〇％受かっておる人は。長年勤めておる人か、位が上の人なのか、顔がいい人なのか、何ですか、この相当と認める人というのは。どういう人が多いんですか。 ○大谷最高裁判所長官代理者 簡易裁判所の判事選考委員会が相当と認める者として第二次選考からの受験を認めるか否かというのは、
これは、長年の執務を通じて実証された法律知識、実務能力、人格、人物の識見等を総合的に勘案して判断するということでございます。
年齢やポストについて形式的な基準で決めているわけではございません。 ○河村（た）委員 現実を言いなさいよ、現実を。
それでは、最高裁の、
裁判所事務局長ですか、それから、これは最高裁かどうか知りませんが、首席書記官とか次席書記官とかそういう方、
上の方がみんな通っておるんじゃないですか、実際の話。長いことやった、
末端と言っては御無礼だけれども、本当に勤め上げて上の方に行かなかった人たち、こういう人たちはこれに入っていますか。 ○大谷最高裁判所長官代理者 最近の例で申しますと、最高裁の首席書記官あるいは高等裁判所の首席書記官、
高等裁判所の事務局次長などでございます。最高裁の勤務の者だけに限られるわけではございません。 ○河村（た）委員 最高裁に限られるわけではないけれども、要するに位の高い人がみんな筆記試験を免除されておるんじゃないですか、
少なくとも。十分条件かどうか知らぬけれども、その中が全部とは言えないけれども、
筆記試験を免除された人は、いわゆる位の高い偉い様が免除されておるんじゃないの。 ○大谷最高裁判所長官代理者 先ほど申し上げましたけれども、偉いかどうかということで決めているのではないということでございます。繰り返しますけれども、長年の執務を通じて実証された法律知識、
実務能力、人格、識見等が高いと認められ、簡裁判事にふさわしい、そういう資質があるかどうかというところが実質的な判断基準だということでございます。 ○河村（た）委員 そんなことより、実際の話はどうなっているのよ。実際に受かった人たち、筆記免除で受かった人たちは、実際、
それでは、何の位もないかどうか知りませんけれども、全部の職制を知っておるわけじゃないですけれども、勤め上げて、
そういう首席とか次席でなかった人、こういう人が何人かでもいわゆる筆記免除組に入ったことがあるんですか。 ○大谷最高裁判所長官代理者 過去のすべての例について今詳細に承知しているわけではございませんけれども、幹部職員が多いということは事実でございます。 ○河村（た）委員 多いんじゃない、すべてじゃないの。 ○大谷最高裁判所長官代理者 申しわけございません。今、手元で全員の受験合格時の地位等については把握しておりませんけれども、
先ほど言いましたように、最近の例でいいますと、先ほど申し上げたような地位の人たちがなっているということは間違いございません。 ○河村（た）委員 識見とか、そういう人は、人間の位によって変わるんですか。
それと、書記官というのは、十何年か二十年勤めますと、本当の現場でやらぬ、ただ事務だけ出てきて偉い様の顔をしておる人間、そういうふうに分かれると聞いておるんです。
現場の本当の裁判に当たって、交通違反の過失割合がどれだけだとか、
そういう現場で苦労しておる人たちは識見が低いんですか、あなたの言い方によると。資質に問題があるんですか。 ○大谷最高裁判所長官代理者 先ほど申し上げましたけれども、この制度は、まず第一に、法律的な素養等があるかどうかについて筆記試験を行って選抜していくというルート、それが基本的にございます。
そして、それ以外に、長年の経験、執務を通じてその法律知識、実務能力が既に実証されていて、人物、識見においても簡裁判事としてふさわしい、
こういうように先ほど申し上げました有識者等も入った委員会で認められた方について、
先ほど申し上げたような人数について別途任命している、こういうことでございます。 ○河村（た）委員 全く承服できぬ。少なくとも人事院にはないんですよ、こんなことは。
だから、あなたのところで今把握しておらぬと言っておったから、
改めて、過去十年にわたってこの筆記試験を免除した人の職制、これを全部出してください。委員会に報告してくださいよ、これは。
裁判官が公正に任命されておるかどうか、どえらい重要ですよ、委員長。 ○七条委員長 大谷人事局長に申し上げますけれども、今資料提出がありましたが、十年間にさかのぼってできますか。
では、御答弁ください。 ○大谷最高裁判所長官代理者 今の点については、後ほど提出いたします。 ○河村（た）委員 それではもう一つ。
口頭試問のときに試験問題を教えておるという話があるんだけれども、これはとんでもないぞ。
八百長ですよ、こんなことをやったら。憲法違反ですよ。国民の裁判を受ける権利の侵害ですよ。
公正な裁判を受けることですからね、当然のことながら、公正に選ばれた裁判官による、公正な手続による裁判を受ける権利。
これは本当ですか。 ○大谷最高裁判所長官代理者 簡裁判事の候補者の選考というのは、試験問題の情報管理を含め、厳正に行われておりまして、今御指摘のようなことはないと認識しております。 ○河村（た）委員 認識しておりますって、何ですか、それは。ないんですか。ないならないと断言してくださいよ。
それでは、もしあったら、長官はやめますか、最高裁長官。 ○大谷最高裁判所長官代理者 私が御説明するということですので、そういうふうに、ないと認識しておりますというふうにしか申し上げる以外にはないと思います。
今お話にありましたそれ以外の御質問につきましては、これと異なる前提に立って責任を云々するお尋ねにはお答えすることは適当ではないと思います。 ○河村（た）委員 ちょっと、何と言ったかよくわからぬのですけれども、今。何ですか。 ○大谷最高裁判所長官代理者 今、最後の方で委員から長官云々というお話があったかと思いますので、
その点については前提が異なっておりますので、
そういう点についてお答えすることについては適当でない、こういうふうに申し上げたということでございます。 ○河村（た）委員 とにかく、口頭試問で問題を教えているということはないと断言できないんだね、あなたはここで。
○大谷最高裁判所長官代理者 具体的にそういう不正があったというようなことについては、ないというふうに思っております。 ○河村（た）委員 これは一遍あなたのところでも調査していただきたい、受かった人に。これは本当に重要ですよ。裁判員制度をやるんでしょう。
そういうときに当の裁判官が、一部の上の方の偉い様だけ、最後の方は実務をやっておらぬ人間が、
何か筆記試験は免除されて、口頭試問も問題を教えられておったといったら、これはとんでもないですよ。国民の裁判を受ける権利の重大な侵害だ。
もう一回、それもちゃんと調査して、ヒアリングして、ここにきちっと報告してくださいよ。 ○大谷最高裁判所長官代理者 具体的に委員が御指摘の点は、その週刊誌にそういう問題が書かれたということを前提としてよろしいですか。
（河村（た）委員「いや、私はヒアリングしております」と呼ぶ）はい。
私どもとしては、特段、特に具体的な不正があったということについての、
あるいは可能性があったということについての点を全く承知しておりません。我々としては厳正に試験を行ってきた、こういうことでございます。
週刊誌等に書かれたことにつきまして、これは匿名の記事でありまして、
私どもとしてはその真偽を確かめるすべはないということで御了解いただきたいと思います。 ○河村（た）委員 そんなもの、調べればわかるじゃないですか。私は当然聞いておりますよ。それから、本にも書いてあるじゃないですか。
だから、あなた、ちゃんと調べて報告してください。これは言ってくださいよ、やる、やらないを。
○七条委員長 時間の通告が来ておりますから、手短に。 ○大谷最高裁判所長官代理者 一点、今、本のことがございましたけれども、これも、この本を書かれた方の試験の模様に関する記述からしますと、
二十年以上前の話でございまして、
明らかに二十年以上前のことについて書かれているわけでございます。
我々としては、そういう事実はなかったと思っておりますが、この点についても、
確認のしようがないということでございます。 ○河村（た）委員 では、委員長、これは、悪いですけれども、理事会でやってもらってもいいんだけれど
も、
極めて重要な問題ですから、
理事の方から求めるなりして、真相を国民に伝えられるように御尽力をお願いします。
○七条委員長 後日、理事会で協議いたします。
○河村（た）委員 終わります。 ヒラ書記はこういう情報を出すことが国民の利益に資するということが分からないんだろうな 35歳以上は大腸検査で採便せんといけん
腹がぐるぐる言い出してから採便キットの存在を思い出して
慌てて開けてみたんやが何と二回も取らないといけないんや
あともう一度便所で糞遊・・おっと採便をしないといけないんじゃ^～ ★あえて今回、国賠にしなかった理由は、極めて個人的な犯罪要素の濃厚な
公務的な過失とはかけ離れた個人的で悪質な犯罪的・不法行為だからである。 仮に、もし本件事案が棄却されたのであれば、
日本の司法界に民主主義や自浄作用は皆無であることの証明となろう。
（イジメ裁判官・髙橋信幸（高橋信幸裁判官）への訴状続き）
第二 請求の原因
１ 当事者
①原告は，インターネット上のＳＮＳサービスであるフェイスブック上で名誉毀損等の被害に逢い，
津地方裁判所への提訴を経て，代理人をつけない本人訴訟で名古屋高等裁判所に控訴しており
（事件番号：名古屋高等裁判所 令和元年（ネ）第５６１号／基本事件：津地方裁判所 平成３０年（ワ）２３１号），
被告・髙橋信幸はかかる控訴審を担当した裁判官である。
②被告・髙橋信幸は，名古屋高等裁判所・民事部第４係の担当裁判官であり，
原告が提訴した控訴審を担当した裁判官の３名の内１人であり，本件事件の起こった
民事法廷で，原告から見て右端に座していた。
２．被告の不法行為
令和元年９月２６日の午後１時４５分に開廷された，「名古屋高等裁判所
令和元年（ネ）第５６１号 損害賠償請求控訴事件」の第一回口頭弁論期日に於いて，原告が当該裁判の進行や訴訟書類について発言ないし質問した際，
髙橋信幸裁判官は，原告が何か発言する都度，ニヤニヤした含み笑いを浮かべながら，「クスクス」，「ハッハッハ」，「ブハッ」といった下品で陰湿な嘲笑を
原告まで明瞭に届く声量で発しながら，原告に対する無礼な言動を 繰り返し，
当該口頭弁論が閉廷するまで，そういった言動を執拗に続けた。 ○階委員 （中略） 今回、三十二人は判事ということになっています。裁判官は、
下級裁判所には判事と判事補がおりますけれども、なぜ、判事補には手を触れず、判事だけを増員するのか。
大臣が言う事件の適正かつ迅速な処理を進めていくためには、特に複雑困難化した事件においては、
合議制でやる必要があります。合議制をやるためには、左陪席といって、判事補の若い人が入って、そしてその人が中心となって、証拠を精査して、
判決を起案したりしなくちゃいけないわけですよ。ですから、事件の適正かつ迅速な処理を進めるには、判事だけではなくて判事補もふやさないと私は意味がないと思っています。
なぜ、今回、判事補は増員せず、判事だけを増員するのか、大臣、お答えできますか。では、まず最高裁。 ○中村最高裁判所長官代理者 このたび判事補を増員せずに判事の増員をお願いした理由は、
複雑困難事件という処理について、合議といいましても、
一人前で仕事ができる判事をふやすことがその処方箋として一番効果的だというふうに考えた次第でございます。
判事補につきましては、今、千人という定員をいただいています。
これについて、後から御質問があるかもしれませんが、必ずしも今、充員ができていないというところもございますが、
この定員をいただければ合議の充実ということは図っていける、
むしろ判事の数が足りないということで、判事の増員をお願いしたというところでございます。 ○階委員 政府の方からは全くこういう問題提起はないんですけれども、今回の、判事だけを三十二人ふやすというのは、
資料二をごらんになっていただきたいんですね。資料二の左側の方に、判事の定員、それから現在員、欠員というのが並んでおりますけれども、
直近、平成二十六年度では四十五人の欠員なんですね。
一見、欠員が十分ありそうなんだけれども、実は、平成二十七年、ことしの十月に判事補から判事になる十年目を迎える人たち、
この人たちが入ったときの人数、平成十七年ですけれども、百二十四人いらっしゃったわけですね。その後、中途でやめられた数は、
推測ですけれども、そんなに多くなかったみたいです。他方、それ以外の、
今判事をやっている方が退官されたりしている数も、ここ最近ではそんなに多くないということで、
私は、この百二十四人のうちの相当の数がこの十月に判事になろうとしておるんだけれども、
四十五人という欠員の枠では到底おさまり切れない、だから増員するんじゃないかと思っているんですよ。 これは正直に言っていただいていいですよ。むしろ正直に言っていただいた方が、我々も裁判官の身分保障というのは大事だと思っていますから、
それに向けて増員するという方が、私はまだ納得がいくんですね。さっきみたいな、大臣と最高裁で目標が一致しないとか、あるいは、
できる限りとか中途半端なことを言われるよりも、
判事の椅子が足りないからどうしても増員しなくちゃいけないんですと
言っていただいた方がいいんですよ。
そこで、もう事前に通告しておりますから、
ここはきっちりお答えいただきたいんですけれども、
まず、ことし三十二人判事を増員しなければ、
ことしの十月に何人ぐらいが判事に昇格できなくなりそうなんですか。見通しを示してください。 ○堀田最高裁判所長官代理者 お答え申し上げます。
増員を行わない場合に、
本年十月に判事に任命することができなくなる裁判官の数でございますが、
今後、十月までの間に退官いたします判事の人数等が確定しておりませんので、
現時点で明示することは困難でございます。
民事訴訟事件及び家庭事件の適正かつ
迅速な処理を図るために
増員をお願いしているところでございまして、
むしろ、増員ができないということになりますと、
事件の適正かつ迅速な処理に支障が出るということの方を懸念しているところでございます。 ○階委員 そこをお答えいただかないということは、今までの議論の中で迅速かつ適正な処理ということの具体的な目標も示されない中で、
三十二人増員ということはなかなか認めがたいんですよ。
これは、事前にそう言っていますから、
ちゃんと数字を示してください。
一定の前提を置いた上でもいいので、
十月までにもし増員がされなかった場合、
今判事になろうとして待機している人がどれぐらいはみ出してしまうのかということを、
ちゃんと数字で答えてください。 ○堀田最高裁判所長官代理者 お答え申し上げます。
先ほど申し上げましたような事情がございます。
十月までに定年退官をする裁判官の数は当然予定できるところでございますが、
依願退官をする裁判官の数の予想は非常に難しいところでございまして、その結果といたしまして、
先ほども申し上げたとおり、申し上げることができないところでございます。 ○階委員 いや、だから、そこは前提を置いていいですよ。定年退官はもうわかっているわけだから、
ほかのところは、過去のトレンドとかを見て、
例えば、私が聞いているところだと、
これは判事じゃなくて判事補ですけれども、最近は、やめる人が年に四、五人とか、
そんな感じですよ。
判事はもうちょっと多いのかもしれませんけれども、大体、過去のデータから見て、
一定の前提を置いて数字は出せるでしょう。
もし増員しなければ、今、平成十七年に入った百二十四人の方が何人ぐらい
判事になれずに余ってしまうのかということを、もう一回きっちりお答えできませんか。お願いします。 ○堀田最高裁判所長官代理者 大変申しわけございませんが、先ほど申し上げたようなところで、
私どもの経験によりましても、
年度の途中での裁判官の退官数と
いうのは非常に予想が困難なところでございまして、その数を明示することについては御
容赦いただきたいと存じます。
○奥野委員長 算数で計算してくれと言っているんだから、そんなもの、
言えばいいじゃない。大したことじゃないよ。
○階委員 そのとおりですよ。
過去の数字を踏まえた上で、
絶対的な数字を出せと言っているわけじゃなくて、仮置きの数字でいいのでおっしゃってください、
何人ぐらい余ってしまうのか。
事前に通告していますよ。 ○奥野委員長 では、依願退職は外してやればいいじゃない。それは想像できません、
それだったら、定年退職でやめる人は何人と、そう言えばいいんでしょう。
それも一つの事例だよ。人事局長。
○堀田最高裁判所長官代理者 お答え申し上げます。
先ほど申し上げたような
経緯がございますので、ちょっと、
厳密な数字でお答えできませんけれども、
今後見込まれます定年退官の数だけの退官であったとした場合に、
ちょうど今の定員で任命できる、
そういうふうな状態であるというふうな感じでございます。 ○奥野委員長 聞こえなかった。もう一回はっきり言って。
○堀田最高裁判所長官代理者
今後の定年退官でございますが、四月から十月までの間に、
定年退官の予定数が十九人を
予定しているところでございます。
○階委員 そうすると、欠員が四十五で、
十九人さらにやめて、六十四ぐらいになりますよね。三十二人ふやさないと、
最初に入った百二十四人の相当数が行く
場所がなくなっちゃうんじゃないですか。
判事になれないんじゃないですか。
定員をふやさなくても全員大丈夫だとさっきおっしゃいましたけれども、
本当にそれでいいんですか。
○堀田最高裁判所長官代理者 おおむねでございますが、大体そのとおりの人数になるという予想でございます。 ○階委員 そうすると、今のような裁判官の身分保障の見地から、
判事にはなるべく皆さんが上がれるようにすべきだというふうに私は思っていたんですけれども、 そのような配慮も必要ないということですね。
では、増員しなくても大丈夫だ、 裁判官の身分は守られるということでよろしいですね。
○堀田最高裁判所長官代理者
先ほども申し上げたとおり、
厳密な数字ではございませんので、 増員がなかった場合に必ず全員が判事に任命できるかどうかということについては、
確定的に申し上げられないということでございます。 ○階委員 今、すごくかた目の数字で議論をしているわけですよ。依願でやめる人はゼロと仮定しているわけだから、
さっき言った十九人は、
これがミニマムの数字で、これ以上ふえるわけですよ。ということは、
空き枠、さっきは、
四十五プラス十九
で六十四人あれば
全員行けますと
いう話だったんだけれども、
実際には、六十四どころか
もっとふえるはずなんですね、
依願退官があるから。
だったらなおのこと、余裕でみんな上がれるじゃないですか。だから私は、
増員は必要なくなるんじゃないですかと言っているわけですよ。この観点からですよ。
それでよろしいですか。
増員しなくても十分上に上がれるんだ、
判事になれるんだということでよろしいですか。 ○堀田最高裁判所長官代理者 失礼いたしました、先ほどの御説明、
少し不正確な点がございました。
先ほど申し上げました
定年退官が見込まれております数と、
これまでの例から大ざっぱに推測をいたしました見込まれる依願退官数を合わせて、
増員をしていただくとちょうどということでございます。（階委員「もう一回」と呼ぶ）
失礼いたしました。
定年退官の数と……（階委員「十九人ですね、定年退官」と呼ぶ）はい。（階委員「プラス依願が幾ら」と呼ぶ）それで、今後
見込まれます依願退官数を合わせた場合
に、ちょうどということでございます。（階委員「増員しなくてもちょうどですか」と呼ぶ）増員をしていただいたときにおおむね
充員できるということでございます。
失礼いたしました。 ○階委員 最初からそれを言ってくれればいいんですよ。何でこれだけ時間を浪費させるんですか。それを言えば、我々だって、
それは大変なことだと。
増員しないと判事補から判事に上がれない人が三十人ぐらい出ちゃう、そう言われたら、
我々も、これは考えなくちゃいけないなとなるじゃないですか。
なぜそういう話をきちんとしないんですか。私はその姿勢は問題だと思いますよ。 書記官は人事院規則のこと何一つ知らないから
在級年数のことレスしただけで秘密の漏洩だ！って発狂するからなw
何も知らないくせに自分のこと賢いと思ってるだけにタチが悪い 霞ヶ関はどんどん情報公開してるよ？裁判所ってなに？ いつまでも昔の感覚で仕事してる人しかいないよね。例外は大規模庁の課長以上くらいか 職制上 の段階
A省 B省 C省
1 事務次官、A審議 官...
2 局長、政策統括官 ...
3 部長、審議官... 4 課長、参事官... 5 室長、企画官... 6 課長補佐、専門官
...
7 係長、専門職... 8係員
事務次官... 官房長、局長...
審議官... 課長、管理官... 調査官... 上席○○官...
○○官... 係員
事務次官、C審議 官... 官房長、局長...
→
→
※ 各職制上の段 階を端的に表す ものとして標準 的な官職を定め る。
る能力を標準職 務遂行能力とし て内閣総理大臣 が定める。
次長... →
課長、参事官... →
室長... → ことが求められ
※ 標準的な官職 の職務を遂行す る上で発揮する
課長補佐、室長補 佐...
係長、主査... → 係員 →
→ 分
職務 の級
号俸
1 146,100 195,500
2 147,200 197,300
3 148,400 199,100
4 149,500 200,900
5 150,600 202,400
6 151,700 204,200
7 152,800 206,000
8 153,900 207,800
9 154,900 209,400
10 156,300 211,200
11 157,600 213,000
12 158,900 214,800
13 160,100 216,200
14 161,600 218,000
15 163,100 219,700
16 164,700 221,500
17 165,900 223,200
18 167,400 224,900
19 168,900 226,500
20 170,400 228,100
21 171,700 229,500
22 174,400 231,200
23 177,000 232,800
24 179,600 234,400
25 182,200 235,400
26 183,900 236,900
27 185,500 238,300
28 187,200 239,50029 188,700 240,700
30 190,400 241,900
31 192,200 242,90032 193,900 244,100
33 195,500 245,40034 196,900 246,400
35 198,400 247,60
36 199,900 248,900
37 201,200 249,800
38 202,500 251,100
39 203,700 252,300
40 205,000 253,600
231,500 264,200 289,700 233,100 266,000 291,900 234,600
267,800 294,000 236,200 269,900 296,000
237,600 271,600 297,900 239,300 273,400 300,000 240,800 275,200 302,200 242,400 277,200 304,200
243,500 279,200 306,100 245,000 281,200 308,400 246,600 283,100 310,600 247,900 285,000 312,900
249,400 287,000 315,000 250,800 288,900 317,100 252,100 290,800 319,300 253,500 292,600 321,400
255,000 294,400 323,300 256,500 296,400 325,300 258,200 298,500 327,300 260,000 300,500 329,300
261,600 302,400 331,000 263,300 304,500 333,100 264,900 306,500 335,100 266,500 308,600 337,20 指定職（していしょく）は、一般職の国家公務員・地方公務員のうち指定職俸給表が適用される職員及びその役職に対して指定階級職にある者のこと。国家公務員の場合、他の俸給表が「級」と「号俸」
により構成されているのに対し、指定職俸給表のみ号俸だけでランク付けがなされている。
民間企業における役員報酬に相当する。1964年の一般職の職員の給与に関する法律の改正[1]に
より、「 その官職の職務と責任の度が特に高度であり､かつ､一般の職員に適用される扶養手当、
住居手当といった属人的な給与がなじまない官職について、職務給の理念に沿って官職毎に給与を定めることが望ましい[2]」として創設された。 防衛装備庁装備政策部長、技術戦略部長、調達管理部長、調達事業部長、艦艇装備研究所長、電子装備研究所長、先進技術推進センター所長 1号俸
706,000円
おおむね各省の審議官級（部長・局長・局次長・主要な地方支分部局の局長など）以上と、一部の研究所長などが該当する。多くの場合審議官
級以上で個室（審議官室、部長室など）、秘書、専用車が与えられる[12]。
指定職は一般職国家公務員の中でも最高幹部である。2018年7月1日現在の在職者は全省庁で929人（非現業の全国家公務員総数に占める指定職の割合は、
政府全体で0.3%程度）、省庁別では国土交通省本省119人、厚生労働省本省70人、
警察庁67人の順であり[13]、平均年齢は56.7歳である[14]。国家公務員総合職試験（旧上級甲種、I種）[15]合格で採用された、いわゆるキャリアが大多数を占める。 一般職（課長級まで）の俸給は民間企業の従業員の給与をもとに決められるのに対し、
指定職の俸給は民間企業の役員報酬を参考に決められる。
2014年5月30日の内閣人事局の発足に
より、各省幹部の人事権を内閣
人事局が掌握することになった。これに伴い、官職と号俸の決定権についても人事院
から内閣総理大臣へと移管され（一般職の職員の給与に関する法律第6条の2）、
それまで官職と号俸の対応関係を規定していた人事院規則9-42が廃止された[16]。しかし、級別定数の設定・改定及び指定職俸給表の号俸の決定は、
組織管理の側面を持つことから内閣総理大臣の所掌に属するものとされているが、
級別定数等は、職員の給与決定の基礎となる勤務条件であり、その設定・改定に当たって、 労働基本権制約の代償機能が十分に確保される必要
があることから、「内閣総理大臣は、職員の適正な勤務条件の確保の観点からする人事院の意見については、十分に尊重するもの」と給与法で
定められている[17]ので、毎年度級別定数等に係る意見[18]を3月末に内閣総理大臣に提出し、
内閣総理大臣は人事院の意見どおり級別定数の設定・改定等を行っている。 編集
裁判官及び裁判官の秘書官以外の裁判所職員の給与については、裁判所職員臨時措置法により一般職の職員の給与に関する法律
（昭和二十五年法律第九十五号）を準用するため裁判所職員にも指定職俸給表が適用される者がある。
実際の適用官職の指定は、
裁判所職員臨時措置法の読み替え規定により最高裁判所が行うことになり、24名が適用を受けている[20]。判事が充てられる場合は、
裁判官俸給法によるため、事務総長を除く、事務総局の幹部などは含まれていない。 指定職俸給 表
号俸
俸 給 月 額
1 2 3 4 5 6 7 8
円 720,000
776,000 834,000 912,000 984,000
1,055,000 1,129,000 1,198,000
備考 この表は、事務次官、外局の長、試験所又は研究所 の長、病院又は療養所の長その他の官職を占める職員 で人事院規則で定めるものに適用する。 １ 最高裁長官（月額２０５万円，年収約３９７８万円）
以下の特別職職員と同じです。
内閣総理大臣
２ 最高裁判事の報酬月額（月額１４９万５０００円，年収約２９０１万円）
定員は１４人ですが，以下の特別職職員と同じです。
国務大臣
会計検査院長
人事院総裁
検事総長
３ 東京高裁長官の報酬月額（月額１４３万４０００円，年収約２７８３万円）
以下の特別職職員と同じです。
内閣法制局長官
内閣官房副長官
副大臣
国家公務員倫理審査会の常勤の会長
公正取引委員会委員長
原子力規制委員会委員長
宮内庁長官 ４ その他の高裁長官の報酬月額（月額１３２万８０００円，年収約２５１４万円（地域手当１５％の場合））
定員は７人ですが，以下の特別職職員と同じです。
東京高検検事長
５ 判事１号を超える行政機関の職員（月額１２２万２０００円）
以下の職員と同じです。
① 特別職
検査官（会計検査院長を除く。）
人事官（人事院総裁を除く。）
内閣危機管理監及び内閣情報通信政策監（＝政府ＣＩＯ）
国家安全保障局長
大臣政務官
特定個人情報保護委員会委員長
公害等調整委員会委員長
運輸安全委員会委員長
侍従長
② 一般職
次長検事１人
東京高検以外の検事長７人 ６ 判事１号（月額１１９万８０００円，年収約２３２５万円）
２０１５年（平成２７年）１２月１日時点で１５９人いますが，以下の職員と同じです。
① 特別職
（防衛省以外）
内閣官房副長官補，内閣広報官及び内閣情報官
常勤の内閣総理大臣補佐官
常勤の大臣補佐官
公正取引委員会委員
国家公安委員会委員
原子力規制委員会委員
式部官長
特命全権大使（３号棒），特命全権公使（３号棒）
（防衛省内局）
防衛事務次官
（自衛官）
統合幕僚長
② 指定職俸給表８号棒
会計検査院事務総長
人事院事務総長
宮内庁次長
内閣法制次長
警察庁長官
金融庁長官
消費者庁長官
事務次官
③ 検事１号
→ ２０１５年（平成２７年）７月１日時点で，法務省に１４人，検察庁に４１人，公安調査庁に２人います。 ７ 判事１号及び判事２号の間の行政機関の職員
以下のとおりです。
① 特別職
（防衛省内局等）
防衛大学校長
（自衛官）
陸上幕僚長，海上幕僚長及び航空幕僚長
② 指定職俸給表７号棒（月額１１２万９０００円）
（内閣官房）
拉致問題対策本部事務局長
TTPP政府対策本部の国内調整総括官及び首席交渉官
まち・ひと・しごと創生本部事務局の地方創生総括官
（内閣府）
内閣府審議官２人，経済社会総合研究所長，地方創生推進事務局長
（公正取引委員会）
事務総長
（警察庁）
警視総監
（総務省）
総務審議官３人
（外務省）
外務審議官２人
（財務省）
財務官，国税庁長官
（文部科学省）
文部科学審議官２人
（厚生労働省）
厚生労働審議官
（農林水産省）
農林水産審議官
（経済産業省）
経済産業審議官
（国土交通省）
国土交通審議官３人，海上保安庁長官
（環境省）
地球環境審議官 ８ 判事２号（月額１０５万５０００円，年収約２０４７万円）
２０１５年（平成２７年）１２月１日時点で１８０人いますが，以下の職員と同じです。なお，指定職６号棒が適用されている本省局長は財務省主計局長だけです。
① 特別職
（防衛省以外）
特定個人情報保護委員会の常勤の委員
公害等調整委員会の常勤の委員
中央労働委員会の常勤の公益を代表する委員
運輸安全委員会の常勤の委員
総合科学技術・イノベーション会議の常勤の議員
原子力委員会委員長
再就職等監視委員会委員長
証券取引等監視委員会委員長
公認会計士・監査審査会会長
中央更生保護委員会委員長
社会保険審査会委員長
東宮大夫
特命全権大使（２号棒），特命全権公使（２号棒）
（防衛省内局）
防衛審議官
防衛装備庁長官
② 指定職俸給表６号棒
（内閣官房）
内閣衛星情報センター所長
（会計検査院）
会計検査院事務総局次長
（内閣法制局）
内閣法制局第一部長
（内閣府）
知的財産戦略推進事務局長
（警察庁）
警察庁次長
→ 警察官の階級としては，警視監（都道府県警察における定員が３８人であることにつき警察法施行規則１６５条及び別表第一）に該当します。
（金融庁）
金融国際審議官
（消防庁）
消防庁長官
（法務省）
公安調査庁長官
（財務省）
財務省主計局長
（文部科学省）
スポーツ庁長官，文化庁長官
（厚生労働省）
国立感染症研究所長
（農林水産省）
林野庁長官，水産庁長官
（経済産業省）
資源エネルギー庁長官，特許庁長官，中小企業庁長官
（国土交通省）
技監，観光庁長官，気象庁長官
（環境省）
原子力規制庁長官
③ 検事２号
→ ２０１５年（平成２７年）７月１日時点で，法務省に１２人，検察庁に７１人います。 腹がぐるぐる鳴ってどば～^でああ～^
でたまらねえぜ 11 判事４号（月額８３万４０００円， す年収約１６１８万円）
２０１５年（平成２７年）
１２月１日時点で４５３人いますが， 以下の職員と同じです。
① 特別職
（裁判所）
簡裁判事１号
（防衛省内局等）
統合幕僚監部総括官
（自衛官）
統合幕僚副長，陸上幕僚副長，
海上幕僚副長，航空幕僚副長
中央即応集団司令官
陸上自衛隊補給統制本部長
舞鶴地方総監，大湊地方総監
航空総隊副司令官
（裁判所の一般職）
最高裁大法廷首席書記官（裁判所書記官のトップです。）
最高裁家庭審議官（家裁調査官のトップです。）
東京高裁事務局次長
② 指定職俸給表３号棒
（会計検査院）
事務総長官房総括審議官
（ 浮浪者のおっさんのケツで型を取ったならわしも是非喰ってみたいおぜ 最高裁判所長官秘書官 最高裁判所（*3） 1 特別職 秘書官 十一号俸
最高裁判所判事秘書官 最高裁判所（*4） 14 特別職 秘書官 （3）十号俸
（5）九号俸
（6）八号俸 官名 職名 任命権者 定員 区分 俸給表 職務の級等
裁判所書記官 最高裁判所裁判所書記官（大法廷首席書記官） 最高裁判所 1 特別職 指定職 3号俸
裁判所書記官 最高裁判所裁判所書記官（第一小法廷首席書記官） 最高裁判所（*5） 1 特別職 指定職 2号俸
裁判所書記官 最高裁判所裁判所書記官（第二小法廷首席書記官） 最高裁判所（*6） 1 特別職 指定職 2号俸
裁判所書記官 最高裁判所裁判所書記官（第三小法廷首席書記官） 最高裁判所（*7） 1 特別職 指定職 2号俸
裁判所書記官 最高裁判所裁判所書記官（訟廷首席書記官） 最高裁粕ｻ所（*8） 1 特別職 指定職 2号俸
裁判所書記官 最高裁判所裁判所書記官 最高裁判所（*9） 43 特別職 行政職（一） （2）9級
（4）8級
（4）7級
（33）6級 裁判所事務官 最高裁判所裁判所事務官（事務総局審議官） 最高裁判所 1 特別職 指定職 3号俸
裁判所技官 最高裁判所裁判所技官（事務総局家庭審議官） 最高裁判所 1 特別職 指定職 3号俸 裁判所事務官 最高裁判所事務総局秘書課裁判所事務官（参事官） 最高裁判所（*10） 2 特別職 行政職（一） 10-8級 裁判所事務官 最高裁判所事務総局情報政策課裁判所事務官（参事官） 最高裁判所（*11） 1 特別職 行政職（一） 10-8級 裁判所事務官 最高裁判所事務総局総務局裁判所事務官（第三課長） 最高裁判所（*12） 1 特別職 行政職（一） 10-8級 裁判所事務官 最高裁判所事務総局人事局裁判所事務官（能率課長） 最高裁判所（*13） 1 特別職 行政職（一） 10-8級
最高裁判所事務総局人事局裁判所事務官（公平課長） 最高裁判所（*14） 行政職（一） 10-8級
裁判所事務官 最高裁判所事務総局人事局裁判所事務官（職員管理官） 最高裁判所（*15） 1 特別職 行政職（一） 10-8級
最高裁判所事務総局人事局裁判所事務官（参事官） 最高裁判所（*16） 行政職（一） 10-8級 裁判所事務官 最高裁判所事務総局経理局裁判所事務官（営繕課長） 最高裁判所（*17） 1 特別職 行政職（一） 10-8級
裁判所技官 最高裁判所事務総局経理局裁判所技官（営繕課首席技官） 最高裁判所（*18） 1 特別職 行政職（一） 9級 裁判所事務官 最高裁判所事務総局経理局裁判所事務官（用度課長） 最高裁判所（*20） 1 特別職 行政職（一） 10-8級
裁判所事務官 最高裁判所事務総局経理局裁判所事務官（監査課長） 最高裁判所（*21） 1 特別職 行政職（一） 10-8級
裁判所事務官 最高裁判所事務総局経理局裁判所事務官（管理課長） 最高裁判所（*22） 1 特別職 行政職（一） 10-8級
裁判所事務官 最高裁判所事務総局経理局裁判所事務官（厚生管理官） 最高裁判所（*23） 1 特別職 行政職（一） 10-8級
裁判所事務官 最高裁判所事務総局経理局裁判所事務官（参事官） 最高裁判所（*24） 1 特別職 行政職（一） 10-8級 裁判所事務官 最高裁判所事務総局民事局裁判所事務官（参事官） 最高裁判所（*25） 1 特別職 行政職（一） 10-8級 裁判所事務官 最高裁判所事務総局家庭局裁判所事務官（第三課長） 最高裁判所（*26） 1 特別職 行政職（一） 10-8級 裁判所事務官 司法研修所裁判所事務官（事務局次長） 最高裁判所（*27） 1 特別職 行政職（一） 9級
裁判所事務官 司法研修所裁判所事務官（事務局総務課長） 最高裁判所（*28） 1 特別職 行政職（一） 8-7級
裁判所事務官 司法研修所裁判所事務官（事務局経理課長） 最高裁判所（*29） 1 特別職 行政職（一） 8-7級
裁判所事務官 司法研修所裁判所事務官（事務局企画第一課長） 最高裁判所（*30） 1 特別職 行政職（一） 8-7級
裁判所事務官 司法研修所裁判所事務官（事務局企画第二課長） 最高裁判所（*31） 1 特別職 行政職（一） 8-7級 裁判所職員総合研修所教官 最高裁判所（*32） 特別職 行政職（一） 9-6級 裁判所事務官 裁判所職員総合研修所裁判所事務官（事務局長） 最高裁判所（*33） 1 特別職 指定職 2号俸
裁判所事務官 裁判所職員総合研修所裁判所事務官（事務局次長） 最高裁判所（*34） 1 特別職 行政職（一） 9級 裁判所事務官 最高裁判所図書館裁判所事務官（副館長） 最高裁判所（*40） 1 特別職 行政職（一） 8級
裁判所事務官 最高裁判所図書館裁判所事務官（総務課長） 最高裁判所（*41） 1 特別職 行政職（一） 8級
裁判所事務官 最高裁判所図書館裁判所事務官（整理課長） 最高裁判所（*42） 1 特別職 行政職（一） 7級 財務大臣 1 一般職 指定職 7号俸
財務事務官 国税庁次長 国税庁長官 1 一般職 指定職 3号俸 財務事務官 国税庁長官官房審議官 国税庁長官 2 一般職 指定職 2号俸
財務事務官 国税庁長官官房参事官 国税庁長官 2 一般職 行政職（一） 10-8級
財務事務官 国税庁長官 1 一般職 行政職（一） 10-8級
国税庁長官官房参事官 国税庁長官 ― ―
財務事務官 国税庁長官官房総務課長 国税庁長官 1 一般職 行政職（一） 10-8級
財務事務官 国税庁長官官房人事課長 国税庁長官 1 一般職 行政職（一） 10-8級
財務事務官 国税庁長官官房会計課長 国税庁長官 1 一般職 行政職（一） 10-8級
財務事務官 国税庁長官官房企画課長 国税庁長官 1 一般職 行政職（一） 10-8級
財務事務官 国税庁長官官房国際業務課長 国税庁長官 1 一般職 行政職（一） 10-8級
財務事務官 国税庁長官官房厚生管理官 国税庁長官 1 一般職 行政職（一） 10-8級
財務事務官 国税庁長官官房首席国税庁監察官 国税庁長官 1 一般職 税務職 10級 外務事務官 アジア大洋州局長 外務大臣 1 一般職 指定職 5号俸
外務事務官 アジア大洋州局北東アジア第一課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級
外務事務官 アジア大洋州局北東アジア第二課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級
外務事務官 アジア大洋州局中国・モンゴル第一課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級
外務事務官 アジア大洋州局中国・モンゴル第二課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級
外務事務官 アジア大洋州局大洋州課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級 アジア大洋州局南部アジア部長 外務大臣 1 一般職 指定職 2号俸
外務事務官 アジア大洋州局南部アジア部南東アジア第一課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級
外務事務官 アジア大洋州局南部アジア部南東アジア第二課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級
外務事務官 アジア大洋州局南部アジア部南西アジア課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級 事務官 北米局長 外務大臣 1 一般職 指定職 5号俸
外務事務官 北米局北米第一課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級
外務事務官 北米局北米第二課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級
外務事務官 北米局日米安全保障条約課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級 官 中南米局長 外務大臣 1 一般職 指定職 4号俸
外務事務官 中南米局中米カリブ課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級
外務事務官 中南米局南米課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級 事務官 欧州局長 外務大臣 1 一般職 指定職 4号俸
外務事務官 欧州局政策課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級
外務事務官 欧州局西欧課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級
外務事務官 欧州局中・東欧課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級
外務事務官 欧州局ロシア課長 外務大臣 1 一般職 行政職（一） 10-8級 人事院事務総長 人事院総裁 1 一般職 指定職 8号俸
人事院事務官 事務総局総括審議官 人事院総裁 1 一般職 指定職 4号俸
人事院事務官 事務総局審議官 人事院総裁 1 一般職 指定職 3号俸
事務総局公文書監理官 人事院総裁 ― ―
人事院事務官 事務総局サイバーセキュリティ・情報化審議官 人事院総裁 1 一般職 指定職 3号俸
人事院事務官 事務総局政策立案参事官 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 10-8級
事務総局付 人事院総裁 ― ―
人事院事務官 総務課長 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 10-8級
人事院事務官 企画法制課長 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 10-8級
人事院事務官 人事課長 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 10-8級
人事管理官 人事院総裁 ― ―
人事院事務官 会計課長 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 10-8級
人事院事務官 国際課長 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 10-8級
公務員研修所教授 人事院総裁 ― ―
人事院事務官 公文書監理室長 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 8級
総務課広報室長 人事院総裁 行政職（一） 8級
人事院事務官 情報管理室長 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 8級
人事院事務官 事務総局参事官 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 10-8級 人事院事務官 北海道事務局長 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 10-9級
人事院事務官 東北事務局長 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 10-9級
人事院事務官 関東事務局長 人事院総裁 1 一般職 指定職 3号俸
人事院事務官 中部事務局長 人事院総裁 1 一般職 指定職 3号俸
人事院事務官 近畿事務局長 人事院総裁 1 一般職 指定職 3号俸
人事院事務官 中国事務局長 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 10-9級
人事院事務官 四国事務局長 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 10-9級
人事院事務官 九州事務局長 人事院総裁 1 一般職 指定職 3号俸
人事院事務官 沖縄事務所長 人事院総裁 1 一般職 行政職（一） 8級 法制局長官 内閣 1 特別職 俸給月額 1,406,000円
内閣法制次長 内閣法制局長官 1 一般職 指定職 8号俸
内閣法制局長官秘書官 内閣法制局長官 1 特別職 秘書官 十二号俸 参事官 第一部長 内閣法制局長官 1 一般職 指定職 6号俸
内閣法制局参事官 第一部 内閣法制局長官 5 一般職 行政職（一） 10-8級
内閣法制局事務官 第一部法令調査官 内閣法制局長官 1 一般職 行政職（一） 8級 局参事官 第二部長 内閣法制局長官 1 一般職 指定職 5号俸
内閣法制局参事官 第二部 内閣法制局長官 5 一般職 行政職（一） 10-8級 局参事官 第三部長 内閣法制局長官 1 一般職 指定職 5号俸
内閣法制局参事官 第三部 内閣法制局長官 5 一般職 行政職（一） 10-8級 局参事官 第四部長 内閣法制局長官 1 一般職 指定職 4号俸
内閣法制局参事官 第四部 内閣法制局長官 5 一般職 行政職（一） 10-8級 まったく無為なる投稿が続いている。
狂人の巣窟に、成り果てた。
無視が一番。５ちゃんねる内において裁判所は韓国と、同じになった。 書記官 たちばなひかるさんのツイートもアカウントもみつからない。
何かあったのでしょうか？ しかもたちばなひかるのアカウントも消えている。上層部からの相当な圧力が容易に想像される。 ５５歳。昇給停止と分かっていても、一人だけ辞令がもらえないのは、やっぱり、それも思った以上に寂しいものがありました 裁判所だけに限って言えば、何度も全司法からの提言などもあったのに、年功序列はそのまま、事務官制度もおかしいまま、資格官職の書記官、家裁調査官も含め、管理職にならなければ、それなりの待遇を得られない、という構造を維持してきたツケだと思います。
もっとほかの裁判所の職員体制をつくることもできたのに、そして、管理職になっても、たいしてメリット大きくないのに、給与体系と異動（なんの仕事をするかを含め）で、職員を支配してきた結果だと思います。
全司法が頑張っていなかったら、もっとブラックだったかもしれません。 昔の給与体系は若い頃は一生懸命安く働かせ、その不払い分を年を取ったときに給料を上げて返すようなものでしたから、
給与体系をドラスティックに変えるとするとその不払い分どこに行くという話になってしまうので、今まで小手先の「改革」で誤魔化してきたのだと思います。
過去の不払い分を払わないでごまかすと、今度は社会保障制度自体の崩壊を招きかねないことになりますので… 【情報3341】2020（令和２）年度裁判所予算（案）の概要について
【人員】合計 ▲１７人（７２人ー３２人ー５７人）
増員 合計＋７２人（判＋３０人、書＋８人、事＋３４人）（※振替による増員含む）
振替 合計▲３２人（判補→判▲３０人、速→書▲２人）
定員合理化 合計▲５７人（事▲２０人、行㈡▲３７人）
【人員以外】一般職給与法等の改正等に伴い人件費が増加したが、人件費以外の経費についてはトータルでは減少している。
【級別定数】書記官及び調査官５級の定数切上げは、昨年以上に認められています。 我が社にも昔には「執行の神様」「家事の生き字引」みたいな平書記官がたくさんいましたが、今はその人たちがいられる環境ではないですね。 今残ってるヒラ速記官でもまあまあのおばさまじゃ？
高卒の年齢で一発で総研受かって、書記官より高い級でスタートしたくらいの給料は維持してると思えば
たいがいの中年ヒラ書記官よりは給料高いんじゃ？ それに上に行けば行くほど上がり幅が狭くなるんだよ
1号俸の差がね 【良い点】
女性が多く新採用で入ってくる職員の半数以上が女性です。産休育休時のサポートもしっかりされているので、安心して仕事を続けることができます。
昇進についても、女性の管理職を増やそうという取り組みがなされているので、昇進面でも女性が不利になるということは一切ありません。
【気になること・改善したほうがいい点】
女性が多いことから育休をとる人がとても多いので、その分のサポートする人
に一定程度の負荷がかかっているとは感じます。 制度
2008年頃
20代後半男性正社員公務員社員クラス
年収：
320万円
【良い点】
何を基準に判断されているのだろうと思うくらい、みんな同じ成績。よっぽどへましない限りは普通の成績
【気になること・改善したほうがいい点】
どうやって他者と差別化すれば上位になれるのだろう？昇給が他より高かった人に聞いてみたい。法律でほぼ内容が決まっている仕事のため、創意工夫をどうやってすればいいのかもわからない。どこで評価されているのかもわからない。 40代前半男性正社員公務員社員クラス
【良い点】
女性の働きやすさに関しては、官公庁の中では屈指ではないかと思わられる。時短で働いている時の配慮も万全である。また、管理職の選考についても、子育て中であることがマイナスにならない。
【気になること・改善したほうがいい点】
これまでの女性登用のシンボルの人の働き方を見ると、ほとんど家庭を犠牲にして仕事に打ち込んできた人という実態である。これからどう変わっていくのかは、要注意。 年収・給料・評価制度について
大阪家庭裁判所
年収、評価制度
2014年頃
20代後半男性正社員公務員社員クラス
年収：
480万円
【良い点】
他の公務員と同様、評価が収入に与える影響は良くも悪くもかなり小さい。また、大きなミスをしない限り悪い評価はつきにくいものの、何か大きなイベントや制度改革に携わる等のことがない限り、良い評価もつきにくい。
【気になること・改善したほうがいい点】
公務員の中でも給与水準が一番低く、社会一般の基準では収入と学歴がマッチしていない。
また、事務官の場合、公判部と事務局とでは仕事の大変さが全く異なるにも関わらず、両者の給与水準に差がないことも現場の不満を生んでいる。 裁判所の場合、最速で書記官になれたとすると採用3年目(25歳)の1月には2級5号俸（月200900）になり、調整数4（月34000）が付きます。
地域手当が20%（東京本庁）付くと計月281880。ボーナス含め×16で年4510080。家賃手当があれば
年＋324000。残業代と宿日直手当が計月15000円とすると、年＋180000。合計5014080円。
仕事はまったりだけど、専門職だから、昇給は早い。平でも早ければ35で４級、管理職なら5級 十月採用，一月採用が終わった以上，これから三月までの採用は無く，四月新規採用予定者は内々ではほぼ決まっている。
つまり，実は 採 用 漏 れ の順位も
判 明 し て いる。
しかし，それを無い内定状態の人にバカ正直に伝えると民間やまだ受験可能なD日程，二次募集に逃げられてしまう。
これは受験者激減トレンドや当局の転勤強行命令の解禁による退職者増加という目下の難題とあわせるとダブルパンチとなり，下手をすると取り付け騒ぎのようなパニック状態に陥りかねない。
そうでなくても，定員割れは人事責任になると上から脅されていて，下らないパンフ作り，座談会，説明会のために何百人もの人間が何百時間も会議に会議を繰り返しているのだ。
その結果できたのがあの茶番だ。
当局は イメージ だけで受験生を釣ろうとしている。
なお，電話で名簿の進み具合を問い合わせても全くの無駄である。合格者を引っ張るためにその人の順位に合わせてニアミスになるような順位を回答してるに過ぎない。
また，辞退者(地方上級合格か任地希望による不一致)や家庭の事情による退職者(実際は労働条件が悪いから)他の高裁管轄からの採用もあると言い， 望みを持たせようとする。
だいたい，名簿順位を口頭回答にする時点でおかしいとわからなくとはならない。電話対応だけで人事課はコールセンター状態となるが，ネット記載にすれば，向こうの事務処理も楽なはずなのに。 まだ声かかってない。
2月終わっても声かからなかったら泣くわ。 奈良地方裁判所仮庁舎司法修習生指導室で囀っていた事務局の奴ら、および、囀っているのを心地よく聞くだけで止めない奴らがおったが、ああいう体裁をとって何か言ってほしいんか？ 昨年採用漏れ出しておいて31年で採用枠を大幅に増やす鬼畜官庁ってここですか？ うちの組織の馬鹿さ加減は永遠に変わらないよ
まだ平成10年代くらいの感覚だから okworkの裁判所の口コミ面白いよ
人事が教えてくれない真実が書かれてる 失敗しそうな仕事を避ける
何でもうまく、スムーズにできるはずだという思い込みがあり、ダメな自分や挫折を受け入れることができません。
失敗しそうな仕事を避けたり人に押し付けます。特別な自分という幻想を守るため、自分の欠点や短所を覆い隠そうとしたり、虚勢を張って実際よりも優れているように見せかけようとします。
身近な人に「お前が言うな」ということを言ってくる（投影）
受け入れられない自分の悪い部分を身近な人の中に見つけ攻撃することで自分とは無関係なものとして切り離す「自己投影」で心を守っており、自分の非と向かい合うことができません。
結果的に「お前が言うな」ということを、自分のことを棚に上げて他者に言う、という形になります（全く当てはまらない言いがかりになることもある）。
以下のような言葉（自己愛本人の特徴）を身近な人にぶつけます。
「お前は自分のことしか考えていない」「ワガママ」「人の気持ちがわからない冷たい人間」「お前は人の評価を気にしすぎる」
「お前はプライドが高い」「怒りっぽい」「器が小さい」「お前は友達がいない」「無視をするな」「言い訳するな」「マネするな」「嫉妬された」
矛盾する発言、言うことがコロコロ変わる
その場しのぎの発言が多く状況に応じて主張がコロコロ変わります。矛盾を指摘しても都合の悪い発言は忘れてしまうので、言った言わないの水掛け論で終わってしまいます。
ターゲットに対しては、否定することが目的なので何をしてもしなくても否定する二重拘束（ダブルバインド）を繰り返すことでうつ病に追い込んでしまうことがあります。 十月採用，一月採用が終わった以上，これから三月までの採用は無く，四月新規採用予定者は内々ではほぼ決まっている。
つまり，実は 採 用 漏 れ の順位も
判 明 し て いる。
しかし，それを無い内定状態の人にバカ正直に伝えると民間やまだ受験可能なD日程，二次募集に逃げられてしまう。
これは受験者激減トレンドや当局の転勤強行命令の解禁による退職者増加という目下の難題とあわせるとダブルパンチとなり，下手をすると取り付け騒ぎのようなパニック状態に陥りかねない。
そうでなくても，定員割れは人事責任になると上から脅されていて，下らないパンフ作り，座談会，説明会のために何百人もの人間が何百時間も会議に会議を繰り返しているのだ。
その結果できたのがあの茶番だ。
当局は イメージ だけで受験生を釣ろうとしている。
なお，電話で名簿の進み具合を問い合わせても全くの無駄である。合格者を引っ張るためにその人の順位に合わせてニアミスになるような順位を回答してるに過ぎない。
また，辞退者(地方上級合格か任地希望による不一致)や家庭の事情による退職者(実際は労働条件が悪いから)他の高裁管轄からの採用もあると言い， 望みを持たせようとする。
だいたい，名簿順位を口頭回答にする時点でおかしいとわからなくとはならない。電話対応だけで人事課はコールセンター状態となるが，ネット記載にすれば，向こうの事務処理も楽なはずなのに。 okworkの裁判所の口コミ面白いよ
人事が教えてくれない真実が書かれてる ３ 裁判所時報は一般財団法人法曹会から一般販売されていますが，裁判所は著作権料を徴収していません。
これは，「裁判所時報の内容は，広く，あまねくこれを知らしめる必要がある。」との発刊の趣旨からのこととされています。 最高裁事務総局は、大きく、人事局、経理局、総務局、秘書課、広報課の純粋行政系、行政機関でいうところの官房系セクションと、
民事局、行政局、刑事局、家庭局の事件系セクションとに分かれている。
各局には、1名の局長、2名以上の課長、そして、経理局を除き、局長、課長の下で働く2名から5名程度の局付がいる。これらの役職は、
人事局、経理局の課長の一部を除けば裁判官によって占められている。
この組織には、数の上からいえば裁判官よりもずっと多くの裁判所書記官、また、事務官すなわちまだ書記官試験に合格していない主として 若手の職員も働いていたが、実際に権限、決定権、発言権をもっているのは、裁判官たちだけだった。 総合職の裁判所事務官の合格者数は，以下のとおり推移しています。
１０人（平成１６年）→１３人（平成１７年）→１１人（平成１８年）→１７人（平成１９年）→１０人（平成２０年）→１７人（平成２１年）→２２人（平成２２年）→１１人（平成２３年）→
合計１０人（平成２４年）→合計２４人（平成２５年）→合計２５人（平成２６年）→合計２０人（平成２７年）→合計１９人（平成２８年）→合計２８人（平成２９年）→合計２７人（平成３０年） ６５人（平成１６年）→６０人（平成１７年）→６５人（平成１８年）→７４人（平成１９年）→７４人（平成２０年）→７０人（平成２１年）→６９人（平成２２年）→７０人（平成２３年）→
６２人（平成２４年）→６２人（平成２５年）→６０人（平成２６年）→５６人（平成２７年）→６０人（平成２８年）→５６人（平成２９年）→５８人（平成３０年） 裁判所事務官に合格するためには、まず１次試験に合格する必要があります。１次試験は、択一（教養＋専門）の結果のみで判断されますので、
何点とれば合格するか受験生の１番気になるところになりますが、例年36点～42点あたりで推移しているようです。ちなみに、受験申込時の管内ごとにボーダーが異なります。
なぜこれだけ幅があるのかと疑問に思うかもしれませんが、あくまで相対評価であるという点がポイントの１つだと考えられます。 つまり、易しい問題が多かった年度は、高得点を取得する受験生が続出するため、ボーダーが高くなると考えられます。 また、裁判所は１次合格者の人数を毎年変えています（おそらく前年度の辞退者数等を考慮しているかと思います）。したがって、
１次合格者数を多く設定した年度はボーダーが下がりますし、劇的に合格者数を減らす年度があり、そのときにはボーダーが上がるわけです。
なお、裁判所は択一試験ボーダーを公表していません。ボーダー予想は
あくまで予想であって不確実なものであるということに注意してほしいと思います。
受験生がいうボーダーというのは、予備校や２ちゃんねるなどのネットによる予想、
受験者の口コミのことであり、もちろんこれは正式なものではありません。
たとえば たとえば、同じ管内受験生で35点で不合格した人と36点で合格した人がいれば、
ボーダーは36点と確定できるわけですが、必ずしもその情報を予備校やインターネット上のサイト
で把握しているわけではないことを注意していただきたいと思います（予備校の場合は把握できる場合がありますが不確実です）。
なお、平成27年については前年度に比べ１次合格者を多めに出しているのでボーダーが全体的に下がったと考えられます。
したがって、例年はのボーダーは40点前後と考えておけばよいでしょう。 ２ちゃんねる等では、東京高裁管内はボーダーが低く狙い目で、大阪高裁や福岡高裁管内のボーダーが高い、という情報があがっています。
東京のボーダーはやや低いと考えられますが、しかし、これも不確かな情報なので惑わされないようにしていただきたいと思います。
もっとも、東京高裁管内の場合は、たとえば平成27年には１次合格者を1202人も出していますので、ボーダーは他の管内よりも低い可能性は十分にあります。
しかし、東京管内の場合は、首都圏に難関大学や実績の高いロースクールが多く存在し、
その出身者たちも総合職だけでなく一般職でも受験してきます。したがって、裁判所事務官の筆記試験の上位層の人数（割合でなく実際の数）は、他の管内より多いと推測できます。
大阪管内も同様のことがいえますが、数では東京の方が多いと考えられます。実際に、
司法試験の滑り止めで受験し、司法試験も裁判所事務官も両方合格したという人は毎年相当数います。
したがって、東京管内はボーダーが低いと考えられる分、狙い目ではありますが、
上位合格するにはそれなりの高得点をとることが必要ということを意識しておきましょう。 閉鎖的
個性の強い、へんな人が多い。
コミュニケーションが取りにくい。
世間からずれた感覚が養われ、塀の中の状態に近い 運が悪いパターンは二つあって、モンスター当事者対応が必要な部署、最高裁の事務局での長時間労働の２パターン。出席しようと思うと通らなければならな道。出世したくなくても上に見込まれると、
この地獄ルートに入れられる。なお、メンタル休職が多いと言われる教員よりメンタル休職率が高いらしい。
ＡＩ技術が進歩するとＡＩで代替できる業務が多い。尋問長所作戦はＡＩの音声認識が向上すれば代替可能。和解調書作成もシステムの制度を
向上させれば簡単に作戦可能になるだろう。ＡＩの進歩とともに定員を減らされる可能性大だし、書記官手当も無くなる危険性があ 真面目に頑張る人に甘えて同じ係でも個人の事務負担の差がかなり大きい。
事務処理能力の低い人程、少ない仕事量で残業代を稼いでいるので収入が多い。 裁判官の補助という側面が強く、モチベーションを保つことが困難である。
採用パンフレットでは成長ができる職場だとキラキラした内容が書かれているが実際の職場は、ただの単純作業の毎日で閉塞感が漂っていた。
主体的に生きたい人にとってはここで働くことは時間の無駄でしかない ホワイトという評価もあるが、実際は、事務局や事件部書記官は残業が月30～40時間以上発生したり、休日出勤を余儀なくされたりすることが多々ある。
残業は申告制だが、長時間申告すると評価を下げられたり、理不尽な制限をされたりすることもある。
ほぼ時間どおりの残業代は出ないと考えた方が良い。そのため、給料が安いと感じる。休暇については、
部署にもよるが経験では年10日取れれば良い方。
地域によって上司の考え方が全く異なるため、
事務量に大きく差がある
閉じる 言い方が悪いですが、頭でっかちのコミュ障が大変多いです。来庁者対応も下手なので、
クレームに発展することもしばしば。よく「お役所仕事」なんて言いますが、市役所などの方が断然ちゃんとしてますね。
また、すべての事件を未だに紙で管理しているため、事務処理がとても煩雑＆IT環境への理解がまったくありません。
そういう意味では後進的な職場です。
ただまあ、このような弱点は職員全体が理解しているので、自分の強みをトゲなく
上手に伝えられれば、大変重宝されると思います メンタル休職者と予備群の巣窟。
少ない労働時間の割にかなりストレスフル。
仕事のやりがいは皆無。日々単純作業の繰り返し。
些細なミスでも執拗に指摘される。
職員が萎縮して会話も少ない 個性が仇になる職場。明るい人はいらない、プライベートが充実している人は妬まれて攻撃される、友達が多い人は、なぜか不審者扱い。
体型、体質、性格ほか全てにおいてちょっと特質なところがあれば、嫌われる。
人が閉鎖的。会話の引き出しが仕事と人の噂話しかないから、
酒の席でも仕事の話か、その場にいない人の陰口 メンタルになる人間が多い。
クリエイティブな仕事ではないので、なにかを作り上げたい人には不向き。 不祥事が国民（マスコミ）に知られることを恐れるあまり、ほんの些細なミスでも
上司から指摘を受けたり、顛末書を迫られるため、職場全体に蔓延する閉塞感がこの上なく、
メンタルを病んで休職や退職に追い込まれる人が多い。
また、事務局では上司の意向が強く反映されるため、
上司の顔色をうかがいながら仕事をせざるを得ない。上司との関係が悪いとメンタルを病んでしまうケース
も多い。
プラス査定ではなく、
マイナス査定（ミスの多寡）で人事評価されるため、誰に向かって仕事をしているのか判らなくなることがある（後ろ向きな仕事と感じることが多い。）。
裁判所を利用する人にはかなり変な人（気違い）
も多く、その対応でストレスが溜まる とにかく書記官にならなければ給料は低く、出世もなく、将来性はない。
最近まで法科大学院卒業勢に押されて、
法学部卒勢の書記官試験合格はかなり
厳しくなっていた。軽い気持ちでは合格しない。
自分は１０回目の試験でようやく１
次試験を合格したが、それまでは正直辛かった。
特に男性に対して、
法律を学び続ける覚悟がないのであれば、オススメしない。
なお、事務局の管理職は、
書記官資格をもった有資格事務官がほとんど 事務局は激務部署多い。事件部と同じ給料なのかとビビる。書記官試験に通らないと出世はほぼない。転勤（基本県内）あり。
大きい県だと引越しも多い。給料は公務員最低レベル。書記官になれば調整があり
給料増えるがロースクール
卒が増え試験の難易度が上がっている。
合格には相当量の勉強が必要。激務部署
では勉強時間がとれない。できる人ほど激務部署へ ホワイトな反面お給料は低い。
また書記官になるための内部試験に
合格しないと出世は難しいが、この試験が法学部卒(1部)かそれ以外か(2部)で振り分けられる
ため学部卒にはなかなか厳しい。ちなみに試験は憲法、民法、刑法、訴訟法どちらか１
つ(1部のみ)の論述試験と口述試験。
事務局は部署によるととても忙しい。
また管理職になると一気にブラック度が強まる。
組織として遅れているなと感じるところは多い かなり変わった人が多い。→頭がいい分、
変わっている。真面目なタイプ以外はやりがいを感じにくい。また書記官試験に
受からないと出世はない。
給与は公務員の最低レベル。 とにかく給料が低い。
若いうちに内部試験で裁判所書記官に受からないと出世の可能性も低くなるので、
勉強に自信がないと色々と厳しい。
男性には特に。
ちなみにその上の主任書記官になるにも、
また試験がある 平成２６年度裁判所職員採用総合職試験（人間科学区分）（採用対象は家裁調査官補だけです。）の場合，
３２人の男性が第１次試験に合格し，
４８人の女性が第１次試験に合格したにもかかわらず，最終合格したのは男性が１人，
女性が１８人ですから，男女の倍率の違いは１１．８倍でした 女性が増えているために問題も起きているようです。
以前の同僚で主任書記官をしている人から話を聞く機会があったのですが，
管理職の管理が大変になったといっていました。暑気払いや忘年会という，職場の親睦をはかるイベントについは，出席率が悪くなっているようです。
仲のいい女性たちが集まって「女子会」みたいなものを作り，独自に行動してしまい，職場全体のイベントには参加しないという現象も起きているようです。
② 当然産休育休のフォローに伴う業務を多くなっているようです。
③ 特に問題が大きいのが宿日直の問題。宿直というのは，夕方５時から翌朝の８時３０分までの令状や勾留質問，
それに書類の受付などの業務を行います。日直というのは，土日祭日などの休庁日の業務を行います。これを順番に各職員に割り当てています。ところが，裁判所は伝統的に「母性保護」を理由にして女性に宿日直の割り当てをしていませんでした。
しかし女性が増えてくるにつれ，男性職員の宿日直の負担が多くなってきたため，昼間の業務くらいはやってくれよ，ということから日直だけは女性に割り当てようということになり，
いくつかの裁判所では女性に日直を割り当てています。ただ，
まだ日直も含めて宿日直を女性職員に割り当てていない庁があるそうです。 私は，弁護士になって夜遅く警察署に接見に行くことがあるのですが，女性警察官が電話番とか何かあったときのための待機などをしているのは珍しくありません。婦警さんについては，
女性だからといって当直勤務が免除されているということはないようです。私の妻は結婚するまでは病院の検査課に勤務していましたが，
宿日直業務はあるそうで，女性でも例外なく割り当てをうけていたそうです（というか，検査課はほとんど女性なので，女性に割り当てをしないとやっていけないそうです。）。
そういうことを考えると，「母性保護」という理由が今でも説得力があるのか甚だ疑問ですが。
やはり裁判所というのは，外部の人に対してではなく，内部の処理について
も保守的な面が強いところがあるのでしょうか。 この議論は，裁判所の中でも，私が知っている限り２０年以上はやっているはずですが，いまだに保守派は全面後退ということにはなっていないですね。
これからますます女性が増えてくるので，一体どうなるのでしょうか。 私が書記官研修所で研修をしていたのは，
平成３年４月から平成４年３月までです。
裁判所書記官研修所は，大学の法学部出身者で構成される１部養成部と
それ以外の出身者で構成される２部養成部に分かれます。私は１部養成部にいて，
１年研修をうけました。
私がいた頃の一部養成部は，
全体で１４０人，内訳は男性１００人，女性４０人でした。研修生職員は， ２５歳から２８歳くらいまでの人が多く，全国各地の裁判所から研修に来ておりました。その年齢層から考えると，
そこには彼女や結婚相手をここで見つけてしまおうという男性が結構いたので，そこには熾烈な争いが・・・。
今はどうなっているかわかりませんが，少しは競争は和らいでいるのではないでしょうか。 １(1) 裁判所職員採用試験につき，
２７年度と比べて２８年度の場合，すべての職種において面接試験の男女別の倍率の格差が縮小しています。
総合職（院卒者）６．５倍→０．７倍
総合職（大卒程度）１．６倍→１．３倍
調査官補（院卒者）４．４倍→１．７倍
調査官補（大卒程度）２．１倍→１．５倍
一般職（大卒程度）１．７倍→１．４倍
一般職（高卒者）２．３倍→１．５倍
(2) 面接試験の男女別の倍率の格差縮小につき，２８年７月下旬に私のHPにおいて，
裁判所職員採用試験における男女別の合格者数を公表するようになったことと関係があるのかもしれません。 (1)高裁支部長ポストに就くのは実務裁判官であり，最高裁事務総局の勤務経験 をもつ司法官僚，言い換えればエリート裁判官が着任することはない。
2 高裁支部長経験者が高裁長官に到達することはない。地家裁所長には達する が，その8割は司法行政上の格付けが低い地・家裁所長ないしは家裁所長であ る。
3 高裁の司法行政ポストの格付けは，高裁長官〉知財高裁所長〉知財高裁部総 括〉高裁本庁部総括〉部が設置されている高裁支部の支部長〉高裁支部部総 括〉部が設置されていない高裁支部の支部長
となっている。
一口でいえば，高裁支部長ポストは冷遇ポストにほかならない。
そして，高裁本 庁の管轄地域と高裁支部のそれとでは，明確にキャリアの異なる裁判官が配置され ている。
とはいえ，どこに住んでいるかで裁判を受ける権利に「ばらつき」があっ てはならないはずである。 先に結論を端的にいえば，いずれの高裁支部長ポストも司 法官僚の「出世」コースにはなく，
実務裁判官向けの冷遇ポストだというこ とである5。高裁支部長経験者が高裁長官に上がった事例はない。
部が設置 されている高裁支部の支部長は部総括でもあるが，
高裁本庁の部総括より低 い位置づけにある。
以下，高裁支部長ポストがいかに冷遇ポストであるかを実証していくこと にする。 つの所長ポストをめぐる司法 行政上の序列は明らかに，地裁所長，地・家裁所長，家裁所長の順である 要するに，高裁支部長および高裁支部の部総括には，高裁本庁の部総括よ り「格下」
の裁判官が就いていると理解するほかない。すなわち，高裁にお ける司法行政ポストの序列は，
高裁長官〉高裁本庁部総括〉部が設置されて いる高裁支部の支部長〉高裁支部部総括〉部が
設置されていない高裁支部の 支部長となっている。 どこに住んでいるかによって，
裁判を受ける権利に格差があってはなるま い(道弁連2011)。もちろん，
最高裁による人事評価と裁判官としての実際 の力量はまったく別物である。高裁支部にもすぐれた支部長，部総括が勤務
していよう。
それでも，高裁本庁の部総括との経歴面での「異質性」は如実 田川は裁判官配置の不公平をこう憤っている。 「現在行われている司法行政は，「一人支部は，事件数が少ないから， 多少裁判を間違っても，影響が少ないので，過疎地の住民の皆さんは若 い裁判官で我慢して下さい。」といっているのと同じではないか。」 ★髙橋信幸（高橋信幸～高橋の高は「はしごだか」）への提訴は、
純粋に日本の司法制度の闇を暴き、そこにまかり通る不正行為や犯罪行為を
公益目的で告発し、日本社会の倫理を向上させる目的で、奉仕目的でなされて
いるものである。
★髙橋信幸 裁判官（高橋信幸～高橋の高は「はしごだか」）は
本人訴訟の当事者を差別して笑いものにするイジメ犯罪者であり、
法的責任はもとより、高橋信幸裁判官の道義的な責任は免れない。 失敗しそうな仕事を避ける
何でもうまく、スムーズにできるはずだという思い込みがあり、ダメな自分や挫折を受け入れることができません。
失敗しそうな仕事を避けたり人に押し付けます。特別な自分という幻想を守るため、自分の欠点や短所を覆い隠そうとしたり、虚勢を張って実際よりも優れているように見せかけようとします。
身近な人に「お前が言うな」ということを言ってくる（投影）
受け入れられない自分の悪い部分を身近な人の中に見つけ攻撃することで自分とは無関係なものとして切り離す「自己投影」で心を守っており、自分の非と向かい合うことができません。
結果的に「お前が言うな」ということを、自分のことを棚に上げて他者に言う、という形になります（全く当てはまらない言いがかりになることもある）。
以下のような言葉（自己愛本人の特徴）を身近な人にぶつけます。
「お前は自分のことしか考えていない」「ワガママ」「人の気持ちがわからない冷たい人間」「お前は人の評価を気にしすぎる」
「お前はプライドが高い」「怒りっぽい」「器が小さい」「お前は友達がいない」「無視をするな」「言い訳するな」「マネするな」「嫉妬された」
矛盾する発言、言うことがコロコロ変わる
その場しのぎの発言が多く状況に応じて主張がコロコロ変わります。矛盾を指摘しても都合の悪い発言は忘れてしまうので、言った言わないの水掛け論で終わってしまいます。
ターゲットに対しては、否定することが目的なので何をしてもしなくても否定する二重拘束（ダブルバインド）を繰り返すことでうつ病に追い込んでしまうことがあります。 高裁にいる事務官がこっそり転職サイト眺めてたくらいだから
みんなやってる事同じで笑った 俺の裁判担当している書記官若くてかわいいけど、逆に女性が多い職場って、男の俺からしたらうらやましいと思うけど、違うの？ >>495
年取ったらただのデブ豚ババアだからね所詮 女性優遇で何につけても優先されるからね
それが嫌でやめる優秀な男が多い やめないまでも女性に対してかなりヘイトは溜まってるね >>495
まああんたみたいなオッサンからしたら若くて可愛いかもしれないが
世間一般からみたらそうでも
ないんじゃない？ 可愛すぎる書記官とか言ってよくネットにあげられてるひといるけどね >>496
そんなのは誰でも一緒じゃない
かわいい子がいたら同僚から仲良くなりやすいじゃん
俺なんて裁判起こしているだけの外部の人だから仲良くなりずらいもん いろんな理由で相談書類提出で裁判所にたくさん行くぐらいしかできないから >>499
俺の担当の書記官はかわいいと思う。おしゃれだったし >>501
電話番号でも聞いたら？出会い求めてるよ案外 産休・育休・時短制度など、法律上決まっている制度は取得しやすい。また、最高裁で独自にハンドブックを作っていて、制度取得の説明にも力を入れている。
男性の育休取得にも数値目標があるのか、妻が妊娠した職員は管理職から育児休業の取得を勧められ、実際に取得する人も多い。
しかし、男性の育児休業は妻の産後休暇取得期間に限られることがほとんどであり、
女性職員も保育園激戦地では比較的短期に復帰することが多い。そのような短期の育休取得の場合、
代替要員が来ないことがほとんどであり、他の職員を疲弊させる要因になっている。 「裁判所書記官」というとテレビに裁判が映った時に裁判官の前にいる人というイメージであるが、
実際には事件の受付や記録の保管・廃棄まで様々な仕事を行なっている。特に法廷立会業務では、
調書の内容を細かく見るようになった裁判官が多く、調書の内容に対する書記官の裁量が減ってきているのを感じる。
また、受付や記録の保管・廃棄業務でも他庁で不祥事が発覚すると全件に近く点検させられたりすることがあり自分で勤務時間を決められる要素は少ない。 サービス残業は当たり前、休日出勤もサービスです。 当直勤務（宿直・日直）も、仕事に見合う手当ては出ません。例えば、
宿直で仕事が集中し一睡もできなくても、
残業扱いにはなりません。休日に日直しても手当ては出ず、平日に代休を取るよう強制されます。 >>503
俺おっさんだからやらない
断られて噂になったら、そこの裁判所、裁判で使えなくなるから >>504
地方の地裁の支部
俺も初めてだけどね、かわいいタイプの書記官にあたったのは。裁判長引かせたいけど、被告が完全に認めて争点がないから、すぐに終わりそうな感じ。悲しいけど >>508
いや、でもおじさん好きな子とかいるしね
当たって砕けろだよ >>509
電話番号とか聞いたら？
俺のとこで当事者と付き合った書記官いたよ まあ弁護士と付き合うのが1番多いんだけどね
可愛い子は >>510
会社の法務部で働いてるから、裁判所に行きずらくなったら困るんだよ 会社でも怒られるし。何かきっかけがあればな >>514
あーそれは。。。
まあでもワンチャンあるよ。男性書記官と仲良くなるとか。 >>511
聞きたい気持ちはあるんだけど、仕事で裁判所よく使うんだよ。それに裁判所で電話番号聞いたりできる場所ってある？口頭弁論終わったあと？ >>515
裁判も終わりそうだから、追加証拠書類小出しにして、ちょくちょく通ってはいるけど、露骨に通ったらばれるし >>516
口頭弁論終わった後か、それか電話かなあ。。。 >>517
いーよいーよ、うちのイケメンに弁護士事務所の女性事務員もガンガンいってるし >>516
正面玄関で帰るの待ってるっていう手もあるよ >>519
やっぱりみんな同じだな
証拠取扱説明書ばっか増えて申し訳ないけど、俺も毎週通うわ 退職後は、行政官庁の場合は、官民人材交流センターという機関に登録すれば天下りかどうかの
審査など非常に面倒な手続きから解放されますが、裁判所の場合はありません
(国家公務員の特別職にあたるため)。裁判官は弁護士などの法曹界に転身できますが、
一般職は非常に面倒な手続きを経なければなりません。そのため再任用などの今までの仕事を継続せざるを得ないことになります。
ただ東京簡易裁判所の仕事は若い人でなければ務まらないため、再任の方は辞めてしまい、
その後の人生設計に大変苦労しています。もっとも一般職の場合、退職後早くに亡くなられる方が多く、
それほどでもないのではという声もあります。 >>521
それがいいよ
向こうからアプローチあるかもしれんね >>520
あんまりストーカーみたいなことはしたくないけどね、とりあえず毎週通って訴訟の話をしてみるよ
裁判の話なら裁判所で話していても大丈夫だからね 現在法務局で働いており、採用1年目です。
まだ色々検討中なので、甘い考えかもしれませんが、相談させてください。
もともと法務局でなく、裁判所事務官が第一志望でした。
裁判所事務官に最終合格はしましたが、名簿順で採用には至らず、内定を頂いていた法務局に就職しました。
ずっと憧れていた公務員だったので、法務局に採用されて充分すぎるほど満足でした。
ですが、実際に研修したり、
仕事したりするうちに、違和感を感じるようになり、半年経っても、その違和感は消えず、ここで一生は働けないと思うようになりました。
法律は好きで合っていると思いますが(法学部卒ではありません)、登記等に興味を持てず、
それより(ゆくゆくは)裁判所書記官になって調書等を作成する方が、責任は重いでしょうが、
やりがいがあるように感じます。(もちろん裁判事務だけでないのは知っていますが、それは法務局も同じです)
人間関係もいまいちで、悪くはないのですが、良くもなく、完全に打ち解けている同期や
同僚がいるかと聞かれたら？？？？？な感じです。
こんな判然としないまま一生を過ごすなら、
憧れていた仕事に就きたいと思うようになりました。 昨年は名簿搭載まで行ったということで、残念でしたね。
今、裁判所に入る人は、法科大学卒の、司法試験に合格できなかった方がほとんどです。
仕事は、部署によっていろいろです。
私は不動産執行をしています。
以前は通常事件をしていましたが、その頃は非常に忙しく、昼間は調書を書く暇がなかったので、残業が多かったです。
その時期に障害のある保育園児の子育てもしていたので、気苦労が重なって、うつ病になりました。
法務局を辞めて、裁判所試験を受けるのでしょうか？
わざわざ転職するほど、いい仕事でもないですよ。
法学部卒でなく、事務能力に長けていたら、おそらく事務局で仕事をすることになるでしょう。
トピ主様が優秀であればあるほど、事務局は欲しがります。
優秀でなかったら、採用されません。
今の職場で頑張るほうがいいと思います。 その職場はつまらなそうですね。
お試しで霞が関に出向されてはどうですか？
1年やって無理そうなら戻ればよい。
面白いと思えればそのままいればよい。
本省にはそういう地方支部から出てきた人が
一杯働いています。
裁判所とか検察庁では事務官はわき役もいい所です。
弁護士資格を持った人たちが主役ですからね。
たぶん行ってもがっかりするんじゃないかなぁ、と。
お若いとそういうのが見えてないと思います。 私は長年旧司法試験の勉強をしていましたが、合格できず、裁判所職員になりましたが、 仕事にやりがいがあるかと言われれば、微妙です。楽しい仕事もありましたが、簡裁民事等は、毎日、機械のように大量の定型的な事務をこなすだけ。
困難当事者の対応に苦慮することもあります。あと些細な間違いが命取りになるので、 うっかり者には向いてない仕事だと思います（素人から見たら下らないようなミスでネチネチと叱られて
鬱になったり、辞めたりした人を知っています）。
あと法学部出身者でない方は、仮に入社１年目で書記官研修所の入所試験に合格しても、
そこから２年間の研修を受けて、ようやく書記官になるので、書記官になるまでに最低３年はかかります。
ただ女性が非常に多く、結婚・出産後も辞める人はほとんどいないので、
トピ主さんが女性であれば、その点はお薦めです。
また２、３年ごとに皆異動になるので、
嫌いな人がいても、１年もすれば自分か相手が異動しますから、そういう点も気楽です。 >>523
ありがとう。とりあえず裁判の話からしてみようと思う。かわいいからドキドキするけど こんなん女から型取りしたに決まってる
企画を立てた助平どもが喜んどるだけや
もう男同士でけつの穴を舐め合うしか安息への道はないぜ >>532
行けるよ絶対
ただクソ真面目だからいきなりエッチは迫らないほうがいいな
2回目たなエッチは 裁判所書記官とのエッチは大体2回目だと覚えといたらいいよ 大体が陰キャラのウブだしホテルに無理矢理連れ込めばやれる >>526
ぺらぺらしゃべる女性ではなさそうだけどね 裁判所って裁判所職員同士で結婚異常に多いよな
弁護士とくっつくなんて激レアじゃないかな
学生の頃から付き合ってて男が弁護士になって結婚はたまに聞くけど働きだしてから外の弁護士とってのはまだ聞いたことない >>535
いきなりエッチしたいとは思わないけど、飲みには行きたいな >>540
地裁で司法修習中に仲良くなるパターンとかある >>539
女は分からないぞ
地味な女ほど群れる
地方じゃ一瞬で噂が広まるから注意した方が良い >>543
ほんとに
修習中にどれだけ書記官事務官が食われたか マジレスするとまじめな職員なら
裁判終わってからじゃないと飲みにも行ってくれないと思うよ
でも結構出会いは求めてる人は多い
田舎はなおさら >>547
まじめな職員のあられもない姿がいいんだよね 書記官がかわいいと書き込みしていた者です
家に帰って来たので、パソコンから書き込みします。
ＩＤが変わりますが同一人物です >>544
あまり積極的に行かない方がいいですか？ >>550
ありがとうございます。
裁判中は、裁判の話や手続きの事とか聞いたり
とかで話す機会はあるけど、そこからが難しいよね >>547
逆に裁判終わると、話す機会がなくならない？ >>553
なんとでもなるでしょ
相談とか言って行けばいいよ >>554
まわりの目とかあるでしょう？
なんでこの人、特定の書記官しかも女性の書記官に
頻繁に相談に来るだろうとか思われるでしょう？ >>555
それはまあしょうがないよ
乗り越えなければ 修習生と職員って一線あるから仲良くなるなんて聞いたこともないな 当事者と訴訟係属中に飲みに行ったら
いろいろ面倒くさいからねぇ
男性書記官をパイプにできればいいのだが >>556
裁判所の職員の中で、あの人よく頻繁に来るね
書記官の○○さんの事狙っているのかなっとか
職員の中で、話したりってしますか？ >>558
やっぱりそうなんだ。
訴訟が終わるまで仲良くしていて、
判決が出る前に、終わったら飲みに行きませんかって言って
連絡先を渡したりするのがいいんですか？ >>557
地方だとアットホームだからな…
仕事外では飲み会とかでくだけて話すことも多いし、
優しくしてくれてた職員に惚れてた修習生がそのままその県で弁護士になって
みたいなのとか >>557
ええうそお
付き合いまくりやりまくりだよ大規模庁は 裁判官ならさすがにマズイけど書記官だからなあ
係属中でもありでしょ ちなみに刑事なら裁判官と検察官が飲み会してるからね
当事者と書記官なんて全く問題ないでしょ 主人は30代後半。新卒で事務官、試験・研修を受けて書記官になり、今は中心機関で事務の部署にいます。
入所後10年ほどは関東一円の地裁に３年ごと部署換えされてきましたし、
別機関への出向もありました。
帰宅は深夜。郊外の地裁のときは８時とかに帰宅できてましたが、
中心機関になって以来、ほぼ終電です。帰宅後も勉強や、資料を作ったり読んだり。
就寝は２時３時。20代は宿直や夜勤があり、休日出勤は今もあります。
配属経路にもよるかと思いますが、要は、ハードです。
「良さそうだ」ではなく「絶対にやりたい」、そこまで本気じゃないと「やりがい」はなく、
ご本人も周りもキツイと思います。
※主人はそもそもやりがいを仕事に求めておらず、ただ淡々と「任務を完遂すること」
を極めるほうなので苦ではないらしいです（私には理解できないけど…）。
私はエンタメ業界の人間ですが、
公務員の仕事はほんとうに価値があると思う。
公務員の努力は、社会を
（とくに弱者を）救えるからです。
資本主義の民間企業が到底無理なことです。
何があれば自分はがんばれるのか、
それは本当に今の場所ではできないのか。そこを考えてみるのも手かもです。 >>564
>>565
そうなると結審の時かな、渡せるのは。
そうすれば、もし失敗しても、会うのは判決の時ぐらいですみますよね。
最初は、変な下心を出さずに
「お世話になりました。いろいろ教えてくれてありがとうございます。
お礼にご馳走したいので、ご迷惑じゃなければ、ご連絡下さい。」
とか言って、名刺なりを渡せばいいのかな？ >>570
うん、それがいいよ
ダメ元でもやらなきゃ一生後悔するから >>572
ありがとうございます。
今は、結審するまで、毎週証拠書類を出して通います。
>>573
今度行った時に確認しますが
既婚だとわかるものって、やっぱり
指輪の有無ですか？ >>573
まあ断られたなら断られたでいいじゃん
もう会わないし
既婚でもモテて悪い気はしない
と既婚女書記官が言ってみる >>574
見た目で判断できるのはそうだろうね
今は研修所の時点で既婚が多いからな アラサー書記官なら既婚多いかもねー
田舎採用田舎任官ならフリーかもしれないが >>576
既婚でも、そういうふうに言われたら
迷惑とか思わないですか？
>>577
やっぱり多いんですね、今度行ったときとか
に左手の薬指を見てみます。
もし、指輪をしていれば、そのまま諦めます。 >>551
地方支部勤めだがどこの弁護士が誰に手を出したとか一瞬で広がるし書記官が嫌がってたら異動もあった まああくまでらしい、だから常識の範囲内で好きにすれば良い >>578
その女性は、声の感じでも２０代半ば～後半ぐらいじゃないかなと思います。
実年齢は、わかりませんが。
>>579
まずそこですよね。未婚でも彼氏がいる可能性もありますけど
>>580
どっちが男ですか？書記官が女性ですか？ >>582
普通に断るけど内心嬉しいんじゃ？
よほどのクソ当事者かおっさんじゃなきゃね >>583
>>570のような軽いアプローチであれば
問題ないですか？ >>586
実は、先ほども書きましたが僕若くは見えるけど、おっさんなんです。 20代的には
30代後半までならまあセーフ
40代ならきっついな >>587
お礼にご馳走っていうのが、職業倫理的にアウトじゃないかと思う人もそれなりに多い気がするけどな。
まあ、普通にデートしたいとか今度食事に行きませんかと誘うのがいいんじゃないの。 カレーとうんこ、すっげえ苦いのがカレー。はっきりわかんだね クロスバイクでサイクリングしたらサドルが固くて痛い！砕ける！けつが！ >>593
そうですよね、
シンプルに
「ご迷惑じゃければ、食事しませんか？」
でいいですよね 39とか40代と同義だろw
イケメンじゃないなら99%無理だからやめとけ >>603
そうですよね、やっぱりやめておきます。
仕事上、裁判所をこれからも使うので >>540
同じ部屋の中の人の半分が裁判所内結婚だった時あるわ 年の差カップルなんて普通にいるし、10才ぐらい離れているなんてザラにいる たしかに最近女あまりだね
公務員男はなんだかんだで普通の人ならみんな結婚できるけど、独身女性はちらほらいる
そして管理職コースに絡め取られる運命 >>608
かわいい子はみんな若いうちに結婚しているでしょ？ >>609
事務官時代に結婚だけはしてたりするね
美人組は30まで残ることはまずない 気持ち悪
当事者だから丁寧に対応するのが当たり前
食事のお誘いなんてそのまま上に報告だわ 報告された上はどうしろと
そんなのいちいち騒ぐ事でもないよくあること
胸に秘めときなよ 私の方は、仲良くなる為に、裁判所のそのかわいい書記官に、証拠書類を提出したり
相談したりで、毎週通うつもりではいますが、しばらく様子を見ることにします。
裁判が結審するまでに、様子を見て、最終的に決めようと思います。 中東では尻の穴を瞬間接着剤で塞ぐ拷問があるらしい
恐ろしいのう それに、頻繁に話していれば、相手にその気あれば、なんらかのアクションがあるはずだし
それがなければ、アプローチして確率は低いだろうし 滅多に人が来ない（たまには来る）
そういえば「農作業の爺さんに見られるが興奮するぜ。」というのもあったのう >>619
今後その人の裁判を受けないようにするんじゃない？ ストレートに食事に誘うって、好意以外の何物でもないからリスクが高い
お礼という形で好意を必要以上に見せないで誘った方がいいんじゃないかな
裁判が終われば当事者じゃなくなるから、倫理規定は大丈夫だと思うけど
みんなはどう思う？ >>622
ネタだよね？
ってか、ここの人達は、マジで応援なんかしてないよね？釣りだよな？
判決後でも当事者と食事とかあり得ないんだけど、俺の感覚がおかしいのか？？
判決後でも食事してるの反対当事者に分かったら、裁判中にも会ってたと思われて倫理的にダメでしょ。
ほんと下手したらその書記官は、上司から口頭注意されるレベルだと思うんだけど。。。 >>624
なら公判検事と結婚した書記官なんてどうなるんだwww >>624
職員がこのレベルだからな
いつまでも司法が中世と言われるのもうなずける >>624
なぜ裁判中にも会ってたと思われるのが分からない
誤解されるのであれば説明を尽くせば良い >>624
ところでああさんら、暑い時にする糞と寒い時にする糞、どっちが好きなんや？ 最近プライベートでメンタルやられてて眠れなかったりするから精神科行きたいんだけど共済経由で上司にバレたりする？
仕事関係なくプライベートのことだから病気についてあれこれ聞かれたり評価下がるのは嫌なんだが 連絡交換したい修習生いるけど建物内で2人きりになる場面ってほぼないからめっちゃ困難でやきもきしてるわ
まぁそもそも真面目に修習してるから飯とか誘っていいものか悩む >>643
共済から個別の通院先が所属にしれることはないはず おはようございます。書記官かわいいと言ったものです。なかなか裁判所職員を好きになっても難しいですよね、でも、僕は、その書記官と会えて裁判所に行くのが楽しくなりました 私の自己紹介をし忘れていました。私は社会保険労務士で、フランチャイズを転回している会社の法務部で働いてます。フランチャイズの関係で定期的に訴訟になりますので、その関係について私が裁判を担当しています。 >>647
裁判所が個人的な話をしたり誘いずらい雰囲気があるのは確かですね >>624
こんな奴ばっかりだから裁判所はつまらないんだよなた 私は社会保険労務士なので、書記官口説いて、懲戒請求されるリスクもあります。そんなことで裁判所がしてこないと思いますが >>624
こういう馬鹿まじめなやつが過誤起こすんだよな 39なら
もう焦って婚活しないと一生一人だよ
社労士で正社員ならまだ需要はあろうが >>670
結婚願望はないので、一人でいるつもりでしたが、好きな人ができたのでびっくりしました。それも裁判所の書記官好きになるとは思いませんでした。 >>671
恋愛ってそんなもんだよね
相手が裁判官だろうが書記官だろうが気にする必要ないよ >>624
下が上の気持ちを勝手に想像するな一生ヒラのくせに >>672
収入は人並み以上にはありますので、裁判終わったらおいしいお店に連れていってあげたいです、もし迷惑でなければ >>675
とんでもない
裁判所職員と検察職員が合コンしてるくらいだし全く問題ない
アホが止めろと言っても気にする必要ない >>676
もしよかったら結果を報告してください
応援しています うちの女性職員、割とみんな手堅い相手と結婚してるけど昔と違ってほとんど辞めないね
医者と結婚は聞かないけど
JやBと結婚した子もみんな普通に仕事続けてるし ありがとうございます。これから書き込みできなくなりますので、夕方か夜にでも書き込みします。 >>681
机に座ってりゃ高給もらえて将来安泰だしな
楽な仕事だよ １ 以下のとおり，総括企画官，文書企画官及び企画官が設置されています。
① 東京高裁事務局
総括企画官１人，文書企画官１人，企画官４人
② 大阪高裁事務局
総括企画官１人，文書企画官１人，企画官４人
③ 名古屋高裁事務局
総括企画官１人，文書企画官１人，企画官４人
④ 広島高裁事務局
文書企画官１人，企画官２人
⑤ 福岡高裁事務局
総括企画官１人，文書企画官１人，企画官３人
⑥ 仙台高裁事務局
文書企画官１人，企画官２人
⑦ 札幌高裁事務局
文書企画官１人，企画官２人
⑧ 高松高裁事務局
文書企画官１人，企画官２人
⑨ 東京地裁事務局
文書企画官１人，企画官１人
⑩ 大阪地裁事務局
文書企画官１人
２ 総括企画官及び文書企画官は課長と同じランクであり，企画官は課長補佐と同じランクです。 ２(1) 最高裁判所事務総局の職員（裁判所法５３条２項）としての事務次長，審議官，家庭審議官，局長，課長，参事官，局付及び課付は本来，
裁判所事務官又は裁判所技官を以て充てることになっています（最高裁判所事務総局規則
（昭和２２年１２月１日最高裁判所規則第１０号）３条１項，３条の２第１項，３条の３第１項，４条１項，５条１項，６条の２第２項，７条２項）。
(2) 運用上，司法行政上の職務に関する規則（昭和２５年１月１７日最高裁判所規則第３号）
１項に基づき，局長ポストの全部，課長ポストの相当部分が判事を以て充てられています。
ただし，２人の審議官のうちの
１人は裁判所事務官出身者であり，家庭審議官は家庭裁判所調査官出身者を以て充てられています。
(3) 最高裁判所事務総長（裁判所法５３条１項）は常に裁判所事務官です（平成３０年度（最情）
答申第８３号（平成３１年３月１５日答申））。 １(1) 東京地裁の歴代の民事部第一所長代行は以下のとおりです。
・ ４１期の後藤健 裁判官（令和 元年 ９月 ２日～）
・ ４０期の渡部勇次裁判官（平成３０年 ９月 ７日～）
・ ３９期の中山孝雄裁判官（平成２９年 ６月２３日～）
・ ３８期の近藤昌昭裁判官（平成２８年 ９月 ５日～）
・ ３７期の八木一洋裁判官（平成２７年 ８月１６日～）
・ ３６期の白井幸夫裁判官（平成２６年１０月 ２日～）
・ ３４期の大門匡 裁判官 （平成２５年 ７月 ８日～）
・ ３３期の小林昭彦裁判官（平成２４年 ３月１２日～）
・ ３２期の菅野博之裁判官（平成２３年 １月１９日～）
・ ２９期の荒井勉 裁判官 （平成２１年 ４月２０日～）
・ ２８期の市村陽典裁判官（平成１９年１２月１７日～）
(2) 東京地裁民事部の場合，前任の民事部第一所長代行が転出した時点で民事部第二所長代行が昇格することにより就任していますから，
就任日と前任者の異動発令日が一致します。 ２(1) 東京地裁の歴代の刑事部第一所長代行は以下のとおりです。
・ ４０期の伊藤雅人裁判官（平成３０年 ８月３０日～）
・ ３９期の大野勝則裁判官（平成２９年 ９月 ３日～）
・ ３７期の中里智美裁判官（平成２８年 ７月２２日～）
・ ３６期の若園敦雄裁判官（平成２７年 ７月１１日～）
・ ３４期の合田悦三裁判官（平成２６年 ４月 １日～）
・ ３３期の栃木力 裁判官 （平成２４年 ３月２７日～）
・ ３２期の河合健司裁判官（平成２３年 ５月１８日～）
・ ３０期の三好幹夫裁判官（平成２２年 １月 １日～）
・ ２８期の村瀬均 裁判官 （平成２０年 ９月 ５日～）
・ ２７期の岡田雄一裁判官（平成１８年１２月１１日～）
・ ２６期の永井敏雄裁判官（平成１７年 ５月２５日～）
(2) 東京地裁刑事部の場合，前任の刑事部第一所長代行が転出した時点で刑事部第二所長代行が昇格することにより就任していますから，
就任日と前任者の異動発令日が一致します。 >>570
民事の判決に出頭する当事者はちょっとヤダ 必死メーターでID確認したら、同一IDで非難されてて草wどんだけ必死なんだよ。。。
ID表示ないからって、油断しない方がいいよw確認できるツールあるからね。
社労士さんもバレてるよ(-.-)y-~ こち亀に空腹の両さんが道端にかりんとうが落ちてると思って食ったら犬の糞だったってコマがあったおぜ 社労士です。火曜日裁判所に行ったばかりですが、追加証拠書類で出せるのがあるので、裁判所に書記官に会いに明日行こうと思います。指輪の有無も確認したいし >>701
必死メーターで確認するとか必死すぎて草 >>701
弁護士が立会書記官とどれだけ遊んでると思ってるんだ？
現実を知らない奴は消えろ 民事訴訟のIT化はいいのだが、IT化に対応できない当事者のために他の関係者の手間が増えるのであれば、そんなものはやめるべき。 東京地裁刑事14部は、保釈決定書や国選弁護人選任決定をすぐにとりに来いって電話きて、すぐ無理って言うと書記官がめっちゃ不機嫌になり、一方的に受領期限設定してくる。
郵送してくれませんか。 昔国選で、「明日の13時から裁判所で裁判官が話をしたがっている」と言われて差し支えで断ったら、書記官が不機嫌になってたな。 大阪地裁の某民事部に訴状提出した後、裁判所から、事情を聞きたいから、裁判所までこい、
とかいう電話がかかってきた。こんなのあるの？ 私の経験上、東京地裁刑事14部の書記官のかたの中で態度がものすごく悪い人は一定数いると思っています。 つい１０年前まで「この表はエクセルで作成したのでメールに添付して書記官さんに送りますよ」と言ったら猛烈に拒絶され，
フ ロ ッ ピ ー デ ィ ス ク
で出してくださいとか無茶ぶりしていた裁判所とは思えないくらいドラスティックな裁判所のIT化が見られますな 書記官で弁護士を下に見ている人が一定数いるのは間違いない。
あからさまに汚物でも見るような目で見てくる人もいるし、裏で弁護士を馬鹿にして盛り上がってるのもいる。
自分はそこまで裁判所に粗相してないつもりなんだけど、書記官から見たらまた別なのかな。
頓珍漢な質問することはあったかも。 ついでに言うと、家裁の書記官だって、素人相手だとずいぶんいい加減な事やウソ言ってるわよ。ま、ホントに知らないのもいるけど。わからない事は徹底的に突っ込んで聞くといいわ。書記官の名前残してメモ取ってるからって言ってね。 書記官なんて、人が不幸になろうが自分達には関係なく給料が支払われるので、他人に干渉しない人が多いです。
それどころか｢早く仕事片付かないかな？｣って内心考えているのではと思うことが多々あります。
何の為に法律を勉強したのか…、自分達が楽して利益を得る為に法律の知識を利用しています。 わしは潔癖症で外の便所は使えないんや
今日は友人らと居酒屋でしこたま酒とつまみを食べたら腹を下したんで我慢に我慢を重ね自宅の便所で思う存分にドバーッと糞をひる瞬間は気が狂うほど気持ちええ
糞は好きだが潔癖症のああさんはおるんかのう
つらいぜ。 個人再生でもうこれまで何年も当地では生計が別の同居の親の収入資料なんて出せとか言われなかったのだが、
年変わりでアホ書記官が来たのかアホ裁判官が来たのか今回出せとか言ってきたわ。
とりあえずそんなもの出せとか今まで言われたことないと答えるけど話の通じない種類のアホだと困るなあ。 こちらの件の最終弁論がいよいよ明日1月21日に開かれます。
参加できる人は是非参加してくださればと思います。
そして最終判決を教えてください。 判決は３月とのことでした。
証人尋問があったので、
今回は長めの裁判でした。
でも、裁判長は欠伸してはりましたよ～ わしは今日、糞をひってない
つまりわしの体内には糞がある
わしは糞野郎や 【感想】
今回は証人尋問があったので、
今までに比べて長かった❗
#島岡裁判長 は、欠伸してはった
書記官さんは、時々頭がカクってしてはった
裁判ってこんなものなの？
#奈良地裁 >>704
ありがとうございます。明日楽しみです。今までラフな格好で
行ってましたが、明日はスーツで決めようと思います。 >>701
書記官が尋問中に寝るとな
大問題では？ ( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ
ID検索できるツールがあるの知ってる奴がいたのか・・・。
必死に連投してる奴は恥ずかしいな(笑)
俺も気を付けようっと >>730
別に恥ずかしくないでしょ笑
いちいち調べる方が恥ずかしい >>716
新司法試験の弁護士なんて、バカにされて当然だろ >>735
じゃあ弁護士になったら？どうせ受からないんでしょ？ダッサイね 最近どうも糞の切れが悪いんだよなぁ
なんか毎回まだ尻の中に少し残ってる感があってスッキリしないんじゃ 基本に立ち返っていちぢく浣腸を三本入れてみるのはどうや >>736
書記官なら旧試験は無理だけど、新司法試験は受かるよ。今年度は33%の合格率w
他の士業の方がはるかに難しいじゃんw >>745
受かるわけねーだろw
まあ勉強すりゃ行けるけど 弁護士四万人時代の弁護士の平均年収はサラリーマン以下w >>711
保釈許可なら保管金提出書とセットで渡すからすぐ取りに行かないと困るのは弁護人だろうし
それ以外のものも期限を決めたところで渡さないといけないものだからほっといたら郵送するようになるんじゃね？ >>720
十中八九裁判官です。しかも書記官も困っていると思われます。 >>753
引越しにどれだけお金使ったんだい？ん？ 書記官は将来も身分も保障された国家公務員。バカ弁護士は、大きい事務所を除けば、福利厚生が全くない私人w老後は月6万の国民年金だねw将来はのたれ死ぬしかないねw 【2年目4月】
俸給 198,100（2級4号俸）
本省手当 8,800
地域手当 39,620
住居手当 27,000
通勤手当 ***
残業代 165,490
支給総額 439,010 (+***)
控除総額 76,364
手取り 362,646 (+***) 【2年目5月】
俸給 198,100（2級4号俸）
本省手当 8,800
地域手当 39,620
住居手当 27,000
残業代 215,108
支給総額 488,628
控除総額 76,039
手取り 412,589 【2年目 給与法改正後の差額支給】
[改正内容（2級4号）]
俸給月額 +1,300円 等
俸給 11,700
地域手当 2,340
残業代 4,853
ボーナス 19,152
支給総額 38,045
控除総額 5,944
手取り 32,101 ヒラ係員（22歳入省）：約400万~600万
→係長（26歳～） ：約600万~900万
→課長補佐（30歳～）：約700万~1000万
→企画官（40歳前後）：約800万~900万
→課長（45歳前後） ：約1100万~1400万
→審議官（約50歳） ：約1500万~1800万
→局長（約52歳） ：約1800万~2000万
→事務次官（約55歳）：約2500万 >>764
これと比べると裁判所どれだけ安いんだよ >>756
上でもレスしたけど
会社がやっている裁判で
担当しているのは法務部の俺 >>732
ありがとう
指輪を付けてなければいいんだけどね
あと、裁判の事でも、質問したい事もあったから
質問して話をしてみるね 男も女も30以上で独身なんて実際お察しな奴しかおらんわ
うちの問題職員は全員独身バツなし男女 >>770
今結構多いよ 自分の職場でも定職に着いていて
ちゃんとした人でも独身多い 特に男は 女は知らん わしらの姫様は、この手を好きだと言うてくれる。糞まみれのきたない手だと言うてくれましたわい。 同期にかわいい子いるんだけど
書記官受かるまで結婚しなかったし
田舎勤務が長かったから美人には珍しく30過ぎてもまだ独身だよ
誰か見つけてやってくれ >>774
今の時代弁護士は嫌だろうけど
裁判官とか同じ裁判所の職員や書記官の男は手を出さないの？ 出来れば年配のジル様や城オジの糞が一番だが、
糞だらけになれるなら40代のユパ様でも
一緒に変態の限りをつくし気が狂うほどぐちゃぐちゃになりながら、
けつの穴に入れたり糞だらけのちんぽを舐めあおうや。 >>701
おめーがツールの話するから、書き込み少なくなっただろーが！
成り済ましのレスをニヤニヤして見てたのに、よけーなことすんな！アスペが！ >>770
子なしがやばい気がするわ
なぜか知らんけど ああさんら、風呂に入った後に糞をひるんは抵抗感あるか？
わしは以前はそうじゃったが、このスレを見始めてから何とも思わんようになったおぜ
汚れ好きになったんかのぅ 公務員板で必死チェッカー使うガイジがいるとは思わなんかったわ
過誤おこしまくりのガイジ >>774
書記官なるまで最低3年だし、そこから研修所行って帰ってきたら、もう20代も後半だからな、それまでに彼氏ができなければ難しいよね わら半紙という言葉も聞かんようになったのう。
昔、婆さん家のぼっとん便所では束にしたちり紙を使っとったが、今のわしの尻はあれに耐えられんと思うおぜ。 書記官を好きになっている社労士です。朝行ってきましたが、書記官の中指にはおしゃれ用の指輪がしてありましたが、薬指にはしてなかったです。これは彼氏がいないと思っていいですか？ >>792
薬指になくてほっとしました。これからですね。意識してから電話以外で初めて話しました。緊張しました >>793
今日は書記官はすっぴんで髪をしばっていて、雰囲気が全然違いましたが、なんかかわいかったです。年も30前後ぽいですね、そこまで離れてないです 広島高裁部総括は宮坂さん、生野さん、横溝さんあたりか >>795
だいたい書記官丸10年経過で上がるよ
事務局係長経験してたら、9年かな >>798
まだ裁判中だからまずいでしょ
断られたら裁判所行けなくなるから 任官→高裁主事やじ→最高裁主事・係長→地裁主書→地裁課長補佐→最高裁補佐→地裁事務局課長→地裁次長→高裁事務局課長→最高裁課長→最高裁首席 自分が就職したときは所属部署の旅行会なるものがあって、なんで休日まで気を使わなければと憤慨したが、自分が幹事になったときイベント中止を強行した。
当時は周りから非難されたが、このご時世に復活を試みる人など流石にいないだろう。 弁護士就業後必死で働き、司法修習強制借財３００万円を貯めるまでは、世界が黒く見えて仕方なかったよ。
まあ、今でも、会社員やってた方が稼げたのだから世界は黒いがな。
司法試験２回目合格でも、貸与制就職氷河期世代は、こんなもんだよ… 会務と距離を置いた方が、精神的に安定するし、売上も安定するよ。
某委員会の仕事のために４０連勤した日には、会務とは遠い距離感でいかなければ病むという、悟りを開いたものであった… 貸与制と就職氷河期による、ハンデはまだまだ大きい。
埋められる気配がない。せめて会務からは距離を置くしか無いわ。 国家公務員の給与と役職をまとめてみました。
知り合いから「国家公務員の人と一緒に仕事をすることがあるのだけど、役職が分かりづらい」と相談があったため作成したものです。
皆さんもよければどうぞ！
※分かりやすさ重視です。 >>818
法学部時代の友達
一発合格でも奨学金と貸与金含めて
借金1000万近かったよ >>817
新幹線が止まらない某地方の地裁支部とだけは言える 今週２回も言ったから、顔と名前を書記官は覚えてくれただろしかも今日はおしゃれなスーツできめていったからな 2020.1.23記す
現在の人事評価制度にあっては、最高裁がいう人材育成は二の次、三の次で、勤務評定をいかにつけるのかしか頭にない、中間管理職が多いのに、嫌気がさす。自らはあまり実務経験のない部署の管理職となって、監視業務に専念し、
同僚（部下という用語はおかしいから使わない。）の正しい実務の指導など、ろくにできない者が、大きな態度で、たまたま見つけた同僚の失敗を言葉を極めて非難するのは聞くにたえない。
失敗をした人は、残業の連続で、仕事が回っていないのが実情で、要するに人手不足、
大したことでもないのに精密な正確さを事務処理に求められた結果なのだが、仕事が多すぎる。それなのに管理職は実務を、基本分担しないという態度なのにはとても納得できない。
先日のこと、件の管理職は、毎日残業しても追っつかず、立会いの手続き調書すら、期日間にギリギリ作成できるかどうかという忙しさの中、
たまたまインフルエンザに罹ってしまいしばらく休んでいる同僚の立会いなどの穴埋めをほんの少ししか受け持たず、他の同僚書記官に割り振っている。
そしてたまたま調書が作成できないまま病に倒れた同僚の仕事を見つけて、その管理職は、
鬼の首を取ったとばかりに、担当裁判官を前にして言った。「こんなボンクラとは思わんかった」
私も目の前の対応で忙しく、聞こえないふりで、自分のことで手一杯だったが、この管理職の言は、
本人を前にしていれば明らかなパワハラだ。
こういう能力の伴わない、野心家の管理職は、叩き潰したい衝動にかられる。個人的感情ではなく、
現在の人事評価制度がいかに実現不能なものかを最高裁に思い知らせてほしい。 【日刊紙114】
遂にヒト桁へ
このタイトル、何を意味するか分かりますか？①紅白歌合戦の視聴率、②来年度の全国の書記官増員数、③みぞれ兄の体脂肪率……………………………………答えは②です。
Ｊネットポータルに掲載がありました来年度の裁判所予算案の概要。全国の書記官の数が前年度から８人しか増えない結果となりました。
５年前の2015年度は全国で40人も増えていましたので、わずか５年で５分の１の規模になりました。
全体の職員数も前年比でマイナス17人です（Ｊネットポータルに掲載された説明資料を見ると「増員72人、定員合理化（つまり減員）57人」
と増えたように見えますが、増員のうち32人は職種間の定員を振り替える手法であり、事務官20人は事務官同士の振替え（比較的余裕な部署から繁忙な部署に振り替えるものと思われます。）
ですので、増員72人のうち、本当の純増分は20人です。定員合理化（減員）数は事務官20人を除いた37人となり、差し引きマイナス17人となります）。
東京地裁民事部は昨年４月に９人の純増がありましたが、今年はどうなるでしょうか？ >>834
言ってくれ頼む
ここは君の恋愛スレなんだから 裁判所書記官は総合職でも指定職3号が限界かー
夢がないね 国家一般職でも指定職4号まで行くのにね
国家総合職>国家一般職>裁判所総合職 うちは給与じゃなくてまたーりホワイトを求めてら奴の集まりだってのになにお金の話なんかしてんだ？ >>837
自演ではない
実際書記官を好きになっているのは本当だし >>829
よーボンクラ
仕事が回ってないのは、おめーだけだろ
お荷物やろーが >>845
おめーもだろ
一体何回過誤起こしたんだ？ 帰ってきました。今日は質問を用意したので、
少しですが、かわいい書記官と話せてよかったです その親父
金色の糞を纏いて
川原の土手に降り立つべし >>850
キモイからそろそろ消えてくれないかな？
当事者と付き合うなんて、よっぽど不細工で男に縁がない書記官以外に考えられないからね
お前のキモイアプローチでその書記官がメンタル病んだら責任取れるの？ >>848
そういうものですよね、ありがとうございます! >>846
だいたい
28任官なら3年目
29任官なら2年目
くらいかな。31歳の年には上がると思う。
早いと30歳の年かな >>852
悲しくならない？
普通に当事者や代理人の弁護士と付き合うことなんて
あるよ
刑事裁判でもないんだし
職員なんて出会いがない事も多いし
なんか嫌なことでもされたの？ >>858
ほう？普通にねぇ
弁護士ならワンチャンあるけど、それもほとんど、修習時代に利害がないときの出会い。
10年以上勤めてるけど訴訟当事者と付き合うなんて、今まで１度も聞いたことがない。
今どき普通にそんなことがある裁判所なんてどこの裁判所なん？ >>859
そんなの言わないだけだろうし、
当事者でアプローチして来る人が
少ないだけだろ >>852
ちなみに、なんで訴訟当事者と付き合う書記官は
不細工だという話になるの？
刑事被告人でもないのに？ >>852
要するに、裁判所職員は、訴訟する当事者を
原告被告関係なく、バカにしているってことでいい？ >>852
かわいそうな奴 だから裁判所はつまらねえって言われるんだよｗ 書記官をやっているけど、よっぽど変な奴とかクレーマーみたいな当事者以外は
好意を持たれたら、性格がよほど歪んでない限りはうれしいよ。女として当然の事。
ただでさえ、毎日毎日同じことの繰り返しで退屈しているし。
付き合うかどうかは、その女性の状況によるからはわからないけど。 >>852
そんなに毎日訴訟当事者に怒鳴られてストレス溜まって恨んでいるの？
その内いい事あるから大丈夫だよ >>852
こういう基地外がいるからやはり裁判のIT化なんて無理だよ 裁判所って、病んでいる人も結構いるんだね 法律上紛争を取り扱う所だからね >>852
純粋に人を好きになって頑張っている人をバカにする人って人として最低 >>852
裁判所職員に君みたいなガイジはいらない
退職しなさい …正直内部で書記官の男付き合うよりは
法務部があるような民間の社員と付き合いたいです
サラ金系は嫌だが あららID切り替え間違ってるよ。
何が書記官だけどだよw社労士さん
お前らも釣りに付き合うなよ。レスしてるの数人しかいないからね 内部で恋愛できない、相手にされない人が外の人と付き合うイメージ
まぁ俺がそうだがw >>852
あなたが本当に裁判所の職員だったとしたら、私たちが一生懸命働いて納めた税金を
あなたみたいな頭のおかしい公務員に使われたくないです
いますぐ辞めて退職して下さい >>875
今すぐ辞めてくれない？税金の無駄だよｗ >>875
社労士ですが、今まで我慢していましたが
そんな書き込みをしていません
嫌だったら、他の人が言うようにもう見なければいいじゃないですか
お前よりは、お金も稼いでいるし
社会的立場はあるから >>875
↑の社労士は偽物です。
私が書き込みをしてる社労士です。
不快な方も多いようなので、もう２度と書き込みません。すみませんでした。 いやいや、俺こそが本物の社労士ですよ！
全部釣りでした。面白かったよさようなら 親子で書記官で結婚相手も裁判所職員とかいう人たまにいるけど
ああいうのの視野が極端に狭まりそうで嫌だわ 続きです。社労士ですが、実は昨年失恋したんです。好きになった人には彼氏がいて
もちろん、最後に私の気持ちは伝えました。
もう誰かを好きになるつもりはありませんでしたが、それから数カ月して、
その書記官の人を気になっています。
やっぱり人を好きになるって素晴らしい事ですね
完全に前の人を忘れたわけではありませんが、もしその書記官の人とうまくいったら
忘れられると思います。 >>883も私が書きました。
>>880 >>881は偽物です。騙されないで下さい。
前好きになった人がカラオケで歌っていた
徳永英明のレイニーブルーを聞いています。 >>876
内部の男は金持ってないから
可愛い人はたいがい外と結婚してるよ もう寝ます。おやすみなさい。
トリップを付けて書き込みをしないといけないので
昼間は書き込みしません。
夜、まとめて書き込みします。
よろしくお願いします。 今日はなかなか味わえない糞をひったぜ
取引先に向かう途中、急に腹がぐるぐるし出したんで便所に行こうとデパートに寄り道したんや
偶々開店のドアオープン直後に入ったんで、エントランスや売場の入り口に整列してる店員に頭を垂れられながら便所へ向かって糞ひり一号になったおぜ >>887
だーかーらーこんなとこに書き込みすんなって！ブログにでも書けよ！消えろよ
トリとかキモすぎ >>889
ほんと、こんなトリまで付ける自己主張強い気持ち悪いネラーに粘着されてる可愛い書記官が可哀想ね(。´Д⊂)
社労士「書記官より給料高いし、社会的立場も上だから！！」(笑) こんなガイジ職員がいるからIT化なんて、まだまだ導入できないな。 やってみればわかると思うけど叫びながらウンコするのってかなり難しいよ
叫びながら射精するのは普通なのに >>890
気持ち悪いのはお前。ここまで叩かれても見るんだなもうストーカーだな 阪神タイガースの黄色と広島カープの赤が混じったような糞をひり出そうぜ 35歳以上は大腸検査で採便せんといけん
腹がぐるぐる言い出してから採便キットの存在を思い出して
慌てて開けてみたんやが何と二回も取らないといけないんや
あともう一度便所で糞遊・・おっと採便をしないといけないんじゃ^～ >>896
書き込みやめて欲しいって言ってるのに書き込んで来るのはストーカーです >>899
私が書き込みやめてくださいとお願いしているのにそれでも書き込みをやめろと書き込みをしてくる貴方はネットストーカーです
今すぐ書き込みをやめなさい犯罪者 ここは社労士の恋愛スレです
それ以外の書き込みをするのはやめなさい >>900
犯罪になりません 気持ち悪い
社労士のような国家資格のある法律家の方の方がいいです 糞のひりがすっきりせんああさんがわしの他にも居るんやなあ
わしはひり出したと思ってけつを拭くと残った糞が出てきてもう一度ひりなおす事が多いんや
ちり紙も無駄だし酷い時には紙から糞がはみ出して期せずして糞遊びをする羽目にもなったりするんや
直腸や括約筋になんか病気でもあるんやないかと不安だおぜ >>906
法律家です。社労士会も法律家と言っています「社労士は街の法律家」と 今日はくそを漏らしたんや。
屁かと思ってひったら軟便がひとくち分ほどケツの谷間の三角形にたまったおぜ。
ええいままよとそのままきばってひり尽くしたが最高だった。 社労士を法律家だと思ってる裁判所書記官なんぞいないと思う 「ああ＾～、もう全部出たぁ～」と思って見ると少ししか出ておらず、
「を、なんか出た」と思って見ると驚くべき大きさのが出ている
糞ひりには「達成感と成果の不一致問題」が常につきまとう
この問題を探求していきたい
どんな困難な道が待ち構えていようとも >>911
(自称)街の法律家ということは行政書士みたいなものか
>>914
四日市は新幹線が止まらないどころか走ってすらいない いま便所で糞をひっている
外で待ってる人のいる気配があるんや
このひりたての糞を塗りあいたい >>915
思っている思ってないで言えばとの職業もそうだが、社労士が名乗っている以上法律家であることに間違いはない >>915
↑社労士会が名乗っている以上の間違いだな >>917
本人が名乗っているだけなら自称だが、社労士会が法律家としている以上、社労士は法律家であることは否定できない >>921
社労士会の構成員は全員社労士なら
それは「自称」以外の何物でもない >>922
社労士会を管理している厚生労働省も認めてる 一生懸命反論しなくてもいいよ
お前らがどんなに頑張っても社労士試験に受かることは永久にないから この組織で社労士取ってもなんの飯の種にもならんやろ
司法書士資格持ってる奴はたまにいるけど
うちから逃げたい奴は司法書士か予備試験受けてるし 俺一部生で社労士も持ってるけど、書記官試験の方がキツかった
ロー卒じゃないし 最近までの書記官試験のえげつなさに比べたら
社労士に受かること自体ははそこまで難しくないが
勤務社労士でそこそこ高所得稼げる人が凄いと思う 社労士に合格したとか簡単だとか言っている奴、合格証書見ない限りは信用しない 転職組はまだしも
社労士受験資格と公務員試験のスケジュール的に社労士を持って入庁する奴とかまずおらんやろ
入ってから受けるメリットもないし >>929
そもそも社労士と公務員試験では、科目が全然違うから
両方の試験勉強している奴はいない
そもそも公務員を目指している人が士業の試験受けても意味がないし
辞めた後の保険の為ならあるかもしれないけど お疲れさまでした。今帰ってきました。
私はこれからトリップなしでは書き込まないので、他の書き込みをされている人と
勘違いされないようにお願いします。 つーか
社労士がフェイクじゃなきゃ本人に特定されるぞ >>935
世間の平均年収以上はあるとだけ答えておくよ >>937
誘いたいのはやまやまだけど
よくわからない人から誘われても困るでしょ
少しずつ話すしかない ただ、４月に異動になっちゃったら困るけどね
異動になったら、縁がなかったっということで諦めるけどね 信玄公のトイレは水洗になっていたそうな
水を流す係がついておったんだと >>940
諦める前に飯誘えよ
後悔してもいいのか？お前の想いはそれぐらいのものだったってことかよ！ 立会書記官に恋する弁護士やら当事者やらはたまにいるから
このトピで実況されてる事を知ったらなかなか鳥肌もんだと思う
意外と、ここ見られてるよ
裁事に限らず公務員試験の時から内部事情収集に使うからねわりと >>938
書記官室だと個人的な誘ったりなどの話をできなくない？ >>950
インスタ女も晒されてから速攻でアカウント消したあたり
本人か本人の周囲が見てたんだろ 書記官とかの裁判所の職員さんは、職場内での出会いを除いたら、出会いはあるの？ 弁護士、検察庁以外ではやっぱり学生時代の知人が多くて
あとは同僚の紹介、大学時代の友人紹介で別の職場と合コン、趣味サークルでの出会い >>956
っていうことは、独身の人って結構多いの？ 知り合いの弁護士さんに聞いたら、昔は裁判所の職員と付き合ったり結婚する弁護士は多かったけど、最近は、ほとんどいなくなったみたいだな 「ストローおじさん」って知ってる？ 昔、映画館とかに置いてあったタン壺（みんながｶ～ｯﾍﾟ！ とタンを吐く壺）に ストロー突っ込んで全部飲み干すらしいよ。ｺﾞｯｸﾝｺﾞｯｸﾝ！
ストローが透明だから飲んでるのが丸見え！ たまに鼻糞が詰まるらしいけど、思いっきり吸って食べるらしい。ｽｯﾎﾟﾝ！ ちなみにストローは絶対に洗わない方針だそうです。
「どんぶりおじさん」もいるようです。 タン壺を熱いご飯にぶっかけてｼﾞｭﾙｼﾞｭﾙ流しこむように食べるそうです。 ごはんの上に鼻糞とか鼻毛が丸見え！
汁はご飯の隙間を通って下に溜まるけど、全部飲み干すそうです。ｺﾞｸｺﾞｸ！ おはようございます。
今は少しでも話せるように頑張っていますが、最終的にアプローチするかどうかは
検討している段階ですけどね。すごい緊張するし >>961
私裁判所事務官だけど、当事者に誘われるとか、ゾワッとするくらい鳥肌立って気持ち悪いです。
書記官の方も同じ気持ちになると思うので、止めてください。 話するために必要でない質問とかしてるとしたらかなりうざがられてるだろうな >>962
あなたが本当に裁判所の事務官かわかりませんが、なぜ当事者に誘われるとゾワッてなるくらい気持ち悪いんですか？ これ系の店にいい思い出無いわ
毎月スカトロビデオ買ってたら、店番の男の後ろからヤクザ出てきて
｢なんや兄ちゃん こういうの好きなんか｣｢5万持ってきたらホンマの女子高生の見れるで｣
｢持ち帰るのもええで｣
とか言うから次の週大喜びで5万持参したら店の奥に連れて行かれた
そこでタッパ渡されて｢はい5万｣
中身は本物だったけど本物だったかどうかは判らない >>963
そうですか、そんな事でうざがられるなら
役所の職員なんてやっていられないですよ
長時間のクレーマーとかも普通に来ますからね >>958
多いというほど多くもない
女性は30代独身はたまにしかいない
男性はもっと少ない
内部と大学時代の恋人だけでだいたい片付く
それだけ職場関係での結婚は多い 大蒜と香辛料をたっぷり効かせた牛肉400グラムと赤葡萄酒をしこたまやったら物凄い臭いで真っ黒な糞がひれたおぜ
玉ねぎ、にんにく、にら、玉子は臭いには欠かせないのう >>959
今はロースクールの同級生と結婚がだいぶ多いからね >>967
職場内恋愛ってそんなに多いんですか？
地方の裁判所だと、私の担当になってくれた
人３人いましたが、全員男女とも独身でした
結婚していると思い込んでいただけに、びっくりしました
東京みたいな都会と地方は、全然違うんですか？ >>969
新司法試験になって弁護士が稼げなくなったからだろう それでも弁護士は書記官よりは稼げるよ
田舎弁護士会でも雇われの初年度から700万くらいは行ってるし
女でも5年で1000万越えてた
育休入って今年税金がやばいらしい >>963
ほんとこれ
業務妨害だし細かい質問ばかりされると困難当事者かと思う >>966
そりゃ対応はするけどうざいものはうざいよ 本物か偽物の職員か知らんが、なんか人の事を妬んで恋路を邪魔しようとする奴が
いるな 結婚率が高いとの書き込みもあったけど、本当に幸せな結婚ができている奴が
人を妬んだりしないんだけどな 出来れば年配の親父や爺さんの糞が一番だが、糞だらけになれるなら３０代４０代のおっさんでもいいぜ 糞がおまえを裏切らないとでもいうのか
爺さんが浮気しないとでもいうのか
捨てる神あれば ひろう神ありとでもいうのか
すりへっちまって 短くなったすりこぎを 誰がひろうもんか
すりこぎは糞あそびすれば糞あそびするほど すりへるんだよ
すりへってみそ（意味深）をつけて死んじまうんだ
わしをすりへらしてるやつがいるはずや！ わしをすりこぎにしちまったやつ そいつは誰や！ 誰や！ 弁護士白書によれば平均年収は約2100万所得は950万、中央値でも年収1200万所得650万
これには弁護士収入以外の収入は含まず
経費扱いの中にも勤め人にはありえない飲食費車両費は普通に含まれる
これを高いと見るか低いと見るかは人次第だが
世間的には法曹と結婚するステータスはさほど今でも変わってない >>984
弁護士白書に答える弁護士って
儲かっている一部の弁護士だけだろうな 弁護士はいいから、裁判所の職員や書記官はどのくらいの年収なの？ >>986
事務官なら一般的には300万代から400万代
書記官は多くは500万代～
なイメージ >>987
書記官だとそんなに給料上がるの？
手当が３～４万円ぐらいつくぐらいじゃないの？ はだしのゲンも肥料になる糞を売るああさんやら、糞の話が時々出てきとるな
小説より漫画の方が糞遊び、または糞の話が多いのう >>988
東京の弁護士は悲惨な感じだな
俺のまわりの弁護士に限定されるけど
>>975の記事の方が正しいと思う
この記事は２０１５年だから２０２０年でさらに
ひどくなっていると思う。
弁護士の数が急激に増えて４万人を超えているのに
仕事があるわけないし、実際ないからな >>989
その4万ふえた月収がボーナス、残業代、地域手当にもかかってくるよ 200万以下とか書いてあるけど
弁護士資格持って会社員収入をメインにしてる層もまあまあいるからどうなんだろ？
うちに来た修習生も登録はしたみたいだが実際はマスコミに就職したやついたな >>992
年収が一気に１００～２００万も上がるの？
それはないだろうｗ
自分の元彼の書記官は当時２８歳で、年収
３５０万だったよｗ >>994
私は少なくとも任官した初年度で80万くらい増えたよ
元彼もそこから1、2年したら級があがるから、だいぶ増えたはず 級が上がったくらいでそこまで変わらん
月々2万も変わらんやろ 警察官なんかでも警部補から警部に昇進とかしても
月２万ぐらいしか変わらない。
８０万も１００万も変わるわけない
私の元彼の書記官も、裁判所の職員は給料安いって言っていたもん
このスレ、でたらめばかり言うって事は
本当の裁判所の職員はいないんだなｗみんな偽物ｗ >>998
適当な事いいなさんな
今働き方改革で、残業はなかなか認められなくなったわ
それに残業して、残業代全部出る役所なんてねえよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 3時間 44分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
