【2020年米大統領選挙】アメリカ情勢総合スレ103
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
これから16時間の質疑だね。8時間毎で2日間かな。その後、幾つかの投票の中で
証人を呼ぶかの投票がある。 かつてボルトンと怒鳴り合い喧嘩したケリー元首席補佐官(元海兵隊大将)が
ボルトンを信じると表明した そりゃサンダース対トランプのほうがわかりやすくてええわな スレ市民の半分を占めるサンダース支持者にとってはもうドキドキだな、どうでもいいけど。 バイデンが候補でなくなったら、クイック、クック、パックどうなるんだ？、どうでもよくない。 「俺に媚びへつらう男」とコケにされた安倍首相・・・
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200128-00059123-jbpressz-n_ame
タイトルはただの事実だが、それ以外が面白かった。
トランプの言うことはいちいちごもっともだし、お行儀の悪さは米国の信用を
失墜させ、覇権国からの失墜も加速させていて、これも素晴らしい。
こうなったら、何が何でもトランプには再選を果たして欲しいもんだ。
そのためにも、民主党からの対抗馬としては、サンダースがふさわしい。
と思っていたら、この記事に遭遇。↓
バーニーはトランプ反対派
大統領は選挙に勝つための作戦を立てている。サンダースの指名こそ彼に必要なものだ。
Bernie Is the Opponent Trump Wants-
The president has a game plan to win the election. A Sanders nomination is just what he needs.・・・
https://slate.com/news-and-politics/2020/01/trump-bernie-sanders-socialism.html
結局、「社会主義」嫌悪症が米国の没落を更に速めることに・・。 アイオワ民主党員集会は今回もまたState delegate equivalentsとかいう無駄に複雑な方式でやるのか？
指名争いの口火を切る重要州の当事者意識があるのかと、前回も不満の声が上がっていたはずだが。
前回は投票区ごとのポピュラーヴォートが同数ならコイントスで決めて、なぜか6つやったその6つとも
ヒラリーに行ったとかあったし。せめて共和党みたいにそのポピュラーヴォートを公表してくれよと。
まあ今回は党員集会方式の州は本土に限るとアイオワ、ネバダ、ノースダコタ、ワイオミングの4州だけになったから、
有権者の選挙参加(拘束時間短い秘密投票)という意味では改善か。そこで浮動票を誰がつかむかだが。 サントラムがアイオワ勝ってたら違った世界なってたのかね 党員集会って採票する直前まで有力な支持者が各候補への投票をお願いすることができるやん
まあ実際の党員集会を見たことないが
基盤のあるバイデンと前回も参戦してたサンダースが世論調査より票とるんやね
あとブティエジはアイオワに全力投入してるからウォーレンが弾かれそうだな
アイオワでブティエジが弾かれたら撤退してバイデンかウォーレンの支持に回るかね
ブティエジの撤退が遅くなればなるほど過半数とる候補が出ない可能性が上がりそう
特別代議員たちはその展開を望んでるかもね >>962
党員集会方式はバイデンに不利。サンダース支持者はコアなのが多いんで党員集会有利。
下記のNYTの記事でも指摘されてる。
Biden’s Iowa Problem: Our Poll Suggests His Voters Aren’t the Caucusing Type
https://www.nytimes.com/2020/01/27/upshot/poll-iowa-caucus-biden.html
前回のヒラリーとの接戦も、あそこまでサンダースが伸びるとは事前に予想されていなかった。 というわけで、
>>932
>>929
アイオワはコーカスだから見かけ以上にサンダースが優位。
多分、ダブルスコアくらいになりそう。 >>960
>>なぜか6つやったその6つとも
>>ヒラリーに行ったとかあったし
あったな、そういうこと ｗ ４番目のSCでどこまで踏ん張れるか、バイデン。
まさかここまで落としたら、THE END。 前回のアイオワの一般代議員の数が投票率と一致するとしたら
サンダースは45%くらいでヒラリーが55%くらい
ヒラリーがいらんことサンダースを批判したから
サンダースは票を維持しそうな展開
そうなるとヒラリーがとった票を残り三人で分け合うのか
誰が足切りされるのか楽しみだな ウォーレンかな。
黒部チャーとほとんど変わらんとこまで落ちた。
この人の墜落みてると、左派からflip flop認定されちゃったんだね。 ラップ♪「バイデン、サンダース、エンドース、即レス、ナイデス、エンドレス、」 >>969
黒ブッチャーはブッカー、
それは白ブッチャー。
サンダースは思いがけず一本化か。 >>969
女性大統領は無理がある発言の論争より、
元々サンダース支持者にはウォーレンよりもギャバードとかヤンに好感度持つ人のが多かったし バイデンの支持率のせいでフェイクニュースが御乱心ｗ エプスタインの刑を軽減させたアラン ダーショビッツに最後は頼るあたりで
トランプのダークサイドというかマフィア属性が誰の目にも明白になったのは副産物だったな
マリー ヨバノビッチが監視されたのも 今の共和党を見てると、まさに
「悪貨は良貨を駆逐する」
が現実になってると言えるわ。
悪貨はドナルドトランプとその手下たち。
普通は共和党上院議員は皆良心を持ってるはずだが、良貨は思ったより少ないのが残念。
何でこれほど嘘つき詐欺師マフィアが有力なのか理解できないわ。 big gay ice creamって知ってた？卑猥な意味か？どこがビッグなんだ。 >>976
なんでそこまでバイデンに拘るのかね
ある程度の大きな票田を持っているのは分かるが
父子共々、時限爆弾を抱えてる事をわかっていて
あえて留まらせてるようなもの >>981
マスコミと中華皇帝（習近平）の意向、及び彼らに対する忖度だろ。
特に今回は、沖縄県、フィリピンなど、中華皇帝が介入し己の傀儡
政権を樹立した成功体験に、アメリカ大統領選という大成功が
追加されるか、という点でも注目される選挙でもある。 >>981
次は妹のコンサル会社に選挙資金の多くを支払って、その先の使途が不明になってることとか
不動産売買で不自然な利益上げてることとかの疑惑も出てきて、一族全てに容疑が湧いてきてる
>>982
民主党の大口資金提供者のソロスは反xi
AIによる中国の監視社会を警戒するよう呼びかけてるから、
今の信中国イメージのままでは、いずれきられるかも 弾劾裁判まだ続くけど見てるの俺だけかw このスレで馬鹿なこと書いてる奴いるけど、
流石、憲法と刑法の権威だけあってダーショウィッツ素晴らしいよ。 何気に Patrick Phibin が理路整然としていて良い ダーショウィッツはロースクールの講義を受けてるみたいw アダム・シフは
よくハーバードローを卒業できたなw 裁判はライブよりもその後の各議員のはんのの方が重要だと思ってたから
書き起こしを適当にしか見てなかったけど、
よく見たら、オバマがメドベージェフに対してロム二ーを調査するよう促してたら、シフは喜んでオバマを弾劾するだろうとか民主党に言わせてるんだな
共和党は過去からFISA濫用による民主党の選挙妨害があったとする動きがあるんだが(バーが捜査中であることを明言してる)、
それが証明できた場合にオバマ逮捕の妨害しないことを民主党に証言させてるんだな
この裁判、全般的に共和党の良いようにやられてるんじゃね 今日の？ライブの最後は、弾劾法の趣旨は超党派、1党のみによる弾劾は法の趣旨に反するで終わる
たぶん次は、弾劾を個人的な理由、もしくは党派的な利益の為に悪用した場合の罰則について議論されるんじゃねーかな 国の為だと思えば大統領は何をしても弾劾されるべきでない
この
ダーショウィッツが言ってることに同意するアメリカ人は居ないだろ
しかしトランプを無罪にするために
フォックスニュースと共和党上院議員はダーショウィッツに同意する
それがダーショウィッツの役割
トランプがアメリカ政治の倫理レベルと知的レベルを著しく下げた 弾劾って大統領が国に害をなすことを未然に防ぐための超法規的なシステムだと思うが
議会にだけその権限を与えることを憲法で制定してるのは権力の分散を重視してのこと
トランプよりヤバイ大統領が出る可能性もあるし そりゃそうだよ。大統領にとって何をするにしても再選の為でもあるんだから。経済政策しろ
貿易交渉にしろ戦争などの対外政策しろ。複数の動機が重なり合った場合、特定の難しさに
ついても語っているよ。 彼らは、元副大統領ジョー・バイデンが大統領選に参加する前に、トランプがウクライナの腐敗に関連してバイデンに言及したことがあるかどうかを尋ねた。
もしそうなら、誰に、いつ。 >>992
善意か悪意か特定する為には直接的な証人とドキュメントが必要
しかしそれを下院では大統領がブロックした
そして今は上院議員が
証人招致をブロックしようとしてる
これは日本人から見ても
良くないことだ トランプは国の為ではなく、選挙の為にバイデンを捜査させようとしたと言ってるのが民主党
国の為ならOKと主張してるのは民主党だよ
その上で弾劾の法の趣旨は超党派
1党のみによる弾劾は認められない=1党のみによる弾劾は権力の濫用
その流れで、権力の濫用は悪いことだと民主党自身に言わせるよう仕向けてるのが、今の状況
それに気づいた上院民主党議員の一部やファインスタインまで、大統領弾劾に賛成しないかも言い始めてる(超党派) ファインスタインもバイデンも中国と関係が深いのがあるんじゃないか
よく知らないが 後、下院の弾劾反対も超党派(民主党一部議員が離反)だったから、上院でもその可能性もより高い
(その為にクリントン裁判時の民主党上院議員の証言ビデオ流したり、色々と仕掛けてる)
なので次は民主党自身に権力の濫用に対する処罰はどうあるべきか言わせるだろうって予測に繋がる 下院で採決して弾劾したのが
何で権力の濫用になるんだよ？ >>998
ならんよ
下院にはその権限があるからな なるさ
クリントン裁判で共和党による権力への濫用だって言ってだのが、他ならぬ民主党だもの このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 12時間 52分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
