X
ロケット総合スレ22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/26(日) 16:30:17.07ID:KcX6u5gr
国産から海外、過去、現在、未来、
ありとあらゆるロケットの総合スレです。
専用スレがある話題でも、他との比較や総合的な
話題など必要な場合は適宜こちらで。
（ロケットと直接関係の無いペイロード（衛星）
そのものの話は、人工衛星スレなどで）

※過去スレ
ロケット総合スレ20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1494209820/

※前スレ21
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1564049947/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/26(日) 16:32:50.59ID:pJef7gx4
1000 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/07/26(日) 16:17:54.54 ID:IkEVxmaA
一液式は燃焼じゃなくて分解だなq

1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 366日 20時間 58分 47秒
前スレ
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/26(日) 17:46:54.21ID:ZnOAkrtF
酸素魚雷の自信は一体どこから湧いてくるのか
自分だったら恥ずかしくて3日はSNS断ちするレベル
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/26(日) 20:34:40.26ID:DT4g9+64
>>9
いきなり一液式の話をしてきたのはお前だろｗ
マジで中国のヒドラジン系のロケットを一液式だと思ってたの？
んで一液式が燃焼するって思ってたの？
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/26(日) 21:05:33.80ID:poDf6VYR
941 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/07/26(日) 20:49:43.35 ID:poDf6VYR
>>906
長征5号Bは、巨大なセンター機体を軌道に乗せてしまう欠陥ロケット。
しかも制御落下させずほったらかしで、どこに落ちるか分からない。
※前回はNY上空を通過してアフリカ西岸に落ちた。

衛星落下ルーレットイベントが毎回楽しめる優れものだぞ？藁
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/26(日) 21:58:07.69ID:7wDQZ/eQ
>>10
おいおい
燃焼しないとか言ってなかったか？
一液だろうが二液だろうが、発がん物質ばらまいていることに差は無い。
欧州にその度胸は無いだろうが、ヒドラジン不使用のフラグが立っていることは事実。
早く玩具で遊ぶのを止めろよ。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/26(日) 22:12:05.25ID:DT4g9+64
>>12
どういうこと？そりゃ一液式は燃焼しないわ
だから？
それに発癌性物質って具体的にはなに？
少なくとも一液式はそんなもの蒔かないけど？ｗ
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/26(日) 22:34:50.92ID:ha4epVGH
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1583653319/267
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2020/05/09(土) 00:30:58.66 ID:EtcWNFo+
LH2@LH2NHI
中国の新型宇宙船、10tもの推進剤を搭載した深宇宙仕様だけど、
なんと推進剤はSoyuzやシャトル、OrionやHTVに使われている
ハイパーゴリック推進剤ではなく、グリーンプロペラントの
HAN系推進剤が使用されているとのこと。
これはかなり画期的ですね。
https://twitter.com/NamusLake/status/1258654514615390208
https://twitter.com/LH2NHI/status/1258742709897977856
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/26(日) 22:38:06.67ID:6QNBuBSH
一液式は性能低いのでおもに衛星の姿勢制御とかにつかうようなスラスターでしょ？
まあ最近は姿勢制御さえスラスターつかわない全電化衛星が増えたが
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/26(日) 23:09:51.04ID:DT4g9+64
>>16
一液式スラスタがどうやって燃焼するのか教えてよ
あと燃焼ガスの成分はなんなのか
お前が普段から発癌性物質とか毒ガスとかいってるものもなんなのか教えてほしいな
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/26(日) 23:39:14.56ID:7wDQZ/eQ
お前の回答に合わせてやったんだが、忘れたのかね？
やっぱり脳が侵されているだろw

994 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/07/26(日) 13:14:39.14 ID:gY6Xwh61
>>993
燃焼ガスの話だろ間抜け
ヒドラジンが毒ガスなのかよ
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/27(月) 00:06:38.90ID:i4NIogGo
>>21
いやマジでどんな成分が噴射されると思ってるか知りたいんだけどｗ
もしかして根拠もなしに言ってるの？
ヒドラジンが高温に耐えると思ってるの？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/27(月) 00:18:32.29ID:N6YAwws9
ヒドラジンが毒ガスか？

こんなアホな質問を飛ばす時点で、相手にする価値が無いんだよ。
いい加減に分かれ。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/27(月) 00:33:50.57ID:i4NIogGo
>>23
ガスじゃないしノズルから出すわけじゃないだろｗ
そもそも俺じゃない
だいたい一液式が燃焼してるとか言い出すお前が何を言ってんだかｗ
ヒドラジンは低軌道の移動しか出来ないとかも言ってたよなｗ
根拠もないのにイキって返り討ちされちゃったねー
何回目だろうねー
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/28(火) 23:15:40.08ID:0oe5h3v3
宇宙関係のスレは荒れまくってるなあ。
以前からこうだっけ？
もっと普通に会話してほしい。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/28(火) 23:28:52.71ID:/5m9dUXl
航空船舶板時代からロケットにかこつけて、水車レベルで粘着する典型的な朝鮮人が居座る程度に荒らされていますよ。

朝鮮人は室町時代に水車を知ったけどけど、日本に統治されるまで自分たちて造れなかった技術なのだ。
これからも木製水車よろしく、朝鮮人はこのスレで300-400年ぐらいは間違えた言い訳を続けるでしょう。
なお、本人は完璧なロジックで日本人を啓蒙wしていると勘違いしている。
間違いを改めるには全滅させるしかないね。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/01(土) 13:26:32.77ID:jJvK+si7
>>34
ホリエモン自身は、ISTに５０億円投資したって言ってる。
２０人の売り上げの無い会社を１０年やってきたから、半分以上は溶かしているだろう。

今は、momoも１機当たりの売り上げは、クラウドファンディングまで合わせて5〜７千万円程度あるみたいだが、会社を支えるほどの売り上げじゃないとおもう。
しかも今は、新ロケットZEROの為に新工場と５０００万円するNC工作機を購入し、１０人増員ししまだ募集している。
固定費を急増させているので４，５年で数十億円売り上げる企業にならないと倒産すると思う。

とはいえ、MOMOがこれだけ失敗すると本チャンのロケットであるはずのZEROで衛星受注できなくなる。
個人的には、目先の売り上げにならないかもしれんが、
スペースXみたく地上試験でバンバン壊して信頼性の高いロケットにしてMOMOを打ち上げて欲しいと思う。

おいらのチラ裏
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/01(土) 13:33:05.71ID:i0LtJshB
肝心の技術的な部分に触れずにイメージだけで語るやつって何なんだろうね
控えめに言ってゴミかな？
興味だけで知識がないと一般人と変わんないし専門スレには書き込まないで欲しいわ
そんなんだからまともな人はtwitterに移ったんだろうけど
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/01(土) 13:56:14.91ID:NcMaPL60
虫は宇宙人だよ
オリオン座は核反応のチャートだよ
学術の巨大な掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net/
0040太上天君
垢版 |
2020/08/01(土) 16:16:12.65ID:iKiyrS4W
>>37
詳しく知りたい人のために役に立ってね！
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/01(土) 16:35:45.76ID:i0LtJshB
>>39
地上試験でバンバン壊したらどうして信頼性が上がるのかな？
MOMO自体が試験みたいなもんでしょ
安いっていってもペイロードあたりだとNASAの観測ロケットより高くついてる
構造的にも最初っからMOMOを踏み台にしてると考えるのが自然だし今募集してる人材の要項を見てもZEROを重視してるのは明らか
なんでMOMOの信頼性のために開発リソース割かなきゃいけないのかな？
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/01(土) 16:45:55.33ID:lg+t0Lgp
というより、1回成功させたあと同一条件下で3回連続で失敗してる事が問題かと
0043太上天君
垢版 |
2020/08/01(土) 16:58:28.28ID:iKiyrS4W
>>42
核心をつく、素晴らしいコメントだね
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/01(土) 17:10:24.51ID:jJvK+si7
>>41
MOMOは、観測ロケットとしての製品でし、量産化も何度も明言しています。
試験ロケットではありません。
製品の信頼性を高めるのは重要ですし、前のロケットがダメだけど次は大丈夫なんて誰が思いますか？

＞地上試験でバンバン壊したらどうして信頼性が上がるのかな？
つかね、地上で立て吹きして壊れるようですと打ち上げも確実に失敗ですわ
現物が無いと判らない問題点も多いですし詳細なデータが取れます。

結果がパーフェクトならその試験機体を打ち上げても良いんじゃないですか。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/01(土) 17:51:10.11ID:i0LtJshB
>>42
量産機ならそうだろうね
>>44
他にもっと安く効率のいい方式があるのにわざわざあんなことやってんだからそりゃテストだって思うだろ
それにスペースXとか信頼性の低いロケットの後継が信頼性が高い、いい例だと思うけど？
逆に信頼性の高いロケットの後継が失敗続きなんて例は珍しくないしそれこそイメージだけで語ってるって丸わかりなんだよなぁ
0046太上天君
垢版 |
2020/08/01(土) 20:25:59.14ID:A806cLZr
キミたちはロケットが好きかい？

キミたちはロケットが好きなら語るより実践したらどうだい？

実践する甲斐性はないのかい？

生きてて楽しい？ｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0047太上天君
垢版 |
2020/08/01(土) 21:25:21.31ID:iKiyrS4W
>>46
僕の真似をしてるようで似てないね
0049太上天君
垢版 |
2020/08/01(土) 22:32:07.17ID:iKiyrS4W
プスプス
あ、屁が出た
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/05(水) 13:54:09.97ID:u8UyUZHW
長征3Bロケットの爆発
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%BE%81_(%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88)#%E6%89%93%E3%81%A1%E4%B8%8A%E3%81%92%E4%BA%8B%E6%95%85


ベイルート大爆発を調べたら中国のロケット墜落事故の記事が出ていた。
史上最悪のロケット事故か。


人によって引き起こされた核爆発以外の大爆発一覧
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E3%81%AB%E3%82%88%E3%81%A3%E3%81%A6%E5%BC%95%E3%81%8D%E8%B5%B7%E3%81%93%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%A0%B8%E7%88%86%E7%99%BA%E4%BB%A5%E5%A4%96%E3%81%AE%E5%A4%A7%E7%88%86%E7%99%BA%E4%B8%80%E8%A6%A7
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/05(水) 14:14:21.35ID:WJvBwIc2
虫は宇宙人だよ
オリオン座は核反応のチャートだよ
学術の巨大な掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net/
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/17(月) 01:56:24.94ID:qXrZCDez
嘘をついて他人の誹謗中傷をしても、まず逮捕もされないし、名誉毀損にもならない

それならば、徹底的に他人の悪い噂をばらまいて、
そいつが得るはずだった地位や利権を奪うのが、賢いやり方なんだよw

嘘をついて他人を誹謗中傷すればするほど、自分の立身出世につながる
周りのイイ子ちゃんを、悪い噂をバラまいて潰さない奴は馬鹿だ！
0054太上天君
垢版 |
2020/08/17(月) 05:52:48.09ID:QJUJcJtW
ロケット打ち上げを見物する者たちは、打ち上がる時の「ドドーーン」という音を喉の奥のところで「ドドーーン」と反芻しながら見ているんだろうなｗ

百姓みたいに仰々しく目を見開いてねｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0056太上天君
垢版 |
2020/08/17(月) 10:42:01.11ID:TM6aqJXE
>>55
百姓は無知ではないよ。
だが田舎者で視野が狭くて卑屈なんだよ。
だから有名人とか大きな出来事を間近に見たらおっかなビックリ仰々しく目を見開くんだよｗ

ロケットの見物人と同じだよｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/17(月) 12:21:05.55ID:PErJhEvi
>>56
なるほど、親の住む家に同居しているからそんな危険な思想にひたってしまうのでしょうね。
身が引き締まる思いです。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/17(月) 12:44:20.50ID:KEpPUEOF
わざわざロケットの打ち上げを見物するやつが打ち上がるとこみてそんなリアクションしないだろ
想定内のことが起きるだけなのに
0059太上天君
垢版 |
2020/08/17(月) 12:50:16.88ID:TM6aqJXE
>>58
ロケットの打ち上げを見物したことがないのか？
見物人の中から「すげ〜っ！」という声が上がっているぞ。

まさに百姓のようなおっかなビックリ反応じゃないかｗ

あまりにも卑しすぎてこちらが恥ずかしくなるよｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗ
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/17(月) 13:29:54.14ID:PErJhEvi
>>60
外に出られないのでそれは無理と思われます。そこを指摘しても傷つくだけなのでここはひとつ寛容に願います。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/18(火) 02:48:43.11ID:9TccEfWk
ロケット打ち上げは、爆音が聞こえるところまで近づけないのでしょぼい
もっと近づけるようにしろ
0063太上天君
垢版 |
2020/08/18(火) 08:10:54.29ID:3YIQpD8y
ホリエモン！ホリエモン！
ホリエモンロケットが宇宙を翔る！

ホリエモン！ホリエモン！
ホリエモンの会社が世界最大時価総額！

ホリエモン！ホリエモン！
ロケットの推力と比推力は同じものと認識！
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/20(木) 19:08:22.29ID:0Z8o3KsB
1段目から液酸液水で固体ブースターも使わないロケットってある？
ほとんど炎が見えないロケットも見てみたい
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/20(木) 19:12:12.42ID:OKahrA4R
デルタ IV
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/21(金) 12:13:23.39ID:Kaen4YQu
>>69
今年になって少しだけ情報出てきたね

The first stage will make use of five electric-pump-fed Delphin engines that will produce a total thrust of 114 kN (31,500 lbf) at liftoff.

The second stage is powered by a single pressure fed Aether engine that will produce 3.1 kN (700 lbf) of thrust in a vacuum.

下段: デルフィンエンジン ×5基
上段: エーテルエンジン ×1基
※両方ともRP-1 / LOX

ボディはアルミ合金のリング状のを積み重ねて製造
使い捨てで枯れた技術で超格安ロケットを目指す
とのこと
0072太上天君
垢版 |
2020/08/21(金) 20:14:24.82ID:YeXWThSy
>>70
キミは何を成功するまで非公開にしてるの？

キミはただの童貞チンポ男だからそんなものはないのかな？ｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/21(金) 20:37:19.12ID:adlnSB8p
オープンサイクル同士でガスジェネレーターとタップオフサイクルを比べたら
構造が単純な分タップオフの方が優れているように思えるが
採用エンジンが少ないのはタービンの耐熱性の問題で難しいからかな
それ以外にもガスジェネレーターには無い欠点があったりする？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/21(金) 22:00:34.18ID:GVdWQorR
起動のための機構がやっかい
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/22(土) 18:50:30.72ID:PSS/LYiR
ガスジェネレーター式でも最初にタービンを回せなければ始動できないのは同じだと思うけど
タップオフ式の主燃焼室よりガスジェネレーターに点火する方が簡単なのか
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/09/12(土) 11:10:35.56ID:mgY6PSBh
中国は軍事用ロケットは内陸部打ち上げで1段目とかブースターが内陸部の田舎に落下だからな

日本も道東や下北半島、紀伊半島中部あたりなら落下しても問題ないと思う
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/09/15(火) 09:07:02.58ID:4ffZ2DrU
SLSの開発は関係ないと思うが　
商用も軍からの受注もスペースXの独占がまだしばらく続くのは確か
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/09/15(火) 15:12:16.39ID:beV5k87u
SLS（初期バージョン）は一応、完成間近
いまさら中止はないよ

ただし有人は、将来のアップグレード版だから、
そもそも完成するのか不明
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/09/15(火) 20:21:15.16ID:iaFyfmdt
何を根拠に中止はないとか言ってるんだ？
適当なこというやつ多すぎるだろ
やっぱり自分で調べることができずに妄想ばっかりしてるやつらしかいないの？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/09/15(火) 20:58:36.60ID:dQFdUUZk
この記事が話の発端で、そこから中止だの中止は無いだのという憶測の飛ばしあいに。
https://arstechnica.com/science/2020/09/former-nasa-administrator-says-sls-rocket-will-go-away/?utm_brand=arstechnica&;utm_source=twitter&utm_social-type=owned&utm_medium=social

LOP-GはSLSありきで計画されているのだろうけれど、LVは能力さえ十分ならある程度何でもいいわけで。
SLSがgdってるうちに、1段目をSuperheavyで上げる選択肢なんかが出てきそう。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/09/15(火) 22:04:45.50ID:GnmF5Q6Z
巨大公共事業だから、止めたくても止まらないよ
実際にスターシップが稼働しない限りはね

しかしボールデン氏は、自身の任期中に
巨額の予算をSLSに突っ込んできた張本人
釈明の変遷が面白いネ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況