SpaceX 総合スレ Part12
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
クルードラゴンシミュレーターだって
スマホでやったけど難し過ぎw
https://iss-sim.spacex.com/ そう。だけどDM-2ミッションでは手動モードに切り替えて、一連の作動確認はするらしい >>822
PCでやると楽勝だった
XYZ pitch yaw rollを0に合わせて接合直前にrateを青まで下げるだけ 同じ操作方法なわきゃない
アポロCMの方が10000万倍マシ スターリンクの打ち上げで他の衛星の相乗りできるのか
SkySatの衛星乗せるみたいだ 今日は中止か残念
scrubって単語初めて知った
洗ってどうするんだ？って思ってしまったわw If Rockets were Transparent
https://youtu.be/su9EVeHqizY
SaturnV, Space Shuttle, Falcon Heavy, SLS
各ロケットの推進剤の消費比較
赤：RP-1
黄：液体水素
青：液体酸素 1段目にRP-1が使われる事が多い理由が分かる良い動画 液酸液水のクソデカタンクで難航しているSLSちゃんにエールを こうしてみると、改めてサターンVもスペースシャトルもSLSもクソでかいな。 スーパーヘビー+スターシップの消費量(予定)を見たい
そういえば上記の組み合わせを一つの単語で表すことできないのかな
組み合わせが複数あるにしても、いちいち二つ書くのでは面倒じゃないかと MAXQまですぐだし打ち上げG的にも水素は悪くない選択肢だと思うけど？
少なくともその動画を見てなんでケロシンがいいって結論になるかがわからん >>847
俺も自分ではよく分からんかったが、その動画を見たJAXAの野田司令がこう解説してた。
> どれだけ液体水素の体積がでかいか判る
> 液体水素vs液体酸素は完全燃焼すると、H2Oで、質量比だと2対16になる
> つまり、酸素の方が8倍もあるのに水素タンクの方がでかい
> 液体になっても水素は軽いから
>
> でかいタンクは邪魔
> 空気抵抗は大きいは、タンク表面積が大きくて重くなる
https://twitter.com/madnoda/status/1261255034777423872
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 体積が大きい分ターボポンプを高速に回す必要があって
それも大出力が必要な1段目に向いてない理由と聞いたことがある 補足すると、
液体水素は圧倒的な比推力の代わりに、断熱・密閉・蒸散の対策が非常に厄介。あと地上施設と燃料にもかなり費用がかかる
結局スペースX、ブルーオリジン、ホリエモンが液体メタン（LNG）を採用したのはトータルで欠点が少ないからかと 虫は宇宙人だよ ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3627-0
天文学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=5
学術の巨大な掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net/ 比推力が高いと燃料が軽く済むからタンクが重くなる分も出力を強くしづらい面もカバー出来るのでは？
だいたい出力に関してはM1エンジンとかいう例もあるわけだし
スペースXがケロシンを選んだのは安くて取り回しがいいからじゃなかったっけ？
一段目に向いてるかどうかはまた別だと思う
ってかそのTwitterアカウント、やべーやつと思ってたらJAXAの人だったのかｗ 炭化水素系に比べて液酸液水は
推進剤容積（≒タンク容積）が倍近くなる
1段目にするとエンジン質量も倍近くなる
寧ろ長所の比推力の高さがピンポイントで潰されるから
推進剤容積が倍以上になる
当然構造質量比はしっかり増える
確かにシステムトータルでは軽くなるが
頭のいいやり方と言えるかどうか トータルで軽くなるとSRBでのペイロードの調整もやり易くなるね
デルタIVとアトラスVを比較すると液体水素の問題は手間とコストだけに思えるけど？ でかくて軽くて丈夫で面倒事を起こさない構造を作れるのなら
それでいいんじゃね どう見てもstarshipに100人乗って火星に行く広さないと思うんだけど皆はどう思う？
100人乗る座席のスペースさえ、ないと思うんだが。 Starshipのスペックは吹いてる
無補給での月面近傍飛行も不可能 そもそも1段に水素ってみんな将来はスペースプレーンだって考えていてその為の予行演習だったからな。
SSTOが破綻した今水素に拘るのは真空用だけで良い。 SSTOは日本以外、脱落か。
まあロケット型の完全再使用でも、日本に勝てる国は無いけどね。 日本はSSTOなんて作ってないぞ。もしかして観光丸か？
あれが開発打ち切りになってないのは、開発を開始して無いからだぞ。 「遅くとも2040年前半にSSTO実現を目指す」を公言したよ。 現状だと開発中のSSTOはイギリスのスカイロンだけ アビオニクスが高価で大質量（構造質量のうち1%程度以上を占める）だった時代は
SSTOの合理性が今よりは多少高かった
つーかSSTOは既存ロケットでも運用変えるだけで出来る
効率クッソ悪いからやらないだけ >>860
は？
ちょっとなにいってるかわからない
まさかエルメスとかHOPEのことを言ってる訳じゃないよね？ 長征5号Bの1段目が衛星軌道に乗ってたし、もうちょっと頑張ればSSTOもいけるんじゃないかな。 問題は再突入よ
厳密には帰還しなくてもSSTOになるけど
それだと通常のロケットに対するメリットが存在しないからなぁ アベノマスクが家に届いたけどさ、これはイーラン・マスクだろ？ SN4もStatic fire test無事？終わったみたいだし数日中に150mホップ試験やりそう
盛り上がってまいりました！ このstatic fireかなり長い間燃焼してたな。6秒くらいか
それにしても燃焼後の推進剤の残り火が気になる。
star hopperの時も残り火が見えてはいた。
しかしこの場合タンク底部にずっと何かが噴出しているように見える。
エンジンの振動でRCSのCOPVタンク周りの配管が破損したんじゃないか？
今週末に150ｍ hopの予定だったけど大丈夫なのかな？ SpaceX Starship prototype in limbo after engine test lights rocket on fire
https://www.teslarati.com/spacex-starship-prototype-limbo-test-fire/
SN4も駄目かな… スタティックファイヤーテストは一度成功しているはず
再テストで失敗するということはラプターの取り付けミスでは 書き込むスレ間違えたのでこっちにも書き込み
SSTOがどうのこうの言ってる人がいるが、
原子力推進やら反重力推進みたいな画期的なロケットが開発されない限り、
現行の化学推進だとSSTOにはまったくメリットが無いどころかデメリットだらけ
いまじゃ1段目やブースターも回収再利用できるんだし、ますますSSTOのメリットが無い
化学推進じゃSSTOは使い物にならない となるとやはりもはや実績を持つブースターの再利用と再突入できる上段をもつ
Starshipは実現するとロケットの理想形では？ >>877
原子力推進と反重力推進を並べるのがすごく馬鹿っぽい 電気推進もレーザー推進も無理ゲー感強いから
いっそ子供騙しまで逃げたくなるのもわかる どうやって電気推進で打ち上げるんだよw
頭大丈夫か?w オンボード映像は代わり映えのない映像なので、M-Vで卒業。
技術的に意味があるなら、映像を下ろす。非公開だが上段の液水の挙動の映像がある。 ロケットの打ち上げ中継は、技術のために欲してるんじゃないんだ。
広報やファンサービスとしてやってくれという話。 基幹ロケットにエンタメは不要。
そのためのIST。 へーISTって基幹ロケット開発してたんだー
じゃあ命名権販売とか打ち上げ見学に入場料とったりしてるエンタメ化最右翼のISTとは別の俺の知らないISTがあるんだなー ジュノーだってミッション上は必要ない可視光カメラが広報で大効果だったしな そりゃ結構。
日本が世界で最も民間資本を宇宙産業に引き込んでいるからな。 声闘でもやりたいのかね？
先日公開された文科省の議事録で、要約すると「米の民間宇宙開発はただのハッタリ」の事実が関係者で共有された。探して見てこい。 >>900
やべーな。文科省がそんだけ現実見れてないとしたらお先真っ暗どころじゃないわ。日本終わったな。 スレ終盤になるとしょうもないレスバが始まりスレが浪費される傾向にあるんだな 今後の民間宇宙開発がどうなるかなんて誰にもわからんだろうに二人とも馬鹿だなー 日本はトヨタを筆頭に民間資本が動き出しており、水素エコノミーとポスト5Gの関連が深いのでどんどん加速するだろう。
米はCGベンチャーの域を出てないからコロナ禍で景気急減速。バタバタと死に始めた。だから軍ｶﾞｰ軍ｶﾞｰ軍靴ｶﾞｰになってる。 クルードラゴン+ファルコン9は現時点でも横置きでブースターも未装着なのか >>908
ソースソースと嘯く奴を潰すんだな。
最新のspacenews見てみ？ DoD や forceって一杯出てくるよ。
https://spacenews.com/ 回収した機体とかで狭いな
もー少し大きな格納庫にすべきだったか こんなんじゃ整備もクソもないから
投資家向けに最小の投資で回しているアピールする為に
撮影時だけ詰め込んでる可能性が微レ存 >>912
アトラス5の打上げ延期のあおりでスターリンクの打上げがDEMO2の後に回されたからでしょ >>913
はいはいお爺ちゃん、他人の成功を妬んでもお爺ちゃんのロケットに開発費は付かないのよ。 今のところSNシリーズはバラバラの部品を試験場で組み立てている感じだけど、
スターシップ用の格納庫をこれから作るのかな Marlin vs Roptor side by side
https://pbs.twimg.com/media/EYkNBxBUcAA5piH?format=jpg
オープンサイクルとフルフロー二段燃焼サイクル
複雑さの差がすごい FFSCCだとターボポンプ、燃焼室ともに普通の2段燃焼サイクルより長寿命といわれてるけど 開発試験のデータ取り用センサーが付いてるから余計に複雑に見えるような気がする 常識的に複雑なものはメンテナンス性が悪いものだが、スペースXはそもそも常識的じゃないからｗ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
