宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オカルトや宗教的な書き込み自分で考えた理論などはスレチなのでお控えください
キチガイ発生時には、荒れやすいので各自NG登録を行いスルーしましょう
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即レスするスレなので、回答はどのレスに対するものかわかるようにアンカー推奨です >>367
「見える」が「目視」の意味であれば、光の到達時間も考慮する必要が有り、
「ゆっくり動いて見える」とは限らない。
ロケットの速さv, その視線方向成分をVとすると、固有時τは
t = √(1-(v/c)^2)τ / (1-V/c)
に「見える」。
秒速29万キロならば
横切る場合: 0.256倍速(スロー)
向かってくる場合: 7.681倍速(早送り)
遠ざかる場合: 0.130倍速(スロー) >>368 >>369
ありがとうございます。
そっか、横切るのと向かってくるのと遠ざかるのとで、変わるのですね。勉強になります! インフレーション理論について。
なぜ物質でない空間が膨張するのでしょうか?
空間は何から出来ているの? 真空のエネルギーがあれば指数関数膨張するのは一般相対論の帰結
時空間は重力子の世界線を糸とする編み物 この世は無限ですか有限ですこ?
大きさとかの意味じやなく だから、「何が」続くんだよw
時間か? 空間か? それとも別の何かか? 宇宙論より存在論とか認識論とか意味論の方が本質的で深くて壮大で尊くて重要ですか? >>386
いいえ。全ジャンル最強スレがもっとも本質的で深くて壮大で尊くて重要です 宇宙論の研究者や専門家では
宇宙の体積は有限、無限どちらの方が可能性が高いと考えている人が多いのでしょうか? 映画インターステラーで、ミラーの星は水はあったけど生命がいる可能性はないと言ってましたが、それはなぜなんでしょうか? 【ボギー、スカンク、サンタクロース】 あんな巨大なものが急に浮上してね、物凄いスピードで飛ぶんだ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546914326/l50
アメリカはこの兵器で何と戦うつもりなのか? 90億光年離れたイカロスって星を望遠鏡で観測したらしいですが、望遠鏡で見えるて事は90億光年も離れててもイカロスの輝く光が地球まで届いてるって事なのですか?
届いてるとして、イカロスの輝きが強いおかげで90億光年も届くのですか?懐中電灯をピカって光らせても90億光年先で懐中電灯の光なんて見えないですよね?
望遠鏡使ってイカロスから地球をみたら、地球や月は見えるのですか? >90億光年離れたイカロスって星を望遠鏡で観測したらしいですが、望遠鏡で見えるて事は90億光年も離れててもイカロスの輝く光が地球まで届いてるって事なのですか?
YES
>届いてるとして、イカロスの輝きが強いおかげで90億光年も届くのですか?
NO
懐中電灯をピカって光らせても90億光年先で懐中電灯の光なんて見えないですよね?
YES
>望遠鏡使ってイカロスから地球をみたら、地球や月は見えるのですか?
NO タイムマシンの作り方がわかった
時間って一時間経過して更に一時間経過したら二時間になるし更に一時間経過したら三時間になるけどこれって足し算だよね
過去に行くときは引き算をしたらいいし
未来に行きたいときは掛け算をする >>393
ありがとうございます。
イカロスの輝く光が90億光年も離れた地球まで届くのは、イカロスの輝きの強さが凄いからって理由じゃないのなら、他の理由はなにですかね?
イカロス側からは地球や月が見えないのは、地球や月の輝く光が90億光年離れたイカロスまで届かないって事ですね。
イカロスの光はなんで90億光年も離れたところまで飛ぶんでしょうか?!
自分なりに予想したのですが、イカロスの輝き方もめっちゃ凄い上に途中にさえぎる障害物がたまたま無かったって好条件が重なる必要がある、とか?
つまりめっちゃ明るいてだけでは、まだ足りないと。。。 >イカロスの輝く光が90億光年も離れた地球まで届くのは、イカロスの輝きの強さが凄いからって理由じゃないのなら、他の理由はなにですかね?
>イカロスの光はなんで90億光年も離れたところまで飛ぶんでしょうか?!
たまたま経路に重力レンズ効果を発生させている銀河団やらがあったため、約2000倍に増光されたのが原因と考えられている。
>イカロス側からは地球や月が見えないのは、地球や月の輝く光が90億光年離れたイカロスまで届かないって事ですね。
YES。というか惑星や衛星は自分で光を発してないので恒星とは比較できないほど暗い。
>自分なりに予想したのですが、イカロスの輝き方もめっちゃ凄い上に途中にさえぎる障害物がたまたま無かったって好条件が重なる必要がある、とか?
部分的にはYES。増光作用のある現象がたまたま存在した。
>つまりめっちゃ明るいてだけでは、まだ足りないと。。。
部分的にはYES。十分に明るければ重力レンズなどなくても見える。ただし、超新星でも無い単体の恒星がそれだけ明るいというのはまず無い。 >>397
なるほど納得できました!めっちゃわかりやすかったです!
ありがとうございました。m(_ _)m 宇宙開発技術者って儲かる?
そんなのよりブロックチェーンやAIエンジニアやデータサイエンティストの方がよっぽど儲かるか。 こっから大気圏てとこらまで浮いて頭の先っちょだけ大気圏にふれる感じでいたら髪の毛燃える程度ですむ? 早朝に東の空に凄く輝く星があるんだけど
調べてみたら金星なんだね >>403
勘違いしてるようだが別に大気や大気との境界が熱いわけではない >>405
はずかしいじやなあてすかまじてすかそれ 最新の宇宙論では
フェルミのパラドックスについて
現状はどう説明されているのでしょうか? そんなこと宇宙論じゃ扱わん
そもそも人文系じゃねーの? 光速に近づくほど時間の進み方が遅くなるというけど
今、自分がどれくらいの速さで進んでいるかってどう判断すればいいの?
例えば時速20kmで移動している電車の中を反対方向に同じ速度で走れば
自分は時速20kmで移動しているつもりでも
電車の外から見れば同じ位置にいる事になってしまう
我々は静止していても地球ごと凄い速さで移動している訳だし
宇宙ですべての物体が動いているのなら、何か基準になる地点がないと
動いている物体と静止している物体の区別がつかないんじゃないか? >>409
そうだよだから速度というのは普通「相対速度」のこと
何かを基準にして、その基準に対する観測対称の移動状況を「速度」や「相対速度」という >>410
すまん、よくわからなかった…。
宇宙船が地球から光速で移動して1年後に戻ってきたとする。
地球視点でみた場合は移動したのは宇宙船だけど
遠くの星から見たらどっちが光速で移動したのかをどう判断するの?
地球と宇宙船が光速で遠ざかって、また光速で近づいたのは明らかでも
戻った時に地球が宇宙船より時間が多く流れてるか短く流れてるのか
どういう基準で決まるのかがずっと疑問だったのよ そうい時間経過を考えるなら、慣性の法則が成り立つ時空の中で動きを考えるという前提が必要です
いわゆる慣性系です >>412
宇宙のどこかに基準地点(宇宙の中心)があって
そこから見て動いてるかどうかって事?
だとしたら光速移動した宇宙船が1年後に戻ってきても
移動した方向によっては
地球では100年経ってる場合もあるし
同じ1年の場合もあるし
1日しか経ってない場合もあるって事なのかな 基準は自由に決めればいいです
ただし慣性系であること
そして基準が勝手に加速度運動しないこと >>416
全然難しくない。双子のパラドックスで、極初歩的問題。 >>417
説明してもらっても分からなかったから
俺には理解できない疑問だったのかと思ってたんだけど
双子のパラドックスの解説を読んでなんとなくわかった気がする
質問して良かったよ
ありがとう 異世界や異次元の研究をするには、まず、どんなアプローチをする必要がありますか? >>420
手始めに異世界や異次元は、妄想やオカルトと認識する事 ふたごのパラドックスを読んでその謎は解決したの?
例えば、自分がデネブにいたとして
ベガからアルタイルに光速の波動拳撃ったのと、アルタイルからベガに光速の波動拳撃ったなら
両者は”いつ”ぶつかって相殺される?
ちなみにベガーアルタイル間は15光年とします。 量子の世界てどうして普通の科学の常識つうようしない? >>423
例えば、おふろの温度を計る時はどうする?
答えは温度計をつっこむ。
コップのお茶の温度を計る時はどうする?
同じく温度計をつっこむ。
では、0.01mlのきりさめの水滴の温度を計る時はどうする?
温度計では無理なんだ。温度計のガラスの熱のせいで水滴の温度が影響されるから。 >>425
すごいこといってるんだろうけど理解不天満宮 >>425
ガラスを水滴と同じ温度にしとけばいい
簡単なことさね 宇宙では、10km/hでロケッドで移動し続けても
速度はずっと10km/hのままでしょうか?
それとも10km/hが加算されていっていずれは光と同じ速度にたどり着くのでしょうか?
地上ですと空気などの抵抗によって前者ですが、宇宙ですと想像ができず
初歩的な質問で申し訳ありません >>428
膨張宇宙では、物質と全く相互作用しなくても、
宇宙のスケールファクタに反比例して減速する。 宇宙から未確認の電波が届いたらしいがそれが宇宙人からとして平和的な宇宙人で良かったと思わなくてはいけない。
地球も人間が誕生してからどれくらいになるか?
オマイラも同じ立場だったら相手の星の資源を盗み相手の生物を見世物にするんじゃないかな?
人間の作った宇宙船がやっと太陽系を突破しただけで隣りの光星の惑星すらへも楽に往復できたわけじゃない。
原因は宇宙船の速度が遅すぎるのが原因だろ。
仮に行けたとしても帰りはどうする?
往復が安全な航海でないと行くわけにはいかない。
そのためには宇宙船そのもので速く移動できないといけない。
オマイラやNASAのような程度の低い脳ミソではいくら考えてもムリだ。
オデくらい頭が良くないと。 >>420
科学の範囲なら超弦理論を確立して宇宙多重発生問題を解けば良い
オカルトやトンデモなら好きに妄想しとけ 宇宙が真空の理由がわかった
ブラックホールが何でも吸い込むから宇宙の空気が無くなった ブラックホールが何でも吸い込むなら、なんで地球の空気も吸い込まないんだよ?
地球から1万km離れたところの空気は吸い込んで、地球表面の空気は吸い込まないのは
なんで? 東京でもオリオン座は見える。
その斜め右下に見える綺麗な星はなんだろう・・・。
あとその左上にも星がある。
みえるのはそれぐらいなんだよな。星空みたい。 時間によって方向は変わるけど、右下の綺麗なやつはシリウスだ。
風の谷のナウシカがシリウスに向かって飛べ!って言ったのが有名。
左上はプロキオン。
オリオン座のベテルギウスと合わせて、冬の大三角形だ。 >>428
まず速度と加速度の違いを理解することだ。
速度は、時速40km/hの車を想像したらいい。
加速度は、時速40km/hを時速50km/hにする能力だ。
相対性理論では、光速に近付くほど同じ10km/h加速するためにも
エネルギーが多く必要になると言われている。
同じペースで加速し続けるとなんて簡単に言うけど、莫大なエネルギーが必要だ。
ロケッドにそんな加速性能のエンジンは事実上不可能だ。 >>438 ありがと。右下じゃなく、左下だな・・・ごめん。
星座表で確認したがシリウスとプロキオンだった。
シリウスは有名なだけあって光っているなぁ・・・
これって満点の星空でも、一段と輝いているの?眩しいぐらいに。 「いつも月のちょっと右あたりに結構明るい星あるよな、あれ何て星だろうな」
って言ってたヤツがいて、そうだね何だろうねって返事しかできなかった >>428,439
等加速度運動の質問だったのか?
ロケットの中の人が加速度 a を感じ続けたとする。
スタート地点の慣性系で時刻 T の時のロケットの位置 X、速度 V、加速度 A、時間 t は
X = c^2/a (√(1 + (aT/c)^2) - 1)
V = aT / √(1 + (aT/c)^2)
A = a (1 - (V/c)^2)^(3/2)
t = T √(1 - (V/c)^2)
と観測される。 逆にロケットの中の人からはスタート地点までの距離 x は、
x = c^2 / a (1 - 1/cosh(at/c))
と観測される。
x → c^2/a (as t → ∞)
であり、これは c^2/a の位置に半径無限大のブラックホールが現れることを意味する。
ロケットの中の人には、スタート地点がこのブラックホールに飲み込まれるように見える。 知識はあるけどコミュ障のため質問者のレベルを的確に把握できない人、いるよね特に学問系 もし超越者になって、全てを知ったらどうなるのでしょうか? >>429 そういった考え方もあるのですね・・・
>>430
つまり、10km/hで進んでいる物体に10km/hで押し出しても、既に10km/hで進んでいる物体には効果がないので、
延々に10km/hのままということでしょうか?
>>439
同じ10kmでも速度があがるにつれ必要なエネルギーが多くなるのですか 知りませんでした・・・
>>443 とても詳しく書いていただきありがとうございます 私には難しいです^p^
ちゃんと書いておらずすみません
エネルギー問題は関係なしに、単純に10km/hの速度でずっと飛び続けたら
速度は加算されていくのか、あるいは一定のままなのかな、と思いまして 馬鹿をさらしている人が1名居てるな。
誰かとは言わんが... >>448
丸いかどうかは現在の観測技術に頼っています。
現在のところ可視宇宙は直径約28ギガパーセク(約930億光年)の球体になっていますね。 >>447
であれば10km/h のまま。
宇宙論的時間経過後は>>429に書いた通り減速する。
1. The Hubble Law and Particle Kinematics
https://ned.ipac.caltech.edu/level5/Watson/Watson2_2_1.html >>450
話は変わりますけどどうして光の速さで千億年ほどかかる場所を可視できるんてすか? 遠ければ遠い程、過去の光を観ているなんて、ますます「時間て何?」ってなる。 相対時間や光距離は信用できないし基準がないので正確に知ることはできない。
絶対時間があることを仮定しないと宇宙論は展開できない。 地球時間の宇宙を構築してるのだからそれは絶対時間だろ。 サニャック効果で相対論云々というか、空間膨張伸縮したり、それは光を基準とした距離が信用出来ないことになる。
可視宇宙は宇宙空間はだいたいユークリッド平面の定常宇宙論モデルの計算だからな。
半径465億光年と出るんだよ。 >>447
光速に近付いたら時間遅延効果が現れてくるそうなんだよ。知ってるか?
簡単に言うなら、二分の一のスローモーションになるのをイメージしてくれ。
それまでと同じスピードを維持するためには2倍速で飛ばないといけない。
光速に近付くにつれ、三分の一とかになってくる。
だから3倍速で飛ばないといかん。
時速10億km/hで飛んでいたとすると、次は10km/hの加速じゃダメなんだ。
時速20億10km/hの超大加速をしないといけない。 460億光年というのは宇宙膨張に関する式にパラメータ突っ込んで導いた数値 ディトン・ミラーの実験
Dayton Miller's Ether-Drift Experiments: A Fresh Look
http://www.stannet.ne.jp/kazumoto/miller-exper.pdf 水素が重力で集まって圧力をかけると温度が上がって核融合が始まるんだよね?
宇宙が終焉を迎える時に唯一残される天体「白色矮星」および「黒色矮星」とは?
https://gigazine.net/news/20170509-white-dwarf-black-dwarf/
白色矮星の中身もすごい圧力がかかってるからいつまでも高温のままなんじゃないの? この宇宙はとてつもなく長い時間を掛けて∞この形になっています 神などすらゴミカスに見えてしまうぐらいの究極の存在は実在しますか? 神も人間が作り出した虚像なんだから考え方次第では人間だろ 神は本当に人間が作り出した虚像なんでしょうか?
どうしてそれが分かるのでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています