X
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/01(木) 23:42:06.34ID:nGvoqd87
オカルトや宗教的な書き込み自分で考えた理論などはスレチなのでお控えください
キチガイ発生時には、荒れやすいので各自NG登録を行いスルーしましょう

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即レスするスレなので、回答はどのレスに対するものかわかるようにアンカー推奨です
※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1538670660/
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 02:58:12.01ID:MKMtCGef
>>789
「地球から観測されたガンマ線バースト」で考えてた
バースト源までの距離と、超新星由来とした場合の速度で考えると
少なくとも100年くらいは遅れる事になるんで、共に飛んでくるとは言いにくいと考えた

活動銀河ならもっと速くなるし、バースト源が近くにあればバースト直後に届く事もあり得る訳だけど
あ、あとニュートリノは遅れが1京分の1とかになるんで1億光年でもほぼ同時だね
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 10:37:58.13ID:F/G0xM1u
ビッグバン以前の「虚数時間」ってわけがわかりません。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 11:30:53.82ID:/+JMaUFR
ベテルギウスが超新星爆発を起こしたら、数十年後に衝撃波が小惑星帯を襲い
地球に巨大隕石の雨が降って人類滅亡するみたい
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 14:22:40.98ID:ToCsE9ZS
>>782
シンクロトロン放射は、粒子の進行方向を変えた時に出るんだぜ
宇宙線の進行方向が変わってるのに一緒に来るわけねーじゃん
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 14:29:16.70ID:JLUnYDJ/
木星の底、固体と気体の境目はどうなっているのでしょう
地球とは温度も気圧も全く異なりますが、海や川、雨にあたるものはあるのでしょうか？
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 14:40:18.84ID:ToCsE9ZS
>>791
時間と空間の違いがない「流れない時間」
光速の制約が無いから宇宙膨張が超光速でも記述できるし
全部空間座標だから宇宙膨張をつるんとした空間図形にすれば特異点もなく
どこが膨張開始点かも無意味になる
宇宙膨張に限らずトンネル効果中は虚数時間で記述され波動関数は振動しない
宇宙が無からトンネル効果で生成した話にもつながる
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 18:47:20.97ID:2Ph9J7Tv
>>794
>宇宙線の進行方向が変わってるのに一緒に来るわけねーじゃん

ランダムに少しずつ方向を変えた場合、進行方向が大きくズレる事は無いと思った。
↓のアンジュレータみたいに・・・

アンジュレータ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E5%85%89
>磁場の向きが互い違いになるように並べた磁石列によって電子軌道を蛇行させ
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 20:51:29.50ID:vm/bU136
科学者は頭がいいアピールをしたいから
宇宙に関係の無い原子とか無駄に難しい事ばかり言うだけの役立たずしか居ないからな
本当に宇宙の事を研究するなら地球に来てる宇宙人の事を調べたり
巨大宇宙戦艦を作ったりするべきだよ
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 21:04:06.77ID:paCTtSfo
テスト。
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 21:25:21.13ID:JOA2hfRH
月に隕石があたって、クレーターの直径に比べて穴の深さが浅いというのは何でだと思いますか？
１、レゴリスが特別で、衝撃をやわらげてくれる
２、レゴリスが月の重力となにかしら一致していて、隕石衝突時に舞い上がったレゴリスが丁度元の場所に戻り穴が埋まっていく
３、単純に地殻が硬い物質で覆われている
とか考えてしまうのですが、どうなんでしょう？
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 21:33:48.32ID:SQ8LPckn
光速って永遠に進むことができるの？疲れないんですか？
一体なんの力が働いてそうさせているのでしょう
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 23:29:48.57ID:4wiP4wRA
>>803　むしろ止まっているほうがエネルギー使う。
素粒子は基本的に質量０なら光速で動いていて、
質量を得るとその分だけのろい。
空間にとらえられている、あるいは空間を粘性のあるものだと想像するとわかりやすい。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/11(火) 02:06:48.64ID:QwislpHa
無になってもう二度と有にならない。
これが俺の最大の夢だ。
この夢を叶えられるなら俺はそれ以外は何も求めねえ。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/11(火) 02:23:25.83ID:QwislpHa
死んでも無にはなれない？
できれば無になってもう二度と有になりたくないんだけど・・・・。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/11(火) 02:35:43.74ID:ZgbxWyIF
>>808
毎度のあんたか、相当悪い行いしたんだな。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/11(火) 09:15:52.98ID:dilPUHPq
猫をなでてたら静電気が発生した
　　　　　　↓
トンネル効果で別宇宙がどっかで誕生した

これって量子的宇宙論だとありえる話ですか？
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/11(火) 14:53:24.72ID:Mym+lFY4
未だに高次元が理解できん。
4次元(空間＋時間)にいる我々からは認識できないのは分かる。それ以降をどう捉えれば良いのだろう。あるけど観測できない何か？
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/11(火) 16:18:25.10ID:uoJQ2C4a
>>820　まずは超立方体を理解しよう。ようつべにいろんな動画がある。
我々はその一つを時間によって角度を変えて認識することができる。
その次に超球を理解する。
すると、宇宙の果てまで直進すると地球に戻ってくる構造は理解できるようになる。
3次元平面とかM理論なんかもわかってくる。

感覚に落とし込まないと理解できないのはわかるが、
人類の脳はさらに拡大して世界を認識することができる。

ダークマターなんかもだんだんわかってくるようになる。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/11(火) 20:10:35.10ID:dHDh/E4s
ドラえもんのポケットが四次元空間なんだが
お前ら知らないみたいだから簡単に説明すると
超すごい道具がいっぱいあるのが四次元空間
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/11(火) 22:19:08.00ID:o2Tmw/Z6
ここで聞くことではないかも知れませんが、はやぶさ２号って今何してるんですか？
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/11(火) 23:55:52.89ID:FiGv3V1K
無限の無限乗次元の世界ってどんな感じの世界なんでしょうか？
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 00:22:40.07ID:/wOAcwtA
もしもの話だけど
どんな先の星の地表までも見ることのできる最強の望遠レンズがあったとして、100光年先の場所から地球を見たら100年前の世界を見ることができる？
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 00:31:16.79ID:MeonO4os
光より早く地球から100光年先の惑星に行って、着いた惑星から地球を見なければなりませんよ
また、今が2018年なのでそれより昔を見ることは出来ませんよ？
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 00:41:56.44ID:/wOAcwtA
もしもって
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 00:59:52.20ID:jvSSZpac
>>830
今100光年離れた地点から地球を見たとしたら…
1次大戦終わったばかりでスペイン風邪が落ち着きつつも大流行中か
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 09:56:02.55ID:QJxC7Cud
>>831
>>835

もし真面目にこういう回答しているのだとしたら、自分がアスペであることを疑った方がいい
もしくは文章から真意を汲み取る能力に欠けている自覚を持って行動した方がいい
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 10:01:08.46ID:rOtG2gd0
なんだか質問したら叩かれるスレになったなw
0841835
垢版 |
2018/12/12(水) 12:33:30.96ID:2OlEFvxa
>>837
知障かね。
距離だけからじゃ決定できないって答えてんだぞ。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 14:32:30.57ID:lbyYw/ao
テレビでパイロットはUFO見てて当たり前みたいなこと言ってたけど、
よく考えたら第二次世界大戦で飛行機飛び回ってた時代にそんな話ひとつもないのだから
あれは嘘ですね？
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 15:22:54.38ID:MHK5nGQz
>>836
それはどういうことですか？
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 16:37:32.14ID:GWtmIapS
＞ないって聞いた

「ない」って聞いた

あった。
0852835
垢版 |
2018/12/12(水) 19:02:32.43ID:3M0w9syz
>>842
あほ
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 20:29:51.01ID:1EVKVQkZ
ブラックホールって何でも吸い込むから無よりマイナスだよな
無以下のブラックホールがあるんだから普通の無はゴロゴロあると思うぞ
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 20:54:31.63ID:1EVKVQkZ
宇宙空間は真空だし無重力なのに宇宙空間は無じゃないと言うめんどくさい奴が居るけど
宇宙空間とブラックホールの境目は確実に無だよな？
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 21:10:41.84ID:jvSSZpac
>>855
科学的には定義できるかな（物理学だと「場のエネルギーが基底状態にある」とかなんとか理屈付けられる）
でも哲学的には多分「定義自体が無である事を妨げる」っていう矛盾が生じると思う
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 21:19:18.01ID:ZFdDAjKg
絶対無と絶対有は同一であるって考え方もあるからな
なんでかっつうと絶対有は絶対的な有以外の定義をもたないので自他分離性が存在できず、その意味において無と変わらないっていう
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 02:16:45.54ID:vezjZI/X
>>831
質問した人が100光年先から見たいなんて>>830のどこに書いてある？
シンプルに文章通りに考えれば、100光年先から地球を見たら100年前の世界を見れるだろ。
誰が観測しているのかは質問に書いてないから考える必要はない。
君、文章問題は不得意だったでしょ？
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 02:22:45.58ID:LiRHxRI+
>>808
動くのメンドクセとか、一切何にもしたくないって生物や意識体はいるな
だからひたすらすげー長い期間寝てるとか休眠期間にしちゃうとか
たまに半眠で起きてボケーっとして周囲を感知してつまんね…って思ったらまた寝るとかｗ
無になることだって出来るんじゃないかな？
そうじゃないと生まれっぱなしでどんどん数が増えてくだけになって行き詰るだろｗ
ただ、なんとなく漠然と死んだだけじゃ無になるの難しいんじゃない？
どうしたらなれるのか死ぬまでに精一杯考えておけよ
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 04:26:09.43ID:LiRHxRI+
今の時代は色んな人外の力がおりてきてるから　
真剣に無になるにはどうしたらいいか考えていれば
誰か思い当たる人外がヒントをくれるかもしれんし、そういう技術をもってきてるのもいると思う
ただ周囲は巻き込むなよ？ｗ無になりたいのは君だろ？他の人は巻き込んじゃダメだよ？
0862835
垢版 |
2018/12/13(木) 06:49:48.81ID:XneHIUHJ
昨日の知障君か。

>>859
>シンプルに文章通りに考えれば、100光年先から地球を見たら100年前の世界を見れるだろ。
100年前に発射された光を見れるが、それが100年前の世界とは限らん。

https://www.youtube.com/watch?v=MdVSvrYxiUc&;t=17m42s
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 09:14:34.19ID:cizKlPjU
>>864
「条件付きで見られる場合もある」ってのが正解なんだろうけど、
なんとなく「>>830はそういうややこしい回答は求めてなさそうだなぁ」とは思う
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 09:31:52.77ID:EI8wJkUX
>>862
誰が1時間半もある動画をわざわざ見るかよｗ
馬鹿かｗ
自分で内容を理解してなくて、雰囲気をわかったつもりになってるだけだから
自分の言葉では説明できないんだよ。

100年前に発射された光を見れるなら、それは100年前の世界を見たって
ことなんだよ。
0868835
垢版 |
2018/12/13(木) 09:33:35.13ID:XneHIUHJ
>>866
あほ。これは遅れじゃなくて同時の相対性だ。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 09:37:31.32ID:EOs400xU
>>862
で、>>835で質問者が今の時点で100年前を見たがっているかのような
回答をしていたけど、>>862で全然違う点から説明しようとしてるって
ことは、>>835の質問者が100光年移動して観察する場合っていう回答は
完全に的外れだったと理解できたってことだね？
2018年より前は見れないっていうレスも完全に蛇足ってのも理解できた？

質問の解釈のしかたといい、1.5時間もある動画を提示してみたり、君は
他人との関わり方が変だ。
だからアスペじゃないかって指摘したのよ。
0871835
垢版 |
2018/12/13(木) 09:40:57.79ID:XneHIUHJ
>>867
>誰が1時間半もある動画をわざわざ見るかよｗ
URLに再生時間指定してる、馬鹿。

>自分の言葉では説明できないんだよ。
離れた2点の同時刻は相対運動で変わる、なんて一々説明必要かね。
ct' = γ(ct - βx)
γ=1/√(1-β^2)
β=v/c

>100年前に発射された光を見れるなら、それは100年前の世界を見たって
ことなんだよ。
ああ、本物の知障だな。
0872835
垢版 |
2018/12/13(木) 09:47:05.73ID:XneHIUHJ
>>870
>質問の解釈のしかたといい、1.5時間もある動画を提示してみたり、君は他人との関わり方が変だ。
君が情弱の馬鹿だってだけだな。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 10:15:09.82ID:HegRsZpz
理系スレでマウンティングで勝てると思ってるバカはID:XneHIUHJだけ
それも物理となるとごまかすのは無理
0874835
垢版 |
2018/12/13(木) 10:27:57.97ID:Wqn8UaSS
>>873
涙拭けよ。
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 10:52:04.49ID:3XG/+F+M
誰が間違ってるの？
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 11:39:34.01ID:1Hw8NSZv
よくわかんないけど50光年先にデカい鏡を置けば往復100光年だし、移動しなくて済むけど、どうなんだろうか。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 12:00:35.25ID:RG3la3pF
そもそも恒星の距離をどうやって計測してきたかの歴史を調べてみたらいいんじゃないか。
光に僕は100年前の光で〜す、ち〜す。って書いてあるわけじゃないんだから。

ぜんぜん話違うけれど、光子みたいにぶつかったらすぐに消えたり、他のものに変換される弱いものが、
なんだって何億年も光速で旅して地球に届くんだろうな・・・
0880835
垢版 |
2018/12/13(木) 12:42:52.31ID:mBJokP5Z
>>877
いや、見える。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 14:26:14.28ID:WzRUWS1x
時は西暦1900年
私はある惑星Xから光の速度で地球まで移動する。現在、地球を特殊なスコープで見ると西暦1800年の世界が広がっていた。
到着する頃には西暦2000年であろう。ここで疑問。この200年は進みながら見たらどんな風に見える？
早送り？それとも光速だから見えない？
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 14:44:49.31ID:dp3hMIyC
見たがりの奴らはほんと無理な事を渇望するよな
まるで引き戸を押しても開きますか？って聞くようなもん
光の性質から妄想しとけ、そのために脳ミソついてんだから
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 16:04:31.40ID:8Zx0PEEh
暗黒エネルギーと暗黒物質をひとつにまとめる事に成功した
名づけて暗黒流体
尚、正体は不明のままですwww
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 16:26:00.80ID:Yhv+q0md
暗黒流体はダークマターが負の質量を持っていると仮定して計算した場合、ダークエネルギーの斥力も銀河をまとめているダークマターハローもうまく説明できるよ
という計算結果のこと
負の質量を持つ物質そのものがエキゾチックマテリアルで発見されたことなんか一度も無いので、これはこれでスッキリしないけど
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/13(木) 16:32:21.84ID:dp3hMIyC
力の密度が少ないと負として扱われるが正しか残らないからな
実際負の質量なんてあるのかな？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況