X

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/05(木) 21:30:28.24ID:fI44tP+y
オカルトや宗教的な書き込み自分で考えた理論などはスレチなのでお控えください
キチガイ発生時には、荒れやすいので各自NG登録を行いスルーしましょう

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即レスするスレなので、回答はどのレスに対するものかわかるようにアンカー推奨です

前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ49
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1502498871/
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/23(月) 02:39:49.46ID:oI3jxo7c
空間の中とは例えるなら卵の殻を割らずに中身を触るみたいなもんでしょうね
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/23(月) 05:11:10.51ID:41sq/Omi
君達は今いる空間の中に入るとか穴を開けると言った事を想像できますか？
それはどのように見えるのか
どのような原理なのか
どのようにやればいいのか
どのようにどのように
はっきりとそれがわかるという人は4次元の事もわかるでしょうね
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/23(月) 10:10:19.20ID:DPFPMA/r
オデッセイとかでみるような動かない軸の部分と回転してる部分がある宇宙船って接合部の気密性ってどうなってるんですか？
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/23(月) 11:36:27.46ID:dXAXBDYU
いま無茶苦茶晴れてくもひとつありませんが、太陽のまわりが白く霞んでいます
なんですか？
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/23(月) 18:13:41.92ID:A+XnufYL
宇宙は一つの生物なんですか？
偶に自分とは何かを考えると必ず宇宙という言葉が出てきてしまいます
また我々地球が所属する太陽系が銀河系の端っこっと言う事は中心は何系になるんですか？
正直知的生命体がいる我が星こそ中心として見るべきだと思います
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/23(月) 18:28:57.98ID:7kD2CdL/
>>308
宇宙は生物だとは考えられていない
宇宙に中心はない
地球を中心として考えることにメリットも必要性も無い
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/23(月) 22:52:58.51ID:hcdCCs65
>>308
違います
地球が中心ではありません
あなたにとってはあなたが中心です
生命とかそんなのも関係ありません

だからあなたはあなたの価値観に基づきあなたの生存戦略を立てましょう
ただそれだけだとあなたは一人です

それでいいなら構いませんが
人は一人でいられるほど強い人はそうはいません
人は思ったよりも弱いものです
それが嫌なら大切なものをつくり
それもあなたの価値観に組み込めば孤独はなくなるでしょう

なお、己の価値観に基づき満足した状態を「幸福」といいます

幸福は義務です
市民あなたは幸福ですか？
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/23(月) 23:45:56.92ID:gpPFWpTN
>>308
そうです
私です
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/23(月) 23:52:22.39ID:7kD2CdL/
>>310
なぜあなたは宇宙の質問スレで哲学を語るのですか？
あなたはそうだあなたはコミーに違いありません！
ZAP!ZAP!ZAP!
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 00:01:48.23ID:Hyefh3FS
>>315
前任のIDはコミーでミュータントな宇宙スレで哲学を語るような反逆者でしたが、今度のIDは完璧で幸福な宇宙スレ民です
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 03:14:41.19ID:OBjc/UXA
全てタイムマシンを開発すれば分かるんだからそれだけに集中しろ
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 06:50:26.53ID:Gn4DNUAS
>>318
馬鹿はこのスレに来るなって言われてるのになんで理解できないの？
本当にホーキンスは馬鹿だな。

ところでリンゴの落ちる速度の件について、みんなから論破されてデタラメな
事を言ってるってばれたわけだけど、その件は謝るべきじゃない？
放っておけばなかったことになると思ってる？
ずいぶんとプライドのない屑なんだな。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 09:53:25.73ID:ctZXrSsu
>>319
人を馬鹿だと言った事を誠心誠意謝罪しなさい
我輩は懐の深い人間様であるが、謝れと言うなら先ずはそちらからと言うのが筋
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 11:02:54.00ID:8zcjWcIA
生物大量絶滅前の2億5千年以前の地球は気候的には人間にも問題なく生存できる環境でしたか？
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 11:03:55.92ID:8zcjWcIA
訂正

生物大量絶滅前の2億5千万年以前の地球は気候的には人間にも問題なく生存できる環境でしたか？
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 11:03:56.47ID:8zcjWcIA
訂正

生物大量絶滅前の2億5千万年以前の地球は気候的には人間にも問題なく生存できる環境でしたか？
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 13:07:30.83ID:sGHte/Tg
質問では無いが見てほしい
Stephen Hawking reveals secrets of his thesis for the first time

ttp://www.cambridge-news.co.uk/news/cambridge-news/stephen-hawking-reveals-secrets-thesis-13799653
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 16:24:19.18ID:QUNlaY4g
>>325
>>329
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Sauerstoffgehalt-1000mj2.png
これは過去10億年の大気中の酸素濃度の推定値（これより前は低酸素のまま）
人間の場合概ね18%を割り込むと健康を害するし16%で肺が酸素を取り込めなくなって窒息する
逆に濃度が高い方は、30%辺りから酸素中毒（詳細はググって）の症状が出るからこれもダメ

と言う事で考えると2億5千万年より前は人間に適してる時期はかなり少ない事になるね
（酸素の割合でなく量が問題なんで、濃度が高い分には大気の薄い高地へ行けばなんとかなるかも）
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 19:31:00.32ID:KcYey2Gu
宇宙って元は無なんだよな
じゃあどうして無から有のビッグバンが起こったん？
それと宇宙ってどれだけ広いん？
よく現在も膨張し続けているっていうけどどうして膨張してるって分かったんなん？
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 19:44:58.76ID:ctZXrSsu
>>333
無の宇宙を有にする
簡単ですよ
未来から時間移動すれば無に有が入ります
こんな簡単な事なのに理解しない知能の低い人間ばかりですよ
無を有にするのは時間移動しかありません
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 19:51:05.91ID:ctZXrSsu
地球は丸いです
しかし数百年前までは理解されませんでした
そんなわけあらへんやろw
地球は象が支えてて、その下に蛇がいて。
というのが多数派でしたからね
とても知能が低いです
ただ、今は幼稚園生に聞いても地球は丸いですと言いますし、地球は丸いんだぜ？と自信持って言ったところで、は？何を今更w
幼稚園生でも知ってる事言うなこのクソ馬鹿がと言われます
数千年後、幼稚園生でも宇宙は時間移動で作られたんだよ？と言ってる事でしょう
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 20:07:17.78ID:lCq+BauN
>>321
ホーキンス、お前はいつもそうやって逃げてばかりだな。
馬鹿な間違いを書いたことを、そうやって問題点ずらしてもなかったことには
ならないぞ。
本当にお前はプライドも何もないのな。この恥知らずが。
思慮の足りない間違ったことを書いたなら、まずはそれを認めろ。
っていうか最初から馬鹿げた事を書くのをやめろ。
ゴミクズが一般人の中にでしゃばろうとするな。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 20:14:27.83ID:lCq+BauN
>>335
知能と知識も区別できないお前は特別知能が低いって事を自白してる訳なんだけど自覚してる？
かなり低脳で恥ずかしい事を書いてるって自覚してる？

あと、富士山と歌舞伎町でリンゴを落としたときにどっちが先に落ちるか、もう一回説明してみな。
前が間違っているところを懇切丁寧に指摘された事が、ちゃんと理解できてるかどうかのテストだ。
質量以外にリンゴが落ちる速度に影響するパラメータは何があった？
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 20:17:22.94ID:lCq+BauN
>>335
っていうか、いちいち間違えるのやめてくれないかな。
そんなに自分は知的障害レベルの馬鹿ですってアピールしなくてもいいからさ。
せめて一回くらい間違いのないレスをしてみな。
本当に馬鹿なのな、お前。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 23:24:05.70ID:nuqORjhp
>>334
時間移動の宇宙理論! 実に面白い．．．

しかしながら今だに解明されていない、量子重力理論などの、電磁気力、素粒子と重力の相互作用
それらの強い力と弱い力などのクォークやレプトンにはたらくエネルギー量などベータ崩壊など
すべてこれら解明されなければ、次のステップとしての時間移動(タイムスリップ)の現実的な化学的証明と定説に結びつけるのには
時間がかかると思われます。　( ﾟДﾟ)
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/25(水) 04:28:07.55ID:w1JA82Eg
>>341
例えば人為的に時間移動装置を開発して無を有にしなくても、自然現象としてそうなったのかも知れない
この宇宙には超新星やブラックホールなど想像を絶する世界があり、それらが自然現象で過去に行っちゃったのかも知れない
こっちの方が可能性は高い
そんな都合のいい自然現象なんて無いなんて反論があるなら、地球が存在してるのもおかしな話になるよ
どれだけの偶然で地球が今あるのか、結局自然現象なんてのはあれですよ、結果論ですよ
結果的に地球が存在し、結果的に宇宙が誕生した
我輩が昨日パチンコで10万勝ったとか、5万持ってて4万9千使って、最後の1千円で出たから我輩に奇跡が起こったとか、そんなのは結果論であり、奇跡でもなんでも無いって事
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/25(水) 04:34:07.08ID:w1JA82Eg
結果的に地球が存在し、結果的に宇宙が誕生した
結果論を聞いたってそれがどうした？ってなもんですよ
パチンコの話で、その最後の1千円で出たのは何故か？なんて事を議論してるようなもんで、結果的にそうなったんだからもうイインダヨ
で、無が有になる事はあり得ない、無じゃなく何かが元から有ったのはもっとあり得ない
じゃあ残ったのは、無の世界に時間移動してきた何かが入り込んで誕生
これしか無いだろ
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/25(水) 04:41:26.06ID:w1JA82Eg
例えばの話、飛行機が消えて残骸も見つからないだとか、神隠しだとか
そういうまだ人間が知らない自然現象としての時間移動が起こってるのかも知れない
それが宇宙誕生前の無に入り込んだなんてのはアリエールだろ
ただし、この地球は愚か宇宙の自然現象は科学の力で思い通りになる事も忘れてはならない
人工地震、人工雨、人工台風、人工隕石など人工太陽ダイソン球
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/25(水) 05:12:56.52ID:bLC301Mq
ホーキング氏の博士論文を公開、アクセス殺到で接続困難に
https://www.cnn.co.jp/fringe/35109239.html

やっとホーキングを論破出来るぞ
タイムマシン完成が捗るな
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/25(水) 05:20:06.58ID:bLC301Mq
日本書紀第五段本文
故其父母二神、勅素戔鳴尊、汝甚無道。不可以君臨宇宙。固當遠適之於根国矣、遂逐之。

イザナギとイザナミはスサノオに
「お前は無道だから宇宙に君臨することはできない。遠い根の国に行け」
と言い、追放した。


「宇」は「天地四方上下」（つまり上下前後左右、三次元空間全体）
「宙」は「往古来今」（つまり過去・現在・未来、時間全体）を意味する（中国の戦国時代の書物・「尸子巻下」）
「宇宙」で時空（時間と空間）の全体を意味する（漢代の書物・「淮南子斉俗訓」）


宇宙（時空）から追放されて根の国（根源）に行ったスサノオ


近思録
無極而太極。
「無極にして太極」

太極とは、万物の根源のことです。
そして、万物の根源である太極は、
無であるという言葉です。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/25(水) 11:22:33.81ID:VGd57aIu
>>332
ありがとうございます
だから今まで人類の一つの種は１５万年くらいで滅亡して次の人種に変わっていったんですね
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/25(水) 12:09:19.98ID:02RmUeAo
>>348
数千万年前くらいから現代にかけては条件的に問題無いと思われるから
その辺の事はまた別の理由だとは思うけど（気温の変動とか）
追加の話として緩やかな酸素濃度の低下にはそこそこ順応出来る事も付け加えとく
わかりやすい所は高山病関係の話で、詳細は「高度が人に与える影響」で見られる

…まあそれでもやっぱり身体に良くないと言う事にはなるようだけどね
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/25(水) 20:37:26.24ID:M9i7lWBC
早速質問なんですが
全宇宙の70％がダークエネルギーで25％がダークマター
そして残り5％がバリオンと言われてますが

そのバリオンの内訳はどうなってるんでしょうか？
恒星、塵がバリオンの1割を占めて残りが銀河間ガスという記述を見たのですが本当ですか？
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/26(木) 12:11:24.18ID:xItp70BV
スペースシャトルが再突入のとき突入角度が浅いと水切りのように弾き返されるっていうけどそれって弾き返されてるんじゃなく減速しきれずに楕円軌道で再び上昇してるってこと？
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/26(木) 14:47:53.71ID:cAXnAnBH
>>354
Yes
高度を下げるということは要するに位置エネルギーを運動エネルギーに交換してるってことなので、エネルギー損失分を除いて自然と高度はまた上がる
別に大気に弾かれてるわけでもなんでもない
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/27(金) 04:28:59.68ID:cMCrZzdk
地球から宇宙に出る時、熱いらしいですが、それはスピード出してるからじゃないのか？？
風船のように静かに上空に上がって行けば熱いどころか寒いんじゃないの？
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/27(金) 05:12:51.14ID:HjxN8wep
>>352
銀河中の星が約1割、銀河団内にある高温ガスが約2割
理論的には、残り約7割は全て銀河団の外に存在する銀河間ガスと考えられているけど
観測では、まだ約4〜5割の銀河間ガスしか見つかってない

残りはシグナルが弱すぎてなかなか見つからないので、いま頑張って探してる←今ココ
この見つかってない銀河間ガスをダークバリオンとか呼ぶらしい
↓の図が分かりやすいかも
ttp://www.astro.isas.jaxa.jp/~mitsuda/labo/index.php?LSS#baa1c6a5

・バリオンの詳しい内訳は↓の表1
ttp://iopscience.iop.org/article/10.1086/425155/pdf
・ダークバリオンの観測については
ttp://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/759/1/23/pdf
を見たらいいと思うよ
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/27(金) 11:01:54.97ID:O9ZLhprj
空間が有る時点で無ではない
時間が有る時点で無ではない
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/27(金) 12:28:32.59ID:AFW31iHN
空間も時間も無い量子場の状態を宇宙論では「無」と言う
量子場はあるから何も無い訳ではない
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/27(金) 12:36:46.78ID:5Wf5vTA/
>>361さん、回答ありがとうございます。
貼ってくださったURL先の画像が非常にわかりやすいです。
どうもありがとうございます
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/27(金) 13:11:04.82ID:O9ZLhprj
10次元の超弦理論を統合する11次元のM理論によって万物の理論を完成させる12次元を支配する13次元の神。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/27(金) 13:15:26.57ID:O9ZLhprj
10次元の超弦理論＝線（１次元構造）
11次元のM理論＝線が連なった膜（２次元構造）
12次元の？理論＝膜が連なった？（３次元構造）
13次元の神
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/27(金) 14:11:00.71ID:cMCrZzdk
ブラックホールは過去に行きます
その出口がビッグバンとなり、宇宙を作った
現在、その出口となる場所は
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/27(金) 14:37:39.97ID:O9ZLhprj
https://i.imgur.com/dPFqLp7.jpg

エントロピーを超越するにはミラー・ユニバース説の発展系が必要。
ビッグバンで正宇宙と反宇宙が誕生し、正宇宙と反宇宙の循環をトーラス化。
正と反は時間軸が逆転している。
正は∞へ、反は-∞へ。

循環するには i が足りない。
現実世界における数学的虚数領域「 i のフィールド」への接続が鍵。
虚数 i は”Imaginary number”すなわち”創造数”の i 。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/27(金) 20:06:01.22ID:pB/TDTVd
挨拶されようとわざと立ち止まるキモイ奴
街中みんなのお笑い草だぜ 裸の王がいる
弱い奴には威張り出て　強い奴には媚びへつらい
風紀委員気取りのニセモノは
仕事も人望も紛い物
人には厳しく自分には甘く ケジメも無しとする　
何でもすべての事が人任せで それでも良しとする

大学行ってもクズだから 常識なんかは通じねェ
相手を選んでハラ立てて
得意の火病はお手のモノ

今は君のために飲もう 僕も風と共に行こう
すべての人に 懺悔しな!!
https://www.facebook.com/katsuyuki.kida.923
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/27(金) 22:49:45.52ID:3SxXBXgT
ところで、星を生み出すような星雲は星が過疎っているところにできるのですか？
そう思う理由は、恒星が有ると地球の熱圏の様に加熱されて重力で収縮できなくなるような気がするからです。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/27(金) 23:50:09.21ID:3SxXBXgT
>>335
>とても知能が低いです

宗教上の理由で、地球は丸いと思っていてもそれを肯定できなかったんじゃないか？
ここは国名掲示板だから割と皆言いたい放題しているけど、
心に思っていても人前で言えない事って色々有るでしょ？
権力を持っている人や力の有る信仰を大声で否定するのって実際は難しいでしょ？
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/27(金) 23:51:38.15ID:3SxXBXgT
>>380
あ、返答どうも
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/28(土) 00:16:36.56ID:FMI+qeLy
>>335
そもそも中世は皆地球が平らだと思っていたっていうのが間違いなんだがな
そんなことも知らずに数百年前までみんな知らなかったっていうのは>>335の知能がとっても低いってことだよね
それに動物が宇宙を支えているのはヒンドゥー教の神話を信じているのが多数派というのも怪しい
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/28(土) 00:51:00.42ID:kTAM62X5
>>379
ちょっと調べてたら時間がかかってしまった
うーん、星が密なところには出来辛いのかな？たぶん

恒星は、星雲(星間ガス)の中でも特に密度が濃いところで生まれるのは確実で
分子雲とか暗黒星雲とか呼ばれてるんだけど
これが存在してる場所が、恒星の分布とどういう関係にあるのかって話だよね？

渦巻銀河だと、腕って呼ばれてる星が密集している細長い領域に沿って、絶対温度100〜1000Kの星間ガス(中性水素ガス)もたくさんあって
さらに、この中性ガスの中に、ぽつぽつと密度が高い分子雲(絶対温度10Kくらい)の領域があって、その中のガスが収縮して星が生まれてる
そういう意味では、銀河の腕の中に星も星雲もあるので、比較的近くにあると言えるかな

→つづく
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/28(土) 00:52:37.71ID:kTAM62X5
でも、あまりに星に近すぎると、星からの恒星風とか超新星爆発とかで、星間ガスが加熱されたり吹き散らされたりしてしまうので、めちゃくちゃ近くはない
ただし、吹き飛ばされた勢いで周りのガスが圧縮されて、新しく分子雲ができることもあるみたいだし、必ずしもマイナスに働くわけではないのかも

つまり、星からは近すぎず遠すぎないほどほどのところに星雲があるとしか
具体的にどのくらいの距離かって聞かれると、わからん

分かりやすくまとまってるサイトを探したけど、これだっていうのは見つからないな
なんとなくイメージが掴めそうな図や写真が載ってるやつを見つけたので貼っとく
ttp://www.nro.nao.ac.jp/~kt/html/kt.html
ttp://www.ep.sci.hokudai.ac.jp/~shw/pse2013/20130628_sorai.pdf
ttp://member.ipmu.jp/kiyoto.yabe/gev2014/proc/gev2014jun_fujimoto.pdf
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/28(土) 04:31:54.14ID:iwmtE+No
地球の1日は何故ぴったり24時間なのか

逆にその24時間とぴったりになるように秒数の感覚を決めたのか
火星の1日は24時間40分だそうだ
地球の時計は1〜12までそれを2回繰り返すと1日であるが、火星の時計はどうなるんだ
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/28(土) 04:36:24.30ID:iwmtE+No
つまり秒数など地球人だけにしか通用しない世界であり、他の惑星での1秒は地球とは異なる1秒なんだろ？
その秒数が狂えば光が秒速30万キロなんてのも地球人だけのあれだし
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/28(土) 11:37:29.22ID:HUpoJzsT
まず前提がやや間違えています。1日は約23時間56分です。
また、ここからもわかるように、1秒の定義は、地球の自転、公転のいずれとも関係ありません。(その定義を1日が約24時間になるようにした可能性は十分ありますが)
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/28(土) 11:37:45.77ID:HUpoJzsT
まず前提がやや間違えています。1日は約23時間56分です。
また、ここからもわかるように、1秒の定義は、地球の自転、公転のいずれとも関係ありません。(その定義を1日が約24時間になるようにした可能性は十分ありますが)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況