X
宇宙には果ても無もない [無断転載禁止]©2ch.net
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/13(月) 08:12:31.34ID:DWkORkkK
宇宙を四次元空間だと仮定すれば

宇宙が果ても無もなく存在していることを証明できる
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/11(月) 01:08:21.92ID:2YW8kgfC
>>109
悪態しかつく脳みそないなら
なくても同じだなｗ

思い込みも大概に

具体的に頼むわ
なければ悔しい負け犬の最後っ屁と同じ
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/11(月) 01:09:13.82ID:2YW8kgfC
>>86
どう言い訳しても無駄

＞↑同じ馬鹿なら最初に人を馬鹿呼ばわりした方が馬鹿と
＞素直に読むのが普通の人間だ

お前理論なんか知らんわ
悔しいからっていつまでも食い下がっても無駄

他人のは基地外扱い、自分のは正義！
ｗｗｗ
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/11(月) 12:17:22.33ID:ii8Lcghe
>>99
ガキかよw
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/13(水) 00:08:24.10ID:elnuOSzl
少なくともお前はバカと自覚してないバカなのは明らか
このスレみてる奴はみんなそう思ってる
レス無用
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 00:33:50.72ID:W/4Tj3mA
>>122

＞90 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/06/02(土) 20:27:27.52 ID:kpqM30cO [2/2]
＞>>89
＞少なくともお前はバカと自覚してないバカなのは明らか
＞このスレみてる奴はみんなそう思ってる
＞レス無用

こいつがな
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/18(日) 07:24:43.54ID:uppx17qZ
四次元は三次元の無限集合で実在するなら三次元は無限にあるのかな？
０次元は実在しないし。
次元で説明するで実在しないんじゃないかな

時間もまた
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/19(月) 00:15:00.68ID:FRdGhjrQ
宇宙学者A「宇宙空間は球体だから、果てし無く突き進むと、最後は最初の地点に戻る。」

↑これって知ったかぶりの詭弁じゃね？なら四畳半の俺の部屋も球体にしたら果てが無くなる訳か・・・・？
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/22(木) 19:47:08.58ID:xjVI+Uyo
>>142
観測されるかされないかは関係ない
実際宇宙の全天球で同じ星のパターンがないか探してる学者もいる
無知がどう頑張っても無知乙
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/01(土) 16:25:00.30ID:EpqZtE1q
>>145
その宇宙学者の話は球体の表面を二次元宇宙として例えた話だろ？
球体の内側を移動できる四畳半の球体とは訳が違う
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/01(土) 17:33:14.28ID:EpqZtE1q
>>150
そうなのか？
球体の上に真っ直ぐ線を引くともとの場所に戻ってくるのと同じ原理で、それを三次元に拡張した理論だと思ってた
それがいわゆる閉じた宇宙じゃないの？
実際には観測によると曲率はほぼ0に近く、この宇宙は平坦らしいが(平坦性問題)
ちなみに閉じた宇宙は高次元の世界なので、頭で形を完璧にイメージするのは不可能だよ
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/06(木) 04:10:46.73ID:F4g/ojrm
宇宙の始まりがブラックホールのような凄い重力で時空も存在しなくて量子揺らぎだけがあるようなものだったら、その反対の状態が宇宙の果てって事なんじゃないかな。

さっぱりイメージできないけどw
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/06(木) 22:48:53.10ID:srA0WkL9
凄い重力や密度なら脱出出来ないから
ビックバーンなんて起こらんだろ
理論自体が間違ってるよな
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/07(金) 15:07:48.83ID:J0ty51pw
まず無の定義ができない
数学最大の発明？は０という数字を作ったことなんだけど
ないものがそこにあるという状態を現実世界では造れないし証明できない
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/07(金) 22:50:45.64ID:cQpSqqXC
無限大がないから0も無いわな
計算上でなく、現実にビックバンを実現させないと
本当の証明では無い
観測で得られたものは存在の証明にはならない
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/09(日) 13:27:15.67ID:QCexU1Lt
おまえらまだ分かってないのか・・
無とはブラックホールのことだよ
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 01:38:09.07ID:a1EzJpts
重力粗無限大になったらほぼ時間は停止するんだよ。
それを時間も空間も無い状態=無って言ってる。

情弱向けにね。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/10(月) 01:40:05.54ID:a1EzJpts
>>167
× 重力粗無限大に
○重力がほぼ無限大に
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/11(火) 03:32:24.98ID:99lh+Io1
だからほぼってわざわざ書いてあるじゃん
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/11(火) 20:36:04.43ID:6xsO9n2b
>>172

>>167
>重力ほぼ無限大になったらほぼ時間は停止するんだよ
それを時間も空間もない状態=無っていってる

事象の地平面に近づけば近づくほど時間の流れが遅くなるのは分かるけど、それと空間が消えることに何の因果があるの？空間はあるから無じゃないだろ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/12(水) 02:57:04.22ID:i0onjFJJ
>>174
酔っぱだから説明できんw
詳しくは
神の数式を見てくれ。

https://youtu.be/HG7BYsJ3U8o


相対性理論だと無限大になっちゃって式が破綻するんだけど
最小単位では弦の振動が揺らぎを持っていてそれが熱を発生してるなんちゃらかんちゃらw

んでどっかーん！
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/15(土) 20:33:13.45ID:6XcHhl5Y
インチキ理論だから無限大なんて言葉で誤魔化すんだよww
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/16(日) 20:07:54.86ID:5bihmhFA
>>177
弦理論によって無限大問題は解決されてますが？
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/16(日) 22:26:46.42ID:WWr+d36K
宇宙に果てがあるとなるとお前ら、その果ての外側には何があるか訊くだろ？
だからそうならないために宇宙には果てがない
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/31(木) 02:50:37.97ID:HcXPfaxE
座標原点、つまり静止、始まりが自然に実在したら光速度一定の原理が成立しない
わたしが生まれる→物理状態の変化
わたしが死んだ→物理状態の変化
何も生まれない、無くならない

つまり自然に生死は実在しない
自然自体も生まれない、無くならない
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/31(木) 02:57:36.50ID:HcXPfaxE
太陽、いや全ての天体は地球の周りを運動しているように見える
太陽から見たらそれは同じ
見る、観測は静止という仮定が必要だからそうなる

つまり観測自体は天動説と言える
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/31(木) 03:05:13.34ID:HcXPfaxE
観測はこの意味で直接自然を反映していない
同時の相対性は観測するからこそ
まさに観測問題

あくまでも観測された自然だ
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/31(木) 03:12:45.17ID:HcXPfaxE
わたしという物理状態は赤ん坊から今に至るまでわたしという同一で捉えられる
しかし一瞬たりとも同一であることはない

運動変化する自然を理解する論理もまた静止

理解そのものが天動説
つまり実在しない静止で理論は展開される

理論は人間のもので、それは自然には実在しない
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/31(木) 03:18:26.96ID:HcXPfaxE
天動説は地球からはそう見えるのは真実
太陽が地球の周りを運動していると理解したら誤り
地球以外でしか観測出来ない時代は、地球からはこう観測されるが、といろいろ「翻訳」され理論は展開される
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/31(木) 03:23:10.13ID:HcXPfaxE
光速度一定の原理は、座標原点の実在を否定した
この原理は私たちが自然を理解するには座標原点、静止が必要だが実在を否定した

この原理は理解の自己言及でもある
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/31(木) 03:27:47.89ID:HcXPfaxE
座標原点が実在しないなら始まりは実在しない
始まりが無いなら終わりもまた無い

終始が実在するという理解はエネルギー保存則、光速度一定の原理の否定

ビッグバン仮説は観測に必要な静止、座標原点、静止が実在するという天動説
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/31(木) 03:34:53.36ID:HcXPfaxE
理論は実在しない基準を設定して展開される
天動説モデルはその範囲では真理
太陽モデル、銀河系モデル、大構造モデル、つまり理論はそのように展開される

理論は認識理解する人間のもの
自然に理論、論理は実在しない
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/31(木) 03:38:57.52ID:HcXPfaxE
自然は実在しない座標原点を設定して理解される

始まりが実在しないから有限は実在しない
有限で無限を理解しているだけ
観測は静止で為される
論理は同一で
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/31(木) 03:47:38.36ID:HcXPfaxE
自然はエネルギーの濃淡の海から成り
全ては～に成るだけ
観測問題は波が渦の状態だとすれば良いだけ
ブリゴジン学派はそう予想して研究をしている

無限の海なら終始は実在しない
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/29(土) 20:09:08.37ID:5uCoc9mr
となりの家の事も知らないのに宇宙の果ての事語るな！
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/30(火) 22:01:15.90ID:C+AR74Fy
不可説不可説転光年先はどんな世界？
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/31(水) 21:30:20.21ID:nZiB47WY
宇宙の外側をおどろおどろしく想像している人が多いけど、
宇宙の外側は光が届かない、情報のやりとりが不可能なだけで俺たちの周りとなんら変わりがない空間だよ
コンビにもあればポストも赤い、なんらおどろおどろしい世界ではない
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/01(木) 14:25:33.37ID:frBK08nu
宇宙の外側はただ何もない空間？
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/01(木) 16:08:15.00ID:frBK08nu
行けども行けども何もないの？
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/01(木) 20:33:20.22ID:frBK08nu
それは困った！いけどもいけども行っても辿りつけない世界とは！
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況