宇宙には果ても無もない [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/13(月) 08:12:31.34ID:DWkORkkK
宇宙を四次元空間だと仮定すれば

宇宙が果ても無もなく存在していることを証明できる

130名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/22(金) 12:44:06.10ID:dY4mjKBv
コピペだけが救い

131名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/22(金) 16:53:02.79ID:23pwDytH
>>130
コピペ、コピペいうだけのゴミ屑

132名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/23(土) 13:10:02.59ID:6nWfPiPT
救いが否定されて哀れやな

133名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/23(土) 15:50:59.62ID:Wl5uL3fc
お前にははじめからなにもないけどなw

134名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/24(日) 13:36:32.99ID:+Mv497x3
自己紹介ですか

135名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/24(日) 19:01:19.69ID:hJkp0pZs
いいや
お前のことだよ

136名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/25(月) 02:49:10.78ID:vGdxFqhO
お前ら喧嘩やめれ

137名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/25(月) 12:39:56.37ID:9rTYVRHo
はい

138名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 07:24:43.54ID:uppx17qZ
四次元は三次元の無限集合で実在するなら三次元は無限にあるのかな?
0次元は実在しないし。
次元で説明するで実在しないんじゃないかな

時間もまた

139名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 21:27:16.95ID:230Uym63
無限自体が概念で存在しない
0と無限が出て来た時点で理論は破綻する

140名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 00:15:00.68ID:FRdGhjrQ
宇宙学者A「宇宙空間は球体だから、果てし無く突き進むと、最後は最初の地点に戻る。」

↑これって知ったかぶりの詭弁じゃね?なら四畳半の俺の部屋も球体にしたら果てが無くなる訳か・・・・?

141名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 20:21:44.51ID:6THlNFBL
詭弁じゃなく閉じた宇宙の場合そうなる
無知乙

142名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 17:57:34.93ID:bBS1py+o
>>141
観測されたわけじゃなし

143名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 18:48:37.33ID:bBS1py+o
目の前に次元はないんだが

144名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/22(木) 19:47:08.58ID:xjVI+Uyo
>>142
観測されるかされないかは関係ない
実際宇宙の全天球で同じ星のパターンがないか探してる学者もいる
無知がどう頑張っても無知乙

145名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/29(木) 15:39:56.14ID:Dn0KI5+Q
>>144
科学が観測否定してどうするw

146名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/30(金) 22:06:56.15ID:lg6Z+1sV
>>145
どうもしないよアスペ
寝てろよ

147名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/30(金) 22:07:48.46ID:lg6Z+1sV
>>145
>実際宇宙の全天球で同じ星のパターンがないか探してる学者もいる

148名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/30(金) 22:08:47.50ID:lg6Z+1sV
>>145
量子力学を一生理解できないタイプの人間の見本

149名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/01(土) 16:25:00.30ID:EpqZtE1q
>>145
その宇宙学者の話は球体の表面を二次元宇宙として例えた話だろ?
球体の内側を移動できる四畳半の球体とは訳が違う

150名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/01(土) 17:13:20.54ID:TVaUENMb
>>149
>その宇宙学者の話は球体の表面を二次元宇宙として例えた話だろ?
違う

151名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/01(土) 17:33:14.28ID:EpqZtE1q
>>150
そうなのか?
球体の上に真っ直ぐ線を引くともとの場所に戻ってくるのと同じ原理で、それを三次元に拡張した理論だと思ってた
それがいわゆる閉じた宇宙じゃないの?
実際には観測によると曲率はほぼ0に近く、この宇宙は平坦らしいが(平坦性問題)
ちなみに閉じた宇宙は高次元の世界なので、頭で形を完璧にイメージするのは不可能だよ

152名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/01(土) 21:12:01.23ID:TVaUENMb
>ちなみに閉じた宇宙は高次元の世界なので
間違い
背伸びすんな

153名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/02(日) 12:44:19.38ID:LUsoXaM6
3DCGソフトで平行投影の状態がどこまでもつづく平坦な空間
しかし実際にはこんな空間はない

154名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/02(日) 20:41:06.70ID:pAP/ZWh+
背伸びすんな

155名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/05(水) 07:39:40.42ID:90NqNUUd
>>154
根拠言えや

156名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/05(水) 21:10:10.26ID:Qf9qQmCf
>>155
>平坦な空間
アホの戯言
並行投影はレンダリングの仕方
何の関係もない

157名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/06(木) 04:10:46.73ID:F4g/ojrm
宇宙の始まりがブラックホールのような凄い重力で時空も存在しなくて量子揺らぎだけがあるようなものだったら、その反対の状態が宇宙の果てって事なんじゃないかな。

さっぱりイメージできないけどw

158名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/06(木) 22:48:53.10ID:srA0WkL9
凄い重力や密度なら脱出出来ないから
ビックバーンなんて起こらんだろ
理論自体が間違ってるよな

159名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/07(金) 15:07:48.83ID:J0ty51pw
まず無の定義ができない
数学最大の発明?は0という数字を作ったことなんだけど
ないものがそこにあるという状態を現実世界では造れないし証明できない

160名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/07(金) 22:50:45.64ID:cQpSqqXC
無限大がないから0も無いわな
計算上でなく、現実にビックバンを実現させないと
本当の証明では無い
観測で得られたものは存在の証明にはならない

161名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/08(土) 12:15:39.26ID:zS2QeKRN
>>156
3DCG云々言ってるのは別の奴

162名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/09(日) 00:04:21.85ID:OGQzhyIK
>>161
今頃おせーよw

163名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/09(日) 00:05:34.88ID:OGQzhyIK
>>159
小学生からやり直してこい

164名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/09(日) 08:14:36.73ID:SJjmBtBE
だから根拠言えつってんだろアンチwww

165名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/09(日) 11:48:27.89ID:OGQzhyIK
上読めよアスペ基地外

166名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/09(日) 13:27:15.67ID:QCexU1Lt
おまえらまだ分かってないのか・・
無とはブラックホールのことだよ

167名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/10(月) 01:38:09.07ID:a1EzJpts
重力粗無限大になったらほぼ時間は停止するんだよ。
それを時間も空間も無い状態=無って言ってる。

情弱向けにね。

168名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/10(月) 01:40:05.54ID:a1EzJpts
>>167
× 重力粗無限大に
○重力がほぼ無限大に

169名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/11(火) 03:03:07.06ID:42sJqBDm
無限大なんてないだろ

170名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/11(火) 03:32:24.98ID:99lh+Io1
だからほぼってわざわざ書いてあるじゃん

171名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/11(火) 07:55:47.33ID:y6BnrfDc
なんで時間ほぼ停止したら空間まで消えんの?

172名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/11(火) 14:37:47.00ID:ZNFAL0by
>>171
https://i.gzn.jp/img/2015/06/09/black-hole-fall/02.jpg

時間が停止したらじゃなくて、
重力が大きくなると時間の進みが遅くなるから。

173名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/11(火) 20:36:04.43ID:6xsO9n2b
>>172

>>167
>重力ほぼ無限大になったらほぼ時間は停止するんだよ
それを時間も空間もない状態=無っていってる

事象の地平面に近づけば近づくほど時間の流れが遅くなるのは分かるけど、それと空間が消えることに何の因果があるの?空間はあるから無じゃないだろ

174名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/12(水) 01:43:54.67ID:J4f1ODBA
ほぼ無限大というのはどんな数値なんだ
かなり大きな重力としか言えないはずだ

175名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/12(水) 02:52:33.40ID:i0onjFJJ
>>173
空間は一点に集中して限りなく小さくなるって感じじゃないかな。

イメージ図
https://i.gzn.jp/img/2015/06/09/black-hole-fall/02.jpg

176名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/12(水) 02:57:04.22ID:i0onjFJJ
>>174
酔っぱだから説明できんw
詳しくは
神の数式を見てくれ。

https://youtu.be/HG7BYsJ3U8o


相対性理論だと無限大になっちゃって式が破綻するんだけど
最小単位では弦の振動が揺らぎを持っていてそれが熱を発生してるなんちゃらかんちゃらw

んでどっかーん!

177名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/15(土) 20:33:13.45ID:6XcHhl5Y
インチキ理論だから無限大なんて言葉で誤魔化すんだよww

178名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/16(日) 20:07:54.86ID:5bihmhFA
>>177
弦理論によって無限大問題は解決されてますが?

179名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/16(日) 21:20:00.23ID:LsD4KFgP
すまぬ。無限大が一般相対論のほうでしたか
https://blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/7ddecf5c37c9ef0e467bb5be8f168898

180名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/16(日) 22:26:46.42ID:WWr+d36K
宇宙に果てがあるとなるとお前ら、その果ての外側には何があるか訊くだろ?
だからそうならないために宇宙には果てがない

新着レスの表示
レスを投稿する