3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>466
ノギスの取り扱い間違えてますよ！ みなさん測定器の説明書は読みましょうね FLASHFORGE Guider2 やっぱり高いだけあって凄いな。
0.4だから細かい部部の造形は無理だろうと思ったら
造形できてるのにビックリした。
FlashPrintのおかげなのかな?
curaもSimplify3Dも細かい部分は表現できてない。 使ったことないけど
Curaなら最大解像度の数値下げてみたらどう？ >>788
スライス後の画像と同じになるんです
>>789
解像度ってピッチの事? ガイダー2のオートレベルは面白いね
シャキンって折りたたんでいたプローブが出てくる
これはBLタッチと全く同じ仕組みなんだろうね
機械的に動作が違うだけなんじゃない?
アリで部品売ってるからサーボに付けたらマーリンでも使えるんだろうか? >>790
違う
スライスでのX/Yそのものの解像度 マジでわかってないのか かわいそう
花瓶モードでキューブをまともに出せない奴とそれが普通だと同調してる奴
「私は小面積レイヤーの蓄熱管理がまともに出来ないマヌケです」
っていう看板を首から下げてることに気付いてくれよ >>795
君は自分自身を勇者と信じ込むタイプ
俺らから見ると初期村の村人Aだよ
＞花瓶モードでキューブをまともに出せない奴とそれが普通だと同調してる奴
低レベルな話は本読み勉強してくれよマジで迷惑だからさ 他人のアドバイスをガン無視する人はさ 助けようがないっす
＞「私は小面積レイヤーの蓄熱管理がまともに出来ないマヌケです」
＞っていう看板を首から下げてることに気付いてくれよ
おまゆう 変人が住み着くとか なぁ 春休みだからかぁ 秋月のマイクロブロアを
ノズル先端冷却に使おうとしたけど
風圧が足りなかった >>799
何スレか前で話が出た気がする。実際に試したのは凄いな。 >>802
あー、既に持ってたのね。金魚水槽の安物ポンプが煩いんで、マイクロブロア使えないかな・・・役不足かな・・・と思ってました。 役不足ってことはブロアが強力過ぎて他が霞むってことだぞ >>442
話を聞いてあげましょう
君のデルタの出力が波打って汚い所とカメラが激安で画像が激しく歪む点は一旦脇に置いておくね
花瓶の印刷レイヤー高さを 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35と設定の上で前記7パターンを印刷後に君の実行方法でノギスで計測して結果を書いて写真も添付してね
まずはここからですね とりあえず軽量キャリッジが普通に動いたので
αβステッパーをフレーム外に出してホットエンドを
磁石で保持するXキャリッジに変更してみました
テストプリントしてみたところ結構しっかり
くっついてブレなくプリントできました
ここまでくるとツールチェンジャーまで
もう一息という感じですが急がすボチボチ
やっていきます
https://i.imgur.com/qktnZFd.jpg すごい。
進化楽しみにしてます。
俺もヘボ作りたいな〜。 個人的にはあんまりこれといって嬉しいものはなかったな レイヤー毎に設定を変えられるのってsymplify3dだけ？ >>805
まさか違うレイヤーピッチでも同じ設定使ってると思ってる？
もちょっとスライサーの使い方勉強したら？
俺は蓄熱管理できなくて樽型に歪んだキューブの写真を見てみたいわぁ
どれだけ言い張ってもreprapプリンターでの吐出量のスタンダードな較正法がノギスで壁厚測ってフローレート修正することである現実は変わんないんだよなぁ
解説してるブログや動画のリンクは多すぎるから貼らないけどさ
定規使ってのEステップの大まかな較正
からの
１．花瓶モード＋壁厚計測＋フローレート修正
２．テストピース印刷しながらのリアルタイムのEステップ微修正
この2つ以外で吐出量の較正を解説してるページがあるならリンク貼ってよ
ちなみに 世界（普及してるやり方）が間違ってる、俺が正しい っていう主張はマジで狂人のそれだからやめてくれよな cura4.0が来てるけど、しばらく様子見でいいかな？ 花瓶君はグダグダな言い訳の前に指導者が出すお題を進めたら？画像UPとスキルUP！(笑)
＞まさか違うレイヤーピッチでも同じ設定使ってると思ってる？
＞もちょっとスライサーの使い方勉強したら？
バリアブルレイヤーの勉強！(笑)
レイヤー毎にgcode修正！(笑)
腹痛いよ笑わせないで スライサーの勉強にCura使えるよっ無料っ嬉しいね >>813
もう相手にするの止めた方がいい
設定上、想定している線幅がノズル径より20%幅広なんだから
その時点でノズル径よりフローで調整するのが合理的
なのに僅かなノズル径の誤差にこだわるのはアスペよ
nozzle diameter correctでぐぐっても
なんも出てこないっしょ 白旗上がりましたー バリアブルレイヤーすら知らない村人A
ごめんなさいして二度と書き込まないで下さい エンクロージャ使って中の温度35度ぐらいなんだけど
abs印刷すると細い壁が積層割れしてしまう
もっと温度上げないといかんのかね >>466
＞アルティメーカーとか見たいに先端のとがったノズルはノズル径と同じにしないと上手くいかない
＞または0.2mmみたいに極小径の場合もE3Dでもノズル径と同じにしないと必要な押出圧力が大きくなりすぎるから上手くいかない
ノズル径と同じにするとご本人がご高説垂れた
アルティメーカーは0.401なら0.401に
0.399なら0.399に
小径は0.195なら0.195に
0.202なら0.202に同じにしないと上手くいかない
とのこと
自分で書いたことも忘れる記憶障害か都合のいいことばかり書く嘘つきでしょう >>821
速度速すぎない？レイヤわかんないけど、
オレ環だと0.15〜0.02mmで25mm/sが限界っぽい。 >>822
255度まで上げると割れにくくなるけど割れる時もあるからなぁ
>>824
そんなに遅く印刷してるのね
0.25mmの70mm/sでやってたわ
試してみるありがとう >>825
250って温度センサーのシリコーンが割れるよ ノズル温度を上げすぎると着地点との温度差も大きくなるから
却って縮みやすい気がする。
フローに影響しない最低限の温度がいいと思ってる。 >>828
一定以上に上げると、収縮を諦めるポイントがある
でも、焦げる境目でもあり
上げすぎると脆くなるし
センサーが割れる ベッドの温度上げても下の方の層には効果あるけどＺ軸が上がるにつれて効果が落ちるってなんかで見た >>823
そういう詭弁いらんからさ
正確に調べようのないノズル径にこだわってるのがアホだって言ってんだよ
ノズル径は公称値をセットするだけ
劣悪な格安ノズルは使わず一定以上の品質のものを使え
吐出幅とノズル径を合わせるのは先端形状or押出抵抗の影響
流石にウザいから以後は無視するわ フローレートはリアルタイムで弄ってみりゃわかる話だろ
ノズル径は弄りようがない
どっちが正しいか知らんけど
目視でやるならフローレートしかない >>831
バリアブルレイヤーの件はスルーですね？
スライサーの使い方の勉強を強くおすすめします
私はバカですと書く前に勉強すればいいのに うちのCR-2020
平面出てるガラス板を使って4隅のクリアランスを均等に0.1にすると中央でベッドとノズルが接触している
これは……ガントリーのリニアシャフトが歪んでるのか
ガラス板は会社の定盤でピックテストで測ったから問題ない
うーんこれは直すのめんどいな >>831
＞正確に調べようのないノズル径
小学生の算数もサボってたと自白とか救いようがない
成長する幼稚園児は微笑ましいのに、中身が幼稚園児で停止の頭硬いジジイは醜いね
醜態を晒すだけが趣味の人は来ないでくださいね 最近の小学校は小径内径測定器を算数で使うらしいぞ
金持ってるんすねぇ >>831
＞流石にウザいから以後は無視するわ
>>837
自分自身の宣言を速攻で破ってて草 本年度最高の逸材決定！
バリアブルレイヤーの件は？ 答えられないの？ 一言の反論も無し？ アオリではなく率直な疑問なんだけどさ
安物中華ノズルが品質悪いのはわかるよ
写真を見るとイビツだよね
そのイビツなノズルのノズル先端開口部の面積？経？ってどうやって測るの？
計算したらわかるしか言わないけど、イビツだったり誤差があったりするノズルの吐出面積ってどうやって求めるの？
そんな簡単な計算わからないのかよって言うかもしれないけど、例としてあのイビツな形のノズルの面積を正確に計算式から書いてくれないかなー 0.4だって言うから買ってみたら0.3未満の穴開いてるのが中華ノズル
小さい場合は自分で開口できるからまだマシだが >>839
レス番号350付近から読むと意味がわかるかもね
まずは花瓶君の書き込みは無視するとわかりやすい
基本を理解した上で花瓶君の書き込みを見直すと笑えるから一粒で二度美味しい >>842
ごめんなさい言ってることはわかるのですが
実際現物にどう適用するのかがよくわからないので実際のノズルを例に測定結果？からわかる数値を代入した計算式から書いてもらえませんか >>839
オリフィスがいびつな安物ノズルはそもそもポイーで
極力真円に近いオリフィスじゃないと、ノズルの移動方向で押出幅変わっちまうからな
綺麗な穴の開いてるノズルでも正確なノズル径は高価な小径内径測定器で測定するしかない
押出量から間接的に計算すれば正しいノズル径が測定できると主張してるヤツがいるけど
・フィラメント径は一定ではない
・エクストルーダーのマイクロステップ角は一定ではない
・ドライブギアの歯の間隔は一定ではない
不確定要素だらけで当然正確なノズル径なんて間接的には求められない
やってることはすでに何度も書き込んでる一般的なフロー量の較正やEステップの較正を変形してるだけ
発熱求めるのにW=R・I^2でいいよなっていうところに「違うW=V・IだW=R・I^2では間違っている」と文句付けてきてるようなもん
ついでに外国人コンプがあるのかやたらと「外人のやったことなんか信用できん」とも言ってるな 品質で言えば
エクストルーダーギアの方がノズルより重要じゃね？
ノズルはありふれすぎていてどうしようもない感じあるわ >>844
君にはプライドのカケラも無いの？
意訳「俺のやり方はアイツのやり方の数式を変形しただけだから俺は正しい(アイツも当然正しい)」
いやいや待てよ
レイヤーハイト変えると誤動作するのは君のやり方がトンチンカンだからっしょ >>844
そう言うことではなくて、どんなやり方があるんだろう？このやり方やってみて検証しよう！って思うんだけど、正確なやり方、どこのなにをどこに代入してどう計算するかを、現物を例に実際にやって教えて欲しいってこと
あなたたちのどっちが正しいかと言うことではないです
公式ばっかりで実際の数値が入った式を誰も上げれないってことは……？？？ 行数でNG入れる方法ないの？ ID拾うの面倒すぎて 一人で頑張って意地張ってるのがいるなーお疲れさん
俺のノズルの検品画像でも見てなごめよ
ブラスノズル
中華製の高品質
Aliexpressで購入
Triangle Lab
https://imgur.com/a/JsSYWW3
新品同一ロット
俺が常用してる奴
今回は外れロットだな
半数は捨てる >>848
俺のやり方はこれと同じ
ttps://mattshub.com/2017/04/19/extruder-calibration/
実際の条件と数値は
DFORCE製のE3Dv6クローンノズル0.4mmとBondtechクローンDDGでチューブ長約220mmのボーデン式/SUNLU ABS+ テスト印刷前2方向測定で1.75mm/押出線幅は0.48mm
これで上記ページと同じ手順を踏むと押出倍率100%だと壁厚は0.54mm
0.48/0.54*1=0.888…なのでスライサーで押出倍率を89%に再設定して出力→壁厚が0.48mmになっているのを確認したら押出量の較正は終了 >>852
それは花瓶さんのやり方やね？
引用長文さんのやり方は？ デュアルノズル使ってる人に聞きたい。
これ、どうやってキャリブレーションで左右の高さそろえればええの？
ワンノズルと同じ方法で片方までは高さ合わせられるけど、左右の高さとなるとどうにも・・・
ちなみにサイクロプスノズルってタイプです >>854
そのタイプはスロートのホットエンド側にしか
ネジが切っていないのでベッドで揃える
固定しないでベッドにゆっくり下ろして
ベッドに先端がついた状態で軽く締めて
持ち上げてから増し締め固定するだけ
締めているときに動いたらやり直し Aliデビューで無事品物が届いた。ノズルとベルトとボーデンチューブ。
これからガンガン買うぞー 水平だしができない。両端を揃えると真中がつっかえる。真中で合わせると端の方が
隙間が大きくなる。テーブル外して水平になるように叩くんだろうか？ アッ、ヤスリがけすればいいんかな？ どう考えても叩くのは怖いよな。
MEGA-Sなんだが皆は水平でているんだろか？ >>856
その調子でガンガン買って、気づいたら「交換した部品でもう一台出来るぞ！」ってなったら一人前ｗ >>858
初期不良でベッドが歪んでるんならサポートに連絡すれば良いのでは。 アマゾンのタイムセールでi3 Mega 3Dが28304円になってたので飛びついてしまったが、Ender-3もタイムセールで19125円になってるのに気がついてしまった
スレ的にはどちらがおすすめだったのだろうか？ >>844
＞極力真円に近いオリフィスじゃないと、ノズルの移動方向で押出幅変わっちまうからな
へー、縦と横だけしか調べない人がね、へー
斜めは気にしないんだね、へー
ところでさ、ノズルを肉眼で観察してよっしゃ真円じゃ！とかやってるのかなぁ、それとも歪みまくったスマホカメラ？で？真円じゃ？へー
花瓶君の極力真円のノズル見たいなぁ、もしも持ってるならね、性格と同じく歪んでそう、見たいなぁ バリやら歪みがあるなら竹串で調整すれよ？
H2ロケットのエンジンの部品を最終仕上げるときに使うし ＞交換した部品でもう一台
それはR/CカーとかPCで体験したからもう大丈夫。
2度あることは3（ｒｙ >>852
花瓶君と同じ方式ならレイヤーハイトを変える度にスライサー設定を変える必要があると花瓶君は強く主張してたね
、バリアブルレイヤーハイト使用不可の模様。花瓶君がガン無視して黙り込み続けてるから、そこに触れられたくない致命的欠陥が存在するのでしょう。
単に花瓶君のプリンターが壊れてる可能性もあるけど！ 引用長文君も逃げないで現物ノズルを例に計算式書けよ >>868
ワシは過去ログ読んだらすんなり理解できたで。フローレートをいじらないと明言してる人もいるし、数人は彼の方法に同意してるでしょ
君が過去ログ読まないのも、読んでも理解できないのも、君の問題で噛み付く対象を取り違えてるね
怒るなら君自身の理解力不足に怒るべきじゃないかな 自分も理解力がなくて計算式に代入する数値が何なのかがわからない…
けどよくなるならやってみたい >>844
＞・フィラメント径は一定ではない
＞・エクストルーダーのマイクロステップ角は一定ではない
＞・ドライブギアの歯の間隔は一定ではない
俺はこんなことも知ってるぞ 俺凄いだろ 書いてて恥ずかしくない？
覚えてたての単語を並べて振り回してからのズッコケてアクロバティック土下座🙇‍♂️🙇‍♀️
もうさ君の勝ちでいいよ お笑い大賞の不動の一位でいいよ だからもうここに来ないで >>871
わからないなら書かなくていいのに…
ノズルの面積を求めるのにノズルの径を〜って言うけど、どうやってノズル径を測るの？
その人が上げた画像はすごく歪んだ形をしてる
その歪んだノズルがあることを考慮してノズルごとに測って計算しろって言ってたけど、どうやって測るの？
歪んだノズルの画像をUPして、それを例に測定結果と測定結果を代入した計算式とスライラーに入れるべき答えを出して欲しい
煽ってるわけじゃなくて、ほんとにわからないのです… >>873
あなたが欲しい情報と手順はこのスレに全て書かれているよ 花瓶の人の書き込みをNGIDして読んでみて
シンプルな話をぐちゃぐちゃにかき回して嘘ばっか書いてる人のを混ぜると混乱するでしょ よってNG推奨 最終的にはノズルの径じゃなくて押し出した体積の問題なんだけどな。
スライサーでノズル径を小さく設定すると、出力のパスがそれに合わせて細かくなる場合がある。文字なんかを出したい時に、0.4mm設定なら壁しか描いてくれなかったり細部が欠損したりするが、0.3mm設定にすると解決できたりね。 真円のノズルなんか入手手段ないんだから 「粗悪品を引かないためにある程度信頼できる販売元から買え」 って話を真円ノズルを見せろとすり替える
結局何度要求しても正確なノズル径を測定するかも誤魔化し続けてただの1度も書かないし
どうあがいても勝てないから 「もうここには来ないで」 とか 「恥の上塗り」 とか人格攻撃や討論の否定しか出来なくなってるんだよなぁ 村人Aまだ懲りずにいたのか
スレ荒らしなのでお帰りください どの道こすりつけてペタッとさせるものなのだから真円度なんぞそんなに重要じゃ無いやろ
露骨にいびつだと困るだろうがまっすぐ出てそこそこ合ってりゃええわい そもそもCuraEngineってmachine_nozzle_diameterは
直接パス生成に使ってないみたいだな
line_width系が使われとる
githubにソースあるしノズル径が反映されないという
issueがline_width設定してね！で速攻closeされてるw フラッシュフォージのスライスソフトを使っているんですが、モデルを読み込むとモデルの修復をさせられるのですが、このモデルを配布したいので、モデルを修復したファイルをstlで書き出すことは出来るのでしょうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
