★ オペアンプ part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
んで、DACのオーバーサンプリングも、(CDプレイヤ黎明期にあった)高次のアナログLPFも
無しと云う構成が一部マニアに注目されてるそうなんですが、
その沼には怖くて近寄れませんｗ
誰か沼の偵察を… >>679
質問に質問を返して悪いんだけど、何に対して「どうよ」なの？
性能、使いやすさ？ >>679
なにがどうよ？なのか判らんが、音か？使い勝手か？発振しにくさか？、回路設計の容易さか？
多分音だと思うけど、自分で聴いて気に入ればそれで良いんじゃね？ >>680
>質問に質問を返して悪いんだけど
全然、悪くはないよ。
いつからこれが悪いことになったんだろな。
風通しの悪い上下関係を前提にした「都合の悪い突っ込みを部下から受けないためのツール」だよな。 >>683
実際は悪いなんて微塵も思ってないんだけど、これ付けないと「質問に質問で返すな」ってキレるやついるから… >>684
客の立場で店主に「お客様は神様だろ！」ってがなりたてる馬鹿もいますからね…。 >>676
外付け2倍オーバーサンプリングICで組むのがが良いと思う
ICが手に入るかが問題 カーオーディオのオペアンプ交換したことある人いる？
ユニットはdeh-970でmuses8832を試してみたいと思ってるんだけど。 交換スレに誘導しようと思ったらポータブルAV板だった。。。 >>691
特に問題ないんじゃないの？
常に車ごと「持ち運んで」いるオーディオだよ >>679
バッチ、グーですよ
NFBの抵抗を上質なものにしたらバッチリ
>>680
５Ｖの片電源でつかえて
安価で１００個まとめ買いできるやつで
おすすめは >>697
7だが
そんくらいデータシートググれや… OPA2134の値上りには参ったなぁ。この前まで秋月で税込170円だったのに・・・
もうMUSES8920と大して変わらないじゃないか。 TIのオペアンプ（だけではないが）、
模造品・リマーク品は淘汰されるのか逆に増えるのか…… この期に及んで正規代理店以外からTIのものを買うのは相当にリスクがあるってことになるわけだし、
ある意味、分かりやすくなったのでは？ TI製品を正規代理店から買わない理由って何だろう？ >>704
どうしても緊急で必要なのに、
チップ製造の端境期とか製造中止とか人気で在庫切れとかで正規代理店から買えないときじゃないですかね。
もしもし、あ、今のプロジェクトの話じゃないんです。
10年前に作っていただいた〇〇です。また20台お願いします。納期は前回と同じで2カ月ね。
(作れよ。守れよ。でなきゃ今後の取引に影響あるぞ。リスク? 当然お前ら持ちだからね)
まあ、こんな要求を受け入れる方も悪いのだけど、要求出す方も良くないよな。 LME49860NAってチップ裏の製造国フィリピンだと思ってたけど、KOREAとTAIWANもあるのか
これって偽物！？ >>707
本当の生産国で無いのに書いたら、偽物だと署名しているのと同じ。
偽物ではないだろ。 >>708
裏ってきっちり写ってる写真ほとんどないし、
表だけ見て裏なんてチェックしてない人がほとんどだと思うけど >>706
設計する際に代替品種迄考慮して設計…ってやらないですよね(面倒だしー)。 >>711
代替品種も同時期に生産終了とかヨクアル >>711
開発依頼する方は簡単にそれを考えるよな。
でも何年か先も入手ができるかなんて誰が保証してくれるんだろう。 >>712
ロチェスターエレクトロニクスなら…何ともならない場合もあるかｗ
>>713
「保守的」な現場で、
(例えば)OP07より高性能な石に手を出したがらない理由の一つだったりするのでしょうか？ オペアンプって、一概に性能を低い高いって言えない部分があるからなぁ。。。
上位互換っぽいやつでも、取り替えたら発振するなんてザラ。
それに、電子部品って使ってみないと分からない部分が多いから
実績がある部品のほうが考えることが少なくてイイ
(データシート上の耐熱は問題なかったけど、熱衝撃には弱い、とかね) >>714
OP07を他の高精度タイプに代えないのは単にコストの問題じゃないかと
アレは出来上がったチップ自体を調整してしまう（しかも低コストで）という、
当時としては革新的な技術だったんだよな そういえば秋月にも売ってるTIのOP07DP/CPだけど、
DPって「オフセット電圧の最大値が規定されてる（だからCPより値段が高い）」っていうんだけど、
typ値は記載されてないんだよな・・・CPと同じ値を記載しとけばいいのに
憶測だけどtyp値を書いて無いのを良いことに
「選別して最大値以内だがズレが大きめの個体を高く売ってるんじゃね？」という疑念を持っている。
（DPのユーザは最大値を参考にマージンを決めて設計するはずなので問題にならない）
アメリカの半導体メーカーがたまにやってるような、スペックが無い項目は思い切り手を抜いたりする
商売のやり方からして十分有りうるなと思っている。 >>717
スペックにない項目に手をかけるの
アホな企業は無いだろ
流石にｗｗｗ >>719
あれってパターン公開してる？
何がどう贅沢な使い方してるのか字面だけじゃわかんないんだよね >>718
日本の企業は暗黙の了解でイロイロやるから、
スペックシートに乗ってる情報のほうがすくないとかも珍しくないイメージ。
大企業様の要求厳しいよぉ・・・・。仕様通りじゃ満足しないorz やたら細かい取引先に「でも仕様満たしてるよ？」って仕様ギリギリよりちょっとましな製品を出せるところが本当に有能なところだと思う。
要求された仕様が高いなら高い金を取らないと可笑しなことになる。
日本企業でオペアンプ作ってるところってどれくらいあるんだっけ？ >>723
ルネサス(インターシル)、ローム、東芝、新日本無線、旭化成エレクトロニクス
DigikeyとMouserで扱ってるのはこんなとこ。 >>724
旭化成エレクトロニクスってDACとかセンサ用ICのイメージが強くて、オペアンプ作ってる印象全然なかったわ >>726
オーオタが確認されてない中、わざわざ煽る書き込みすんなよ 入出力フルスイングできて動作電圧広めな6482相当品ないとこはノーサンキュー >>723
エイブリック
秋月で何種類か扱っている >>720
ＩＣ設計において贅沢（笑）なんてのは、ムダにデカいチップ面積にしちゃうとか
意味も無く金配線にしちゃうとか、サファイア基板にするとかぐらいじゃないかと
一番コスト高で特性改善に効果があるのは、トリミングを掛けちゃうことだろうけど
JRCのピュアオーディオ向けの高いシリーズはそこまでやってないんだよな
（こんなところからすでに手を抜いている）
どうやって音質改善したかなんてのは（本当にやってれば）幾らでも公開できるんだもの
アナデバもＴＩでもそうしているわけで。
一方で無酸素銅のリードフレームｗなんてのはしっかりアピールしてるんだぜｗ >>732
意味も無く缶入りにする会社が現れるを期待してるのだけどｗ
しかも形状がDIP互換でｗｗ それよくやってた。
CAN→DIPのリードフォーミング。 >>734
あと意味もなく金属ふたつきのセラミックDIPにするとかｗ
( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
アルミ粘着テープをオペアンプシールドと称して、
プラDIPに貼り付ける用に売ったら売れ…ないかｗｗ >>732
トリミングってdcオフセットの補償でしよ？
オーディオのアプリケーションでは意味ないんじゃね？
ピュアオーディオなんてオカルトなんだから、カタログスペック飾れればそれでいいんだよ。 恐らくそいつがオーディオ用にデチューンされて
DIPのプラスチックパッケージに納まっているんだ。 ？
オーディオグレード ＞｜壁｜＞軍、宇宙、病院 のはず、すくなくとも値段は 宇宙用はCAN?
メモリは放射線で化けるらしいが… >>737
オーディオグレードなんてのは存在しないよ。原価はどれも安い（高くしようがない）けど、
付加価値としてワザと高くしている品種はいくつか存在する。何千円とかするのがそれな。
メーカーとしては美味しい商売だし、顧客としては満足感を得られるから良かろうｗ
軍用のやつは実際にそれだけのコストが掛けられているから高い。
少量生産で特別な試験やら工程が増えるからメーカーはどこもやりたがらない
（・・・が大昔から軍は重要な顧客なのでやめられない） >>741
NJRの中の人が何か言いたそうにお前を見てるぞ。 ミリタリーグレードがある製品だと、細かい検査でどれだけ不良があるのか常にメーカーが把握してるから、結果として普通のグレードも品質が保ててるイメージ
実際はどうなのか知らんけど ピュアの方々には畏れ多くて申し上げられないことだけど
マイクで拾った音声信号が、（比較すれば）でこぼこでほこりだらけの、果てしない道のりを辿ってきているのに
ピュアの方々の部屋の中だけ、（比較すれば）超なめらかで超クリーンにすれば、劇的に良くなるのが不思議
同じことを言い換えると
既にNE5534を10〜100回通っているのに、最後の最後でOPA627BPにすると激変
既にメーター1000円のコードと配線を100m〜1kmほど通っているのに、最後の最後でペア832万円のケーブルにすると激変
激変するのは事実なのだろうから気のせいではないにしても、その激変は良い激変ではないと言いたいけど
ピュアの方々には畏れ多いのでここに書いた。許して そもそも録音スタジオの卓だけで
5532/5534が何個使われてると思ってんだw >>748
生音って情報量めちゃくちゃ多いから回路で劣化してもそんなに気づかないが
パッケージしたCD、音楽ファイルを再生すると分かっちゃうよね。 >>747
軍事的なオペレーションをアンプリファイヤー！！（＾ｐ＾） >>747
アナクロなアナログコンピュータの話しようぜ >>751
アナログコンピュータ勉強してるけど、参考文献が古書しかないという…
サーボ掛算器(サーボモーターで可変抵抗を物理的に動かす掛算器)とかみたときは冗談かと思ったわ 物理か…
逓倍するのに発電機とモーターをギヤで繋いでたりしたからなぁ >>752
デジタル計算機も最初はリレーだったような。 >>754
真空管が先じゃね？
リレーは富士通のお仕事 >>752
そんな感じの変圧器を持っているわ
松永製作所製
ソースの無駄使いだけど、大真面目で作っていたはず >>755
リレー式の方が先
最初のリレー計算機が1936年のZuseによるV1
まともにプログラムできたのがZ3で1940年
ENIACは1945年 >>756
大出力送信用のマッチング回路なんか
バリコンをサーボモータでチェーン駆動するのが普通。
ってか新製品でもこれ。 パラメトロンは昭和30年ごろ
NEACのパラメトロンモジュールを
手にとって眺めたときは結構感動した >>760
ジャンクしか見たことない。
元は何に使ってたのかも不明。 >>756
変電所で使うような大型の変圧器は同じ仕組みでタップ切替してるよ。 ３ｍのケーブルと３ｍ３cmのケーブルを聞き分けられなきゃ
オーオタとは胃炎 >>766
スピーカーケーブルの左右でそんな差があったら大惨事じゃん！
みたいな？ 以前、とある物理系をシミュレートしたくて、アナログコンピュータが使えないかと検討したことがあったんだけど、
（定数設定はバーンズのポテンショメータ、掛け算器はNJM4200、
オペアンプはOP07をしこたま買い込んで作ろうと思ったわけ）
安定性を損なうからフィードバック系の中に微分回路は入れちゃダメってことになってるんだな >>768
微分せずに積分でなんとかしろってのが基本だからな
他にも割算器付き掛算器は分母に入力する電圧に注意を払わないといけなかったり…(割算器自体があんまり搭載されてないけど) >>768
えっ？
サーボモータの位置制御なんて必ず速度帰還が必要だけど？
位置帰還だけだとゲイン殆ど上げられないし。
あっアナコンの話だったか。。 オペアンプのI-V変換回路を見た事ない人って居るのかな？ >>771
むしろ見た事ある人の方が極々一部だと思うが
つか、回路図を一枚も見た事ないという人がほとんどだと思うぞ いやこの板、特にこのスレ見るような層では大分事情が違うだろ。 >>768
spice使えばよかったんじゃね？応用例として物理現象をシミュレートするってのがあったはず。 >>773
うん、「このスレ見るような層」限定でね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
