★ オペアンプ part11

1774ワット発電中さん2018/04/11(水) 21:27:06.81ID:XHefgKHc
オペアンプ Operational Amplifier

(222) 二本の抵抗で安定したアナログ演算ができる便利な部品
j "''".|  オペアンプについて語りましょう。
`liiiiiil  簡単便利に使えるネタなどもどうぞ〜!!
       (オーヲタはスレ参加禁止)

★オーヲタはこっち
 アンプを作ろうPart5 [無断転載禁止]・2ch.net
  http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1481028107/

★前スレ
 part10 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1479734054/
 part9 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1433560481/
 part8 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1346922328/
 part7 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1287256098/

970を踏んだ人が次スレを立ててください

5774ワット発電中さん2018/04/14(土) 21:35:01.83ID:ECvZaGVr
初心者に教えてください。
OP AMPに矩形波を入れた時の、出力波形のオーバーシュートの大きさで、麻生余裕が求められると思いますが、
どのような計算式で、求めるのでしょうか?
f特の盛り上がりでも求められると、聞いたことがあります。そちらはどのような式になるのでしょうか?

6774ワット発電中さん2018/04/15(日) 00:46:42.21ID:1JCDpgvl
今の麻生に余裕なんてないだろ!

7774ワット発電中さん2018/04/15(日) 09:17:30.60ID:AXpa383P
時効警察あたりがピークだったな。

8774ワット発電中さん2018/04/15(日) 10:18:40.38ID:nF4p1deg
>>5
制御理論、位相余裕、ステップ応答とかでググると出てくる。
ラプラス変換で計算・説明できるけどまず古典制御理論を勉強しておかないと聞いても分からないと思うな。

9774ワット発電中さん2018/04/19(木) 22:12:10.52ID:XAh2v1Rx
>>7
あっそう

10774ワット発電中さん2018/04/28(土) 05:17:08.55ID:6TqoXEJs
麻生さんは、なかなか辞めないんだね

11774ワット発電中さん2018/05/02(水) 11:47:00.48ID:0dUQ3SY5
秋月で売り出したSSM2019って面白そうなんだけど
どですか?

12774ワット発電中さん2018/05/02(水) 19:24:11.73ID:MCRF2DYY
>>11
SSM2141やINA157等のラインレシーバ向けの差動アンプを、計装アンプ構成にした感じですね。

13774ワット発電中さん2018/05/03(木) 01:05:43.44ID:hpdLQeb/
リニアテクノロジーのweb siteがアナログ・デバイセズに統合されて、リニアテクノロジーの資料が
探し難い…。(´Д⊂

14774ワット発電中さん2018/05/03(木) 18:07:20.49ID:zEtko/35
>>13
おおー。いつの間に。
リニアテクノロジーにアクセスしたら、アナログデバイセズにリダイレクトされた。
しばらく慣れられないかも。

15132018/05/04(金) 14:08:52.84ID:kFE5sEwg
漏れの回路図集カエセヨー(じたばた

16774ワット発電中さん2018/05/04(金) 18:42:24.26ID:ADDgH7qf
LTのオペアンプ、使っている奴いたんだ。びっくり

17774ワット発電中さん2018/05/04(金) 19:01:48.43ID:bwtdllY5
LT1112,LT1115,LT1468-2,LT1364辺りは使ってる。

18774ワット発電中さん2018/05/11(金) 05:03:57.57ID:pSzCD52s
超低OFFSETだったっけ?

19774ワット発電中さん2018/05/11(金) 07:45:42.59ID:VSwe3tE/
そういえばリニアテクノロジーのオペアンプを使うことは減ってた。
昔はオペアンプも唯一無二感があったけど。
そういう厳しい設計をしなくなっただけかもしれないし、
もしかしたら、その当時だって、探せば他にもあったかもしれないし。

20132018/05/12(土) 15:26:28.91ID:Qj74OgOs
大手の中ではリニアテクノロジーがDIP品の品揃えが良さそう

21774ワット発電中さん2018/05/20(日) 04:20:38.38ID:SMfdga0o
8PinのOP-AMP程度なら、DIP・DIP言わなくてもいいんじゃないの?
変換基板使えばいいだけなんだし

22774ワット発電中さん2018/05/20(日) 05:49:58.56ID:EpnEIdXF
高音質狙いなら、余計な接点は増やしたくないわな。
ソケットすら使いたくないレベルなのに、元々DIPのソケットに
SIPの変換基板挿して更にそこにSIPのオペアンプを差し込むとか
オーオタさん発狂しそうw

23774ワット発電中さん2018/05/20(日) 05:58:20.22ID:J+IJpXrW
大概のソースは無数の接点を通っているんだけどね。
そんな接点の数で音質が変化するのはヲタの脳内だけ。

24774ワット発電中さん2018/05/20(日) 08:32:24.95ID:SwFBakN7
>>22
SIP ならピッチも同じだけどな。

25774ワット発電中さん2018/05/20(日) 11:57:04.16ID:zsJs6W3G
DIPは、もはや無くなる運命さ
オーオタ用に中華製偽物だけが生き残るw

26774ワット発電中さん2018/05/20(日) 12:11:42.91ID:3i4WDlp6
>>22
なんで変換基盤=二重ソケットなんだよ
それも一般的なSOP→DIPの変換を無視して
今ではあまり使われてないSIPを持ち出してまで変換を否定するとかどれだけ頭おかしいの?

27774ワット発電中さん2018/05/20(日) 12:15:37.42ID:VvMvXmrO
>>22
SIPの方が絶滅危惧種みたいな気がしますが。

DIPにこだわってる人がそれの対立概念として想定しているのは面実装タイプじゃないですかね?
だったら変換基板を使うからといって、接点が増えるわけじゃありません。

って言っても、接点で有意に音質が悪くなると俺が思ってるわけじゃないよ。

28774ワット発電中さん2018/05/20(日) 18:51:32.30ID:Rtx0m4k4
SOPとSIP間違えただなんて言い出しにくいよね。w

29774ワット発電中さん2018/05/20(日) 20:54:33.44ID:VvMvXmrO
>>28
いや、>>22はSIPをソケットに挿すことを前提にしてるよ。
SOPを「ソケットに挿す」とは言わないと思う。

30774ワット発電中さん2018/05/20(日) 21:49:11.94ID:3i4WDlp6
言わないし、そもそもSOPなら半田付けだから>>22が問題視している接点は増えないからな
>>29の言う通り>>22は書き間違いじゃなくほんとにSIPの事言ってるだろ

31774ワット発電中さん2018/05/20(日) 22:31:58.26ID:SwFBakN7
SOPのソケットだってあるじゃない。
刺すとは言わないが。

32774ワット発電中さん2018/05/20(日) 23:18:37.06ID:VvMvXmrO
まああとは、>>22の説明を待つしかないな。

33774ワット発電中さん2018/05/21(月) 00:15:30.25ID:fCY5ZDes
そもそも接点の非線形性まで問題にする
オーヲタはオペアンプつかわんだろ
ストレート以外、アンプと認めないとか
言っちゃうんだから…

34774ワット発電中さん2018/05/21(月) 09:22:52.15ID:+YPLsCwK
ユニークで個性的な確実稼げるガイダンス
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

EAKYA

35774ワット発電中さん2018/05/28(月) 07:43:36.00ID:r1cksRHa
高感度なI-V変換する為に反転入力側を空中配線するのって、
表面実装品だとDIPよりは面倒だと思う。

36774ワット発電中さん2018/05/28(月) 09:11:57.36ID:9WDKjLTb
近頃は、ADA4530-1とかSOPパッケージしかなかったりする
評価ボードは何か特殊な材質で作ってるみたいなんだけど
リフロー半田後の洗浄手順とか見ると、よほど数作るんじゃないかぎり
却って工数食いそう

37774ワット発電中さん2018/05/28(月) 10:08:16.54ID:7ixwqG/7
DIPとかないわ、ICの足の影響は気にしないのか

38774ワット発電中さん2018/05/28(月) 12:44:23.97ID:OEdCa8O3
>>31
これね、ちょっと値段が張るが・・・。
http://www.aitendo.com/product/16535
http://www.aitendo.com/product/16564

39774ワット発電中さん2018/05/31(木) 19:48:30.00ID:fQnPX95t
> 12 名無しさん@お腹いっぱい。
>簡単!
>TA2020 DC直結入力回路
>https://goo.gl/QjV8mM
ピュアAUにこんなのがあったんだが、これ大丈夫なの?
理屈的にはわからんではないが、あいつらピュアだからなんかヤバそう

40774ワット発電中さん2018/06/15(金) 08:03:08.69ID:8Sm9tHnk
教えてください
インピーダンス100Ωのフラットケーブルで、1m先にアナログ信号を送りたいです。
100Ω線路の駆動として、A/Dコンバーターの駆動用のICは使えるでしょうか?
また平衡の受け側としても、同じICを使いたいと思っていますが、使っても良いでしょうか?
送りたい信号は、帯域500MHzのアナログ信号で、矩形波ではありません。

41774ワット発電中さん2018/06/15(金) 10:16:55.89ID:OVnkwa6z
500MHz平衡伝送で100Ωですか・・・CAT6Aケーブルの10ギガイーサ並ですね。
100Ω平衡伝送の送受双方に使えるICは知らないなー。
入出力ともトランスにしてインピーダンス整合するってのはどう?

42774ワット発電中さん2018/06/15(金) 11:45:56.19ID:qYtpanSz
受け側として使うのは、本来の使い方だから問題ないし、データシートなんかにも
平衡入力の応用回路が出てるはず(入力インピーダンスの整合についても)

ドライブ側として使うのは、この種のアンプは、比較的小さな値の
フィードバック抵抗とADCの入力容量をドライブする前提なので
直列終端抵抗を通して(出力電流容量の範囲内で)線路を駆動しても
(容量負荷よりは条件ゆるいはずなので)発振するとかの問題はないように思う

まあ、実験できる環境はあると思うので、評価ボード買ってちょっと
やってみたらいいのでは?

43774ワット発電中さん2018/06/15(金) 15:17:11.74ID:rkagZ26g
>>35
微小電流扱う用途だと、ガラス基板の抵抗値でも小さ過ぎるから、その部分だけ別基板にすると思う。

44774ワット発電中さん2018/06/15(金) 15:30:43.33ID:3dn0Mlu1
>>43
だからテフロンスタンドオフ端子で
空中配線するんだろ

45422018/06/15(金) 16:41:46.38ID:qYtpanSz
>>40
↓この資料には、差動ドライバとしての例がのってます
ttp://www.analog.com/media/jp/training-seminars/tutorials/MT-075_jp.pdf

46774ワット発電中さん2018/06/16(土) 06:37:36.16ID:5yQ5Z9hB
AD8352とかか。

47774ワット発電中さん2018/06/18(月) 00:34:18.90ID:3q9OwDLb
>>41,42,45,46
どうもありがとうございました。
ICを買って試してみたいと思います。
基板上に差動線路を設けるときは、直下層をベタGNDにするなどができますが、
フラットケーブルの場合は、2線間のインピーダンスは100Ωということですが、
ベタGNDは作れないので、そのあたりも勉強してみたいと思います。

今日ジュンク堂で、プリント基板のEMCみたいな本を買ってきました。
何を言っているのかサッパリですが、勉強してみたいと思います。

どうもありがとうございました。

48774ワット発電中さん2018/06/18(月) 01:04:40.33ID:WPzND+XT
さすがに、フラットケーブルでは要求仕様によっては厳しいかもなあ
「ツイストリボンケーブル」っていうのもあるけど
今なら、Cat7で4対が独立シールド付き・両端コネクタ付きで
1m千円以下みたいだからこっちかな

49774ワット発電中さん2018/06/18(月) 10:39:39.29ID:fjPEyFq0
>>48
あのシールドは、何の目的ですかね?
ツイスト間のクロストーク防止とかでしょうか?

50774ワット発電中さん2018/06/18(月) 18:40:53.03ID:WPzND+XT
そうですね

51774ワット発電中さん2018/06/18(月) 19:13:11.83ID:WPzND+XT
一対だけだったら、USB2.0の普通のHiSpeedケーブルでもいいかも
電源も送れるし

52774ワット発電中さん2018/06/19(火) 11:45:58.55ID:SEF4BiQp
もはやモジュラージャックがネックになりそうな速度だな
ペロッとしたバネはスタブになりそうだ

53774ワット発電中さん2018/06/19(火) 17:36:00.87ID:FM5rLTHL
バネ?なんてあったかな。

54774ワット発電中さん2018/06/19(火) 20:57:30.07ID:a572vw39
>>53
バネみたいじゃん。

55774ワット発電中さん2018/06/19(火) 21:29:55.54ID:gzkM5xh5
バネ状の端子とジャック側の接点の長さをざっくり5mmくらいだとすると、1波長で60GHzだから、気にしないでも良いんじゃね?
短縮率考慮しても500MHzくらいなら全然余裕でしょう。

新着レスの表示
レスを投稿する