【フルーク禁止】テスター総合スレッド 【FLUKE禁止】3台目 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1774ワット発電中さん2017/07/13(木) 20:01:14.89ID:6uIundPh
今やデジタルの時代、でもアナログにも出番はあるはず。
電気・電子系作業・検査の必需品、テスターについて大いに語ろう!

なのですが、テスタースレにフルーク基地外がずっと居着いておりテスターの話が出来ません。
よってこのスレではフルークの話題は一切禁止です。
FLUKEに関する事は一切書く事が出来ません。

これで基地外を排除して普通にテスターの話をしたいと思います。
それでも基地外がなだれ込んでくる事が有ります。
専ブラの禁止ワードに「フルーク」「FLUKE」を設定される事をお勧めします。

前スレ
【フルーク禁止】テスター総合スレッド 【FLUKE禁止】2台目
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1491714409/

952774ワット発電中さん2018/04/26(木) 11:54:45.28ID:/ujSKxLZ
おのれ!はかったな!!

953774ワット発電中さん2018/04/27(金) 07:06:16.84ID:9hMODLPR
フル―クを非難するときしか殆ど書き込まれないスレ

954774ワット発電中さん2018/04/28(土) 10:36:21.50ID:htNAzHQf
割と多くのことに共通なんだけど、TrueRMSでもバーグラフでも、
「自分に要らない機能は、他人にも要らない」
という奇妙な考え方をする人がいるんだよな。

この種の人は次にこんな質問をする。
「じゃあどんなときに必要なのか」
と。

残念なことにたいていの場合、この質問は、
「自分に要らない機能でも他人に必要なことがあるのだ」と理解するためのものではなくて、
「その使い方は自分はしない。その使い方自体が誤りである。だから他人にもその機能は要らない」という
ストーリーが前提になっている。

955774ワット発電中さん2018/04/28(土) 10:36:51.67ID:rG1xU/Bu
【プリッツァー賞も公認】 トルーマン 議定書 CJA イルミナティ フリーメーソン マルタ騎士団
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1524877080/l50

956774ワット発電中さん2018/04/28(土) 13:52:39.04ID:nuLEFWRF
>>954
廉価なメーカーやモデルを選ぶ人の傾向だね
俺には必要ない性能
転じて
そんなもの必要あるのか
となる

957774ワット発電中さん2018/04/28(土) 14:17:42.62ID:0VLlXr94
刺々しい書き込みを見てて思うのは、
自分の思うことだけが正しく、それ以外は嘘か悪。
と言う考えを持つ奴が、騒がしくしてる気がする。
自分には不可能と思える事を易々と実現する人がいたり
自分とは異なる価値観を持つ人間がいくらでも存在する事を
知らないのだろう。外
に出て人と一緒に何かを始めてみれば
すぐに気づく事なんだが。

958774ワット発電中さん2018/04/28(土) 14:32:37.52ID:htNAzHQf
>廉価なメーカーやモデルを選ぶ人の傾向だね
そういう傾向があるとしても
「廉価なメーカーやモデルを選ぶ」ということと>>954で書いたような考え方をすることに因果関係があるとは思わない。

たとえばどのメーカーであれ、最上位機種を買う人は、TrueRMSでもバーグラフでもまあたいていは入ってくる。
これを買ってしまった人は、「自分に不要なものは他人にも不要」という考え方が、テスターについては顕在化する
機会がなくなっているだけ。
でも、今度はテスターにトレンドグラフやヒストグラム、簡易オシロ機能があればなあという話に対して、
それはテスターではない、テスターにそんな機能は要らない、持ち運びできる測定器にそんな機能は要らない、
言い出したりする。
つまり、どんなテスターを使っているか、ではなくて、性格の問題なのだと思う。

その裏返しも奇妙で、「自分が必要とする機能は他人にも必要」と考えてしまう人がいる。
この種の人の中には、機能、価値、作業のレベル、作業者のレベルをいっしょくたにして、1次元で評価して他人を
蔑むようなことを言う人までいる。ここに至れば間違いなく性格の問題。

959774ワット発電中さん2018/05/03(木) 21:32:45.10ID:6Z/whdr/
「論」なんかどうでもいい 現物の話してくれ

960774ワット発電中さん2018/05/03(木) 22:18:21.84ID:NXtY878N
それを含めての「総合」スレだろ。
気に入らなければ勝手に好きなスレを立てろや、へたれ。

961774ワット発電中さん2018/05/04(金) 10:18:24.31ID:mocoK6cF
>>960
なんで すぐそう言う言い方をするの?
はたで見ていて不愉快。

962774ワット発電中さん2018/05/04(金) 10:32:25.30ID:EHedvrQm
>>961
960はタイトルで自分を排除したこのスレが憎いからマメに荒らしに来てるんだろ
本当は仲間に入れて欲しいのにまともな事が言えない可哀想な奴だから無視しとけ

963774ワット発電中さん2018/05/04(金) 10:38:47.43ID:Op8SpU28
現物の話をしたいのなら、自分で語れば良いのに。

964774ワット発電中さん2018/05/04(金) 10:40:15.16ID:mocoK6cF
>>962
それは分かるけど、賢さのカケラも感じない書き込みが、とても残念。

965774ワット発電中さん2018/05/04(金) 10:43:18.75ID:Op8SpU28
想像を膨らませて侮辱的な言葉を並べるのも控えればいいのに。

966774ワット発電中さん2018/05/04(金) 20:08:17.17ID:LUyYbsBD
ま、>>959のような書き込みも自分勝手でどうかと思うが。

967774ワット発電中さん2018/05/04(金) 22:38:43.21ID:nP0QIsTf
アナログテスターよりデジタルテスター
耐久性、耐衝撃性、安全性、精度、機能、全てが上で校正いらずかつ値段も安い

968774ワット発電中さん2018/05/04(金) 23:14:09.61ID:Op8SpU28
>>946をふまえた燃料ですかね

969774ワット発電中さん2018/05/05(土) 00:13:13.74ID:X3VE3GFe
どんな高級機でも毎年校正しないと確度が保証されないのはなんでだろう?
車検みたいに初年度は三年保証とか、ちょっとお高いけど校正後二年確度保証の高級機とか出ないかな。

970774ワット発電中さん2018/05/05(土) 05:29:46.77ID:DowG5mE6
>>969
校正を全く理解してない非常にアホな書き込みだと思います。
あなたの書いてる保証を裏付けるための儀式なんです。

971774ワット発電中さん2018/05/05(土) 06:02:24.90ID:X3VE3GFe
で、なんで校正期間が一律に一年なんですか?

972774ワット発電中さん2018/05/05(土) 06:10:13.21ID:DowG5mE6
そうでもない

973774ワット発電中さん2018/05/05(土) 06:12:02.26ID:X3VE3GFe
例を示して下さいな。

974774ワット発電中さん2018/05/05(土) 06:34:02.19ID:aGRayKT9
>>969
そもそも車検は次回の車検まで何かを保証するわけではない。
何の関係もないものを持ち出して頭がおかしいのではないだろうか。

975774ワット発電中さん2018/05/05(土) 06:51:03.92ID:DowG5mE6
計器校正も1年を保証するものではない
極論言えば、落下水没させても保証されることになる

フルークと校正ネタは荒れるもと

976774ワット発電中さん2018/05/05(土) 06:52:20.64ID:DowG5mE6
>>973
とある一件での使用前に校正要求されることもあった

977774ワット発電中さん2018/05/05(土) 06:54:45.65ID:DowG5mE6
校正って、縁の無い人ほどそれを神格化しているようで面白い

978774ワット発電中さん2018/05/05(土) 06:56:12.94ID:rhjCxVdr
>>971
ISOの校正期間を言っているのなら違うよ
校正期間は自分(自社)で決めるもの

それ以前に大きな勘違いをしているが、校正したからと言って精度が保証されるわけではない
校正で調整前データを取得した場合は、そのデータが規定値内であった場合前回校正から今回校正までに基準精度に入っていたことが推認されるだけ

調整前データが無いと単に校正したと言うだけでほとんど何の役にも立たない

979774ワット発電中さん2018/05/05(土) 07:03:51.87ID:DowG5mE6
>>969
その車の例を計器校正に強引に当てはめると、、、当てはめられない

980774ワット発電中さん2018/05/05(土) 07:07:57.84ID:YzWA/mgo
>>969が同じIDで再び現れることは
なかったw

981774ワット発電中さん2018/05/05(土) 07:42:19.25ID:YTLk3Fqg
>>978
俺が誤解しているかもしれないですが、メーカーでの校正はたいてい調整までを込みで依頼しないですかね。

用語としての「校正」と、測定値が精度内に収まるように調整されることは別だとは理解してるつもりですが。

982774ワット発電中さん2018/05/05(土) 07:42:49.41ID:s5JpTo9N
校正は、ある時点での計測器の誤差を測定すること。
ちなみに、「校正」には調整が含まれず、「較正」には調整が含まれるんだって。
http://www.jmct.org/calibration/calibration.html
メーカー校正だと精度を規格内に収める調整を含まれることが多いと思う。

校正時の精度がどのぐらいの期間保てるかは、校正ではなく製品の問題だと思う。
普通、DMMの仕様書には、精度の経時変化の記述がある。
そういうわけで、元の質問者の疑問は、あまり変な事と思えない。

例えば、キログラム原器なんて、3-40年に一回しか、国際比較しないらしいし、
その副原器である日本のキログラム副原器は10年毎にキログラム原器と比較するらしい。
技術的には、校正間隔とはその間に精度が保てるような設計や管理がなされるかに依存すると言える。

アマチュアには関係しないけど、
規則や法律として校正をどのように扱うのかという事は
上記とは別の話だからごっちゃにしないでね。

983774ワット発電中さん2018/05/05(土) 07:45:25.97ID:IfAuIgDT
スレチだが電工の現場仕事に限って言うならアナログテスタはあまり使われないな
落とす、ぶつけるが多いし、サイズもデジタルより大きくなる傾向あるから持ち運びにくい
特に検査や定期点検で数値記録する時は個人の解釈で数値がブレずに読み間違いがないデジタルが好まれる

984774ワット発電中さん2018/05/05(土) 07:58:45.79ID:YTLk3Fqg
>>982
そういや、最初の会社で「較正」の字は見てた。そういう意味だったのか。
ただの「校正」の旧字だと思ってた…。
先輩が「この字、ほんとは間違ってるんだけどな」って言ってました。
当時は「今はこの表記はしない」の意味だと漠然と思ってましたが、どういう意味で言ってたのかな。
もう亡くなっているので謎。

985774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:04:08.87ID:YTLk3Fqg
>>983
スレチかな? テスターに求められる機能についての多様性の話なんじゃないですかね。

動作を探るためによりたくさんの情報を受け取って、自ら選択して使いたい人と、
測定してまわって値を取って○×をチェックシートに書く人とでは求めるものが違ってきますね。

986774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:05:48.02ID:DowG5mE6
>>983
生産ラインになると、その数値さえも見せなくして
赤と緑の2値化となる。 しかしやはり校正はある。

987774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:14:35.31ID:s5JpTo9N
>>986
GO/NOGOの2値の場合、
校正で調整しないの?

988774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:22:16.62ID:IfAuIgDT
>>985
うん、使う人によってニーズが違うからアナログテスタや多様なテスタが販売されてる
電子工作や無線やってる友人はアナログしか使ってないから優劣は無く多様性があるだけだね

>>986
これは勉強になった
日置のデジタル絶縁抵抗計も音と光である意味二値化してて面白い
わかりやすいし、使いやすい

989774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:26:11.99ID:YTLk3Fqg
「2値判定なんて」って言う人がいるけど、そう言う人にも
表示も見ずに導通チェックモードを使っている人がいたりして。

990774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:26:49.55ID:aGRayKT9
>>975
おそらく落下水没に耐えないもののことを言っているのだと思うが、正常な扱い方をしなければ故障したり精度が狂ったりするのは当たり前だ。
次々と頭のおかしい奴が涌いてくる。

991774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:28:24.53ID:YTLk3Fqg
次スレは要るかな?
最近はひどいぐらいのフルーク推しは出てきてないし、統合でもいいような。

992774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:32:37.01ID:YTLk3Fqg
>>990
>>975が言ってる極論は水没時に精度が保証される、されない、ではなくて
校正を行った事実が文書として保証されている、ということでは?

993774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:37:13.86ID:fgoRzYeQ
>>969
どんな高級機で毎年校正してても確度なんて保証されないぞ
校正期間はダメとわかってからの損害(直接的な奴だけでなく調査とかも含む)をリーズナブルなものに抑えるために設定するもんだよ

994774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:39:37.47ID:wnV0/B6X
直流電流と電圧、抵抗を
簡単に校正する方法ないかな
それとも3000円くらいでやってくれるのかな

995774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:45:59.70ID:DowG5mE6
>>987
それもしますね。各種計器を搭載した装置としてこしらえたので
その装置というくくりでも成績表作ってる。個別の計器も当然ながら

イメージとしては、システムラックに、テスターとは比較にならない計器を
多数搭載し、PCで処理。なのに結果出力は、赤と緑のランプのみw
当然詳細ログも録るし、ホストにも送るけど、オペレーターが見るのは緑か赤

そういうのやってると、些細な携帯機器でも
ハッタリも含めて黄色いメーカーはそれなりに有力なんです。

996774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:49:05.15ID:DowG5mE6
>>994
必要なければ無駄なこと。俺様スタンダードで使えばいい

997774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:54:49.66ID:DowG5mE6
なんというかやはり>>977なんだなw

待ち時間にバスの運転手がホイルナットを金槌でコンコンやっているのを
プロの心意気と絶賛するか、日常業務ですね、ととらえるか、そんな違い
バス乗らないから今でもやってるかは知らないけど

998774ワット発電中さん2018/05/05(土) 08:54:57.25ID:aGRayKT9
>>992
何を言っているのかわからないが、測定器の校正を行った事実が文書として残っていることは極論でもなんでもない。
そしてそれは単に測定器の校正を行ったという事実を示しているだけであって、測定するときに片方のリードしか当てていなかったとか、しばしば水没させていたとかいうこととは全く関係がない。

999774ワット発電中さん2018/05/05(土) 09:01:23.94ID:YTLk3Fqg
>>998
>>990>>975に対する侮辱に見えたのですよ。俺の勘違いですね。

1000774ワット発電中さん2018/05/05(土) 09:01:42.73ID:YTLk3Fqg
うめ

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 295日 13時間 0分 28秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。