不正使用された時のカード会社の対応報告スレPart15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>78
それを言ったら、銀行のATMで他人にお金を下ろされるのと同じでしょ
預金引き出しは補償されないのを渋々承知しながら、クレカの暗証番号決済の不正使用は補償しろというのは筋が通らない 預貯金者保護法ってのがあってだな…
被害が発生してから30日以内に金融機関に通知し、金融機関が預金者の過失を立証できなかった場合は全額補償
預金者保護法と同等の扱いで主張すれば最高裁で通ると思うから誰か判例もらってきてくれ >>81
預金は残高までしか下されないけど、クレカは引き落としにしてる預金の残高以上に下される可能性あるだろ。 >>83
預金も残高以上可能だよ。
普通口座なら無理だが、きょうび総合口座になってるだろ? UCカード(セゾン発行)の対応はクソでした。
海外加盟店の不正請求にも自分で交渉しろとか
不正による損失は飲んでほしいとか言われるし。
これでもゴールドなんですよ。
最終的にはUCに仲立ちしてもらい解決できましたが
初動対応にはがっかりしました。 セゾンは悪く無い印象
過去不正検知したからカード再発行するよって電話来たのも2回あって、事務的だが早かった
後は今年に入って、引き落とし後に不正利用発見、電話で「身に覚えの無い請求がある」の一言で即カード停止と再発行の流れだった、海外不正だから数ヶ月掛かったが気付いたらマイナス決済されてて、報告書みたいな封書1枚送られてきただけ
不正検知も引き落とし後の調査と返金も俺は良い印象しかない
メインは三井住友だけどw >>81
カードの決済端末と銀行のATMを同じ扱いにするのはどうかと。暗証番号を盗み見られる可能性は前者の方が遥かに高いでしょ? >>87
てか、クソなのはセゾンじゃなくてユーシーなんじゃw アメリカみたいに郵便番号最初に入れさせたらある程度不正利用抑えられそう >>88
暗証番号が正しいパターンの不正使用の根本原因を突き詰めたら、直接的な盗み見は小さな部類じゃないのかな
露骨に周りに見えるように暗証番号打つ人はいないでしょ
それよりはフィッシングや別カードからの類推とか、間接的に暗証番号がバレるほうが多そう
あくまで感覚だけど UCはセゾンとくっつく以前の昔から評判よろしくないぞ
トラブル相談しても放置されたとか今でもググると出てくる まんだらけに行った時にカード払いでpin入力しようとしたら
後ろに並んでた中国人女二人連れがぴったりくっついて手元のぞきこんできて
店員がかなりきつめの口調で離れてくださいつって肩押して無理矢理後ろに下がらせてた
日本人が平和ぼけしてるのかもしれないけど中国人ってマジで隙あらばって感じだね
びっくりしたわ >>96
真昼間だってのにホントもうダメだなw
ペイペイ祭りをパイパン祭りに見えた俺の方がマシ UC(セゾン)、UC(労金)、UC(仙台銀行)とか発行元によっても不正利用時の対応違うんかな?
クソなセゾンは早くUCを手放してほしい オリコから手紙が来ました。
「キャンセルが確定しました。」と書かれており
本日、返金されていました。
ちなみに金額は125.29元(2,053円)で
利用先はPES*WEIYEKAI.COM >>95
そういう時は大声で
「オドレぶち殺すぞアホンダラボケェ!!!」 そもそもクレジット会社は、店頭で直接カードを提示して買い物する用のクレジット番号と
通販なんかで番号のみでやり取りする場合のクレジット番号とを分けて発行しろよ。
そうすりゃ、カード出したときに店員に見られたりスキミングされたりしても他所で使われることはない。
通販なんかも、カード会社のサイトに移動して認証するのを義務付けて通販会社にはカード番号
渡さないようにすれば、不正利用される可能性は格段に低くなるぞ。 >>103
3Dセキュア義務化したら、なら結構って契約切られるだけ
利用者側も、いちいちPW入れるのを面倒くさがって3Dセキュアが無いサイトに移っていく
機会損失になるから大手通販会社は首を縦に振らない
こんなんだからいつまでも通販の不正は残る そのうち体にチップを入れるようになるから
カードなんて不要になるよw >>108
僕はエポスカードのチップでお願いします! >>104
>>105
現行、実店舗で盗み見た番号がネットでも使えてしまうから意味なくね
カードに表記されてる番号がネットで使えないようにしないと >>110
だからさ、そういうタイプの不正にあったとしても、3Dセキュアを使ったサイトじゃなければ不正の補償は加盟店が負うわけだから、お前には関係なくね?3Dセキュアならネットで使えないんだし。 >>108
お前のチップを偽造して強盗する奴が出てくるぞw 体のチップを定期的に入れ替えるとか必要になってくるし
その度に摘出して入れ直すのか
嫌だ 「暗証番号は本人しか知り得ない」の前提はとっくに崩れてるな。カード会社は決して認めないだろうが。
クレジットカードのICチップセキュリティを突破した驚愕の手法とは?
https://gigazine.net/news/20151021-fun-defeat-chip-pin/ >>115
これは 手元に本物のカードがあるのに複製された というのではなく
本物のカードが盗まれ どんな暗証番号でも受け入れるよう改造されたって話では?
カードが盗まれたら無効化したり、盗まれたことに気づかなかったのが悪いという話だろ? 蜜墨かJCBがたしか作ってたワンタイムクレジットカードみたいなのはいつできるの >>120
蜜墨だったんだね
あれいいけどワンタイムで番号変わるとかシステム複雑すぎてどう紐付けしていくのか疑問だし
光熱費などの固定費どうするんだろうな >>121
番号が変わるのではなく、暗証番号を入力したらカード番号が表示される仕組みじゃなかった? >>122
上4桁と下4桁だけ表示されてて真ん中8桁がパス入れる度に変わるって読んだ気が
間違ってるかも記憶がうすい 結論を言っておこう
いかなる手段を持って防御しようとも使えるようにしたものは不正に使われる可能性がある
不正を防止したければ使えないようにする以外に防御手段はない >>121
途中の桁が通常非表示で
非表示の時は番号自体が無効にできる仕様だった気が
固定費は別途バーチャルで発行するとかしないと無理じゃね >>124
使わないカードは解約する
明細確認しやすい工夫(カード毎の用途分けなど)
他にあるかな このスレ読んだのかな
各社異なる不正利用関連規約:
キャッシュレス主役のクレカだがユーザー不利な規約も 求められる整備
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1905/13/news082.html
まあ一番いいのは法令で消費者保護法を制定して強行法規として保護すればいいのよ
キャッシュレスで最近盛り上がってるけど しっかり社会に受け入れられるためには強力な保証があって
現金"なんか"より安心安全ってところにしないといけない
こんな感じで作って
・利用日または引き落とし日から180日までは補填
・クレジット・デビットカード・プリペイド・銀行口座直結等資金が移動するすべての取引も対象 (ただしプリペイドなど使用者登録のないカードは対象外)
・マンスリークリア・デビット等であっても100円以上のすべての取引は抗弁の対象
・預金者保護法と同様に"カード会社が重大な過失を立証できた"場合以外はすべて補償の対象
・本人以外のすべての取引は補償の対象
・PINの盗用・キャッシング・強要・詐欺・金額のすり替え・ApplePay GooglePayと他デバイスで使用する取引等も同様
・デビット・プリペイドは21日以内に返金・クレジットは引き落としなら主張分の引き落とし停止・30日以内に返金
参考・英国 消費者信用法 米国 貸付真実法 電子送金法 >>111
不正に気づかなかったら自分が損する。
時々使うサイトで低額使用されたときとか。 >>127
興味深い情報をありがとう。既に英米で実施されているようだけれど、いずれEUでも
制定される(似たようなのは既に実施済み?)のかな? しかしいつまでたってもこの国は欧米の後追いしかできねえな
早く紙幣をなくすんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています