[古鳥類]鳥類と恐竜の関係について語ろう4[新鳥類]
1.小型の羽毛恐竜が絶滅し、鳥類が繁栄したのは何故？
2.白亜紀のミクロラプトルよりもジュラ紀の始祖鳥の方が鳥っぽい。
しかも鴨の化石がジュラ紀の地層から見つかった？
いったい獣脚類の進化って一歩前進一歩後退の繰り返しだったの？
3.エナンテイオルニス類はそれだけで独立した鳥類ですか？
4,前肢が残っていて、嘴に歯が残っていて、尻尾が残っている。
こんな特徴の「鳥」の化石だ見つかったらご先祖様確定ですか？
過去スレ
[古鳥類]鳥類と恐竜の関係について語ろう２[新鳥類]
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/wild/1287560827/
[古鳥類]鳥類と恐竜の関係について語ろう[新鳥類]
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1262145243/
[古鳥類]鳥類と恐竜の関係について語ろう３[新鳥類]
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wild/1437713064/ 鳥が恐竜で何がマズいのかよくわかんね
おっさんにとっては恐竜はトカゲの化け物じゃないと気に入らないってんだろうか？ ID:m9QjqDAi みたいな何処かで負けた腹いせに本人が見てないところで中傷するって最低だな
知識が無さすぎてスレと関係ない事でしか勝てないからって最低の卑怯者だわ
文句があるなら本人がいるスレで堂々と議論してくればいいだけなのに腰ぬけｗ 鳥類と爬虫類が同じと言ってるのではなく、鳥類と恐竜は同じ仲間というなら納得は出来るかな >>166
最近は鳥以外の恐竜なんて言い方もしてるらしい 鳥と恐竜は全く違う！
とか言いながら違いを聞かれるとWikipediaを貼って自分で調べろと逃げた奴もいたなｗ
全然違うと言う割に違いについて聞かれると全力で逃げるんだから惨めだよｗ >>166~175のニート1名よ！ 176はカムフラージュかｗ
なぜID隠す？
「なりすまし」をフォローするのは「なりすまし」張本人しかいないんだが？ｗｗ
そんな事も気が付かないはど図星を突かれ動揺しているのか？
＞＞鳥と恐竜は全く違う！
誰が何処に書いたのかな？
なぜここで有る事無い事デタラメ書くの？
このスレで書いてあるならアンカー指定しろや！６月23日以前でなｗ
６月24日のレスは「なりすまし」だからな
恐竜は爬虫綱に分類されるがな 誰が誰に成りすましてるのか全然わからん
現代に生きている鳥類と爬虫類ではなく、化石で発見された物と、これから出てくる可能性の有る物全体で考えた場合に鳥と恐竜の境目はどどんなところになるんだろう？
鳥と恐竜の共通項がいろいろ出てきて、これが鳥類だけの特徴と言える物がわからなくなってきたよね >>177 は鳥と恐竜について詳しいみたいだし、もしかしたら知ってるのかもしれないな
鳥と恐竜の境目ってわかる？ そいつは知らないってｗ
図鑑見たらわかるとか、偉い学者が考えて決めることだとか言って逃げるだけだからな
それでも鳥綱と爬虫綱は違う、どう違うかは知らないけど、とにかく偉い人が決めたからそうなんだ！
とか言ってたな、バカみたいにｗ >>178〜>>182の６月24日に‘卑怯ななりすまし’したニートよ
ダサい猿芝居はやめたほうがいいよｗ
いいなー、ニートは平日の昼間から落書きがいっぱい出来てなｗ
182のガキが言っているようなレスはどこに書いてあるのかな？
作り話か妄想か知らんがなｗ
まぁ論破された悔しさから書いてもいない事を書いた事にして、ID隠して多数を装いその部分を集中批判する魂胆だよなｗ
本当に腐りきっている根性だよなｗ 鳥類と爬虫類、現生の種なら違いあるけど、一部の恐竜と鳥は差が無いからなぁ >>183
来たなら鳥と恐竜の違い答えていってくれよ
まさか知らないとか言わないよね？ >>186
本当にわからないんだ
>>182の言ってる事は本当だったみたいだね バカの１つ覚えのWikipedia
Wikipediaには鳥は恐竜だと書かれてるんだから違うと言いたいなら違うサイト貼ればいいのに
本当に頭悪そう 真面に議論したいなら、先ずはID隠すのやめれば？
なんでID隠せないスレッドで逃げてID隠せるスレッドで挑発して来るの？
なりすまし自演やりたい放題だからなｗ ID出ないスレに乗り込んできて何を言ってんだコイツ
わからないからってみっともねぇ >>190
オレはＩＤ隠していないが？
ＩＤ隠せないスレで卑怯な「なりすまし」をして来たのはオマエだろ！！！
みっともないのはオマエだろ！！！！
わからないから質問するんだろ？
先ずは自論を書いてから賛否を問え！！！
だから、いつまでもニートなんだよ！！！！ 訂正
＞ＩＤ隠せないスレで卑怯な「なりすまし」をして来たのはオマエだろ！！！
↓
ＩＤ隠せるスレで卑怯な「なりすまし」をしてきたのはオマエだろ！！！！！！！！！ このキチガイには触らない方がいいらしいな
完全に頭がおかしい 鶏がミミズを食ってるのを見て意外と獰猛だと言ってた人がいたけど、恐竜だとしたら納得出来るのかもね 「なりすまし」「多数派自演」「幼稚な中傷」しか書けない能無し やっぱり逃げたかｗ 恥レス隠すため埋めレスしているの？
なんでＩＤ隠しているの？ >>196
鳥が天敵という動物なんて数知れないだろうな
昆虫やら小型哺乳類なんてほとんどそうだと言えるだろ >>182 は、ちゃんとID出しているのに、何故か匿名に絡むキチガイ
実際に鳥と恐竜は違うけど、わからないから調べろ！とか言ってるし、何処かで負けたからいないところで吠えてるんだろうな、情けない しかし「飛ぶ」という行為はエネルギーを多く消費するらしいので、ライバルのいない島などに辿り着いた鳥達はすぐに飛べなくなるみたいだ
地球から哺乳類が絶滅するようなことがあったら飛べない鳥も増えるんだろうか？ 哺乳類が絶滅するような大惨事だと鳥類も絶滅寸前だろうけど、哺乳類だけ死んだという設定でも時間が立てば陸地も鳥に支配されちゃうかもね >>199
だったら182に該当した内容が書かれているアンカー番号指定しろ！
オマエの妄想だろが
そして偶々うっかりＩＤを隠し忘れただけだろうかｗ
なんで他は全部ＩＤ隠すの？
６月24日に恥ずかしい成りすまし自演したのを隠す為ＩＤ隠し一人芝居の埋めレスしているのが見え見えよｗ >>201
どっちみち巣や卵は哺乳類から逃げられない
飛べなくても鳥は鳥として進化していくだろう 過疎スレだから荒らしてもいいと思ってるんだろうか？
キチガイ粘着野郎 この場でIDは出した方がよくない？
個人的にもなりすましは悪質なルール違反だと思う 皆様ありがとう
再度補足説明させていただきます。
６月24日に投稿された「なりすましレス」は以前に私が返答投稿したレスの一部を変えられ、書いていない文章を付け加えた内容です。
書いていない部分を反論批判する非常に卑劣なやり口です。
そして以前に回答した前レスを別のレスとすり替えられつなぎ合わせ、辻褄が合わないような返答内容に仕組まれました。
彼には過去にも別のやり方で「なりすまし」をやられた事があります。
わざと幼児が書くような文章を書き込んだ後、次々と多数人数を装い批判レスを連発するやり方です。 どうでもいい話だよね
匿名なのに成り済ましとか何を言ってんだと思う 妄想でしょ
実際に鳥と恐竜の違いについて全く語れないじゃんね
成り済ましだとか言うなら自分の書き込みで説明したらいいんじゃね？ 日付が変わる前にＩＤ出したの？
日付が変わったらＩＤが変わるからな
成りすましをフォローするのは成りすましをした張本人だよな
恥ずかしい事したと思わないの？ そもそも成り済ましたと言ってるだけで証拠出してないから信用してないだけ
鳥と恐竜の違いを答えてないから言いがかりつけてるだけなんだろ >>177
恐竜は爬虫綱、鳥は鳥綱
それはよくわかったけど、どっからどこまでが恐竜で、どこからどこまでが鳥なんだよ？
Wikipedia貼って逃げないで、ちゃんと説明してみたら？
このスレで一番荒らしてるの貴方でしょ 自分で投稿したレスは自分分かる、改ざんされたり、書いていない事を付け加えられ、心当たりのない時間帯に投稿されて、いつの間にかＩＤ隠した反論レスの山
オマエらしい卑怯なやり口だ
鳥と恐竜の違いなんて大雑把な事、書ききれないほど沢山あるよｗバカか？
質問する前に自分で検索しろ。わからなかったら質問しろ。
自論を述べてから賛否を問うのが道理だろ
オマエが鳥と恐竜違いを漏れなく全て書いてみろ >>215
一例もあげられないのに「書ききれない？」
要するにわからないんでしょ？
恐竜と一言で言っても鳥と近い恐竜は鳥と同じような特徴があるから聞いてます、理解できてますか？
羽毛の生えてない恐竜もいますよね？
だからといって「恐竜には羽毛の生えてない種類もいるけど、鳥は全て羽毛が生えている」なんてのは答えじゃないんだよ？
「全ての恐竜に当てはまる特徴」と「全ての鳥に当てはまる特徴」を聞いてるんだよ
つまり恐竜は飛べないけど、鳥は飛べると言っても間違いだとわかるよね？
飛べない鳥もいるからね
そこまで言ったら書ききれないなんて事は無いとわかったはず
もう一度聞く、違うという特徴の一例を書いてみてよ な、コイツ頭おかしいだろｗ
>>215
「鳥も恐竜も違いなんてありませんよね？」
と主張してる人に
＞オマエが鳥と恐竜違いを漏れなく全て書いてみろ
とか聞くんだぜｗ
バカ過ぎるだろｗ どこからどこまでが恐竜で、どこからどこまでが鳥か聞く奴はみんな同一人物に見えるんだろうか？
はっきり違うなら教えてほしいもんだ
はっきり違うならね 母乳を与えるのが哺乳類の特徴で祖先である単弓類には見られない特徴という風に
鳥類だけに見られ、恐竜には見られなかった特徴とは何か
恐竜は爬虫綱、鳥綱とは違うというなら、爬虫綱は決して持っていない特徴で、尚且つ鳥綱なら必ず持っているという特徴があるべきだよね
それは「ある」というなら言えばいいだけ
境目が曖昧で、そのようなはっきりした特徴は無いという人に特徴を書けと言って書けるわけがない
要するに逃げてるんじゃないの？ ６月24日に卑劣な成りすまし行為をした愚か者に告ぐ
爬虫綱⊃恐竜上目＝鳥盤目＋竜盤目の件はオマエが他スレで論破され逃げた項目だ。
正当な生物議論を望むなら先ずはそも卑劣な行為に謝罪しろ！！
６月24日のレスは俺のレスではない。
なぜ、オマエが書いた偽造レスに対いして回答する道理がある？？？
この場で生物論を書いたら卑劣偽造が偽造レスではない事を認めたことになっていまうだろ！！
自論は一斉語らず、質問攻め、批判のみは馬鹿でもできる。
もう一度云う
卑劣行為をフォローする者は卑劣行為をした張本人しかありえない。
いい加減で臭い猿芝居はやめろ！ >>220
なにそのわけわからない言い訳
早い話が一言一句同じではないけど、違いはわからないけど、違うって誰かが言ってた通りじゃん
何処かで負けたから自演で被害者のフリしてるんだろ？
「相手が悪い奴だから答えないもん」という事にしないと答えられなくなって難癖付けてるってのがよくわかる
答えられないなら「わかりません」って言えばいいだけなのに、そんな芝居までして恥ずかしくないんだろうか？ >>220
ちゃんと言っとかないと絡んでこられても困るから言っておくが俺は単純に「恐竜と鳥の違い」を聞きたいだけだ
違いはあると言ったからそれについて聞いてるだけ
成り済ましかなにか知らんけど、恐竜と鳥は違うというのは、こっち来てからもずっと言ってるよね？
それも他人のせいにするわけ？
で、成り済ましだかなんだかに関係ない俺が聞いても答えないってことか？
それってやっぱり答えられないから、被害者のフリして「相手が悪いから答えないだけ」と言って逃げるためじゃんか
都合悪くなると相手を成り済ましだとかさ
やり方が汚い、卑劣だよね
動物の知識が無いのはわかったから、その卑怯な手口はやめた方がいいよ
成長出来ないよ 他スレで論破され逃げた卑怯者よ
陰でコッソリ偽造レスを書いて反論自演する卑怯者よ
書いてもないオマエの偽造レス、なぜ
学術的に鳥綱が爬虫綱に吸収合併された事実はない。
違うと云うなら >>223
答えられないからって誤魔化すなよ
お前が誰か知らねぇけど、お前こそ鳥と恐竜の違い全然答えられずに逃げてるじゃねぇかｗ
お前が言ってることの方が全く信用出来ないな 他スレで論破され逃げた卑怯者よ
恐竜上目は現生爬虫類より現生鳥類の方が分岐上近いというだけで生物学上は爬虫綱分類される
間違いか？書いてもいない事を偽造して悪質な因縁つけるな！
なぜ、リアルタイムで逃げて、陰で成りすましをする？ 他スレで論破され逃げ、当スレで偽造レス書いて汚いマネをする卑怯者よ
学術的分類で鳥綱が爬虫綱に吸収合併された事実はない。
恐竜上目が鳥綱より下位分類である以上
「鳥は恐竜と同類」も「鳥は恐竜に含まれる」も生物分類上当てはまらない。
卑怯者よ「鳥は恐竜」の続きはなんだ？？ はいはい、そうやって答えられない事は相手のせいにして逃げるわけな
そんな自演して被害者ぶるとかみっともないな かまってちゃんなんだろ
鳥は恐竜が間違いとか言ってるみたいだし、釣りかと思ってたけど、ガチの触らない方がいい人だろな 他スレで何度も論破され逃げ、当スレで偽造レスして汚いマネした卑怯者よ
「鳥は恐竜」の続きは何だ？？
答えられないの？
オマエの陰口の決めセリフなんだが？
分からずに何度も因縁つけてたの？
続きを答えなければ答えようがないが？
「鳥は恐竜のようだ」か？
それなら表現としては素晴らしいなｗ
だが、学術的ではないなｗ 糞アルゲンタビス・マグニフィセンス
糞ディアトリマ
糞始祖鳥
糞ジャイアントモア
糞ハーストワシ
糞ゴマバラワシ
糞イヌワシ
糞カンムリクマタカ
糞オウギワシ
糞ハゲワシ
糞ダチョウ
糞ヒクイドリ 鳥と恐竜の違いは答えられませんと言えばいいのに
わざわざ被害者アピールして逃げ道作らなきゃ自我を保てないなんて哀れな奴だな これだけ答えられずに逃げてるの見るとどちらが負けてきたのかはっきりしてるな
鳥と恐竜の違いはあると言ってるくせに逃げまくってるじゃん
鳥綱と爬虫綱が違うとしか言えないけど、どの特徴によって鳥綱になるのか一切言えないんだよな 鳥と恐竜の違いの一例もあげられないから逃げて
言い訳で被害者アピールってことらしいな
一例あげればいいだけなのに、なんて卑怯者なんだ 来週のダーウィン、恐竜特集だな。
スレ違いじゃないよな。 スレ違いの話はもう終わりでいいか？
>>113
ある特定の恐竜から鳥が誕生したんだろうか？
さすがに世界のあちこちで別々の恐竜が鳥になったとは思わないが、鳥っぽい恐竜って意外と多いからどうなのかと思って
しかしその恐竜の子孫達は世界中に勢力拡げたな >>235
おっまた恐竜やるんだ？
今度は何にスポット当てるんだろ？ >>237
日本の恐竜の特集っぽい
前にも見た気がするけど 他スレで論破され逃げ、６月24日に当スレで偽造レス書いて成りすましをした卑怯者よ
卑劣行為をフォローするのは卑劣行為をした張本人しかあり得ない
いつまで臭い猿芝居しているの？
結局は「鳥は恐竜」「鳥は恐竜」と繰り返し猛アピールは何処かの恐竜本かなんかのサブタイトルを写し得意になってただけだったんだねｗｗｗ
「鳥は恐竜」の続きが不明なんだからなｗ馬鹿丸出しじゃんｗ
動物界⊃脊索動物門⊃鳥綱
動物界⊃脊索動物門⊃爬虫綱⊃恐竜上目
生物分類上で綱の段階で異なる生物
上位分類の鳥綱が下位分類の恐竜上目に含まれる事はない。
したがって、「鳥は恐竜に含まれる」も「鳥は恐竜と同種である」も生物分類上当てはまらない。
そんな簡単な事も理解出来ないの？
また、何処か過疎スレでコッソリと薄汚いマネしそうだなｗｗ 今後の研究によって、恐竜と鳥の間がどんどん曖昧になっていったら、いずれ分類も変わるかもね。くらいでいいんじゃない？ このキチガイまだ続けるのかよ！
どれだけ執念深いんだよ
日本の恐竜の話題が出たけど、バカのせいでまた流れそうだな
日本の恐竜って再放送なんだろうか？ >>186のリンク先を見ると、
単に「恐竜」と呼んだ場合、学術的には「鳥類」を含めることが多くなっている（後述）。
分岐学の観点から、「現生鳥類とトリケラトプス(Triceratops)を含むグループの最も近い共通祖先より分岐したすべての子孫」が定義として頻繁に用いられる。
と、書かれてるんだよな >>241
こいつ、また何処かのスレで被害者アピールするつもりだなｗ
そうやって本人がいないところでないと勝てないからって卑怯な奴だｗ 成り済ましとか言ってるけど、一切証拠らしき物を出さないから判断出来なかった
なんか書いてる事を見てると被害妄想の可能性が高い気がするわ 魔がさしたのか、悪意なのか、
つまらない小細工はやるもんじゃないなw
成りすましの言い訳ってミ苦しいな 自分がもしも成りすましされたら怒りは頂点に達すると思う。
成りすましの事実は当人同士しか知り得ない。
他人が横槍を入れるべきではない。
横槍を入れて来る人物が怪しまれても仕方がない。 火の無い所に煙はは立たぬ
普通は他人にそこまでな？
確かになぁ？ 「鳥は恐竜」に異常なこだわりを持ち悪質な行為をする例の人物は恐らくは社会や人から長い間接触ない人物だと思われます。
平日のの昼夜問わずレス連発、顔も知らないネット上の人物に不自然に同調を装うレスを何のためらいなく平気でする。
常識的に無闇に自分を助ける人物が現れる現象を他人から見て不自然であると思われる事に気づけない。
過去の行為からして恐らくはかなりの小心者 よくこんな話を続ける気になるもんだ
過疎スレだからいいと思ってるわけ？ 完全にスルーするしかないんじゃね？
飽きたら消えるだろ、相手するから余計にいついてる感じじゃないか？ 糞アルゲンタビス・マグニフィセンス
糞ディアトリマ
糞始祖鳥
糞ジャイアントモア
糞ハーストワシ
糞ゴマバラワシ
糞イヌワシ
糞カンムリクマタカ
糞オウギワシ
糞ハゲワシ
糞ダチョウ
糞ヒクイドリ >>204
哺乳類が全て絶滅で一部鳥類だけが生き残ってるとかになれば、まあそうでもなかろうよ。 上で恐竜君あがってるけど、あのオッサンはトーク以外でなんかすごい特技あるんすか？
トークもなんだかなあ、というのがあって個人的には好きじゃあないけど…。
アート（恐竜の立体や絵画）が超絶とか、鶏料理達人とか。
一応、芸人としては師匠というか先輩のさかな君はめちゃくちゃ魚の絵もうまかったりとか
（クニマス再発見も「ヒメマス」のスケッチで気づいたのが切っ掛け）魚料理も高スキルとか
色々多彩なお方ですけど。 >>257
＞高校生の時にカナダへ単身留学。子どものころからの夢だった、恐竜研究の本場であるカナダのアルバータ大学で古生物学を中心に、広くサイエンスを学ぶ。
＞卒業後は、「恐竜」を通して、自然科学の面白さを伝えること、さらに、この世界中のさまざまな事柄に興味・関心を持ってもらうことを目的に、恐竜展やイベントの企画、トークショー、イラスト制作や執筆など幅広く活動中。
だってさ
学者寄りなのか、タレント寄りなのかはわからないね >>258
そのイラストなるものを見たことねえんだなあ。
つーか、文屋の故・金子センセー恐竜についての最期の著作（内容は色々酷い）
で10年程前に言ってたような状況を既にとっくに追い越してる現状が凄いというかなんというか。
その本で金子センセーが日本でプロの恐竜屋になりたきゃこうなるしかない！と提言してた姿が
知ってか知らずかまんま恐竜君だったわｗ
そんなものはとっくに追い越し、ガチなプロの恐竜学者として国内外で活躍中の
小林先生とチビっ子の恐竜ガチトークが今やお茶の間ラジオに流れる時代である。
悲観は金子センセーの杞憂に終わり、日本の恐竜文化の将来明るすぎだったなｗ 過疎スレに埋めレス
確か恥ずかしい
気持ちはわかるが 本日も恥隠しカムフラージュご苦労さんｗ
そう、オマエが言うようにスルーすればよいだけよｗ
大好きな名言の「鳥は恐竜」を広めるのは自由だが
二度と薄汚い成りすましはするな！ 恥知らずの卑怯者よ
６月24日に他の過疎スレでも悪質な成りすましをしていたんだな！
今、気が付いたわ >>260
ほう、これが本当にそうなら、なかなかやるほうではないかな？
子供用の図鑑とかでも十分使えそう…。 >>263
上の方に上がって他スレ見ましたよ
あっちでも怒りが爆発してましたね
後に続く埋めレスの風潮がここと似てますね 普通の会話を埋めレス扱いとかキチガイ荒らしの癖に住人に喧嘩売ってるな！ >>264
ちょっと上手すぎるくらい上手いね
書籍も出してるみたいだし >>265
埋めレスの風潮が類似するには同じ人物が埋めレスしているからだと思う。
普通は恥ずかしいだろうなｗ
こんなセコイ事するのが明るみ晒されたら 恐竜と鳥は全くの別物
恐竜上目⊃鳥盤目＋竜盤目が現状の学術的分類
「恐竜」という生物用語が鳥綱より上位分類に学術的に適応されて初めて学術的に鳥綱が○○恐竜下門あるいは○○恐竜上綱に含まれると云えるんだよ。
理解出来ない？
俗語を用いて表現する事に問題はない。
「鳥」も「恐竜」も俗語だから
だが、学術的ではない。
学術的と云うならラテン語表示の下門か上目あるいは新学名称を書けと言ってのだか？ 
