X



ニホンオオカミ総合スレッド〜捌〜©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無虫さん 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/08/14(月) 14:03:17.29ID:???
ニホンオオカミについて導入論以外の論争も引き受けるスレです。(ただし外来オオカミ導入論・政治関係・虐待関係は専用スレで)
四国犬やシェパードや謎のおっさん犬まで、相手の人格否定や煽りに走らず、マターリ語りあいましょう。
論争に至らない語り合いスレは、ニホンオオカミの本スレで。
※他サイトや他スレの引用は構いませんが、ネットウオッチ行為にあたる書き込みは板ルールで禁止されています。控えましょう。
※煽りや揶揄にあたる書き込みをする、または禁止されてる議論を行うのは、理由や主張内容に関わらず荒らしです。 完スルー推奨。
 (煽りに対して煽りで返したり荒らしに対して構うのも荒らし行為になります)
※コピペや意味不明レスを繰り返したりスレを乱立して荒らす人間がいます。 乱立スレは無視、臭いと思ったレスは過去ログ検索してNG。

過去スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/wild/1453445101/
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/wild/1465291652/
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/wild/1467603711/
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/wild/1480026783/
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/wild/1482560857/
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/wild/1489239563/
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/wild/1495761347/
0905名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:29:44.58ID:???
>>896
>だろうは推測であって決めつけではないし
 
https://ja.wiktionary.org/wiki/%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%9B
>どうせ
>1.不本意である結論や結果に対して、何を言おうとも、又は、何をしようとも、それが変わらないことに対して不満や諦めの意を表する。

「どうせ〜」「どれも」は根拠を述べてないことあわせれば立派に結論ありきみたいなものいいになりますね。

>そこまで引っ張る話題か

最初の発言だけでなく
犬連呼の荒らしと疑われるような言い方をした上、それを謝罪せずに
「このぐらいかまわないだろう」「(自分の言い方を棚に上げて)攻撃しないでほしい」と続けてるのが
倫理や常識としてありえないと反感買ってるんだと思います。
そこを理解しないかぎりずっと平行線なのではないでしょうか?

>俺自身はニホンオオカミの生存に懐疑的だよ

そういう自分の意見を述べるのに、まず世間の野次馬的見方ではこうだ一般人はこうだという
統計とって結論出てるわけでもない根拠の無い一般人代表意見をもってくるのは自分が無さ過ぎるし
科学的な視点からの根拠という点でも遠いでしょう。

それと「ニホンオオカミが存在する根拠が薄いこと」と
「目撃証言はどうせどれも野犬だ」と、目撃証言をどれも野犬とすることは別問題ですね。

>あなたは随分高圧的だね

具体的にどの辺でしょうか?
「この言い方のどこに問題がある」と言ってきてる人に問題点はこうだと指摘しているだけで
不必要に高圧的な言葉を選んでるつもりはありませんが?

冷静になれという>>896自身がご自分のレスを冷静に見返す必要があるのではないでしょうか?

>>897-901
相手はこうだと決めつけての煽りはどちらもノーサンキュー。
0906名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:33:07.36ID:???
>>903
すでに突っ込まれてるが
科学的根拠も述べずに「どうせどれも○○だろ、世間はみんなそう言ってるし」なんて研究の場で言ったら
それこそ失笑ものだろ
0907名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:35:21.35ID:???
>>905
「荒らしと疑われるような言い方」とは全く思わないから
その時点で平行線

>具体的にどの辺でしょうか?

分からないならもういいよw
天然ってことだな
あるある
0909名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:39:47.52ID:???
目撃証言に、それが野犬でないという根拠は?
というツッコミが来ることは避けられない
0910名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:41:02.72ID:???
>>904
禁止ができると思ってる時点でまるでわかってない
0912名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:42:54.02ID:???
>>907
>分からないならもういいよw
 
なんだ
それこそ話し合い放棄か

>>908
903「実際の研究じゃもっと厳しいツッコミもあるから」
906「研究の場で言ったらそれこそ失笑ものだろ」
908「研究で言うわけ無いじゃんw」

やっぱりわかってないな
0913名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:43:32.74ID:???
>>911
じゃなんで「禁止された」なんて言っちゃったの?
0914名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:45:43.79ID:???
>>912
そこ本題じゃないし
荒らしだとか常識として高圧的とか
態度なんてどうでもいいんだよ
そういう攻め方しかできないから高圧的って揶揄したんだよ
0915名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:47:56.49ID:???
>>912
研究なら909のような問い方になるだろう
909は861とほとんど同値の問いだ
0916名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:49:10.49ID:???
とにかくこういった生存肯定派のスレ私物化は見苦しいね
0917名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:50:07.93ID:???
否定派がちょっとネガティブなこと書いただけで騒ぐ騒ぐ
0918名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:50:22.45ID:???
>>909
悪魔の証明
「最初に○○だ」と言い出した側に立証責任が生じる
この場合「どれも野犬だろう」と言う側に「どれも野犬」の根拠を述べる責任がある

>>915
「目撃証言の全てがニホンオオカミだ」と言っているわけではないし
イヌ科動物は野犬かニホンオオカミの二択ではないので
909は861とほとんど同値にはならない
0919名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:51:10.18ID:???
ネガティブ発言を失礼だと言いながら、いきなり荒らし呼ばわりを失礼とは思わない
ダブルスタンダード
0920名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:52:25.26ID:???
>>913
904は「(相手が)禁止だと思ってる」と書いてるだけで
禁止に出来ると言ってなどいないぞ
0921名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:54:16.25ID:???
>>918
これまで野犬以外の動物が同定された例がないことから
可能性が高い(=どうせ〜だろう)と考える

2択じゃなくてもいいよ
それが野犬かそれ以外かでも同じことだ
0923名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:55:54.57ID:???
>>914
>荒らしだとか常識として高圧的とか
>態度なんてどうでもいいんだよ

どうでもよくないから態度をまず言われてんだろう
つーか、態度どうでもいいって人間が相手には高圧的とか態度を問題にするのかw
0924名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 07:56:11.94ID:???
>>920
902で「禁止されてるわけでもあるまいし」としか言ってないんだが。
俺は禁止されてないと思ってるってことだよ
0927名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:00:22.36ID:???
>>921
>これまで野犬以外の動物が同定された例がないことから
 
遺棄ペットがこれだけ問題になってるのに?
そもそも福井オオカミからしていったんチョウセンオオカミと同定された例なのに

いずれにしろこの無かれ出どうせ野犬〜はまっとうな話し合いを望む場合のチョイスとしておかしい
0928名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:01:35.52ID:???
>>926
相手の人格批判がとびかう状態を荒れてないと言うのか
0929名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:02:51.46ID:???
>>925-926
皮肉を交えて煽ったと告白しといて荒らしてないとは…
0930名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:03:56.43ID:???
>>927
福井オオカミから数えても100年以上例がない

ありえないという全否定はしないよ
可能性が高いってだけ
0931名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:06:02.13ID:???
>>928
人格批判をしたのは生存積極肯定派が最初>>863-871
最初に殴りかかってきていて、人格批判がーって…
0932名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:06:04.02ID:???
>>921
>それが野犬かそれ以外かでも同じことだ

「ニホンオオカミではないにしろ○○(野犬ではない)ではないか」という意見もとびかうスレで
「どうせ野犬だ」という意見は「野犬以外でも同じ」ではないでしょうw
0933名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:08:09.64ID:???
>>932
よく読んで
野犬か、野犬以外(ニホンオオカミ含む)って意味だから
後者より前者の可能性が高いってこと
0934名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:09:07.07ID:???
>>930
福井オオカミは野犬以外の同定が無いという意見の反証であって時期は問題にしてない
0935名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:10:44.89ID:???
>>934
時期こそが最大のポイントなんだが?

明治以前なら「どうせ野犬」なんて思わないし
現在だからこその発言だ
0936名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:13:01.68ID:???
>>933
意味わからんなぁ
「野犬だろ」⇔「野犬以外の可能性もあるから決め付けられないだろ」
だったのに、なんで途中から「野犬以外(ニホンオオカミ含む)でも同じ意味」になるんだ
0937名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:13:32.60ID:???
935のような議論はもう出尽くしてるだろうから敢えて書くことでもないか
0938名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:15:02.74ID:???
>>930
荒らしてないという言い訳に対し
人格批判をする荒らしと思われたからそれで揶揄られ
結果的に今人格批判になって荒れてるという話だろ
どっちが最初に言ったか問題にするって小学生か
0939名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:15:07.40ID:???
>>936
野犬の可能性が高い=野犬以外の可能性は低い

そもそも、何度も言うが決めつけてないし
0940名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:16:13.84ID:???
>どっちが最初に言ったか問題にするって小学生か

小学生じゃなくても問題にするよ
裁判だってね
0941名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:18:58.85ID:???
どうせ野犬だろうね
に対して
荒らしだ、変人だ
と反応するのと

まあそういう意見もあるよね
と受け流すのと

大違いだろ
0942名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:20:48.88ID:???
>>935
野犬以外の同定は無い への批判として
あるという話であって
100年前だから可能性が高い低いの話はしてないよ
0943名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:22:25.25ID:???
>>939
可能性の低さを言って意見交換したいだけなら
「どうせ〜だろ」という言い方は不適切と何度言われたらわかるのか
0944名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:22:46.16ID:???
>>942
では>>921が言葉足らずだったことを謝罪して訂正する

これまで100年以上野犬以外の動物が同定された例がないことから
可能性が高い(=どうせ〜だろう)と考える
0946名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:24:10.08ID:???
>>940
裁判ならなおさら「誤解をまねく言い方」はこまかくつっこまれ
「言い方なんてどうでもいい」とはならないな
0947名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:25:04.23ID:???
不適切と思うほど神経質なら、同意見グループだけのところへ行ったほうがいい
0948名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:25:35.57ID:???
>>946
そもそも誤解をまねく言い方ではないから
0949名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:27:59.19ID:???
>>944
「これまで100年以上野犬以外の動物が同定された例がないことから野犬の可能性が高い」
「どうせどれも野犬だろう」(犬決め付け荒しがいたスレで)
これが同じ意味に受けとれるのならやはり言葉遣いに問題のある人としか思えないな
0950名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:30:27.41ID:???
>>949
言葉が足らないから荒らし扱いされるのを相手のせいにしてしまうタイプだよね
丁重な言い方しても誤解まねくことってあるのに「どうせこうだろ」と言っただけで
その根拠や意図まで察して荒らしとは思わず流してもらえると本気で思ってるなら怖い
0951名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:31:28.87ID:???
>>947
否定意見だから叩かれたと未だに思ってるのか
0952名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:33:37.58ID:???
「どうせどれも野犬だろう」
この程度も許せないような人のほうが問題だと思うな
0954名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:34:29.09ID:???
>>946
荒らしと思われる言い方が今回の発端だからな

>>947
荒らしでないというのが本心なら
本心がまったく通じてないのに自分の言い方に問題が無い悪くないと思うのがおかしい
0955名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:35:11.09ID:???
>>950
流さないのは勝手だが、反発があることは覚悟しろよ
0956名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:35:45.06ID:???
>>953
荒らしが叩かれるのは(正当かどうかはともかく)必然だぞ
0957名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:36:39.68ID:???
>>954
861の言い方に過剰反応するほうがおかしい
0959名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:37:34.02ID:???
>>955
自分の言い方が悪くて反感抱かれたのを流せずに
攻撃しないでくれと言った人のことですね
0960名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:37:46.92ID:???
「どうせどれも野犬だろうけどね」

これが本気で荒らしに思えるなら、被害者意識過剰
0961名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:38:41.20ID:???
住人が悪いと罵って暴れて場を荒らしてたら結果的に荒らしなんだよなぁ。。。
0963名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:39:39.91ID:???
>>959
人格批判は流せないな
861は人格批判ではないが、その後の反応は明らかに人格批判

人格批判じゃなければ流してたよ

人格批判をしなければよかったんだよ
もうあとの祭りだね
0964名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:40:27.05ID:???
>もうあとの祭りだね

荒らしてんの認めてどうするよw
0965名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:41:14.72ID:???
>>962
問題にしてるのは人格批判とその背後にある他意見への許容のなさ
0966名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:41:57.22ID:???
>>864
認めてないが?

人格批判をして、それを正当化しようとしてるからレスが続くんだろ
0967名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:42:33.25ID:???
荒らし呼ばわりしてここまで謝罪なし
0968名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:42:47.01ID:???
>>963
裁判になったら、目撃証言を「どうせ〜」という揶揄するような言い方をするのは
目撃者や目撃証言の収集者への中傷にあたるとみなされる可能性もあると思いま
0969名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:44:16.34ID:???
>>965
「態度なんてどうでもいいんだよ」から態度を問題にするようになったのかw
0971名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:45:49.61ID:???
>>968
裁判の証言の話じゃないが?

裁判で言うなら
「イヌ科の目撃証言」「どうせ〜」「荒らしだ」までが起こった事件
0972名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:46:59.18ID:???
>>968
「どうせ妄想だろう」「どうせ嘘だろう」「どうせ後付けだろう」
だろうをつけさえすればただの感想といいはるのは無理だよなw
0973名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:47:38.38ID:???
>>969
態度と中身といえば分かるか?
煽り口調だろうと中身が伴ってればなんとも思わない
0975名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:49:22.96ID:???
実際に、どうせ犬でしょ?
って言われたらお前はキレんの?
0976名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:49:23.04ID:???
>>971
裁判なら最初にどっちが言ったかが問題とか言った人間がたから裁判の話になってんじゃね?
それと裁判になるならそれ以前の犬荒らしのことも考慮されて誤解まねく発言だったかも争点になるはず
0977名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:50:49.14ID:???
>>975
相手が興味持ってる事柄を「どうせ」と表現する非常識な知人はいないが
言われたらそれが何であれ非常識と思うし、場合によっちゃ注意すると思うよ
0978名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:51:28.24ID:???
>>976
以前荒らしがいたことを口実に、ただのツッコミレスを荒らし呼ばわりする
それも争点になるね
0979名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:51:57.25ID:???
>>973
>煽り口調だろうと中身が伴ってればなんとも思わない

煽り口調の言い方がまともにとりあってもらえると思ってるのなら
やはり常識に問題ありだね
0981名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:54:01.28ID:???
>>978
以前荒らしがいたことを知っていながら、誤解される言い方を省みない態度も問題にされるよ
0982名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:54:07.06ID:???
どうせがそんなに気になるんだ
変わった人だね
まあネガティブ表現なのは確かだけどね

じゃあ861が「どれも野犬だろうけどね」だったら?
0983名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:55:32.56ID:???
>>980
ひっかかってくれてありがとう
それが狙いのレスだった
認定されたくないだろ?

荒らし認定煽りはいいから
って言いたいね
0984名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:57:58.78ID:???
>>981
説明不足による誤解やトラブルも充分問われるからな
しかもそれを指摘されても自分の言い方悪くないと反省せず
逆に相手を攻撃
0985名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 08:59:45.59ID:???
>>984
荒らし呼ばわり(例えるなら名誉毀損か?)をしながら悪くないと反省せず
逆に相手を攻撃
問われますなあ
0986名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 09:00:31.64ID:???
>>982
気になるというか、どうせの持つ意味をわかってないから突っ込まれ続けてる人がいるだけでは?
0987名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 09:00:39.89ID:???
先に手を出したことは覆らないしね
0988名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 09:01:39.33ID:???
>>985
いや実際荒れてるから「呼ばわり」じゃないし
0990名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 09:03:40.20ID:???
>>988
そもそも荒らしはそっちじゃないの?
過剰反応からの人格批判

それを窘めてるだけだよ
0991名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 09:04:16.26ID:???
>>989
なんでそんなに気になるのかに対して
突っ込まれ所のある意見を言い続ける人がいるからでは
と返事したのに
どっちが突っ込まれとか意味不明
0992名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 09:05:09.23ID:???
窘められてるのに反発し続けてるから「荒れてる」ようにみえるんだ
0993名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 09:05:46.75ID:???
>>990
態度なんかどうでもいいから他人の態度をたしなめてるのに意見が変わったのはなぜ?
0994名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 09:06:44.99ID:???
>>991
>突っ込まれ所のある意見を言い続ける人

こちらからすればそちらのことだね

まさか自分がつっこまれてるとは考えてなかったの?
だから意味不明になっちゃうんだよ
0995名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 09:06:48.91ID:???
なんか「おれはここに説教をしに来てるんだ」と言ってた荒らしを思い出す態度
0997名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 09:07:44.10ID:???
最初に突っ込まれること想定しない発言したのは誰かさんのほうだよなぁ
1000名無虫さん
垢版 |
2017/10/24(火) 09:08:26.11ID:???
人を荒らし呼ばわりしたのがまずかったね
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 70日 19時間 5分 9秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況