ワールドカップの出場枠、大会方式について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシア大会総合スレでも何度か話題になってる、2026年からの48枠への拡大や大会方式についての是非を語ろう >>39
フランススペインが落ちて
ポーランドが入るのが致命的なんだよ >>45
と思ったら入ってないか失礼
でもフランス落ちはないな >>45-46
この方式ならポーランドみたいな変なとこが第1ポットになることは100%なくなるよ。
フランスが落ちるとはいえ、第1ポットの顔ぶれにそこまでおかしい国はないだろ? >>47
>>48
優勝しそうなフランスが落ちてるのは
大問題 直前ユーロ準V だし スペインが落ちる現行がおかしいが大前提
35の方式だとそもそも復活してきた
オランダ、イタリアはシードされないだ
ろ?クロアチアをきちんと見極めたブックメーカーを使うのが理想 >>49
お前がブックメーカーを使うのがいいと思うならそれでいいよ。
でもそれもまた批判多そうだけどな。 昨年11月の優勝オッズ
https://www.nikkansports.com/soccer/japan/news/201711170000158.html
https://www.nikkansports.com/soccer/japan/photonews/photonews_nsInc_201711170000158-0.html
これで分類すると(同率の場合はFIFAランキングが高い方を上位)
第1ポット:ロシア(開催国)、ドイツ、フランス、ブラジル、スペイン、アルゼンチン、ベルギー、イングランド
第2ポット:ポルトガル、コロンビア、クロアチア、ポーランド、ウルグアイ、メキシコ、スイス、スウェーデン
第3ポット:デンマーク、ペルー、ナイジェリア、セネガル、セルビア、コスタリカ、エジプト、アイスランド
第4ポット:オーストラリア、日本、イラン、モロッコ、韓国、チュニジア、パナマ、サウジアラビア
確かに一番理想のポット分けかもしれないけど、世界がブックメーカーという一企業が決めた順位で認めるかどうか?
FIFAがあるスイスを無理矢理第1ポットに置こうとするゴリ押しもありうるし >>51
スイスを操作すると他のバランスが崩れて胴元が損する >>42
2009年のWBCでやってたダブルイリミネーション方式か。これもいいかもね
48枠ならこれで
案1
6ヶ国×8グループに分かれての第1ラウンド
2ヶ国はシード
1回戦 @A3とA4 AA5とA6
2回戦 BA1と@の勝者 CA2とAの勝者
3回戦 DBとCの勝者 勝者は1位で決勝トーナメント進出
敗者復活1回戦 E@とCの敗者 FAとBの敗者
敗者復活2回戦 GEとFの勝者
敗者復活3回戦 HGの勝者とDの敗者 勝者は2位で決勝トーナメント進出
1チームの優勝までの試合数は最大8試合、最少6試合。
総試合数は第1ラウンド72試合+決勝トーナメント16試合の88試合。
FIFAが提唱する3ヶ国×16グループの方式より試合数が多くなってしまうが、
4ヶ国×12グループの方式よりは少ないか同じにできる。 >>52
シードが決まる直前のオッズだけスイスを低い倍率(上位)にし、それが終わったらまた倍率を上げる。
そういういかさまがやり放題になるぞ。 ブックメーカーで決めるのはFIFAランキング以上に納得できない人増えそう。 案2
3ヶ国×4グループ×4ブロックに分かれての第1ラウンド
1回戦 @A2とA3 AB2とB3 BC2とC3 CD1とD3
2回戦 DA1と@の勝者 EB1とAの勝者 FC1とBの勝者 GD1とCの勝者
3回戦 HDとEの勝者 IFのG勝者
4回戦 JHとIの勝者 勝者は1位で決勝トーナメント進出
※2回戦敗者に1回戦@〜Cで負けたチームは敗退決定。
1・2回戦@〜Gの敗者のうち、3回戦進出チームに負けた4〜8チームの中から、
負けた試合の点差が小さい4チームが敗者復活戦に回る。
点差が同じ場合は得点を多く入れた方、それも同じ場合は負けた相手の成績、それも同じ場合はフェアプレーポイントで決める。
敗者復活1回戦 ※を満たした1・2回戦敗者4チームがTとUの2カードに分かれて対戦。一度対戦したチームとは当たらない組み合わせにする。
敗者復活2回戦 V(T)の勝者とHの敗者 W(U)の勝者とIの敗者
敗者復活3回戦 X(V)と(W)の勝者
敗者復活4回戦 Y(X)の勝者とJの敗者 勝者は2位で決勝トーナメント進出 1チームの優勝までの試合数は最大9試合、最少6試合。
総試合数は第1ラウンド17×4試合+決勝トーナメント8試合の76試合 >>54
そもそもそんなおかしいことやったら
信用がなくなって廃業なんだがw
上場企業なんだよ 賭けを扱ってるから会社も胡散臭いと思ってるだろお前 >>54
スイスが割高なうちに他の格安優勝候補を買い占められて胴元大損するって
ことわからんの?w >>57-58
それでもブックメーカーでのポット分け決定は、FIFAランキングや前回大会の成績で決めるよりイカサマが入る余地ができてくる。
評価基準が不透明だし、極端なことしなくても、例えばスイスのオッズが9位や10位くらいだったら、
シード国決定時のオッズだけ第1ポット圏内の8位にあげたら、そこまでの大損も信用損失もしなさそうだもんな。
8位と9位、16位と17位、24位と25位は大きな差が出てくるわけで、その辺のポット分けの当落線上を故意に操作するのはいくらでもできる。
人為的にイカサマができる方法はよくないよ AERA dotのコラムを読む限りだと、48=16×3は完全決定じゃないのかな >>59
そのちょっとですべてを失う
なんでロンドン市場FTSE 銘柄の優良企業がそんなことしなきゃいかんのか意味不明 FIFA からスイス政府から賄賂?妄想もいい加減にしろ
そもそもシードを自分たちで操作したいなら自分たちで都合のいい尺度を設ければいいだけだ >>61
お前よほどブックメーカーを信用してるんだね。
実際にブックメーカーでシード決めたらどのくらいの人に支持してもらえるかな >>62
信用で成り立ってる商売を甘く見すぎだわ
そもそも大前提が抽選前のシード決めでどのやり方が一般の人が多く納得するかだから>51はその中の一つの例示
FIFA が採用するかなんてのは別次元の話 今回の48枠拡大にメリットがまったくなくデメリットしかないのは
予選が今まで以上に楽勝になって本大会を勝ち上がるのは難しくなりそうな
日本、韓国、オーストラリア、メキシコ、アメリカ、(ナイジェリア)の5or6ヶ国
増枠のメリットがまったくない国が世界にこれくらいしかないから増枠反対派の立場は低いんだろうな
さらにそのうち現在まで32枠ワールドカップに皆勤で24枠時代にも出場したことあるのは韓国とメキシコだけか >>53-55を改訂
案3
4ヶ国×12グループに分かれての第1ラウンド
1回戦 @A1とA2 AA3とA4
2回戦 B@とAの勝者 勝者は決勝トーナメント進出決定
※2回戦敗者に1回戦で負けたチームは敗退決定
各グループの2回戦敗者チームと、3回戦進出チームに1回戦で負けたチームのうち、
他のグループと比較して負けた点差の少ない上位4チームが敗者復活戦に回る。
敗者復活戦
※を満たす16ヶ国が4ヶ国×4グループに分かれてトーナメント
勝ち抜いた4ヶ国が決勝トーナメント進出
優勝まで最少6試合、最大8試合
総試合数第1ラウンド3×12試合+敗者復活戦3×4試合+決勝トーナメント16試合
合計64試合 案4
8ヶ国×6グループに分かれての第1ラウンド
1回戦 @A1とA2 AA3とA4 BA5とA6 CA7とA8
2回戦 D@とAの勝者 EBとCの勝者
3回戦 FDとEの勝者 勝者は第1ラウンド決勝進出
※2回戦敗者に1回戦で負けたチームは敗退決定
3回戦進出チームに1回戦・2回戦で負けたチームは敗者復活戦回る
敗者復活1回戦 DE敗者と、@〜C敗者のうち※を満たすチーム、計4チームがTとUの2カードに分かれて対戦。一度対戦したチームとは当たらない組み合わせにする。
敗者復活2回戦 V(T)と(U)の勝者
敗者復活3回戦 W(V)の勝者とFの敗者 第1ラウンド決勝進出
第1ラウンド決勝G Fの勝者とWの勝者 勝者は1位で決勝トーナメント進出
敗者のうち敗戦数の少ないチーム→第1ラウンド決勝の得失点差→第1ラウンド決勝の得点→第1ラウンド全試合の得失点差→フェアプレーポイントの順で
上位2チームが決勝トーナメント進出
優勝まで最少7試合、最大9試合
総試合数第1ラウンド6×12試合+決勝トーナメント8試合の計8試合 訂正
総試合数第1ラウンド6×12試合+決勝トーナメント8試合の計80試合 48はいいけど、3国グループリーグは絶対だめだよな
三戦目抜け番のチームが不利過ぎるだろ
スペイン、アメリカ、イランになって
アメリカイランがドロー。
スペインイランが2-0でスペイン。
こういう展開になったら
スペインアメリカ戦はアメリカは一点差負けでも時間稼ぎしたら突破確定とかになるわけで、
三戦目が抜け番になるチームが一方的に不利益被るのは駄目だろ
抽選の試合順決定時点で圧倒的差は産まない方が良い。 >>68
それを指摘する奴が上層部に誰もいないんだよな
おそらく一番実力の劣る第3ポットがその一番不利な第3戦休みの日程にされると予想してる奴がいたが、
弱者にも公平にチャンスを与えるべきで、せっかく増枠によって出場できた国に理不尽な試合日程で戦わせるのは本末転倒
ていうか下手すると日本も第3ポットになるかもな >>68
その例だとまあアメリカに勝てなかったイランが悪いと思われそうだからこういう例で
Aチーム 0−1 Cチーム
Bチーム 2−0 Cチーム
これで最終戦AチームがBチームに2−1以上の1点差で勝てば両チーム総得点で突破 4ヶ国×12グループ
組み合わせ抽選時に
ポットA1:6ヶ国 ポットA2:6ヶ国 ポットB1:6ヶ国 ポットB2:6ヶ国 ポットC:12ヶ国 ポットD:12ヶ国 に分ける
ポットA1とポットB1はグループ1〜6、ポットA2とポットB2はグループ7〜12に入り、ポットCとポットDは全グループに入れる
各グループの1位と、グループ1〜6の2位のうちの成績上位4ヶ国が決勝トーナメント進出 >>9
>>21で今大会でシミュレーション
出場国
開催国:ロシア
ヨーロッパ(16):フランス、ポルトガル、ドイツ、イングランド、スペイン、ベルギー、セルビア、ポーランド、
アイスランド、スウェーデン、スイス、クロアチア、デンマーク、【イタリア】、【アイルランド】、【北アイルランド】
南米(6.5):ブラジル、ウルグアイ、アルゼンチン、コロンビア、ペルー、【チリ】、【パラグアイ(プレーオフ)】
アジア(8.5):日本、イラン、韓国、サウジアラビア、オーストラリア、【シリア】、【ウズベキスタン】、【UAE】
アフリカ(8.5):ナイジェリア、セネガル、チュニジア、モロッコ、エジプト、【コートジボワール】、【DRコンゴ】、【ザンビア】、【ブルキナファソ】(プレーオフ)
北中米(6.5):メキシコ、コスタリカ、パナマ、【アメリカ】、【ホンジュラス】、【トリニダード・トバゴ】
オセアニア(1):【ニュージーランド】 ポット分け
ポットA1:ロシア、ドイツ、ブラジル、ポルトガル、アルゼンチン、ベルギー
ポットA2:ポーランド、フランス、スペイン、チリ、スイス、イングランド
ポットB1:コロンビア、ペルー、イタリア、メキシコ、ウルグアイ、クロアチア
ポットB2:デンマーク、アイスランド、コスタリカ、北アイルランド、スウェーデン、アイルランド
ポットC:アメリカ、チュニジア、エジプト、セネガル、イラン、パラグアイ、セルビア、ナイジェリア、オーストラリア、日本、モロッコ、パナマ
ポットD:韓国、サウジアラビア、ウズベキスタン、シリア、UAE、コートジボワール、DRコンゴ、ザンビア、ブルキナファソ、ホンジュラス、トリニダード・トバゴ、ニュージーランド
2017年10月のランキングを実力考慮して少しいじった 【グループ1】ロシア、ウルグアイ、エジプト、サウジアラビア
【グループ2】ポルトガル、コロンビア、イラン、ザンビア
【グループ3】ベルギー、ペルー、オーストラリア、ホンジュラス
【グループ4】アルゼンチン、クロアチア、ナイジェリア、ウズベキスタン
【グループ5】ブラジル、イタリア、セルビア、シリア
【グループ6】ドイツ、メキシコ、パラグアイ、韓国
【グループ7】イングランド、コスタリカ、チュニジア、ニュージーランド(ここから下グループ1位通過のみ)
【グループ8】ポーランド、アイスランド、日本、コートジボワール
【グループ9】フランス、北アイルランド、セネガル、トリニダード・トバゴ
【グループ10】スペイン、アイルランド、モロッコ、UAE
【グループ11】チリ、デンマーク、アメリカ、ニュージーランド
【グループ12】スイス、スウェーデン、パナマ、DRコンゴ ポットAをA1とA2に分けない方式なら
【グループ1】ロシア、ウルグアイ、エジプト、サウジアラビア
【グループ2】ポルトガル、コロンビア、イラン、ザンビア
【グループ3】フランス、ペルー、オーストラリア、ブルキナファソ
【グループ4】アルゼンチン、クロアチア、ナイジェリア、ウズベキスタン
【グループ5】ブラジル、イタリア、セルビア、シリア
【グループ6】ドイツ、メキシコ、パラグアイ、韓国
【グループ7】ベルギー、コスタリカ、チュニジア、ニュージーランド(ここから下グループ1位通過のみ)
【グループ8】ポーランド、アイスランド、日本、コートジボワール
【グループ9】イングランド、北アイルランド、パラグアイ、トリニダード・トバゴ
【グループ10】スペイン、アイルランド、モロッコ、UAE
【グループ11】チリ、デンマーク、アメリカ、ニュージーランド
【グループ12】スイス、スウェーデン、パナマ、DRコンゴ 2015・2016・2017年の6月・12月(2017年は10月)のFIFAランキングの平均でシード分けした場合のシード分け
https://i.imgur.com/7hcOkmt.jpg
第1ポット:ロシア(開催国)、アルゼンチン、ドイツ、ベルギー、ブラジル、コロンビア、ポルトガル、スペイン
第2ポット:スイス、ウルグアイ、フランス、イングランド、メキシコ、クロアチア、ポーランド、コスタリカ
第3ポット:アイスランド、ペルー、スウェーデン、セネガル、イラン、チュニジア、デンマーク、エジプト
第4ポット:セルビア、日本、ナイジェリア、韓国、オーストラリア、パナマ、モロッコ、サウジアラビア
このポット分けの特徴
・こちらもフランスが第1シード落ち
・コロンビアが前回に続いて第1シード
・このポット分けでもH組のコロンビア、ポーランド、セネガル、日本という組み合わせがありえる(ただし第1ポットと第2ポットが入れ替わる)。
・他にA組、D組、F組、G組の組み合わせがこのポット分けでもありえる。
ブックメーカー君はこれもフランスがシード落ちするからダメって言うんだろうな >>76 6月ではなく7月のランキングにした
https://i.imgur.com/99LjQcN.jpg
第1ポット:ロシア(開催国)、アルゼンチン、ドイツ、ベルギー、ブラジル、コロンビア、ポルトガル、スペイン
第2ポット:イングランド、スイス、フランス、ウルグアイ、クロアチア、ポーランド、メキシコ、アイスランド
第3ポット:ペルー、コスタリカ、スウェーデン、セネガル、イラン、チュニジア、デンマーク、エジプト
第4ポット:セルビア、日本、ナイジェリア、韓国、オーストラリア、パナマ、モロッコ、サウジアラビア
アイスランドが第2ポットになってコスタリカが第3ポットになった以外は同じ 2026年から3ヶ国×16グループってもう決定なの?
3ヶ国のグループリーグとかキリンカップみたいでつまらない >>71を訂正して
組み合わせ抽選時に
ポット1:12ヶ国、ポット2α:6ヶ国、ポット2β:6ヶ国、ポット3α:6ヶ国、ポット3β:6ヶ国、ポット4:12ヶ国
ポット2αとポット3αはグループA〜F、ポット2βとポット3βはグループG〜Lに振り分ける
各グループ1位と、グループA〜Fの2位のうち成績上位4ヶ国が決勝トーナメント進出 >>80
コンカカフは4か国×12グループを支持してたような
UEFAは各国でバラついてるが3か国×16グループを推してる方が多い
コンメボル、AFC、CAFは知らん ポット分け
ポット1:ロシア、ドイツ、ブラジル、ポルトガル、アルゼンチン、ベルギー、ポーランド、フランス、スペイン、チリ、スイス、ペルー
ポット2α:イングランド、コロンビア、イタリア、メキシコ、ウルグアイ、クロアチア
ポット2β:デンマーク、アイスランド、コスタリカ、北アイルランド、スウェーデン、アイルランド
ポット3α:アメリカ、チュニジア、エジプト、セネガル、イラン、パラグアイ
ポット3β:セルビア、ナイジェリア、オーストラリア、日本、モロッコ、パナマ
ポット4:韓国、サウジアラビア、ウズベキスタン、シリア、UAE、コートジボワール、DRコンゴ、ザンビア、ブルキナファソ、ホンジュラス、トリニダード・トバゴ、ニュージーランド 【グループA】ロシア、ウルグアイ、エジプト、サウジアラビア
【グループB】ポルトガル、イングランド、イラン、DRコンゴ
【グループC】フランス、コロンビア、チュニジア、ウズベキスタン
【グループD】アルゼンチン、クロアチア、セネガル、UAE
【グループE】ブラジル、イタリア、アメリカ、シリア
【グループF】ドイツ、メキシコ、パラグアイ、韓国
【グループG】ベルギー、北アイルランド、パナマ、ザンビア(ここから下グループ1位通過のみ)
【グループH】ポーランド、アイルランド、日本、コートジボワール
【グループI 】スイス、コスタリカ、セルビア、ニュージーランド
【グループJ】スペイン、アイスランド、モロッコ、トリニダード・トバゴ
【グループK】チリ、デンマーク、オーストラリア、DRコンゴ
【グループL】ペルー、スウェーデン、ナイジェリア、ブルキナファソ >>82
4ヶ国×12グループだとグループリーグだけで72試合になってしまうんだよね
決勝トーナメントを16ヶ国にすれば88試合、32ヶ国だと104試合まで増えてしまう >>84訂正
【グループA】ロシア、ウルグアイ、エジプト、サウジアラビア
【グループB】ポルトガル、イングランド、イラン、DRコンゴ
【グループC】フランス、コロンビア、チュニジア、ウズベキスタン
【グループD】アルゼンチン、クロアチア、セネガル、UAE
【グループE】ブラジル、イタリア、アメリカ、シリア
【グループF】ドイツ、メキシコ、パラグアイ、韓国
【グループG】ベルギー、北アイルランド、パナマ、ザンビア(ここから下グループ1位通過のみ)
【グループH】ポーランド、アイルランド、日本、コートジボワール
【グループI 】スイス、コスタリカ、セルビア、ニュージーランド
【グループJ】スペイン、アイスランド、モロッコ、トリニダード・トバゴ
【グループK】チリ、デンマーク、オーストラリア、ホンジュラス
【グループL】ペルー、スウェーデン、ナイジェリア、ブルキナファソ FIFAが最初に提案してた上位16ヶ国をシードして下位32ヶ国で1回戦を行う方式と、
3ヶ国×16グループの方式どっちがいいと思う?
俺はこの2択ならまだ前者かな 2022年はまず4か国×12グループで試しにやってみてくれ
あまり高い評価を得られなかったら、2026年は3か国×16グループにシフトチェンジするのもよし W杯の出場枠を「48」に増やす話が出ているが、その最大の目的は「中国をW杯に出場させるため」だからな・・・ これは当たり前のことだけどサッカー業界の中心は欧州だからね
本来ならば日本・中国・韓国を始めとするアジアの選手は体格がガリガリの雑魚ばかりだし
そんでもって監督などの戦術も幼稚で出しちゃいかんレベル
アメリカは育成がダメすぎで選手の体格は酷くないけど戦術や足まわりのテクニックが論外レベル
・・・とにかくアジアもアメリカもサッカーの実力がないのは分かってるわけ
だけどアメリカとアジアはカネ離れがいい企業をサッカー業界に連れてくる集金力があるから戦力は多めに見逃してもらって
あくまでも「欧州の引き立て役」として優遇措置をして出させてるだけ
48枠になったとしてもノックアウトトーナメント戦は普通に欧州と南米が中心になるからFIFAやUEFAとしては問題ない FIFAの国際大会で共同開催
2002 ワールドカップ 日本・韓国
2020 U-20女子ワールドカップ コスタリカ・パナマ
2026 ワールドカップ カナダ・メキシコ・アメリカ 2年に1回の開催方式になる可能性が取り沙汰されてるけど
2年ごとの予選のやり方を変えるというのは問題が多すぎにはならないか?
その変え方とは、短期集中開催の予選は移動の負担が少なくなるから
4年に1回は例えば、北米の連盟に入ってる国がアジアの連盟に入ってる国と短期集中開催の予選をやり
4年に1回は同じ連盟に加入してる国同士の長期開催の予選をやるという変え方だ この板の住民なら常識だけど、サッカー界は欧州を中心に廻っているからね
だけどアメリカとアジアはカネ離れがいい企業をサッカー業界に連れてくる集金力があるから
戦力は多めに見逃してもらって、あくまでも「欧州の引き立て役」として優遇措置をして出させてるだけ
だからサッカー業界はチャイナマネー目当てに、強引にでも中国をW杯に出させるように工作してくると判断する。 例えば「FIFA幹部特別推薦出場枠」というのを用意する。例えば32ヶ国にプラスして4ヶ国、「W杯予選を逃した国からFIFAが審査をして、FIFA幹部の独断と偏見で選抜できる枠」を用意する。
建て前の理由は「サッカー後進国にもW杯本戦出場権を与えることができるチャンスを与えるべき」
「FIFAの事業には公共性がある。世界には反リベラルが蔓延している。ヨーロッパだけでない。アメリカでも、アジアでも東欧でもだ。よって、サッカー業界にも変化と少数民族やLGBTQに対する多様性に対する寛容が必要だ」
「既存のサッカー業界は欧州がメインじゃつまらない。出場国の顔ぶれにも多様性とイノベーションの推進をすべき」
「サッカー業界にも実力という狭い限度に満足することなく、慈愛、博愛、寛大がそれに加えられねばならない」
・・・という、いかにも、もっともらしい理由。
ただし、これこそ偽善と欺瞞に満ちた建て前。本音は「FIFAの新規スポンサー確保」だ。
FIFA汚職事件発覚後米国企業を中心にスポンサーが逃げ出してるからな。
枠を設定すれば、米国、中国、韓国、日本、インド、台湾のどれか1つは出せるからなw サッカー業界のスポンサーは2つのメリットがある
1つ目は露出効果を使った全世界向けのPR。特に欧州経済圏では劇的に知名度が上がるしステータスにもなる。
だがしかし、Google、Amazon、テスラ、メタプラットフォーム、Apple、Microsoft、NVIDIA、Intel、AMD、ジョンソン&ジョンソン、ウォルマート、
Visa、P&G、エクソンモービル、マスターカードは知名度も社会的ステータスもあるから無理してスポンサーになる必要ナシ
実際、サッカー業界への関わりが薄い米国企業が結構ある
2つ目は他スポンサーとのマッチングチームにスポンサーしてる企業とマッチングしてくれて
例えば世界展開する機械メーカーと、世界進出したいITが商談したり…ってのをチームが仲介する
特に欧州サッカークラブのスポンサーになってた場合は欧州の政財界はフリーパス状態になる
ただ、これも結局世界的にネットワークある米国の一流企業には不要
最近、欧州サッカーに米国企業のスポンサーが減ってるのはこの仲介の効果が薄いからと言われる
企業のSNSやWEBから問い合わせ、通訳介して直接取引できるしコンサルも増えたからね まあ、透明性のあるスポーツ団体なんて存在しないけどな
FIFA、UEFA自体が金銭的に真っ黒でユーロポールが本気出せば
マフィアや麻薬カルテルとの繋がりがある関係者がウジャウジャ出そうなのに どう考えてもアジア枠は減らすべき
でもやっぱり権力が絡むもんな
欧州25、南米10、北中米カリブ4、アジア4、オセアニア2、そしてアフリカ枠を設けて3
これがベスト、これ以外ありえない >>101
南米は予選なしかよ
それともすべての国が通過できる予選を延々とやるのか? >>95
これ以上試合数を増やした場合、選手、監督、コーチにストライキ起こされるだろう
「過密日程は選手の健康を脅かしている」
「サッカー業界の過密日程を解消するにはストライキしかない」
で、「全ては欧州サッカー連盟(UEFA)、国際サッカー連盟(FIFA)、欧州プロリーグ、
テレビ局の責任だ。あいつらは選手の健康よりも金儲けが重要だと考えているからだ」となる 本大会40チームにして4✕10組。各1位が通過。2位のうち6チームが通過。10組もあればだいたい列強はばらけ、GL敗退の可能性は低くなる。イングランド、ポルトガル、スペイン、フランス、ドイツ、ベルギー、イタリア、ブラジル、アルゼンチン、オランダ。 南米は強いけど、加盟国10という数的に6枠+プレーオフは多すぎ
ガイアナ、スリナム、仏領ギアナ、フォークランドを加盟させるか、
いっそ、北米とくっつけ
オセアニア1枠は、豪州が戻らん限りやめろ
NZでほぼ確定な上、可能性は低いがNZがコケた場合、ガチ雑魚が出てしまう
いっそ、アジアとくっつけ 今後のサッカーW杯開催国予想
2030 スペイン、ポルトガル共催
2034 オーストラリア、インドネシアもしくはニュージーランド共催
2038 アルゼンチン、ウルグアイ、パラグアイ、チリ共催
2042 イタリア 今後のサッカーW杯開催国予想
2030 スペイン、ポルトガル共催
2034 オーストラリア、インドネシアもしくはニュージーランド共催
2038 アルゼンチン、ウルグアイ、パラグアイ、チリ共催
2042 イタリア
2046 中国 今後のサッカーW杯開催国予想
2030 スペイン、ポルトガル共催(スペインは1982年以来48年ぶり、ポルトガル初開催)
2034 オーストラリア、インドネシアもしくはニュージーランド共催(3ヶ国とも初開催かつ6大陸完全制覇)
2038 アルゼンチン、ウルグアイ、パラグアイ、チリ共催(アルゼンチンは1978年以来、ウルグアイは1930年以来、他2ヶ国は初開催)
2042 イタリア(1990年以来52年ぶり)
2046 中国(初開催) 女子ワールドカップはわずか2大会で24枠に終止符をうち
32枠に移行したわ W杯は肥大化が酷く、開催できるハードルが上がっている
だが、その一方で「興行」として盛り上がりに欠けるようになってきた
そこで「ぼくがかんがえたさいきょうのW杯改革案」を思いついた。
改革案の基本はこう。
「いかにして『興行』『エンターテイメント』としてW杯を面白く、スリリングにして、
サッカーマニアではない一般人にみてもらう内容にすべきか?」ということ ぼくがかんがえたさいきょうのW杯改革案
・出場国を64ヶ国に増やす
→ 中国、アメリカ、シンガポール、インド、UAE、サウジアラビアといった
金持ち国を何が何でも出場させて「興行」として成立させるため
・グループリーグを全廃して全試合を「負けたら即刻で帰国」のノックアウトシステムの勝ち抜き戦にする
→ 開催期間を短縮するだけでなく、緊迫感が漂う大会にするため。
この際「ノックアウトトーナメントじゃ実力わかんねーよ!くじ運優勝の可能性だってあるじゃねーか!」というマニアの批判は無視
・組み合わせは大会初日に組み合わせ抽選会を開催して、監督がくじを引いて決定する
→ ジャイアントキリングが起こりやすくして大会をスリリングにものにして盛り上がるようにするため 出場枠
欧州 =32
南米=6
北中米カリブ=6
アジア=9
アフリカ=10
オセアニア=1
ちなみに、大陸間プレーオフは廃止 ソロモン諸島が決勝まで出てくるオセアニア枠とかいらんだろ、まともに戦えそうなのニュージーランドしかないんだからどっかに統合しちまえよ >>118
そんな事言ったらアジア枠はもっと減らして欧州枠増やせって事になる。 ●GL一次リーグ
48ヵ国=4x12組→上位2チーム勝ち抜け
●GL二次リーグ
24ヵ国=3x8組→各組1位チーム勝ち抜け
●準々決勝
●準決勝
●3位決定戦
●決勝
じゃないのか?
GL3x16組→トーナメントってw
たった2試合で日本終了とかアホ過ぎやろ。
誰も見向きもしなくなるぞ。 6か国×8グループ×5節
4節終了時点で勝点1位は勝抜け決勝T進出・6位は脱落で
5節は組合せ再抽選して2〜5位から2位決定戦
3か国×16グループ×3節というのはさすがにアレかなと思う 長過ぎる(試合数多過ぎる)というなら1位勝抜け&6位脱落を3節で決めて
4節を最後の2位決定戦にしてもいい >>121
104試合案あるじゃん。
隔年開催よりはマシだと思うけどね。
どうしても16組→トーナメントにしたければ64ヵ国にしなよ。 >>124
104試合は運営的にも難しいんじゃないか?
それができたら最初からそうしてるだろ 今大会を見てれば2戦で決まるのに反対するのはドイツ・アルゼンチン・ベルギーなど
強豪国も同じ。3節目で半ば意図的な無気力試合が多発するのも16組案では変えられない
6→4か国での勝抜け&脱落方式を薦めたい >>119
塩試合製造機の欧州は増やさなくていいわ アジア勢と当たらない日本としては雑魚の欧州勢が増えるの大歓迎だよな
カモが増えて最高 64枠(=4か国×16組)(1日に4組ずつ試合をして中3日ペース)
各組の1位(16か国)が決勝トーナメント進出
…がいい(全111試合) >>129
どうせ拡大するならそれが理想だろうけど、プレミアム感壊滅、GL=甲子園県大会レベルになっちゃうよw やっぱり4チームの2チーム勝ち抜けが一番面白いよ
どうせ変えられるんだろうけどさ、FIFAの政治的な理由で 64にまで増やしたらいっそ最初からトーナメントでベスト4から総当たりがいいな >>1
中国のサッカーバブル崩壊とロシアのウクライナ侵攻がFIFAの運営に大打撃を与えているのは確か
そしてFIFAは放映権ビジネスでアジアからの収益が期待できないなら思い切ったリストラに踏み切ると思うよ
例はこんな感じ
「ワールドカップの規模を縮小。出場国を32ヶ国に縮小」
「開催地を欧州・南米中心に戻す」
「出場国の枠の割り当てを欧州・南米中心に戻してアジア枠・アフリカ枠の大幅リストラに踏み切る」 >>127
お前は過去大会の優勝国とベスト4の顔ぶれを調べてから言えよ
ここ数大会は欧州しか勝ってない アジア・オセアニアを東アジア(東+東南アジア)・西アジア(西+中央+南)・オセアニアに再編とし、下記のような国割りとするとき
東アジア25カ国
北マリアナ諸島・グアム・韓国・チャイニーズタイペイ・中国・日本・香港・マカオ・モンゴル・サハ・満洲・カムチャッカ・チベット・東トルクメニスタン
インドネシア・カンボジア・シンガポール・タイ・東ティモール・フィリピン・ブルネイ・ベトナム・マレーシア・ミャンマー・ラオス
西アジア25カ国
アラブ首長国連邦・イエメン・イラク・オマーン・カタール・クウェート・サウジアラビア・シリア・バーレーン・パレスチナ・ヨルダン・レバノン・アフガニスタン
イラン・ウズベキスタン・キルギス・タジキスタン・トルクメニスタン・インド・スリランカ・ネパール・パキスタン・バングラデシュ・ブータン・モルディブ
オセアニア11カ国
アメリカ領サモア・クック諸島・サモア・ソロモン諸島・タヒチ・トンガ・ニューカレドニア・ニュージーランド・バヌアツ・パプアニューギニア・フィジー・オーストラリア
それぞれいくつが適正か? W杯出場国はそれぞれ何処になるのか? ロシアがアジア枠になるならオーストラリアがオセアニア枠に戻って
北中米カリブ海&オセアニアみたいな予選枠組になったほうがいいかも >>135
日本最弱甲子園新潟県大会出場校一覧みたいw
Aグループ=日本文理
Bグループ=中越
Cグループ=帝京長岡、東京学館新潟、新潟3校プレーオフ
新潟代表3枠(笑)→本大会ことごとく初戦惨敗=GL敗退みたいなw
実際その程度のレベルの糞大会に成り下がるんだろw 48で1次リーグ4チームでやる時、32に絞る時に3位チームはトーナメント引き分け時点で敗退にする
選手は負担軽減のために出場試合の制限を課す(一大会○○分までとか) >>138
だったら一次リーグ48→二次リーグ24→ノックアウトステージ8の方がスッキリするじゃん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています