【プロデュース】循環取引で粉飾ってどうよ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
'08年10月27日にジャスダック上場廃止の「プロデュース」(新潟県長岡市)について
語り合うスレです。
ニュース板のスレが過去ログ入りしてしまったので、新たなスレ立てました。
仲居はキャピタルの人なんだろ?
化粧の片棒はかついでねーだろ。 知った上で投資したとしたら、その後入社するか?
知ってたら売り抜けてサヨナラじゃね?
長岡の本社はまだ仕事してるの?
建物は売却予定はないのかな? 結局、投資家のカネがストレートに給料になって溶けていたワケだろ?
心が痛まないか?
痛まないと思うよ。
あそこの社員さんは、全員被害者ヅラだから。 >>633
こっこう普通って何?教えて。普通にわかるように。 会社と屏風は広げ過ぎると倒れる。
会社とオデキは大きくなると潰れる。 循環取引のネタ持ちなんですけどこう言うのってどこにリークするものなんですか? >>639
貴殿がネタ元の会社にどうなって欲しいのかによってリーク先は違うと思いますね。
ただの好奇心でバラすのなら、2ちゃんの掲示板内で伏字を使うだけに留めておいた
方がよろしいかと存じますが? 出来ればボーナス貰ってからぶっ潰してやりたいんだけど… >>639
ここ 2chでいーねっか
どーせ ボーナスなんか、いっぺー貰わんねーろ?
おめさんの人生でヒーローになれんのは、今しかねーれや? >>641
主な取引先は皆からんでいたから今さらリークも無いだろ?
>>641
今バラしてもブッ潰れるのは盆以降になるからやっちまえば? おっと・・・プロデュース絡み以外の新ネタならだけど・・・ >>639
公開会社でなければたいした問題にはならんと思うが・・ >>639
上場企業なら、監査担当してる監査法人に手紙でも送ったらw
あとはSESCにたれこみとか >>648
そんなわけねーだろ
いくつの企業が監査法人逃亡したり、監査法人に指摘されて過去の決算修正したとおもってるんだよ >>652
珍しいケースだからこれだけ騒ぎになってんだろ。
「騙されないオレ様カコイイ」ってか? >>652
「嘘って、けっこうバレないもんだな〜」という事を学んだ。あの方々が捕まるまで、かなり時間があったからね。
それと、人間は金やセックスや権力に弱いもんだと思った。あんな田舎で、それをリアルに見れるとはなあ・・・
あと、人間は正直が一番だと思った。悪事も良いが、ほどほどに留めておいた方が良いね。 >>654
それでよし。
会社と会計士がつるんだら、なかなかばれないってこと。 上場主幹事のD証券には罪はないのか? 増資の際も犯罪の片棒を担いでいるわけだろ。 だって会計士が見てくれたもの。問題ないでしょってか? いつも見附工場の前を通勤で通るんですけども・・・
いまだに目障りです。目隠し?とかしてあるし。
はっきりいって、じゃまくさいです。
>>664
創業者利益といってもほとんど株式だから今はもう
価値ないでしょ。
株式売却益の2億は持ってるだろうけど。 その売却益も霧散したんだろうな。
さすがにそんな悪銭ちゃんとキープしたやついないだろ。 ふつうの経済犯なんて保釈あるのが当然じゃね?
むしろいままで保釈されてなかったほうがおかしい
「このような大変な事態を招くなら、倒産していればよかった。」
と、泣いちゃったそうだ。 他の役員が糞食を知っていたからといって、社長の罪が軽くなるのかな?
>>681
お断り。
エリート軍団で固めるんだから、中卒は不可。
高校中退はok。それと、前科四犯以上と入れ墨者はだめ。
しかし何だなあ、プロデュースも最悪な時期にオシャカになったなあ。
未だに職が決まらない旧社員も居るそうじゃないか。
誰か救ってやる奴は出ないのか? >>684
井上の実刑はないね。求刑で3年超えないと、まず無理。
ましてや、関連の五十嵐は求刑3年で猶予付きの判決。
裁判官は整合性を重んじるからね。
堀江の求刑は4年。 >>676
泣いちゃったは無いだろうね。泣いた振りですよ。いつものように騙し爆裂さ。
泣いた振りしながら心の中ではベロ出して「これで同情も稼げたな」ってね。
>歴代の役員14人のうち10人が粉飾に関与した
関与って言うより知りたくないけど知ってしまい口外も出来ないってのが大半かな?
あのワンマンキチガイ社長に面と向かって抗議などすれば即日で首が飛ぶからね。 「知っていた」と「関与した」とは違うだろ。
気持は分かるが。 >>695
中井氏は上場前から取締役に就任しているのであるから「知っていた」だけと
言うのは逃げ口上であり、見逃した事でさえ「関与した」と見なされる立場に
あったと思うが? >>701
公判の女性検事は美人だったよな。
でも、キティーちゃん(たぶん)のペンでメモとっていたwww
弁護側も女性弁護士がいたし、判事も左陪が女性だった。
女性弁護士はそこそこ美人、左倍はノーコメントwww
あと、法廷で美人だったのは、時事通信の女性記者だな。 そうか、あの獰猛な社長が涙を流しながら「すいません、申し訳ありません」を連発したか・・・
昔の強気な言動とは、えらい違いだな。
なんだか、ミジメな転落男の悲しさを知ってしまったみたいで、とても嫌な気分だな。
調子の良い時に好き勝手な事をやると、後でバチが当たるんだなあ。
それは良いとして、あの人の家族はどうなるんだろう?
まあいい。他人の心配より自分の心配だ。
人生の怖さをリアルに見れたんだから、それを自分に生かせば良いのだ。 「すいません」を連発することにより、さも小心者で大それた事が出来ない人物に見せかけ、
弁護側の「VCや会計士らが誤った方向に被告人を導いた」という筋書きを
裏付けようとする作戦。
そんなことは裁判官はお見通しだし、女が泣く場合と違って、男が泣いてもさして
裁判官の心証に影響はしない。 >>711
見事な一元視点ですな。
恐れ入りました。 >>713
711の記述は、極あたり前の解釈だと思いますが。
訴訟になった時、多元的なる論拠とやらを繰り出して判事を
説得できるのでしょうか。 『責任』というものを、損害賠償等の支払いで問う事だけで論ずるのは
いかがなものでしょう?
また、『責任』を問う場は法廷だけなのでしょうか?
『この世は銭取りゲームが全て』とおっしゃるならば納得です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています