【暇アノン】暇な空白/暇空茜★397【暇空敗訴】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレは>>950を踏んだ人が立ててください
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と入れて下さい
※スレ乱立・スレ違い・埋め立て荒らしが見られるためNG推奨
・ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ
・ｵｯﾍﾟｹ
・ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
・ｱｰｸｾｰ
・ﾜｲｰﾜ
・ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ
・ﾍﾞｰｲﾓ
※暇空茜氏・暇アノンとの関連性が弱い堀口英利氏個人に関する話題は堀口氏の専用スレでお願いします
※構ってちゃんの通称「新宿の社長」「堀アン」にご用心、複数ﾜｯﾁｮｲで荒らしてスレを無駄にします
前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★393【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693951785/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★394【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1693978550/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★395【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1694028617/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★396【暇空敗訴】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1694083056/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 原告 X、暇空(補助参加)
被告 堀口
↑は堀口が開示命令使って暇空茜の発信者情報を開示しようとしたら
暇空が開示しないでって言ってきたから開示命令に対する異議申し立てとしてやってる
でも堀口が開示命令取り下げたら異議申し立てする理由もなくなるって話 >>909
対JSF氏戦の結果を見ると絶対に踏み抜くよな暇さん
というか既にアレがアウトのような気が・・・。 >>921
原告Xの訴訟がそもそも確認されてない。
堀口くんのXに対する発信者情報開示命令に対する異議の訴えは
・原告：暇空
・被告：堀口＆X
だから。
Xが原告になってる訴訟は現在のところ確認されてないんだよ。 隠し玉に関してはタマナシすいませんって謝ってるんだから許してやれよ >>923
マジに裏とりしないと今までの二の舞だな
wiki知識程度で判ったつもりなら確実に踏み抜くわ
まあそうなったほうが見てる側は面白いんだけど みんな糖度を失いすぎだろ
タマアカネを食って補給しろ >>803
ああ、そういえば暇アノンがそんな妄想してたねえ。
そうなると請求異議とは別問題で訴訟提起してなきゃならないんだが・・・
どうみても請求異議の話だったし、別の訴訟なら
そうなると原告はX社で、被告である堀口が取り下げられるわけねえだろってことにしかならんのだが。
いったいどういう現実認識してるんだ？？ >>887
爆サイは実は民度が高いという驚愕の情報 >>921
この書き方だと、頻繁にX社が原告になってるみたいになるけど、今回みたいに原告X社になるのはすごく稀なケースだよ？俺も聞いた事ないわ。
それだけの事が起こってるんだけどなあ >>925
本人が補助参加って言ってたが
仮に被告xなら負けないだろ ちなみに・・・開示請求されたらどんな会社だろうと
本人がOK出さない限り「必ず」請求異議を申し出るよ？
そら、ユーザーの個人情報勝手に漏らしていいことなんかひとつもないからな。
大量であるかどうかなんざ関係ない。 >>887
シュナムルさんのときから無かった気がする >>935
起きてますよ？なぜそこまで頑に現実から目を逸らすの？ >>931
風俗店は女と1対1でコミニュケーション取らないといけないから
その分風俗男は弱男より社会性あるんだろ >>936
堀口くんがあげてた裁判所からの書面に
・原告：暇空
・被告：堀口＆Ｘ
って書いてた。 暇さんは隠し玉を掲げた！
特に何も起こらなかった！！ >>938
シュナムルの時も「ナムル」が付いてるからコリアンルーツに違いない！みたいなんから始まって当然のように在日朝鮮人と認定してたという >>939
裏が取れてないから。
暇空が話してることは話半分で聞いておかないと。 >>941
開示阻止にそれ申し立てたけど取り下げてXの補助参加にしたんだと思うよ
このあたりは想像だけど >>941
うん、それ暇空さんが取り下げたやつね。
その後に原告X社、被告堀口さんの訴訟に補助参加した。 >>944
「パトラッシュ」って店名だから犬肉料理出してるとか
「ソウルフード」は韓国首都の食べ物とか 最初暇さんが異議申し立てしたあとXも異議申し立てしたから
手続き上暇さんの方が不要になったので取下げ って流れだと思うけどね >>948
暇空が異議の訴えを取り下げたらそこで試合終了なんだよ。
Ｘは異議の訴えをしてないから。 >>803
こういう奴って
日常生活どうやって送ってんのマジで 🐼スレで自信つけて、よっしゃヲチスレの奴ら論破したるわ！ って意気揚々と出てきた結果が糖質認定なの可哀想過ぎる
こういう頭弱男こそ福祉に繋げてあげるべきではないのか😭 タマナシすいません
エラーでしたので>>960お願いします まあ補助参加の暇さんが不服申立できるのか知らんけど 仮に、原告：Ｘ 被告：堀口の訴訟があるとして、暇空に補助参加できる利害関係ないだろ。 暇空さんわざわざ開示訴訟に異議申し立てして何を言うかと思えば、
高校時代に同級生が「ゴキブリ」って言ってたから自分の「ゴキッチョ」もセーフとか言ってるのか？
最強騎士団はこれで良いのか？ そもそも異議請求って原告になれるのか？？ 被告による異議請求（反論）じゃないのか？ >>962
その言い訳でいくの？距離詰めるの下手な人やん >>955
仮にx社が堀口にキレたところでどうしようもないだろ
裏社会のヒットマンでも雇うってか？ 昨日の堀口くんのカウンターワンパンで尊師が静かになったのは見事だな >>960
あるよお。堀口さん自身もかいてるけど、原告X社は確定。
暇空さんも開示請求されてるんだから、そりゃ補助参加できるだろ。
そもそも横浜簡裁の件とか知らないの？あれ暇空さんには全く関係ないけど、あれも参加できるんだよ？
原告被告ともに拒否されたから実現しなかったけどな。本件はX社が補助参加を認めたんだろ。 ナベテルが国際企業弁護士とやりあってるの眺めてて思ったけど、もしかして高木健一に開示成功した？ >>950
のりこえねっとの辛淑玉をガチで怒らせに来てるとしか思えないムーブ。 https://x.com/hidetoshi_h_/status/1687723826506010624
>暇空茜が利害関係参加を申し立てたら、またはX Corp.が不服申し立てをしたら、その段階で私が発信者情報開示命令を取り下げれば暇空茜の弁護士費用は「水の泡」になります。
>でも、利害関係参加や不服申し立てが取り下げられたら、暇空茜の発信者情報が開示されるだけです。 >>961
タマアリ乙です
ほんとタマナシすいません >>973
どちらにせよ他の600人は関係無いので、自分の裁判は自分で動かないとダメよ >>963
前にここに貼られたやつだけどそれぞれの請求の趣旨見るに異議申し立て人が原告になるっぽい
https://kandato.jp/blog/20230117/ >>973
まあ、ね。
じゃあ、君の訴訟で暇空に補助参加頼んだらいいんじゃないかな Xが原告で堀口くんに提訴したっていうオフィシャルなソースはまだですか？ >>976
これ堀口さんの認識不足だね。上でも書いたが、原告が無条件に申し立てを取り下げできるのは、被告が準備書面を提出し，弁論準備手続において申述をし，又は口頭弁論をするまでなんだよ。
その後は被告が拒否すれば取り下げ出来ない。 >>973
それは共同不法行為になるの覚悟で関係者だ！って参加したんじゃね
アノンの開示には共同不法行為覚悟で突っ込んでくとは思えんけどな >>981
あら、お認めになられた。ちょっと驚きました。 >>962
あーゆめにゃんもそのノリか
本人は何がダメか気がついてないんじゃね？ >>984
発信者情報開示命令は非訟手続きなのでいつでも相手の同意なしで取り下げできる。 >>987
言っとくけど、暇空が堀口くんとやりあって勝ったとしても君への訴訟は無くならないで >>973
いや違う
補助参加は当事者が異議を述べた場合にのみ裁判所が許否を決定する
逆に言えば、当事者が異議を述べなければ、たとえ参加の利益がなかったとしても、参加申出の形式的な要件を満たす限り参加できる >>991
貴方って素直な人ですね。正論は認めてしまうし、反論できないと負け惜しみ言っちゃうし。なんか憎めない。
このスレにいるの辛くない？ 暇さんってグラニの自爆がなく、6億が入手出来なかったら
今頃どんな人生を歩んでいたんだろう 暇アノンは虚言ばっかだな
https://i.imgur.com/TLtjfvm.jpg
民事において示談や係争の過程で争点がなくなれば係争中の案件については訴訟の取下げをいつでも行えるよ
のりこえネットの裁判を例に挙げると暇空の証拠物を提示し唯一の争点であった著作の所在が分かり、それについて原告である暇空側から反論がなかったので裁判官から「係争がないのなら取り下げてはどうか」という助言があった(※判決直前のやり取り) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12時間 42分 23秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
