第111回歯科医師国家試験スレpart4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1518096337/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) Des内の学内平均必修が8割行ってないの恐ろしいな
他の平均下げまくってるの俺なんだけどね >>325
こんなにデスの平均が全国平均より低いことはあるのかな >>326
c60合格は100%ないやろ
予備校の申し込みせい >>323
さすがに下位層が、出してボーダー上がることはないやろ 過去の総論Aの
DES平均と合格最低点
比較したいわぁ 少ない上位層と
たくさんの下位層は
出してないよねぇ desの採点サービスやっとけばよかった。。
めちゃ気になる。 一つ怖いのは、
合格人数削減のために、例年より各領域のボーダーが予想より少し上がる可能性があるってことだよなー >>337
予備校はもう決まってるからそれまでに向けてどう勉強するかを悩んでる
とりあえず外科が取れてないからanswer解き直してみる >>345
あと2000人の成績が混じればこれよりは確実に平均下がってくるしC70なら余裕だと思う
C66の俺はさすがにそこまでは下がらないだろうと思ってまぁ半泣きですわ >>344、>>345
過去の見てると-5%以内なら問題なし さっきも書いてくれてる人いたけど、
A領域:55.8%
B領域:78.2%
C領域:63.2%
が例年のDESの採点サービスの傾向から出した予想ボーダライン
でも総合点での平均が76%てのは流石に高すぎるから、もしかしたらもうちょい下がるかもしれないね 348だけど、総評の割合は中間発表みたいなもん。
改定されて、最後の結果が画像のもの。 今年だけ上位層の上澄みだけ出してるって可能性もあるのか? >>353
それはわからんだろ気まぐれだし。
ただ言えることは分母1200人はちょと少ないな… >>351
A55は低すぎだから60いかないくらいであげてきそう >>351
すまんが教えて欲しいんだけど、そのDESの傾向から分析したボーダーライン
A領域:55.8%
B領域:78.2%
C領域:63.2%
って
どういう計算で出してるの?
今年Bの平均が82でボーダーライン78
Cの平均は72でボーダーライン63って、
BとCで平均とボーダーラインの差がデカすぎるだろ >>358
>>358
今年の総評の下の方に書いてある。
110回はDes平均とボーダーの差はA-10.2,B-4.0,C-9,6%あったらしい。
それで計算したんやろ 平均超えてるのに学内偏差値は低い。うちの大学みんな頭良すぎ。 >>361
すまん総評読んでだったのか
で、この総評は毎年当たってんのかな >>366
DESは具体的なボーダーの点数を予想して出してるワケじゃないよ!
毎年のボーダーが、「DES採点サービスの平均から、大体これくらいマイナスした点です」って言うのを書いてくれてるだけ! >>333
去年のデス必修の平均が82.8%だからあんまり変わんないな ちなみに採点サービス参加者をみると、
去年のデスは1,069人、麻布は1,699人 >>361
DESの平均予想の話ありがとう
けど、結局最終の結果である
>>355
を見ると、そんなに合格パーセントは下がってくれそうにないな 画像の110回Des平均と今年の総評に書いてある110回Des平均が食い違っとるのはなんでなんやろか あんな必修難しいとか騒いで結果はいつもとそんな変わらないのな >>344
俺も78だったから怖い。
いくらなんでもボーダーで78越える事は無いと信じてる 必修は例年この削除予想で正確率4割以下の問題は100%削除になってるから、大動脈と不正咬合と真歯は削除確定やな。
その他は国の人数調整で決めるのだろう 医歯薬で総論67はあると思ってたけど
DESで62だった。
悲しみ >>375
騒いでるの1,2人だけだったし
真歯とかはそりゃ難しかったってか初耳だったが >>378
2問変えたら1問オーバーはセーフ
3問変えたら2問オーバーはセーフ
でおっけ? 110回のA領域は70/110が合格点数だけど、デスで70点の偏差値は42.5だった。
必修でかなり調整するものだと思う。だからA領域でいえば、偏差値43でも希望あるのでは?
ただし合格者減らすことになれば危ない >>379
医歯薬の自己採点とは大分違いますか?( ; ; ) >>383
削除した問題と不正解が二問合致したら1オーバーはセーフ。
三問いっちしたら2オーバーがセーフ デスの発表は、どの問題がどの領域なのかとか発表ないですか? >>372
麻布の採点サービスも意外と少ないな。2000人はいると思った。 総合76
必修85
A 69
B 82
C 70
やったわCだけヤバイ
平均から2%ちがうだけで偏差値47 >>388
なるほど
必修二問飛んでるからちょっともうギャンブルに近い >>384
A以外当てにならんかも。
1点or3点でずれた可能性はあるけど、それにしても自己採点とDes採点の差がありすぎる。 総評見ると必修は、冠状動脈、真歯、3歳児健診の3問はほぼ削除確定でしょうね
あとは混合歯列期くらいでしょうか
結局削除なんてこんなもんなんでしょう 冠状動脈当たってるがこれは正解に含まれるパターンなのか完全に消えるのかが気になる >>398
麻布でしか採点出してなかったので、医歯薬で自己採したんですけど…そうなんですね!
ありがとうございます! >>399
必修正解率7割の問題とかも削除なりますからそこら辺以外の削除はほんとどれになるかはわかりませんね >>400
そこらへんのさじ加減って蓋開けてみないとわからないもんなんかね >>402
そうでしたね!あとはもう厚労省のさじ加減で…。 74%しかなかったけど削除予想の問題全部間違ってたからちょうとは上がるかな 毎年の領域別合格偏差値ってわかったりできないですかね? B72%しかなかったから、諦めて採点出してなかったんやけど、、自己採と全然違うなら希望あるんかな? >>415
ありがとうございます
B爆死は諦め一択ですね、あーほんときっつい 上に書いてある合格点の予想って合格人数が2000人前後の場合の予想よな。
合格が万が一1800くらいに下がるのならボーダーこれよりもあがるんだろうな >>413
もし厳し目に自己採点してるなら十分合格ラインまで上がる可能性は全然あると思う。
採点が下手なだけかも知れんが、おれは厳し目の自己採点からB+8%,C+10%上がったよ。 >>415
でもプラマイ10%に賭けて忘れない程度にチラチラ見とけばいいんじゃない? 俺も点数全く変わらなかった。デスで採点して医歯薬で領域わけしたが Aが割と危ない気がするから、医歯薬の領域別が当たってることを祈るんだがぁ〜 とりあえず採点サービスの平均点あれば合格でいいですな DESで採点したのに総合20点も計算と違った... >>421
そうですね。ボーダー下がるの心から祈っておきます >>419
上がるがそんな極端には上がらんぞ
200人くらいの差だと なんでそんなに点数が変わるんや
ワイはピッタリだったで 去年の今年の諸%見比べて個人的予想合格ボーダー%をアホの独り言のつもりで書くけど、
A60%
平均点去年より6点下がってるし去年のボーダー64から6くらい下げたいところだけど、
合格ボーダーが得点率50%代ってちょっと考えにくいしここ4年間でも一回しかないし60くらいで切ると予想
B73%
去年よりも平均4%あがってるけど、ボーダー75って過去に例もないし、ちょっと高すぎる。
ここで厳しくするなら他のとこ厳しくすると予報して、去年と同じく73%
C領域65%
なんでか知らんからわかる人教えて欲しいんだが、C領域はデス、アザブ、調べの全国平均からフタを開けたら合格ボーダーが8から下手し10も下がってる。
去年と平均も変わらないしまっすぐいくとこの数値かなと。 結果はまあまあだったけど母数少ないのがやっぱ心配。結局麻布も気になるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています