ミニマリズム・ミニマリスト 19 [無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
生活や仕事の熱意や目的意識に紐付かないで、物が少ないだけの状態に固執する人は病気に近いかもね 人それぞれ言葉の使い方が違うから
「自分は異常という言葉を〜であると理解している」って言っておくだけでいいと思うよ
あとはその使い方を見た各人が各々の言葉の使い方に翻訳してそれぞれの言葉の使い方で理解すりゃあいい
「その定義は間違っている!」とか言い合っているとそもそも会話が始まらない >>948
中間部屋以外のは異常なんだね
じゃあ、 茶室みたいね部屋で心が落ち着くのも異常者なんだね
人それぞれ物が違うのに変なの ミニマリストなのに
工事が必要な縦型洗濯機はアカンやろ
カバンにも入らないし
すぐにも引っ越せないし 物を減らすことに執着しているのは潔癖症と同じ強迫観念症だろ ゴミを捨てただけだけどな。冷蔵庫もテレビも電子レンジもゴミだから捨てただけだ。 >>948
今の社会は経済優先でバランスが狂ってるからね。本来人間はたくさんもの持たなくても十分に幸福に生きていける。 こういう言い回しを聞くときいつも不思議に思ってたんだけど
「本来の人間」って何時代の人間を指して言ってるの?
それとも抽象的な人間を指して「本来」って言ってるの? 現代社会のように過剰に物を持っているのは
これまでの人類の歴史から見てもかなり異常な状態ってことだろ ということは現代社会のようなモノに溢れた時代がずーっと続けばそのうち異常じゃなくなるのね このあとヒトはモノから脱却していく
新しい境地へと移っていく 狩猟採集民はほとんどの道具を作り捨てる。余分なものを持ち歩かないように
農耕が極限まで高度化して食い物に困らなくなったので、また狩猟採集民の行動に回帰可能になったんだと思う
数十万年狩猟採集民として人類は生きてきたから、その方が落ち着く、幸せなんだろう 物があふれる社会はいいんだけど、現在多くの人々は無理して働き、お金を手に入れ、それをあっという間に消費する。
一日に3食食べるのが当たり前、テレビは持つべき、休暇はどこかに遊びに行こうとかね。
本来は個々が自分の幸福とは何か考えそれを実践すればいい。だから他者と比較してバランスがどうとか言うのは間違い。 このスレ読んでるとミニマリストはめんどくさいっていう印象しかないw そのめんどくささを愉しむもんだぞ
ものぐさには合わない とりあえず持ち物を全てダンボールに突っ込み、必要がなければ出さない
三ヶ月それで暮らしてみて、箱から出さなかった物は全て破棄か、売却か、寄付する
引っ越しの時が一番それがわかりやすい ボクだけが気付いちゃったミニマリストの心理みたいな奴がおるね まぁなんというか
物を1つ買うだけでも
・移動するのに体力や時間といったコストが掛かる
・商品を見て回る精神力や体力や時間といったコストが必要
・もちろん買うのにお金というコストが必要
・購入後、物を置く場所というコストが必要
・その後、掃除や管理などで色々とコストが必要
・不要になったら捨てるや売るといった処分に色々とコストが必要
と、こんだけの多種コストが必要となると、
物が1つ10、100、と増えていった場合…
あぁ恐ろしい。やっぱ物は少なめの方がイイ気がする ゴチャゴチャややこしく考えず、装飾的な要素だけなくせば良いよ 一人で引っ越し屋を使わずに引越してみれば体で理解できるよ
引越してからやっぱりあったほうが楽だってもの買っちゃうんだけどな しょっぴん、性格悪そう大嫌い。
あいつからは、詐欺師のにおいしかしない。 アレはミニマリズムとみせかけた節約術かもしれぬ
それをさして詐欺といっているのかもしれないが(ここに性格の悪さも感じているのかもしれないが)
動画でああいう生活風景を見せてくれると参考に出来る部分もあろう 最近ミニマリストに興味持ったのですが
ミニマリストは職業なんですか?
職業として名乗ってる人がいるので ノマドワーカーとかハイパーメディアクリエーターの高城剛なんかは物を最小限に持つことにこだわってるね。
それでも仕事道具は持ち歩いてる。でも最小限系は物書きとかでないと成立しなさそう。
多種多様な道具やら工具が必要な商売には向いてない。
それから別の話だけどモノを自分でもたずに必要になったら買いに行ったり、レンタルするのは都会だからこそ成り立つわけで、田舎なんかだと難しい。逆に田舎なんかだと家が広いからモノを沢山ストックできる。
都会の利便性と引き換えにスペースを失った分ミニマリズムを実践してるとも言えるかも。 名前は忘れたけど
欧米の数学者がトランクケースにわずかな衣服やノート等を詰めて友人宅を泊まり歩きつつ
論文書いて発表して暮らしてたそうな
日本にも山下清がいるしな! 本すきな人に聞きたいけど本は電子書籍をメインで読んでますか?
電子書籍の方が場所取らなくて良いと思ったけど、紙の書籍なら売ってしまえば場所取らないから紙の書籍の方が良くね?って思ってきました。。 >>982
本は基本的に何度も読み直すのでデジタルで所有してる。デジタル化されてなければ紙の本を購入して自炊業者に送る
一度読めばいい程度の内容が薄い本は図書館。しかし新刊で図書館利用が難しいものは(よほど興味があれば)購入して読んだら売却、くらいの感じ 持ってた本は自炊屋に全て送ってPDF化してもらった。読まない奴はうっぱらった。
家にはレシピ本や大型本以外の本はほとんど無い。次は気に入ったレシピだけ切り抜いて捨てようかと考え中。
お陰で本棚がスカスカになった。
あとamazoのマケプレ価格が安い時は中古本を買って直接自炊屋に送りつけてPDF化してもらってる。
中古価格とkindle価格が変わらない場合はkindle版を買ってる。
今はamazon echoがkindle本を読み上げてくれるから、かなりの本をkindleで買ってる。読み上げ機能は他のことやりながら本の内容を知れるのでかなり役立ってる。 >>978
しょっぴん本人??
擁護レスしてるの本人?? 自炊屋って今は違法らしいね。さっさとやっておけばよかった 自炊代行は普通に営業してるよ。
依頼側が許諾を著者から得ている前提で行なってるから何かあったら依頼側に全責任が行くだろうね。
実際著者が自炊を禁止している書籍を自炊屋に送ったら送り返されてきた。 法律やら文化やら慣例やらも、
ミニマル化とまではいかなくとも
減らしていったほうがイイ気がするわ 電子書籍だろうとたくさん溜め込むのはミニマリストではない
資料を大量に所有すること自体が反ミニマリズムの発想 引っ越し先がリビングに部屋2つだけどだけどひとつの部屋は空かずの間にした
ミニマリストになると広い部屋は要らなくなる 少し前の自分ならばその部屋は書斎と言いつつ要らない書類や、読まない本で埋め尽くしていただろう
なんという人間的進歩だろうか データのように場所を取らない場合、いくら溜め込んでも問題ない気がする
使わないならそのまま消失するだけだし
パソコンかスマホじゃないとアクセスできないことを考えると、ダンボールに入れているのと同じ
と、今思いついた 場所を取る取らないは関係ない
溜め込みを好む気質が性格的にミニマリズムと正反対 知識や経験はいくら溜め込んだっていいんだぞ
物理的なものとデータではやはり全く異なるのだ 漫画は全部電子書籍に切り替えたし消すつもりも無い
物理的に少なければ手段は何でもいいだろ
つまらん縛りプレイしてたらスマホも捨てる羽目になるわ ほとんどは電子書籍で、電子化されてなければ普通に購入。読み終わったらメルカリで売ってるけどな 例えば音楽データなんだけど、ある歌手について、全CDをリリース順に番号を付けてコンプリートとかをやっていると、少しずつ心が削れられてくのを感じる。
気に入った曲だけを適当に集めたり、友達から貰った音楽データを雑多にフォルダに入れとく、データが飛んだら飛んだで構わないくらいの気持ちでいると気が楽。
データの場合は量というより、思い入れが無いことが心の安らぎになる。
単なる個人的所感だけど。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 5時間 51分 52秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。