少子化対策は地球温暖化対策に逆行

**名無しさんの主張** · 2023/05/28(日) 12:13:33.60

本気で地球温暖化を心配しているなら少子化対策なんてしてはいけません。

**名無しさんの主張** · 2023/05/28(日) 18:23:24.76

政府は脱炭素社会を目指し環境保護を訴えるのなら、ハイオクガソリンの税金を上げるべきです
排気量の高い高級スポーツカーや輸送用・業務用トラック以外の大型車、クルーザーや高級腕時計・
別荘やプライベートジェットの税率を上げるべきです
普通の人間は、このような物を買わないし買えません
生きていく上で絶対に必要な食料品や日用品に消費税を掛けるべきではありません
為政者達や大富豪達・環境保護団体は、環境保護の名目で増税を推奨・実施して、
一方で、税金から補助金や助成金を掠め取って肥え太っています
それだけでは飽き足らず、為政者達は税金をばらまいた企業から、政治献金と言う名の
キックバックを受け取っているのです
官僚達は税金をばらまいた、政府の外郭団体や民間企業に天下っています
税金も人手も余っていないのに、わざわざ必要のないものを造っています
上記のような生きていく上で絶対に必要がなくて、無駄に多くの二酸化炭素を排出して
無駄に多くの電力を使用している物に重税をかければいいと思います
しかし、これを絶対にやりません
それはただ単に、自分達富裕層が買うからです
富裕層の方達が行っている環境保護運動・慈善活動は只の税金対策にしか思えません
まずはタックスヘイブンを世界規模で禁止にすべきです
富裕層税・超富裕層税を導入すべきです
富裕層の方達は、たまたま運よく親ガチャ・知能ガチャに当たって素晴らしく幸福な人生を
歩んで来られてきたはずです
きちんと納税をされた後に、残ったお金で慈善活動をやっていただきたいと思います

**名無しさんの主張** · 2023/05/28(日) 18:23:39.07

環境保護やリサイクルを、悪だと言うつもりは到底ありません
しかし、新たな税金を課して、なおかつ環境保護団体や企業に税金を投入すると新たな利権が
発生するのです
まずは政治献金・政治資金パーティーや天下りを、法律や条例で禁止にしてからやるべきです
嘘発見器をセットして、顔出しをして世界中に生配信しながら、『100年後に地球の平均気温が
2.3度上がる事を防ぐために、脱炭素社会を目指すべきです』と真顔で言える為政者や学者が
果たして、この世にいらっしゃるのでしょうか・・・
10年後ではなくて、100年後の話をされているのですよね？100年後の・・・
2.30度上がってしまうと、心配されているのではなくて、2.3度上がってしまうと心配されているのですよね？
私の見間違いでは無いですよね？
私の記憶が確かなら、環境保護団体のIPCCが詐欺集団だという事は、正義のハッカーの
お陰で既に世界中が認知しているはずなのですが・・・

**名無しさんの主張** · 2023/08/07(月) 18:07:46.97

本気で地球温暖化を心配しているならテレビ局から計画停電すべきだな。

**名無しさんの主張** · 2023/08/08(火) 10:37:30.01

ヌードになった環境団体の美人

https://www.youtube.com/watch?v=VpRpvvdOTRc&t=111s

**名無しさんの主張** · 2023/09/16(土) 09:02:35.67

温暖化の原因は二酸化炭素ではなく、シナによる気象兵器です。

**名無しさんの主張** · 2023/11/24(金) 02:44:21.07

スレタイは正しい。
しかし世界における日本の人口は大したことはないから、日本という狭い国土で1億人が化石燃料を利用して二酸化炭素を排出しようが、危険な毒物で公害を起こそうが放射能で国土を汚染しようが海洋に汚染水を垂れ流そうが、世界規模での悪影響は大したことはなかろう

とは言えその害毒を直接濃厚に受けるのは日本国内に住む人たちだ。害毒に耐えられない奴らは間引かれろという優生学的な思想も良くない。
日本の国民が健康で日本の環境 (世界の環境にまで気にしなくていい) にも優しい生活をするためには、半分以下の人口に減る必要があると思う。そのために少子化したほうがいいかな。

**名無しさんの主張** · 2023/12/02(土) 19:53:09.72

温暖化対策も少子化対策も増税するための方便
温暖化も少子化も止められない

温暖化対策・・・ガソリン税、森林環境税
人類による二酸化炭素の排出が原因かどうか不明

少子化対策・・・消費税増税、社会保険料増
先進国はみんな少子化。特に東アジア。

**名無しさんの主張** · 2023/12/05(火) 08:42:38.00

温暖化の要因は人口の増えすぎ。NGOも政府も国連もメディアもそこを
指摘しない。化石燃料使用を少し抑えても年に１億人も増えたら意味ないだろ。
50年前に人口は３６億だったのが今や一人当たり電力使用量が大きく増えて人口は２倍以上。
人口が増えてない日本はむしろ称賛されるべき。

**名無しさんの主張** · 2023/12/05(火) 23:06:55.99

人口減少が「気候変動対策になる」という主張　少子化は本当に問題か

**名無しさんの主張** · 2024/02/09(金) 23:14:34.38

パワハラ・セクハラ・いじめ等
男女共に理不尽な人間と戦っている人は
必ずレコーダーを回しながら生活して下さい。

https://archive.is/rKT1h
https://xドットgd/j8AL6

↑戦いの記録です。
連中は日頃から掲示板でいじめをするのが
得意で、加害者からの恫喝もあります。

**名無しさんの主張** · 2024/04/30(火) 11:50:42.16

将来、AI化でほとんどの仕事がなくなり、
若い世代でも福祉のお世話になる人が増える。
だから人口が少ないほうが、社会保障費を抑制できていい。

**名無しさんの主張** · 2024/05/04(土) 20:18:55.03

人口過多の東京や大阪での少子化対策はやめてほしい。
都市部での少子化は自然現象でもあり、対策しても意味がない。
やるなら地方でやるべきだ。
子育てはコンクリートに囲まれた都市部よりも緑豊かな地方のほうがいい。

**名無しさんの主張** · 2024/05/05(日) 09:07:12.12

過疎地は放棄して税金を使わせないほうがいい