社会は何故「働かない」の「拒絶」に固執するのか?
働かない人を調査すればするほど「働かない」の「許容」の必要性が浮き彫りになる
だが社会はこれを認めようとはしない
一体何故「働かない」の「拒絶」に固執するのか?
自動化社会をはじめとした労働の軽減が行われているのに
一向に社会は「働かない」の「許容」へと向かわない
一体何故なのか? だから何でその義務の「撤回」を試みないのかって話なの アホだな浜谷 撤回するメリットが国にないからだろ
現状高齢者が増えてどんどん苦しくなっていってるのに、これ以上さらに働かない人間が増え続けていいことあるわけない
老人は駆逐するとか言ってたけど37歳無職も無能というくくりではさして変わらん 自動化社会ってのは労働者の効率を上げることによる
企業の生産性を上げるためであって
「この技術がニートを救う!」って考えて開発されているものはないと思うよ
だって何も効率上がらないし 「働かない」の「許容」って何?
生活保護のこと?既にあるし認められてるでしょ
社会的には「働かない」を「働かせる」方が必要性があると思うんだけど 聞いた話だけど生活保護ってソーシャルワーカーが張り付くんだって
「働け」と圧をかけるために
で働く意欲がないと判断されると生活保護を打ち切るそうな 打ち切るべきだろそんなクズ
生活保護なんて税金泥棒いつまでも許しちゃいけない
働く義務が嫌ならさっさと国を出ていけばいい
ああ、他国語を「勉強」するのも嫌なんだっけ、浜谷くんは スレタイの答えを言っている人が皆無
何でそうまでしてでも働かせたいの? >>2で答え言われてるんだけど
権利を主張するのは義務を果たしてから 逆に聞きたいんだけど何故ニートを正当化してまで働きたくないの?
働くことにメリットが一切ないと思い込んでるの?
寝たきりの母親をイヤイヤ介護して少しずつ財産削って
それでライフスタイルが成立してるって母親が死んでも言い続けられるの?
ホームレスになってから後悔しても遅いと思うけどな
在宅ワーク増えてるのになんで楽して稼がないんだろ 自分に都合の悪い回答は見えてないふり
浜谷太一です >>4いや働かないで人格が深化したら社会が霊的になって善くなるのでは?