日本の３大都市の人口は多すぎ、減らすべきでは？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京、名古屋、大阪の日本の３大都市周辺だけで総人口の過半数。
さらに、首都圏だけで、日本の３０倍以上の国土を持つカナダ（住みやすい国ランキングの１位）、
同じく日本の３０倍以上の国土を持つオーストラリア（住みやすいランキングの２位）の総人口よりも、
日本の首都圏だけの人間の数が多いなんて異常ですよね。
出身地でない人がこのエリアに移住する場合は都市税を毎月２万円ほど払わせるとかさせて、
田舎者の移住を減らして削減するべきではないでしょうか。
そしたら必然的に地方の人口流出も抑制でき大都市の人口過密問題や地方の過疎化問題も緩和して一石二兆だと思います。 ２ちゃんねるについての記事
＞今回、「２ちゃんねらー」と思われる奴から、思う壺の投稿が、当職の掲示板に来たのである。
＞ 「殺す」と５月１３日に来ていたが、全く取り合わず放置していたが、面白いのでこれでやることにした。
これなら、警察も調べ易いし、２ちゃンねらーを一人でも逮捕すれば、当職の誹謗・中傷も収まり、相手方関係者も、もう書く場所が無くなるであろう。
詳しくは以下のリンク先を参照
http://t-kubo.cocolog-nifty.com/blog/2016/05/post-6f75.html >>1
カナダの国土は日本の約26倍、オーストラリアはカナダより面積が狭い。
何が30倍だ？
偉そうなことを言う割りに無知だなあ。
オマエなんかにスレッドを立てる資格はない。 三大都市圏などと問題を薄めるのは反対。
まずはいかなる利点があろうと、東京一極集中を強制終了するのが先。
もちろんリニアや整備新幹線や高速道整備で日本を全部「東京圏」にするのもダメ。
人の心と国土のどちらも破壊することになる。もちろん財布もますます壊れる。 日本は内陸に大都市があまりないことが厳しい。
津波対策が大都市でするのは非常に予算がかかる上に
現実になったときにどの程度対策が功を奏するか疑問だし。 スカイツリーの天辺の部分が、かろうじて水の上から浮かんで見えるくらいの
洪水が来たら東京23区はほとんどが全滅です。
それどころか甲府のような山に囲まれた内陸都市すら洪水で埋まってしまうかもしれない。
首都圏や東海地方の平地は海抜が低いので全滅する可能性がある。
長野市のような高地にある街に早めに移住した方がいいかもしれない。 よさも悪さもすべてトーキョーのフィルター、プロキシサーバー、情報ロンダリング
を経由して国内外に発せられるのが問題だ。 ☆ みな様、衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えました。☆
総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。国民投票実施の
ためにまず、『国会の発議』、を速やかに行いましょう。お願い致します。☆☆☆ 東京も2020年くらいから減り始めるらしいし
何もしなくても減ってくでしょ。 ------------
アメリカのトランプ新大統領に日本の高速鉄道を売り込めるか！？
https://www.youtube.com/watch?v=s2RQQhCwaCg
------------ ＞大阪府三島郡島本町のイジメはいじめられた本人が悪い
＞はよ死ねクズ
↑
イジメの加害者を擁護し被害者を「いじめられた本人が悪い」
「早く死ねクズ」と罵倒するなんて 島本町はホントに鬼畜の町だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
