年収200万以下の納税及び保険加入を免除すべき

**名無しさんの主張** · 2010/10/20(水) 07:50:58

少なくとも既婚者と独身の区別はするべきだ
年収100万では生活保護以下である。

それを僅かでも超えたら納税や保険が強制される。
これではいつまでも消費にお金が回る事は無い。

年収200万以下の労働者への緩和を求める。

**名無しさんの主張** · 2010/10/20(水) 08:36:34

200万以下って税金払ってる？
申告すれば全額戻るくらいじゃないの？
年金とか保険も多分免除制度とかあるはずだけど？
でも調べてからスレ立てしたんだよね？

**名無しさんの主張** · 2010/10/21(木) 10:15:01

いや、会社は年100万円以上の賃金支払いでは
従業員に社会保険加入を義務付けている。

労働基準法で定められている。

**名無しさんの主張** · 2010/10/21(木) 19:50:23

そんなヤツいんの？
真面目に勉強して就職したら
高卒でも２００万以上稼げるだろ

**名無しさんの主張** · 2010/10/21(木) 22:37:40

パートの女たちの中で一人暮らし独身のやつはどうしてんだ？

**名無しさんの主張** · 2010/10/22(金) 03:15:50

>>4
日本の義務教育は中学校までだよ？
高等学校までは義務教育にすれば良いのに、政府も愚かだよね。

**名無しさんの主張** · 2010/10/22(金) 08:46:25

うちの会社も時給800円ながら
7時間以上のフルタイムで5日勤務なんで
月収12万弱

でも年金も健康保険も強制加入だよ。

雇用と労災は加入当然だけど
年金も社会保険もいらないのに
却下されたんだ。

**名無しさんの主張** · 2010/10/22(金) 16:08:04

生活が苦しいのに
保険加入は勘弁して欲しい

**>>2** · 2010/10/23(土) 07:43:37

>>3 >>7 >>8
本当に調べてみた？厚生年金はダメなのかなぁ～？
加入は義務でも国民年金は免除制度があるんだよね。
言葉として半額免除とか全額免除とか法定免除とか申請免除なんてのがあったはず。
厚生年金も労使折半の二階部分じゃない一階部分は国民年金と同じだから何かありそうだけど？
とにかく控除も制度もフルに活用すれば税も返るし、少なければ生活保護も公営住宅も考えられる。

サラリーマンの悪い癖というか会社の担当部署で「これは、こうだから」
って言われると納得して自分で動こうとしないんだよね？
会社の年末調整するだけじゃなく自分で調べて申告行ってる人っている？
住宅取得や相続でもないと行かないのが実態じゃないかな？
素人の自分でも実際できるかどうかは別にして、これくらいは思いつく。
役所も複数、窓口も複数にわたり面倒だけど損しない為には仕方ないよね？
ウチは娘が国の指定の病気だった為に医療費が無料になったりもあった。
昔起業して準備期間から軌道に乗るまで色々な制度に助けられたよ。
申告行ったら役所で「この金額で申告って何しに来たんですか？」なんて嫌味も言われた。
はっきり「生活が苦しいので税金返してもらう為に申告しました」って言ったけどね。

でも年収200万で家賃を払い公共料金を払い、各種税や保険を払って生活が成り立つのか？
年収200万って言ったら何もなくても所得122万、税や社保関係、生損保など控除していけば
あっという間に生活保護ゾーンじゃないの？
パラサイトかハケンの品格の森ちゃんみたいに親に仕送りしてもらわないと生活できないんじゃないの？

**名無しさんの主張** · 2010/10/24(日) 19:45:46

>>1
保険加入を免除するって事は保険給付も無くなるって事だぞ？
保険料を免除すべきって言うのなら解るが・・・・
それと国民年金保険料の免除制度は独身者と既婚者の区別されてて、
既婚者の方が免除されにくい制度になってる。

>>3 >>7 >>8
厚生年金と健康保険に加入しないで国民年金第1号被保険者で国民健康保険加入になるともっとキツくなるよ。
配偶者の扶養に入っていないならむしろ厚生年金と健康保険加入は喜ぶべき。
厚生年金（国年第2号）だと低収入なほど有利な制度だが、国年第1号だとその真逆。健康保険もそう。

**名無しさんの主張** · 2010/10/24(日) 23:02:31

企業と政府は反論せぬ奴隷を求めているからこそ
生活保護以下の現状を粘り強く維持してるんだよね？
日本人を奴隷にしたいからこそ
生活保護の水際作戦を実施してるんだよね？

**名無しさんの主張** · 2010/10/25(月) 12:45:08

>>1に賛成

社会保障の加入は
非正規社員に関して本人の選択に任せるべきで
強制は余計なお世話というものだ。

**名無しさんの主張** · 2010/10/25(月) 13:54:54

>>12
で、保険にも年金にも入らず利用した時に支払いもできず生活保護になるわけだろ？
それじゃ、いつまで経っても自立できないよ。

30歳で結婚を考える人ができて正社員になりました。
その時、過去10年分の支払いを求められるわけだが、払えると思う？
それとも一生、結婚もせず子も持たず年金や保険の世話にはならないということ？

現状の保険・年金のシステムがベストだとは思わないけど、
反対でも今あるシステムは払っておかないとマズイよ。
出産でも手術でも保険なければとんでもない金額が掛かるからね。

たとえ加入が自由化になったとして保険会社の健保社保なしの医療保険開発すれば
富裕層しか払えない金額になるかも？
同じように金融機関で年金はあるが、国の年金以上の製品は恐らく作れない。

最初から生活保護狙いじゃ多くの国民からレッテル貼られ非難・批判される層になっちゃうよ。
苦しいなら加入のうえで払えないことを役所で相談して免除の制度活用したほうがいい。

**名無しさんの主張** · 2010/10/25(月) 18:53:15

税金だけ払っていれば、金なんて無くても生活出来る位じゃないと、国として駄目だろ。

**名無しさんの主張** · 2010/10/25(月) 19:10:22

金の無い奴は税金だって払わん。

**名無しさんの主張** · 2010/10/26(火) 00:02:01

今は金持ちほど脱税してるがな

**名無しさんの主張** · 2010/10/26(火) 01:48:12

結局、国内にある富は（変化はするが）決まっている。人口も決まっている。
そこから最低保障を算出すれば、国民個々人の経済的能力の優劣なぞ、たいした問題ではない。
国家として、憲法に従い、主権者国民の最低限の生活（生命及び健康の保持）を保障するようにすれば良いだけ。

**名無しさんの主張** · 2010/10/26(火) 23:25:25

お上に頼りすぎ

だから搾取されるんだ

**名無しさんの主張** · 2010/10/27(水) 18:24:27

頼りすぎになれるほど頼りにならないお上

**名無しさんの主張** · 2010/10/27(水) 18:25:45

頼りすぎとなれるほどには頼りにならないのが今のお上

**名無しさんの主張** · 2010/10/27(水) 18:35:21

公務員は頼るものではなく使うもの。道具に頼る馬鹿が何処にいるｗ
公務員が人間だと勘違いしている馬鹿は泣きを見るのがオチ

**名無しさんの主張** · 2010/10/28(木) 04:15:10

>>21
そ。
未だに「お上」なぞという感覚を植え付けられ続けているから、日本は何時までも社会主義から抜け出せないでいる。

>公務員が人間だと勘違いしている馬鹿は泣きを見るのがオチ
公務員も人間（国家主権者）には違いない。
ただし、公務に就いている以上、その責任（全国民の生命及び心身の健康保持）を果たすことを職務としなければならない。その職務を遂行させることは、主権者である我々国民の責務だ。

グローバル社会に飲み込まれてこのまま衰退していく前に、日本を『真の民主主義』国家に変えていかねば！

**名無しさんの主張** · 2010/10/28(木) 22:32:03

どうせ税金も
公務員が好き勝手に使うんだろ。

払うだけ損だね
マルチ商法と同じだ
同じことを民間がやれば逮捕
公務員なら免罪

アホくさ。

**名無しさんの主張** · 2010/10/29(金) 04:36:00

日本では貧乏家庭に生まれた時点で負け組。

とても科学技術の発達した先進国とは思えない。

**名無しさんの主張** · 2010/10/29(金) 04:40:01

>>22
まあ、セーフティーネットが貧弱なのに新自由主義マンセーしてる以上
社会主義と言えるのかどうかすら怪しいけどな

アラブ社会主義は王族が儲けた金で貧民の消費税を免除だし

**名無しさんの主張** · 2010/10/29(金) 18:27:01

>>22
日本の社会主義体制は、バブルと共に、とうに崩壊しとるわい。

**名無しさんの主張** · 2010/11/02(火) 20:39:43

逆だよ

いまや国民はお上に生活支援を頼る時代になってる。

22 · 2010/11/04(木) 00:02:52

>>23
>どうせ税金も公務員が好き勝手に使うんだろ。
いつまでもそれに準ずるのか、それを変えてゆくのかは、その国の国民しだい。民主主義を諦めるのか、必死になって勝ち取るのか、二択だね。

>>25, 26
まぁそこは、何を持ってして『社会主義』と呼ぶかにもよる。日本の場合は、集団主義／大衆主義といったニュアンスが強い。勝者を嫉み、敗者を疎む。

日本のような少資源国がアメリカなどのマネして新自由主義マンセーすればすぐに破綻するのは小学生でも判ることなのに、日本の被支配層はお人好し揃いだから、搾取されたまま黙って衰弱してゆくだけ。

セーフティーネットは国家から与えてもらうものではなく、国家から勝ち取るものだ！

**名無しさんの主張** · 2010/11/04(木) 19:46:47

自分の始末は自分でつける

お上の助けなんていらない

**名無しさんの主張** · 2010/11/05(金) 00:18:34

>>22
>ただし、公務に就いている以上、その責任（全国民の生命及び心身の健康保持）を果たすことを職務としなければならない。
>その職務を遂行させることは、主権者である我々国民の責務だ。
え？

つまりガードマンを雇ってガードマンにちゃんと警備させることは雇い主の責務だと？
泥棒に入られたときに「あんた（雇い主）がちゃんと俺らが仕事してるか監視してないからだよ」ってこと？

家政婦を雇ったのに三度の食事にカップラーメンが出てきたら
それは雇い主が家政婦がちゃんと働かさないことが原因？

ｼﾗﾝｶｯﾀﾖw

**名無しさんの主張** · 2010/11/05(金) 19:30:02

ガードマン雇ってもちゃんと警備してくれなくて泥棒に入られた場合
→でも陰で、「あのガードマン使えねぇ！」　「誰のおかげで食っていけると思ってんだ！」など言うがくせに
　クビだと言う勇気が無い。新しいガードマン探すのが面倒くさいなどと理由を付けて結局そのまま。
　

家政婦雇って三度の食事がカップラーメンだった場合
→同じく陰で「あの家政婦糞だ！」とか「家政婦の意味がねぇえ！」など喚くが、
　本人に堂々と文句が言えない。どの家政婦でも同じだとか理由を付けて結局そのまま。

こんな感じだな。

**名無しさんの主張** · 2010/11/05(金) 22:07:40

>>31
アタマ大丈夫？
公務員を真面目に働かせる事が国民の責務だと言う意見に対する
分かりやすい例え話を出したんだけど、理解できてるか？

>クビだと言う勇気が無い
>本人に堂々と文句が言えない

これらの反論は、真面目に働かない警備員・家政婦には
本来自分で真面目に働く責務があるのに働いてないということを肯定してるんだが？
＝公務員が真面目に働くことは公務員の責任であって国民の責務じゃない

そこでもう一度言おう、
アタマ大丈夫？

**名無しさんの主張** · 2010/11/06(土) 03:38:42

>>32
平和ボケ、乙。

**名無しさんの主張** · 2010/11/08(月) 19:59:40

少なくとも年金には加入したくない

**名無しさんの主張** · 2010/11/08(月) 23:12:47

>>22
>ただし、公務に就いている以上、その責任（全国民の生命及び心身の健康保持）を果たすことを職務としなければならない。
>その職務を遂行させることは、主権者である我々国民の責務だ。
え？

つまりガードマンを雇ってガードマンにちゃんと警備させることは雇い主の責務だと？
泥棒に入られたときに「あんた（雇い主）がちゃんと俺らが仕事してるか監視してないからだよ」ってこと？

家政婦を雇ったのに三度の食事にカップラーメンが出てきたら
それは雇い主が家政婦がちゃんと働かさないことが原因？

ｼﾗﾝｶｯﾀﾖw

**名無しさんの主張** · 2010/11/09(火) 01:23:28

>>35
よかったね、一つお利口になってw

**名無しさんの主張** · 2010/11/09(火) 14:57:11

公営住宅をガンガン造って低所得者層が優先的に住めるようにすれば良いだけの話。

**名無しさんの主張** · 2010/11/09(火) 15:06:29

長い間低所得者を甘やかした結果が借金1000兆円だw

**名無しさんの主張** · 2010/11/09(火) 15:42:34

>>38
その借金の殆どは、バブル時代、役人を甘やかし役人が私服を肥やした結果だがなｗ

**名無しさんの主張** · 2010/11/09(火) 16:49:26

そんなおためごかしで責任は逃れられない。子供や孫に借金を負わせて恥ずかしいと思わないのか。

**名無しさんの主張** · 2010/11/09(火) 21:16:19

>>40
お前が全額一括返済してくれるみたいだから心配無用ｗ

**名無しさんの主張** · 2010/11/09(火) 21:30:40

>>37
それは正にその通りなんだが、高所得者・富裕層・既得権益者優遇政策の自民・民主にそれが出来るかどうかは甚だ疑わしい。

>>38
そのいわゆる低所得者層から好きなだけ巻き上げてきた高所得者層のところに、その金は既に戻っているわけだが、何か？

>>39
私腹を肥やしたのは役人達だけではないよ。

**名無しさんの主張** · 2010/11/09(火) 21:56:14

もう年金・保険・所得税・住民税などで年間200万以上払わない人間は奴隷でいいじゃん？
餌とうさぎ小屋だけは用意してやって国から奴隷の仕事を預ける。奴隷労働付き生活保護。
一生その身分で世襲、住まいも職も固定で税金を払う市民の為の労働を無償でやり続ける。
そんなんでいいんじゃないの？

**名無しさんの主張** · 2010/11/10(水) 05:27:03

>>43
自暴自棄になるなよ底辺のクズが（ｇｒｇｒ

**名無しさんの主張** · 2010/11/11(木) 02:29:46

田舎で車通勤必須ならその金額に車税も追加
携帯も実費

散財しなけりゃなんとかなるが、貯まってもいかないorz

**名無しさんの主張** · 2010/11/11(木) 02:42:25

健康保険料は免除されないんじゃないの？。ちなみに収入無くても固定資産（家とか）あれば、資産割加算で課税される。
　国民年金は収入により免除制度あるけど、後で追納しようとすると滞納金分加算される。金有れば
まとめ払いの割り引きある。つまり、金ない人にやさしくない。
　

**名無しさんの主張** · 2010/11/11(木) 02:44:23

　>>45は、国民健康保険の話ね。

**名無しさんの主張** · 2010/11/11(木) 03:55:59

>>36
アタマ大丈夫？

**名無しさんの主張** · 2010/11/11(木) 04:00:13

>>46
うむ
国民健康保険には減額はあっても免除はないはず

ちなみに均等割・平等割・所得割はどの自治体でもあって金額や率が自治体によって違うけど、
資産割はない自治体もあるよ。

ただ、均等割・平等割は所得に無関係に加算されるから、無収入でも保険料が発生するｗ

**名無しさんの主張** · 2010/11/11(木) 04:01:10

>ただ、均等割・平等割は所得に無関係に加算されるから、無収入でも保険料が発生するｗ
↓
ただ、均等割・平等割は所得に無関係に加算されるから、
無収入でも資産がなくても保険料が発生するｗ

**名無しさんの主張** · 2010/11/11(木) 04:56:29

>>1
負の所得税と似ているな

奴隷商人たちを敵に回す制度だ

43 · 2010/11/11(木) 10:29:41

>>44
だから毎月20万以上引かれる底辺の俺に満たない奴は奴隷でいいだろ？
底辺が払う税・年金・保険より総収入が低いなんてのは
社会にぶら下がって養ってもらってるってことだろ？
ゲットーに収容して外出時は常に腕章をして行列で国営工場に通い
一般人の為の労働をすればいい。

**名無しさんの主張** · 2010/11/11(木) 18:18:09

>>52
養分乙
( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**名無しさんの主張** · 2010/11/24(水) 20:10:49

税金と社会保険料は違うよ。

税金は公的インフラを使う国民の義務だが
社会保険はあくまで自分自身のこと
そこまで政府が管理する必要ない。

**名無しさんの主張** · 2010/11/24(水) 20:24:50

税金（主に所得税、住民税など）は所得が低くてor無くて納めなければならない金額がゼロの場合、何も不利益はなく、
逆に所得が高くて税金をたくさん納めても特に何らかのアドバンテージが与えられるわけではない。
ただし、政府は徴収には積極的で収めないと滞納処分される。

社会保険（主に国民年金）は場合は所得が低くてor無くて免除や納付猶予の制度を利用すると将来の給付額に影響する。
免除や納付猶予でなくても所得比例で保険料が変わる場合、高い保険料を払ってきた者はそれに応じた高い給付がされる。
政府は保険料徴収には税金ほど積極的でない。

**名無しさんの主張** · 2010/11/24(水) 20:26:06

後段2行目は主に厚生年金ね。

**名無しさんの主張** · 2010/11/25(木) 03:33:52

>>54-55
おまいら何が言いたいのかイマイチわからんのだが。

**名無しさんの主張** · 2010/11/25(木) 19:43:25

だったら勉強しなｗ

**名無しさんの主張** · 2010/11/25(木) 23:55:42

説明できない＝ほんとはちゃんと理解できてない受け売り
ってことでおｋ？

**名無しさんの主張** · 2010/11/25(木) 23:56:32

説明できない＝ほんとは自分もちゃんと理解してなかった受け売り
ってことでおｋ？

**名無しさんの主張** · 2010/12/06(月) 19:55:14

時給850円で7時間45分勤務が週5日
祝日もなし

それで20日勤務では15万に届かない
しかし保険加入しなければならない。
それでいったい幾ら手元に残るんだ？怒
大事な時間を仕事で潰して。

**名無しさんの主張** · 2010/12/07(火) 18:39:38

>>61
俺は所謂ホームレスになることにしたよ。

**名無しさんの主張** · 2010/12/22(水) 16:36:44

時給８５０円で一日８時間労働
一日６８００円　泣けてくる
２０日労働で１３６０００円
そこから保険料と税金が約２万円だ
課税後の給料はわずか１１６０００円
やってられねえ～
時間を返せ！と言いたい。
掛け持ちしないとどうにもならんが
会社は嫌がるから言えない。

**名無しさんの主張** · 2010/12/22(水) 23:59:30

国賊、柔道整復師　接骨院不正保険請求４０００億円を返金せよ。年間だから
毎年４０００億円が国税から消えている。これを他に使うか、国保を安くせよ。

**名無しさんの主張** · 2010/12/23(木) 08:36:41

東南アジア並の時給になってきてるな

**名無しさんの主張** · 2010/12/23(木) 12:22:06

>>64
何の話？
国保が安くなる話なら歓迎。

**名無しさんの主張** · 2010/12/27(月) 18:22:44

馬鹿馬鹿しくて住民税なんか払ってられるかっての。

**名無しさんの主張** · 2010/12/27(月) 18:26:37

タダみたいな住民税でもそうなの？

**名無しさんの主張** · 2010/12/27(月) 18:29:52

１０円安い牛丼を食いに行くために５キロ遠い牛丼店まで自転車で行っている人にとっても
只だと思える住民税のことだよな。

**名無しさんの主張** · 2010/12/27(月) 18:37:31

牛丼なんて贅沢すぎる。税金を納めてから食え

**名無しさんの主張** · 2010/12/27(月) 21:07:59

現在の課税方式では年収200万以下の納税を免除すれば年収1000万の人も年収1億の人も
減税されることになるんだけどな。
まさか世界一の累進課税をこれ以上ひどくすることもないだろうし。

**名無しさんの主張** · 2010/12/27(月) 21:15:37

消費税20パーセント時代もすぐそこまで来ているしな

**名無しさんの主張** · 2010/12/28(火) 02:01:19

消費税は物品の最終納品時の一回限りの課税で、贅沢品のみかかるのなら３０％でもいいんだけどね。

**名無しさんの主張** · 2010/12/28(火) 02:16:46

生活保護支給額水準以下の年収なら納税・健保・年金を免除すべき

というか、そうなってないことが不思議すぎる。

**名無しさんの主張** · 2010/12/28(火) 02:20:07

働くより生活保護支給額のほうが多くなってしまった制度はやめたほうがいいんだよ。

**名無しさんの主張** · 2010/12/28(火) 17:53:35

極論を言えば、収入全てを税徴されても「文化的生活」とやらが送れるのであれば良いんだよ。

**名無しさんの主張** · 2010/12/28(火) 19:07:06

ホームレスの文化人というのもありならそれもよし

**名無しさんの主張** · 2010/12/30(木) 17:38:31

健全な生活を送るには、最低限の「衣・食・住」及び「医療・教育」は欠かせないっしょ？

**名無しさんの主張** · 2010/12/30(木) 18:06:21

国の財政が破綻しているのにゴミを救うことはもうできない。

**名無しさんの主張** · 2010/12/30(木) 22:56:42

公務員のボーナス廃止すれば何人救われるのだろう。

**名無しさんの主張** · 2010/12/30(木) 23:34:17

子供手当てを廃止して
昇給も手当ても賞与も
ない会社員の俺に
お正月手当てを支給してほしい

ｊ · 2010/12/30(木) 23:37:27

民主党の原動力は
公務員の年金利権

**名無しさんの主張** · 2010/12/30(木) 23:53:37

>>79
じゃ、お前アウトじゃん、w。

**名無しさんの主張** · 2010/12/31(金) 00:13:36

>>83
そんなに自分を責めるなよゴミw

**名無しさんの主張** · 2010/12/31(金) 17:43:04

ついでにＮＨＫの受信料も免除してね。

**名無しさんの主張** · 2010/12/31(金) 17:47:47

免除というより契約しなければいいだけ

**名無しさんの主張** · 2010/12/31(金) 20:28:59

低収入や無職の人間、生活保護者、年金暮らしの老人ほど社会保障受ける可能性が高い。
だからむしろこういった連中ほど社会保障の費用を負担すべきだろ。

**名無しさんの主張** · 2010/12/31(金) 22:21:36

今孫崎氏との対談十大ニュースやってる。↓
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi

**名無しさんの主張** · 2011/01/01(土) 16:10:07

どういう制度が望ましいんだろ？
低所得者の救済はわかるが、そこそこの企業に勤めている人間にとっては不公平感あるんじゃないかね？
高所得者にとって累進課税は不公平だと感じている人も多い。
低所得者が生活保護世帯を不公平だと思うように。

「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」とは言っても、どこが最低限度なのか？
最低限度を設定し、それに達しない分を生活保護として支給すればいいのかな？
働けないではなく、働かない怠け者の不正受給を監視する必要も出て来る。
奈良の公務員給与詐取や北海道の介護や生活保護詐取等、医師の診断書は信用できない。

米国の「ヘッドスタート・プログラム」を進化させたシステムを作れば、
子供の分は生活保護として考えなくてよくなるかもしれない。
予算は計り知れない程掛かるが。米国のシステムでも宇宙開発に次ぐ予算だったとか。

最低限の生活が可能で子供に金が掛からないとなれば結婚も出産も増えそうではある。
「ヘッドスタート・プログラム」によって、子供の学力等上がれば将来の研究・開発・発明が期待できもする。
問題はそうなるまでの予算かな？むずかしいね？

今時代は支出を抑える為に公務員を減らす方向とか小さな政府とかに動いているが、
部分的に共産主義でも社会主義でも活用できるようにすることも考えられる。
適当に思いつきで言ってるので相手にしなくてもいいんだが、
銀行を国有にしてしまい銀行員を公務員として今よりも給与を安く抑え
あがった利益は国庫に戻すような仕組みがあれば税収もいけるのかな？
高所得者の資産隠しも少しは防げるし。過干渉国家として嫌う人も多いかな？
でも国債購入先が不足するのか？利払い少なくなるだけでもいいか？

いずれにしても、現憲法・国家体制ではできないことだろうけどね。

**名無しさんの主張** · 2011/01/01(土) 22:28:56

現状の生活保護には重大な欠陥がある。
それは、少しでも臨時収入を得るといきなり受給打ち切りにされかねないということ。このことで、かえって再チャレンジを阻害してしまうケースがある。

例えば、生活保護を受給している者が別収入を得た場合、翌月の生活保護費からその50%が減額される、といった制度に改良すれば、労働インセンティブを保ちつつ、無理せず自立していくことが可能となる。

**名無しさんの主張** · 2011/01/03(月) 12:44:38

大体低所得者にとっての一番の負担は住居費なんだから、その負担を軽減すれば大体の奴は自立できるだろうよ。

**名無しさんの主張** · 2011/01/03(月) 21:19:40

>>91
しかも、賃貸住宅では連帯保証人を要求されるし独身の中高年男性は敬遠されるようだしね。

**名無しさんの主張** · 2011/01/04(火) 08:59:06

保険制度は事実上の人頭税だよ。ワープアを差別しているようなもの

年収300万未満は医療費を免除して、生保をセーフティネットにすべき

**名無しさんの主張** · 2011/02/28(月) 12:42:25.77

年収200万の税金（住民税、所得税、健康保険料）は高い。
手取り少なすぎてマジやる気なくすわ

**名無しさんの主張** · 2011/05/18(水) 02:08:01.10

すべき

**ニート** · 2011/05/18(水) 05:31:07.54

自立するには社会に絆を感じないとダメだろう。私は

今の社会に絆を感じない。金の計算しかしない社会に人間が馴染める訳がない。

**名無しさんの主張** · 2011/05/18(水) 07:55:31.13

>>96　っしっし　スレが汚れる。あっち逝け。成仏しろ。

**名無しさんの主張** · 2011/05/18(水) 11:00:30.28

低所得者は賃貸住宅は民間に入っちゃだめだろ？
制度的にどちらが低所得者向けだったか忘れたが東京なら都営・都民、区営・区民住宅がある。
県でも同じように県市町村営がある。どこか忘れたが今まで一番安いのは1800円だった。
それにその仕事が好きで自分から低所得を受け入れている者と、
もっと所得が欲しいのに得られない者と分けて考える必要もある。
若くて所得が低いだけであり
同じ職場の20年30年働いた中高年は平均的な所得を得ているということもある。
転職して社宅・寮のある且つ高所得の会社に入る、起業するという手もある。
そういう色々な手だてを考慮しても最低限の生活を維持できないのであれば生活保護もある。
収入があると生活保護受給できないと理解する人もいるようだが
基準以下ならその分受給は可能なはずだ。
たとえ減額されても人から丸々もらった金で生活するのと
自分が汗水たらして稼いで足りない分を補填してもらうのじゃ気分が違うと思うよ。
ベーシックインカムをやるにしても、まだまだ社会を納得させるのに時間は掛かる。
自分の身は自分で守るという気持ちで頑張ってみてほしい。
結婚して二人で稼ぐなんてのも少ない収入を補填するにはいいよ。
食費なんて一人も二人もそう変わらないし、
しっかり者の奥さんならやりくりして貯金も出産もできる。
厳しいながらも出産一時金やお祝いに○○手当、母乳でオムツも節約して
旦那の収入がさして変わらないのにやり遂げてしまう女性はいるもんだ。
ウチの女房もその昔ベビーベッドあげますとか、
洋服もらったとかママ友と共同購入したとかバザーとか色々やってたよ。
旦那も旦那で女房子供は仕事の張りになる。いつまでも低所得じゃ食わせられないと頑張る。
何でもやる前からできない理由を探すようじゃ、いつになっても低所得者抜け出せないよ。

**名無しさんの主張** · 2011/05/18(水) 15:46:54.15

　　　　　　　　　　　ぼ　っ　た　く　り　行　政

**名無しさんの主張** · 2011/05/18(水) 18:14:48.06

>>98
低所得者全員を入れられるほど公営住宅などない。
しかも公営住宅のほとんどは不便なところにあるから交通費を考えると民営の便利なところの借家と変わらない。
何でもかんでも個人の努力のせいにするな。起業など宝くじより分の悪い博打だ。

**名無しさんの主張** · 2011/05/19(木) 03:38:07.64

>>98
>旦那も旦那で女房子供は仕事の張りになる。いつまでも低所得じゃ食わせられないと頑張る。
言わんとしていることも解らないではないが、それで無理して脳梗塞やうつ病・過労死など、家族を路頭に迷わせ人生を棒に振ることも少なくはない。
>>100 も書いているけれど、公営住宅なんて、くじ引き・数年待ちが当たり前。生活保護にしても、65歳未満では水際に遭って受けられずに、結局、自殺や餓死に追い込まれるケースさえある。

実態も知らずに暢気な想像だけで無責任なことはあまり言わない方がよい。

**名無しさんの主張** · 2011/05/27(金) 11:44:52.53

年収200万～300万ぐらいの独身者が最も負担が大きい。
決して所得は多くないのだから、もっと減税せよ。
逆に生活保護や年金などやめてしまえ。

**名無しさんの主張** · 2011/05/28(土) 08:12:48.72

>>102
それを公約として出馬したらどうですか？
そうすれば、賛同者がどのくらいいるかわかると思うよ。

**名無しさんの主張** · 2011/06/13(月) 11:32:47.15

>>1
それってドイツ方式だっけ？

**名無しさんの主張** · 2011/10/25(火) 14:25:58.47

>>1
それだけじゃなくて、高所得の高額納税者ほど累進的に税率を増やして、損をする仕組みを作らないと駄目。
低年収者は、年金免除でも貰える仕組みにすべき。

スウェーデン方式が正しい。

**名無しさんの主張** · 2011/10/26(水) 13:08:43.63

低所得者納税５０％見込み　免除出来居ません

**名無しさんの主張** · 2011/10/27(木) 15:21:10.74

は？低所得者こそ、どんどん増税したらいい
他人に迷惑かけてんだから。

**名無しさんの主張** · 2011/10/28(金) 12:25:39.21

低所得は個人の努力で克服できるものではない。
また、努力すれば高所得になれるもんでもない。
高所得になれるかどうかは、運命のいたずらに過ぎない。

高所得のくせに、ノブレスオブリージュ（富みあるものは責任が伴う）を伴っていない人間
が一番社会の害悪だ。

欧米では、崇高な精神を伴っていない人間は高所得者になれない仕組みの社会になっている。
なぜって、高所得になるために必要な高学歴になるには、欧米では学力だけではなく精神性までも要求される。

精神が駄目で、拝金主義者でずる賢い人間が多いのはまさにアジアの文化。
中国が良い例だ。中国人が嫌われる理由がそこにある。

もし日本で、高所得者を優遇して低所得者を冷遇したら、まさに日本人も中国人のように世界中で嫌われる人種に
なっていくだろう。

**名無しさんの主張** · 2011/10/28(金) 20:34:16.90

そのとおりだ！

**名無しさんの主張** · 2011/10/31(月) 16:38:05.46

＞低所得は個人の努力で克服できるものではない。
＞また、努力すれば高所得になれるもんでもない。
＞高所得になれるかどうかは、運命のいたずらに過ぎない。

ウソはよくないよ。低所得者がどんな人生を歩んできたか見てみるといい。
克服できないほどの不利な状況にいる者は非常に少ない。違うというなら
例を挙げてみてちょうだい。突っ込みどころがたくさんあるはずだから。

｢崇高」かどうかの基準は誰が決めるの?
国が決めるとすれば、北朝鮮風だね。

金を稼ぐルールがわかっているのだから、それに従って早くから準備をした者が
儲けるのは当然のことだと思うけど? サボった者が優遇されるほうがおかしいん
じゃないかい?

**名無しさんの主張** · 2011/10/31(月) 23:15:15.02

小学生の頃、金持ちの代表格としてイメージするものが政治家や大企業の社長で、
そういう奴らは学歴が高く人格的にはお世辞にも尊敬できるとは言えないというイメージだった。
だが、俺は金持ちになりたかったから学歴が高く人格的には全く尊敬できないような者を目指した。（後者になるのは簡単だった）
中学になり相対評価の成績が分かるようになると自分は平均程度しか無いことを知り必死で勉強し、一応進学校の部類に入る高校に入った。
高校の時は偏差値４５行けばいい方だったが、楽しそうにしてる奴らを見ると将来俺は大金持ちになってこいつらは貧乏になるんだ！と自分に言い聞かせ努力した。
それでも殆ど効果なかったが、浪人して偏差値が軽く60を超えた。努力が実った瞬間だった。それで俺と同じ高校からは殆ど入れない大学に入った。
喜んだのもつかの間で大学では授業の内容がほとんど理解できなく、成績が酷かった。
キャリア官僚を目指し国Ⅰの勉強をしてたから大学は卒業さえできればいいと割り切っていたが卒業はギリギリだった。
国Ⅰは1次試験さえ受からず、併願した地方上級試験の1次のみ大学を卒業してから受かった。2次以降が全く駄目で翌年以降も受かる見込み無くて諦める。
その後バイトを始め社会経験を積んで、正社員の仕事に就いたが、高卒初任給以下。

こんな人生を歩んできました。

**名無しさんの主張** · 2011/11/10(木) 23:08:51.91

>>111
公務員試験の面接程度も受からない奴がまともな民間に就職できる訳ねーよな。

**名無しさんの主張** · 2011/11/11(金) 12:10:25.73

早く年金受給７０歳から　定年７０歳延長　消費税１０％　即決

**名無しさんの主張** · 2011/11/11(金) 12:47:14.18

ＴＰＰで貧乏人は死ぬんだよ。

**名無しさんの主張** · 2011/11/11(金) 18:42:24.77

>>107

個人情報晒してくれ
殺してやるから

**名無しさんの主張** · 2011/11/12(土) 15:24:12.44

一番迷惑なのは生活保護受給者

**名無しさんの主張** · 2011/11/12(土) 17:47:59.84

>>115
ネットだと威勢がいいんだなｗ

**無しさんの主張** · 2011/11/14(月) 16:38:25.91

おいおい年収200万円って、俺の3倍だぞ・・・
もはや富裕層だろ

金が余って仕方ないから株やFXで遊びまくってるんだろうな・・・

**名無しさんの主張** · 2011/11/14(月) 22:46:14.97

釣れないねぇｗ

**名無しさんの主張** · 2011/11/14(月) 22:57:02.39

>>118
1時間当たりの賃金は同じくらいだと思う。

**名無しさんの主張** · 2011/11/15(火) 17:14:39.60

>>119

ドワンゴ(ニコニコ動画)取締役「日本の低所得者の税負担は軽すぎる。税率50％にするべき。」 ★２
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321322423/l50

現実はこうだからね。

**名無しさんの主張** · 2011/11/15(火) 17:36:08.68

何を勘違いしているのかしらんが、低所得者は七公三民がデフォだぜ
それを五公五民にしてくれるなら生活はかなり楽になるな

**名無しさんの主張** · 2011/11/18(金) 10:33:56.05

税金は、お金持ちから増税して下さい
どうせ俺オレ詐欺に２０００万渡す位だから
お金が余って家に置いて有る

**名無しさんの主張** · 2011/11/18(金) 23:43:23.38

貧乏乙。

**名無しさんの主張** · 2011/11/19(土) 11:16:48.92

子貢曰、貧而無諂、富而無驕、何如。子曰、可也、未若貧而樂富而好禮者也。
子貢曰、詩云、如切如磋如琢如磨、其斯之謂與。子曰、賜也始可與言詩已矣、告諸往而知來者。

楽しめ無いなぁ…

**名無しさんの主張** · 2012/02/26(日) 01:26:11.51

>>124
貧乏乙。

**名無しさんの主張** · 2012/02/26(日) 01:32:00.76

固定資産税あるかぎり、マイホームや自営店舗など絶対に持たん
これは嫁との共通見解だ

所得に応じて全ての税率が変化するのならまだしも

**名無しさんの主張** · 2012/02/26(日) 08:45:41.49

>>127
自宅家賃や借用店舗の賃料に固定資産税は転嫁されてるわけだが。

**名無しさんの主張** · 2012/02/28(火) 02:11:10.71

↑家賃なんか安いとこ住めばええやん。

**（・３・）ぼるじょあ** ◆yBEncckFOU · 2012/02/28(火) 02:33:16.09

カタールには固定資産税が無いYO！

**名無しさんの主張** · 2012/02/28(火) 06:53:16.85

>>129
まったく反証になっていない件。

**名無しさんの主張** · 2012/02/28(火) 23:20:39.79

↑
アホか？
127がマイホーム持たない方針で生きとる以上、わしやおまえに127の何を変えられる言うねん？
127が安い賃貸に住むこと薦めるくらいしかないやろ。
おまえに賃貸せえ言うてるんちゃうぞ。

**名無しさんの主張** · 2012/02/28(火) 23:25:10.72

高かろうが安かろうが、固定資産税は賃料に転嫁されてるでしょ。
家主はボランティアで貸してるんじゃないんだから。

**名無しさんの主張** · 2012/02/28(火) 23:55:36.38

↑
だからそんなことで127がマイホームを買うほうがええいう結論になるんやったら、本人買う方針でおるやろ。
本人が自分の生活に負担のかからん方を選択するのは本人の権利で本人の判断や。
家買うてローンまで加算になることを回避しとるんかもしれんのやからな。

**名無しさんの主張** · 2012/02/29(水) 00:08:20.80

>>128
でっていう

**名無しさんの主張** · 2012/02/29(水) 00:35:02.34

パートのおばちゃんがパートの時間増やして大儲けするだけ

～おしまい～

**名無しさんの主張** · 2012/03/06(火) 01:45:44.13

大儲けしたらスレタイ「年収200万」をオーバーしますね～

**名無しさんの主張** · 2012/05/23(水) 09:18:13.85

税金は、高額所得者にしぼって取った方が、行政も効率的だよね。
低所得者は、払えない払わないだのゴネて、徴収によけいなコストがかかる。
費用対効果を考えれば、免除してやったほうがいい。

**名無しさんの主張** · 2012/05/25(金) 01:54:42.97

>>1
じゃあまるっきり富裕層におんぶしてもらって、そのうえ抱っこしてもらいた
いって言ってるようなもんじゃねか。なんで能力のない低所得者の分まで、能
力を１００％出し切って働いて高所得を得る者が負担しなけりゃならないんだ。
お体に障害を持ってる人とか、母子家庭とか、ご老人とか、子どもたちの分を
負担するのはかまわないし、義務だと思ってる。でも同じ状態でスタートしな
がら無能かつ無脳なために低所得である者なんて、助けてやる価値ないだろ。
私事を言わせてもらうなら、うちなんか固定資産税だけで２００万以下の所得者、
２.５人分毎年払わされてるんだぜ。それ払うのにすっげー苦労してるんだぞ。
そのうえなんで無脳かつ無能な奴の税金まで負担しなけりゃなんねんだよ。
甘ったれるのもたいがいにしろよ。

**名無しさんの主張** · 2012/05/25(金) 08:39:28.67

いいじゃないですか。
脳に障害がある障害者さんたちだから、自分の能力で200万円以上稼ぐことができない。
下手に搾取して、自暴自棄になってひき逃げとか強盗殺人とか起こされてもだし、
そのほうが社会的損失も大きい。
200万円以下は税金も払わず、つましく暮らしてもらったほうが社会のためにいい。

**名無しさんの主張** · 2012/05/29(火) 14:32:57.22

じ
い
力
お
負
が
私

**名無しさんの主張** · 2012/06/02(土) 19:22:40.07

生活保護問題wikipediaより
しかし、現在生活保護を受けていない低所得層の多くは、
実際には、「稼働能力を活用していても収入が最低生活費を下回る」
などの生活保護の開始要件を満たしており、
申請すれば生活保護が開始されるにもかかわらず、
そうした知識を持っていない為に生活保護の受給を申請するという
発想が無いという問題が指摘されている

**名無しさんの主張** · 2012/07/11(水) 10:17:11.67

かつては生活保護受給者なんて最低だと思われていた時代があったけれど、
今はそれがどんどん覆されている。そして、生活保護を受けることに抵抗がなくなってきている。

生活保護を受けていても、生活保護に対する偏見がなくなって社会復帰が楽にできるような時代になれば、生活保護制度の意義は
初めて発揮するわけで、素晴らしい世の中になるじゃないか？

**名無しさんの主張** · 2012/09/09(日) 18:07:12.67

創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね

**名無しさんの主張** · 2012/10/08(月) 19:54:52.05

>>128 , 133
集合住宅などにタダで住んでる連中はいるぞ。
税務署も立ち入らない暗黙の了解があると、
元検察官の田中森一らが詳しく書いている。

**名無しさんの主張** · 2012/11/19(月) 15:22:08.33

パチンコ屋や競輪場競艇場オートレース場競馬場等の入場には納税証明カードで納税確認をしたらどうですか？
生活保護受給者や働かない親の脛かじりの方々はギャンブルをしなくても良いから
納税確認に対する不正やノミ行為等は今以上に厳罰にすれば公営ギャンブル場の売上アップと不必要なギャンブル場は統廃合出来るから
国民の勤労意欲を湧かせてぐうたらな人間の溜まり場を無くしましょう!!

**名無しさんの主張** · 2012/11/19(月) 21:37:53.06

>>110 >>139
高収入も低収入もそうなった原因がどこまでが環境や生まれつきの才能によるもので
どこまで努力によるものか客観的に観察可能なものではないから
高収入な人は努力した人で、低収入な人は怠けた人、というのは
単に結果から遡及してはじき出された高収入な人の手前勝手な言説でしかない

**名無しさんの主張** · 2012/12/10(月) 01:15:57.57

負の所得税スレかと思った

**名無しさんの主張** · 2012/12/27(木) 19:18:13.18

>>147 いやいや、大体貧乏人は怠けものだよ。
運のせいで貧乏になった人の例を挙げてみろよ。
レアケースしか出てこないからさ。

**名無しさんの主張** · 2013/02/24(日) 09:27:16.54

これまではは法人税減税・所得税減税・消費税増税して財政悪化・再分配弱体化しました。
これからは消費税増税ではなく純資産税をした方がいいでしょう。
資産性所得は分離課税・定率・低率なものが多くて、勤労所得より有利になる場合が多いのだし。

2人以上の世帯について貯蓄高別
階層　　　　Ａ　　　Ｂ　　　Ｃ　　Ｄ　　　Ｅ　　Ｆ　　Ｇ　　　Ｈ　　Ｉ　　　Ｊ　　　Ｋ　　　Ｌ
純貯蓄　-516 　-483　-367　-177　-24　 186　438　858 1310　2127　3121　6200　万円
消費支出　278　301　　322　338　　351 　365　374　384　398　422　　441　 479　万円　年間
世帯収入　478　582　　633　678　　715 　754　775　826　842　898　　952　 1153　万円　年間

階層L(純貯蓄6200万円,消費支出479万円)と階層E(純貯蓄-24万円,消費支出351万円)を比較すると、
●消費税10％の場合：Ｌの負担－Eの負担＝13万円/年間です。
●資産税1％の場合：Ｌの負担－Eの負担＝62万円/年間です。

**名無しさんの主張** · 2013/02/24(日) 13:53:01.72

>>149
怠け者の定義の中に勉強を怠ったというのが入るのなら、貧乏人は怠け者と言えるかもしれない。
しかし学校で勉強すれば自然と順位はつく。いける学校も決まる。
皆がトップになれるわけでもなく皆が進学できるわけでもない。
今、中卒・高卒・専門卒・大卒・院卒でそれぞれどういう仕事があるか。
大卒さえ皆就職できるわけじゃない。就職できない者は派遣など非正規雇用に流れるしかない。
その彼らの収入は大体において低所得と言われるものだ。
それを考えると今の時代、貧乏は怠け者というのはあたらないと思う。
昔々、皆が学歴がなくとも正規雇用につけ、終身雇用だった時代ではない。
中卒集団就職で工場に勤務しても、貧しいながらも、いつか結婚をし、
子供をもうけ、一戸建ての家に住むことができる時代じゃない。
誰かが努力して学力を上げ、より有利な大学に進学できたとしても、
いい会社に就職したとしてもその分誰かは弾き出される。
定員から漏れる奴も貧乏におとされる奴も必ず出るんだよ。
だからといって彼らを怠け者だと俺は思わないな。
勉強の仕方を要領良く掴み少しの努力で優秀な学校入れるやつもいれば、
ろくな先生にもあたらず、要領が悪く、長時間学習でも低位に甘んじる奴もいる。
それが学校の差となり就職先の差となり収入の差となる。貧乏は怠け者ばかりじゃないと思うよ。
勉強できる家庭環境かどうかも関係あるしね。

2013/02/24(日) 18:08:17.73

祖国の危機日本の恩、莫大な無償援助を仇で返す在日コリアン組織と在日議員が日本乗っ取りに本腰を入れて来た！
目を覚ませ立ち上がれ日本人

http://www.domo2.net/ri/r.cgi/hanryu/1318060550/44

■この法案は人権と言論弾圧日本乗っ取り日本総不幸化計画です【人権侵害救済法案】【外国人参政権】【地方分権化、道州制、ＴＰＰ】特に厳重警戒政党民主党日本維新の会小沢党社民党みんなの党これらはエセ日本人で日本弱体化反日組織です

国民の知らない反日の実態YouTube検索
日本のTV、新聞マスゴミは反日組織です!!信じてはならない!!
真実を伝える【チャンネル桜】YouTubeをご視聴ご支援お願い致します。

**名無しさんの主張** · 2013/03/12(火) 12:12:45.42

>>1
25年前の中学社会科の授業では年収70万円未満は所得税免除、と教わった記憶がある。(もしかしたら違うかもしれん)
へえ、貧乏なら免税か、じゃあ大人になっても働かない、なんて冗談言ってた同級生がいた。
でももう冗談じゃ済まされないんだな…。

**名無しさんの主張** · 2013/12/16(月) 20:08:14.67

私たちの目・耳・口をふさぐ秘密保全法案：清水雅彦 - 法学館憲法研究所
http://www.jicl.jp/hitokoto/backnumber/20120723.html

カジノ議連の主な顔ぶれwwww法案成立は確実
http://www.log-channel.net/bbs/poverty/1382942111/

「東日本大震災で亡くなった人達の “ 遺体 " で裏ガネを作っていた警察　3 万体 9 0 0 0 万円」
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2011/04/post-9f7c.html
４月25日発売の写真週刊誌『フラッシュ』（５月10・17日合併号）が、大スクープしている。
http://www.amazon.co.jp/FLASH-(フラッシュ)-2011年-5月10-17日合併号-光文社/dpB00B7E7N76

東日本大震災で亡くなった方の遺体の検案（「変死体」扱いのため、警察が検視し、
医師が死因を決定する検案を行う）で、医師に遺体１体につき３０００円払ったことにして、裏ガネを作っているというのだ。
この記事を書いたのは、本紙でもお馴染みのジャーナリスト仲間の寺澤有氏だ。
以前から、記者クラブ制度の問題もそうだが、警察の裏ガネ作りについても精力的に取材している。
寺澤氏は６年以上前、会計検査院に警視庁会計文書について情報公開請求し、入手した約38万枚を分析。

その過程で検案における裏ガネ作りの可能性に気づいていたが、被災地を取材した際、
実際に検案した医師の証言を得ることができ、今回のスクープに結実した。警察庁は１体に３０００円払うといっているのに、
今回記事に登場した医師は約20体検案したが、一銭ももらってなければ、今後、もらう予定もないと証言したからだ。

従来の警察の裏ガネ作りといえば、捜査協力への謝礼の架空計上が真っ先に思い浮かぶが、いくら何でも遺体の検案、
それも未曽有の大震災におけるもので、未だ関係者は大きな心の傷を負っていることを思えば、
さすがに警察に対してこれまでにない反発の声が挙がってもおかしくない。
それだけに、警察はこの記事に対し、いつも以上に過剰に反応をしたようだ。　2011年４月30日掲載。
寺澤有のホームページ「インシデンツ」 http://www.incidents.jp/profile.html

**名無しさんの主張** · 2014/02/07(金) 22:53:19.72

>>1 当然だよ。全税金免除でしょ。200万以下なんて生存ぎりぎり
レベルだよ。物価も高いし土地代だって異常に高い国だから

**名無しさんの主張** · 2014/02/07(金) 23:05:03.32

ちなみに個人事業主の場合、
自治体によっては年収２００万で３０－５０万もの国民健康保険量を盗られるよ

**名無しさんの主張** · 2014/02/08(土) 00:14:50.43

>>156 だから税金を払わない。高すぎだ。

**名無しさんの主張** · 2014/02/08(土) 02:56:50.35

年収２００万で国保５０万、年金１８万、税金１０万くらいか？
こりゃ奴隷だな

**名無しさんの主張** · 2014/02/08(土) 18:18:22.98

>>158 家畜だよねｗ　　これじゃ生活保護に走るわけだわ。なんせ全
税金免除ｗ

**名無しさんの主張** · 2014/02/09(日) 02:56:11.00

税金免除よりも保険料免除かつ医療費も免除ってのがでかいわな

**名無しさんの主張** · 2014/02/09(日) 21:52:54.04

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/welfare_allowance_reduction/
この事件、1億円も稼いでいるなら生活保護の金なんてゴミでしょ。
はっきり税金免除されたかったと書けばいいのに

**名無しさんの主張** · 2014/02/10(月) 04:23:02.30

子供手当てでいい。フランスを見習え。

**名無しさんの主張** · 2014/02/10(月) 18:51:30.49

>>156
個人事業主で年収２００万円。
妻と子供３人で銀行から借金して家を建てたぞ。

車や家賃等の多くをを引いての年収200万円だよ。
住宅兼事務所だと家賃の90％は経費で落とせる。
電気、水道、ガス、駐車場、保険、車の維持費等。

**名無しさんの主張** · 2014/02/10(月) 19:55:50.55

いくら所得や経費を誤魔化そうが
銀行から借金するには所得証明が必要だから、
年収200万なら一軒家建てるほどの金なんて貸してくれないぞｗ

**名無しさんの主張** · 2014/02/11(火) 19:26:39.34

>>1 漆間巌警察庁長官が「捜査費」で宴会を開いていた！
http://incidents.cocolog-nifty.com/the_incidents/2005/09/post_cc21.html
漆間巌（うるま・いわお）警察庁長官（60歳）が愛知県警察本部長時代
（1996年8月20日～1999年1月8日）、「捜査費」（国費）で宴会を開いていたことが、
筆者が情報公開法により入手した「3月分捜査費明細書」という文書からわかった。

「捜査費」はその名前のとおり、「捜査」に使う費用。それが漆間本部長（当時）らの飲み食いに
使われていたとなれば、国民から強い批判が巻き起こるのは必至だ。
漆間本部長（同）が「本部長激励慰労」なる宴会を開いていたのは、
「平成9年（1997年）3月6日」。場所は「名城会館」（名古屋市北区・現在は存在しない）で、金額は「150,000円」。

このような宴会が「捜査費」でまかなわれているのは違法ではないのか。
愛知県警総務部会計課は、次のとおり説明する。
「捜査費の激励慰労費は、捜査活動に要する経費のうち、長期にわたる重要事件および
困難な重要事件の捜査等に従事する捜査員等に対する簡素な激励のための経費です」

あくまでも「捜査」にかかる「経費」だから、違法ではないということらしい。
しかし、いくら「激励」という名目があっても、身内の飲み食いが税金で支払われなければならない理由はない。

財務省主計局は、こう話す。

「警察庁から『激励慰労費は、単純な飲み食いとは違い、現場の捜査員の率直な意見交換に必要な経費』と説明されています」

だから「経費」として認め、予算をつけているということらしい。

しかし、「飲み食いしながらでなければ、率直な意見交換ができない」などという理屈は、税金支出上、
絶対に認めるべきではないし、そのような組織が捜査しているから、検挙率が26.1％（2004年）と低迷しているのである。

筆者は漆間長官にもインタビューを申し込んだが、
「個別案件についての長官へのインタビューは応じておりません」（警察庁広報室）と拒否された。

**名無しさんの主張** · 2014/02/13(木) 01:17:17.38

>>164
取引先が一流だからだって、自慢してたよ。

**名無しさんの主張** · 2014/02/13(木) 20:21:43.56

>>166
一流企業が法人化もしてない個人事業主と直接取引することはないｗ
万が一そんな酔狂な一流企業があったとしても、
銀行が基準にするのはあくまでも所得証明なので借金できる金額が増えるわけじゃない。
一流企業と取引してるからと言っても所得隠しでもしてなけりゃ、
所得証明以上所得はないんだからｗ

**名無しさんの主張** · 2014/02/14(金) 03:25:21.57

>>167
写真家や小説家も法人化してないと、講談社や小学館等の出版社の仕事はできないんですね（笑

**名無しさんの主張** · 2014/02/17(月) 20:54:02.92

万が一そんな酔狂な一流企業があったとしても、
銀行が基準にするのはあくまでも所得証明なので借金できる金額が増えるわけじゃない。
一流企業と取引してるからと言っても所得隠しでもしてなけりゃ、
所得証明以上所得はないんだからｗ

**名無しさんの主張** · 2014/02/21(金) 01:54:05.38

それでも年収２００万円で、借金して家は建ちました。
現実を見ましょう。あなたとちがい信用があるのです。

**名無しさんの主張** · 2014/02/21(金) 06:47:06.60

つーか、年収200万で住宅ローン負担がある現実を見た方がいいと思うんだが。

**名無しさんの主張** · 2014/02/21(金) 11:25:02.16

一流企業社員や公務員ならいざ知らず
法人かもしてない立った年収２００万の個人事業主に
銀行が一軒家が建つほどの金を貸すわけないだろｗ

貸してもせいぜい１０００万～１５００万程度

>>171
まず
>住宅兼事務所だと家賃の90％は経費で落とせる。
>電気、水道、ガス、駐車場、保険、車の維持費等。
からして嘘なのに信じるなよｗ
個人事業主で保険や車の維持費が経費で落とせるわけないだろｗ
こいつ法人化してる個人経営の会社と勘違いしてんだよｗ

**名無しさんの主張** · 2014/02/21(金) 11:27:49.98

本当は個人経営の会社なら会社経営って言うのが正しいけど、自営業って言う奴も居るからね。
で、自営業って聞くと普通は個人事業主のことだから勘違いする奴が出てくる。

**名無しさんの主張** · 2014/02/21(金) 12:22:39.70

うちの下請けの会社は社長と専務しかいないよ。
税制で優遇されるので、1000万円の資本金の時代に株式会社にしてる。

メガバンクだって少し前まで法人税を払ってない。

**名無しさんの主張** · 2014/07/07(月) 17:37:02.26

>>149
そうだねぶどうはすっぱいね

**名無しさんの主張** · 2014/10/03(金) 07:32:12.33

大企業社員様がこんなスレにいる
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/radio/1332753709/l50

**名無しさんの主張** · 2014/11/27(木) 10:29:32.27

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2014/12/22(月) 15:00:30.66

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2014/12/26(金) 14:00:15.70

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/01/02(金) 17:35:33.10

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/01/03(土) 14:10:40.27

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/01/03(土) 18:08:15.44

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/01/06(火) 14:19:14.58

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/01/15(木) 14:41:12.66

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/01/16(金) 11:02:09.34

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/01/23(金) 09:29:11.66

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/01/30(金) 21:09:13.53

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/02/03(火) 21:19:03.73

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/02/07(土) 17:59:32.79

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/02/08(日) 00:10:28.24

年収150万以下の納税及び保険加入を廃止しろ

**名無しさんの主張** · 2015/02/09(月) 14:40:34.32

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/02/10(火) 19:16:20.55

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/02/12(木) 16:00:59.93

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/04/21(火) 08:50:07.95

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/05/19(火) 08:44:40.69

免除？

**名無しさんの主張** · 2015/05/20(水) 21:03:00.27

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

**名無しさんの主張** · 2015/05/20(水) 23:12:32.95

そして戦争勃発→あぼん

**名無しさんの主張** · 2015/05/21(木) 14:14:33.41

人類滅亡！

**名無しさんの主張** · 2015/06/29(月) 13:02:56.52

就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。

**名無しさんの主張** · 2015/11/15(日) 18:49:25.90

３万円がたった1ヶ月で２６０万円に増えたw
http://goo.gl/kQ7khC
機嫌がいいから今日だけ特別にその方法を教えちゃる！！