配偶者控除廃止で必死になっている専業主婦世帯

**名無しさんの主張** · 2010/09/15(水) 01:27:47

専業主婦なんて国や赤の他人から見たらいようといなかろうとどうでもいい
存在なのに、そこの旦那の所得税から配偶者控除や３号などがあった
事自体が可笑しいだろ。働かない人の方が得する制度なんて
さっさとなくして正解！！　こんなの批判しているのは専業主婦世帯の輩だけだろ。
フルタイムで働いている女性から見たら迷惑なだけだろ。

**名無しさんの主張** · 2010/09/15(水) 01:39:10

あいつら暇だからね。
ほんといらねぇ存在。

いらない人間に控除廃止なんて当たり前の事だろうに。

**名無しさんの主張** · 2010/09/18(土) 14:39:02

まったくもってその通りなのだが
正論過ぎてレス付かないんじゃないか？

**名無しさんの主張** · 2010/09/18(土) 16:16:54

http://blog-imgs-37-origin.fc2.com/y/u/t/yutori2ch/10mai504041.jpg

**名無しさんの主張** · 2010/09/23(木) 08:12:18

専業主婦がいいから、専業主夫もいいだろうという意見があるが、
世の中、そういうことにはどうもならなさそうだ。
確かに、働く女性が増え、いまは専業主婦は減っているものの、主夫は増えていない。
主夫になる人は、ほとんどいなくて、共稼ぎ率があがっている。
専業主夫が受け入れられない大きな理由は、心理的な部分が大きいと思う。
奥さんの目線で言えば、同僚や友達などのダンナが働いて年に５００万円も６００万円も稼いでいるのに、
自分の夫だけ、無収入というのは、心理的にキツイ。
結局、人間は、他人とくらべてどーのこーのって生き物だ。
昔は、働く女が敬遠された。それは、みんなが専業主婦だったから。人と違うのはイヤ。
今の若い男性は、専業主婦志望の女性を嫌がる。女もみんな働いているから。働くのが普通になった。
男女同権と言うのは、男も女も働くということで、男が働かなくていい、ということにはならない。
社会的に見れば、いままで、働いていないのが働くのはいいが、いままで働いていたのが、
働かなくなるのは困るわけだし。やはり、主夫という存在を受け入れる土壌は社会的にも、
心理的にも、ないと思われる。
特に、今は妻が夫に対して、経済的な安心感を与えて欲しいという気持ちが
より一層高まっている。結局、男には稼いでほしい。
ほとんどの男性が働いているなかで、自分の夫だけ働いていないのはツライ。
それが、専業主夫が受け入れられない最大の理由だと思う。
働かない男は、女から見れば、借金みたいなものだ。

**名無しさんの主張** · 2010/09/23(木) 10:51:25

女の心理や欲望に振り回される男も少しずつ減ってくるんじゃないか？

**名無しさんの主張** · 2010/09/25(土) 01:41:50

専業主婦と言っても色々いるんだけどな。
上流階級と言われる人達は昔は就職さえしなかった。
今はさすがに就職するが、結婚前にやめる。
彼女達は専業主婦とはいっても代々相続した株式の配当で
サラリーマンが得る給与とは比べ物にならない収入がある。
お茶会だ、食事会だ、絵の展覧会だ、チャリティだ、ゴルフだと忙しい。
そういう遊びも足のベンツも主人の給与に手をつけずに手にできる。
二人の子供に毎月1500万の小遣いやれるのは、あのウチばかりじゃないってことだ。
世の不公平を感じるよ。

**名無しさんの主張** · 2010/09/25(土) 01:50:35

>>7
贈与税をお前より払ってるから、公平にしたければ同額だけ払え。

**名無しさんの主張** · 2010/09/25(土) 06:55:46

昔は女性は働いてなかったんじゃなくて、家事自体が重労働だったからちゃんと働いてたんだけどね。

**名無しさんの主張** · 2010/09/25(土) 11:20:59

昔は家事が大変じゃなくなったから男はいらないと離婚が相次いだ＜明治時代

**ニート** · 2010/09/25(土) 11:39:57

男の性欲はエゴを見ると萎えてしまう。

**名無しさんの主張** · 2010/09/25(土) 13:40:08

>>8
君、税金払ったことないだろ？課税がまったくわかってないようだ。小学生でもわかる理屈だ。
贈与があるから贈与税を払う。君が同じ株式・金・土地でもくれるなら贈与税など喜んで払う。

**名無しさんの主張** · 2010/09/25(土) 14:46:34

貧乏人は金持ちほど税金をおさめない

まで読んだ

**名無しさんの主張** · 2010/09/25(土) 15:04:31

>>11
オマエは萎えて逝ってしまえば、それでいい。無価値。

**ニート** · 2010/09/25(土) 20:33:32

男を経済奴隷に仕立て上げて喜んでる女は戦時中の特攻を送り出した冷酷非道な

人間と同じではないだろうか？

**名無しさんの主張** · 2010/09/28(火) 06:31:33

俺の弟、狭心症を理由に働かない。
自分には働かなくていい権利があると思っているみたい。
やせろと医者に言われているはずなのに、人一倍食う。
働けないはずなのに、ドラクエ買って、すれ違い通信のためにアキバだかどっかへ
でかけていたこともある。
ぐうたらしててゲームばっかし。
そしてエロＤＶＤ買い込む。
部屋に精子の臭いが充満。そんな暮らしが１０年以上続いている。

**名無しさんの主張** · 2010/09/30(木) 23:06:47

>>7
つまり配偶者控除は必要ないってことだ。

**名無しさんの主張** · 2010/10/10(日) 06:35:09

フェミを叩いておきながら（フリをしながら）
専業主婦世帯も叩いている工作員の自己矛盾痛い。

結局、フェミウヨだろ

**名無しさんの主張** · 2010/10/10(日) 06:53:12

執拗な専業主婦叩きや成り済ましも
統一教会信者の似非フェミの仕業。
日本人分断統治が大好き。

**名無しさんの主張** · 2010/10/11(月) 21:34:29

＞専業主婦なんて国や赤の他人から見たらいようといなかろうとどうでもいい
＞存在なのに、そこの旦那の所得税から配偶者控除や３号などがあった
＞事自体が可笑しいだろ。

ごもっとも～。
勝手に飼ってるんだから、飼い主が面倒みろ。

**名無しさんの主張** · 2010/10/11(月) 21:39:35

で、そういうあなたは何人子供いるわけ？当然3人以上はいるよねえ～。
ご立派な非国民だことｗ

**名無しさんの主張** · 2010/10/11(月) 22:15:09

>>21
20じゃないが、
「専業主婦は飼い主が勝手に面倒を見なさい」
ってことと、
「子供が何人いるか」
ってことには、
なんのつながりもないんだが、なんで唐突にそんなこと言い出したんだ？

**名無しさんの主張** · 2010/10/12(火) 01:15:31

うちの会社、小さい子が居る人たちは病気通院や学校行事で
しょっちゅう遅刻・早退・いきなり休んだりしている。
なのに、この手のニュースが出ると偉そうにする。
親の負担以外に、保育園にどれだけ税金がかかっているか知りもしないで。

**名無しさんの主張** · 2010/11/02(火) 16:08:01

>>7ほどの金持ちは少ないにしろ基本的に夫が高収入でゆとりがあるから専業主婦(夫？）ができる。
だから配偶者控除は当たり前。生活が苦しかったら専業などできないはず。

**名無しさんの主張** · 2010/11/02(火) 16:09:36

控除廃止だったな。

**名無しさんの主張** · 2010/11/02(火) 18:39:56

>>21
専業主婦なことと子持ちなことは全然無関係。

配偶者控除叩きになるといつも子供子供と言い出すバカがいるけど、
専業主婦に対する配偶者控除を廃止して、
18歳未満の子供に対する控除を増やせばいいだけ。

**名無しさんの主張** · 2010/11/02(火) 21:15:23

このスレが過疎ってるところを見ると２ｃｈは富裕層の専業主婦が多いらしい

**名無しさんの主張** · 2010/11/02(火) 22:28:09

ふーん

**名無しさんの主張** · 2010/11/06(土) 01:45:01

専業主婦の味方じゃないけど、２ちゃんは工作員だらけってばればれだから
ほどほどにしたほうがいいよ・・

**名無しさんの主張** · 2010/11/06(土) 05:01:07

>>29
ほうほう、というと？

**名無しさんの主張** · 2010/11/06(土) 19:22:33

>>29
専業叩く工作員って、何のために？

**名無しさんの主張** · 2010/11/07(日) 00:30:38

現在パートに出てるけど夫の扶養になってるんですが
これが決まればいくらパートで稼ごうが扶養とは関係なくなるのかな？

**名無しさんの主張** · 2010/11/09(火) 18:47:34

家事は立派な仕事と思っているのは　私だけ？

外で働かない＝遊んでいると思われてるのは

残念だわ。

**名無しさんの主張** · 2010/11/09(火) 19:33:04

>>33
言いたいことは理解できるけど給料貰ってないからねぇ･･･

**名無しさんの主張** · 2010/11/10(水) 00:01:17

>>34

たとえばね。
パートで稼ぐ給料より　保育所の方が高い。

よーくある話。
まずは、他から変えるべきだと思うことありますよ。

**名無しさんの主張** · 2010/11/10(水) 00:13:40

>>33
俺は主婦の家事・子育ては重労働だと思ってるよ。
旦那の高収入もそれに支えられてる。
ただ最近、家事と子育てを懸命にやらず
自分の遊びや浮気に使う不埒者のせいで評判悪いだけでね。
亭主の働きも子供の発育も主婦の努力にかかっている。
言い換えれば日本の発展を陰で支えるのが主婦だと思っている。
最近の景気の低迷は家庭を蔑ろにする主婦のせいとも言える。

**名無しさんの主張** · 2010/11/10(水) 03:39:30

>>35
その考え方はちょっと間違いだと思う。むしろキャリアウーマン系の方がたちが悪い。キャリアウーマンなんてのが中途半端に社会に出るから男の職業が減り、結果的に妻をパートで働かせる世帯が増える。
キャリアウーマンは家族を養うわけではないので保育費もかかる。

**名無しさんの主張** · 2010/11/10(水) 05:12:28

>>33
家事は立派な仕事？昔はともかく今時の家事なんて楽なもんだろ。だいたい自分の家を片付けて何が仕事だって話な。一人暮らしの学生は家事しないのか？
だからといって専業主婦一切不要とは思わないし、公平は心がけたいが、専業主婦のそういうずるがしこそうなところはあんまり好きではないな。
専業主婦なんて楽に決まってる。だから不要とは言ってないがね

**名無しさんの主張** · 2010/11/10(水) 16:38:41

家事は立派な仕事です。

下手に女が働くと　何もかも中途半端で　
こ汚い家に住んで
自分が忙しいもんだから　旦那をコキ使って

結局疲れて　全て手抜きで　外食　出前が増えて
目を離したすきに　子供はケガ

そんな感じ　貧乏悪循環。

**名無しさんの主張** · 2010/11/10(水) 17:07:03

【尖閣ビデオ流出】「海保職員が海に投げ出されスクリューに巻き込まれ1人即死、さらにモリに突かれた職員が死亡」の噂★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289367548/1

1 名前：影の軍団ρ ★[] 投稿日：2010/11/10(水) 14:39:08 ID:???0
沖縄・尖閣諸島沖での中国漁船との衝突事故に絡み、「海上保安庁職員が海に投げ出され、
モリで突かれるなどして死亡した」とのうわさがインターネット上で何度となく浮上する。

国会答弁で明確に否定された内容だが、現政権への不信感の高さからか「うわさ」は、なかなか消えないようだ。

「尖閣諸島沖の中国漁船衝突事故で、海上保安庁の職員に二名の殉職者が出ていると…」
「真実なんでしょうか？」――2010年11月8日、人気ネットサイト、ヤフーの「知恵袋」欄にこんな質問が投稿された。

質問への回答は、「もし事実なら隠し通せると思いますか？」と、デマであるとの指摘もある一方、
「海外メディアが（死亡を）報じた」「死亡者の名前も報じられている」などとして「死亡は真実でしょう」との声も寄せられている。

大手メディアなどが報じないことについては、情報規制が行われていると心配する向きもある。
もっとも、質問者は「真実だとしたら大変な事」としつつ、「デマだとしたら、どの様な目的を（略）」とも尋ねている。

「死亡説」に関する質問は、11月6日や10月末などこれまでに何度も寄せられている。
同欄以外にも、尖閣関連の各種ネットニュースのコメント欄へ「死亡説」に関する話題が相当数、書き込まれている。

「2人死亡」「海に投げ出されスクリューに巻き込まれ1人即死、さらに銛（モリ）に突かれた職員が
11月上旬に死亡」――などの内容だ。一方、「デマだ」「海外ニュースを自動翻訳した際の誤訳がもとになった誤解」などの指摘もある。
http://www.j-cast.com/2010/11/09080388.html

**名無しさんの主張** · 2010/11/10(水) 19:41:57

ずっと専業主婦してて最近、派遣で働きだしたけど
専業主婦は肉体的にも精神的にも楽だわ。
他人に気をつかわなくていいもん。
働くと神経使うからね。

**名無しさんの主張** · 2010/11/11(木) 00:37:28

世の中にどれだけの独身世帯があると思ってんだ。
小梨専業のやってる専業主婦行が仕事並みに大変で重労働なら、
独身世帯なんかほとんどできないってのｗ

**名無しさんの主張** · 2010/11/11(木) 00:42:19

>>36
家事をするのは主婦だけ？
妻と死別して親に家事一切をやってもらう家庭もある。
でも親には配偶者控除はつかない。
同じく家事をしているのにこれは不公平。

**名無しさんの主張** · 2010/11/11(木) 00:45:58

あと亭主の働きが主婦の努力にかかっているなんて思い込みしてる奴もいるけど、
じゃあその亭主が結婚しなければ今の地位になってなかったとでも言うのか？
んなこたーないｗ
結婚がひとつの社会的信用として昇進などに影響する差別国家米国と違って、
日本では既婚の有無は仕事上での昇進には全然関係ない。

言い換えれば日本の発展を陰で支えるのが主婦だと思っている（ｷﾘｯ
とかないからｗ

**名無しさんの主張** · 2010/11/11(木) 22:50:51

専業主婦は子供がいてこそ価値がある。
所帯持ちの夫ががんばれるのは専業主婦を飼ってるからじゃなくて、子供がいるから。

**名無しさんの主張** · 2010/11/25(木) 21:47:01

↑こういうの読むと悲しくなるね子供への愛情なんて半分はエゴだしね

**名無しさんの主張** · 2010/11/25(木) 22:17:47

マザコンを滅多打ちに批判してるやつに限って
自分がマザコン英才教育をしてる事実って変態すぎてオナニーのしすぎ
母親みてると笑多ってか情けなくて悲しくなる

**名無しさんの主張** · 2010/11/25(木) 23:30:13

その母親が>>45みたいな発言をしてると思うと余計に（笑）

**名無しさんの主張** · 2010/11/25(木) 23:32:54

子供がいない専業主婦には英才教育もクソもないしなｗ

**名無しさんの主張** · 2010/11/30(火) 18:16:59

生命保険も地震保険のも廃止するらしいぞ

**名無しさんの主張** · 2010/11/30(火) 18:22:31

あげとく

**名無しさんの主張** · 2010/12/02(木) 12:22:49

>>45
専業主婦の子供なんて怠け者のゴミばかりだろ

**名無しさんの主張** · 2010/12/02(木) 23:58:59

1500万以上なら専業主婦でも認めるとか。　旦那が社会保障負担高いから。　
６００万未満で専業主婦とかタカリ屋だな。
本人は生活保護等を差別してるだろうけど、一緒だな。
そうじゃないっていうなら、国保に任意加入したらいい。

**名無しさんの主張** · 2010/12/03(金) 10:07:04

向かいの奥さん専業主婦だけど、朝は毎日4時半ぴったりに台所に電気つく。旦那や子供達の弁当や朝飯作って送り出してる。
日中も洗濯や掃除、買い物や用事で動き回ってるわ。
子供が1人ずつ帰宅、旦那も帰宅して全員で飯食ってるのが見えるし楽しそうだ。
あんな専業主婦な嫁欲しいな。

うちのは働いてるが殺伐としてる。

**名無しさんの主張** · 2010/12/03(金) 10:32:09

>>54
いい嫁だとは思うし寄生虫とも言わんが、
これが四時半起きで旦那が寝るまで寝ず、それまでの間あくせく動いてるとしたら正直効率は悪いな。

**名無しさんの主張** · 2010/12/03(金) 11:53:08

朝の４時半ピッタリに覗き見して
家族だんらんの夕食まで覗き見して
恐ろしいストーカー隣人だこと

**名無しさんの主張** · 2010/12/05(日) 00:40:15

>>53
>1500万以上なら専業主婦でも認めるとか。　旦那が社会保障負担高いから。　
バカ丸出し乙ｗ

社会保険料は年金も健保も上限があるから、
独身なら上限までは所得に対して率としては一定で、
上限以上なら稼げば稼ぐほど所得に対する社会保険料率は下がるんだよｗ

その上、専業主婦は健康保険料無料＆国民年金保険料免除だから、
ちょうど上限になる所得の独身or兼業世帯と、
上限を超える高所得の専業主婦世帯なら、後者の方が超お得なんだよｗ

**名無しさんの主張** · 2010/12/05(日) 00:42:45

>>54
専業叩きの殆どは子梨専業叩きで、子持ち専業叩いてる奴は少ないぞ。

**名無しさんの主張** · 2010/12/05(日) 00:47:26

>>55
そう言えば俺の母親もオレが学生のときに兄弟の弁当作ってたけど、
俺が高校のときに朝の新聞配達に5時前に起きるようになったときにはまだ余裕で寝てたなｗ
俺が新聞配達から戻る7時前くらいに起きてた感じだ。
7時に起きても朝飯＆弁当作るの余裕だろｗ

>>54の嫁は毎日4時半ぴったりに起きて何やってんだろｗ

ってかみんな分かっててスルーしてると思うけど、
「朝は毎日4時半ぴったりに台所に電気つく」
「子供が1人ずつ帰宅、旦那も帰宅して全員で飯食ってるのが見える」
とか言ってる時点で本人（専業主婦）乙としか言いようがないわけだが・・・ｗ

**名無しさんの主張** · 2010/12/05(日) 00:54:31

↑本人じゃないならストーカーか、
朝５時～６時に寝て昼間子供が帰るまでに起きる夜型ニート

と思ったけど、
「日中も洗濯や掃除、買い物や用事で動き回ってるわ」
なんてことまで書いてるし、やっぱ本人乙だわｗ

**名無しさんの主張** · 2010/12/08(水) 10:14:36

もう法人で申告すれば？
専業主婦は旦那（会社）から給料を貰う
源泉と年金は給料から天引き
旦那は決算報告書で払った給料を経費計上
これなら専業主婦も労働者になる

**名無しさんの主張** · 2010/12/09(木) 21:28:51

↑そんなの通るわけないじゃん

**名無しさんの主張** · 2010/12/09(木) 21:30:52

というか、もしも万が一、一億歩譲って、それが通るとしよう。
その場合、専業主婦でなく家政婦になるから、
夫（雇い主）に家事手伝いさせるなんてのはもっての他は当然として、
基本的に夫（雇い主）の言うことは何でも反論させずにやらなきゃダメになるけど？

**名無しさんの主張** · 2010/12/09(木) 21:32:12

それができるニートはいない

**名無しさんの主張** · 2010/12/09(木) 21:34:39

あと重要な問題として、
夫が家政婦の派遣業として法人設立
＝法人設立費用＋毎年事業税発生
夫は配偶者控除がなくなり所得税UP
妻は年金＋健保＋所得税が発生
かつ労災・雇用保険・法人としての納税手続き等々、
かなーり面倒だと思うぞ。

**名無しさんの主張** · 2010/12/14(火) 02:38:58

平日の昼間に街は働かない優雅な主婦のグループがランチしたり
お買い物したりしている。そんな人たちは優遇されて，必死に
働いてる女性からは税金をたくさんとるおかしな国だ。
全世帯の専業主婦から配偶者控除は廃止すべきだ。

**名無しさんの主張** · 2010/12/14(火) 06:31:07

デパ地下ブームとか、専業主婦あってのものだよな

**名無しさんの主張** · 2010/12/15(水) 17:21:49

>>66

全くの同感、生きてても死んでも社会的存在感がない人間を優遇する意味がわからん

**名無しさんの主張** · 2010/12/15(水) 18:14:50

いや、別に専業主婦の存在そのものが悪いわけじゃないだろ？
専業主婦が叩かれてるのは専業主婦優遇制度があるからで、
それがなければ存在自体は「勝手にすればぁ？」の世界。

**名無しさんの主張** · 2010/12/16(木) 18:51:36

あのさ、奥が専業でなきゃ困る、年収２０００万以上の激忙しい男もいるわけ。
外で働く方が肉体的にも精神的にもキツイことくらいわかってるよ。
でもま、一軒家、子供３人いて、独身の家事と比べられるのもねぇ・・。
配偶者控除とか、たいして話題にもならないなぁ。
もっぱら、子が育った時になにを楽しみに生きるかとか、
休みにどこ行くかとか、旦那がたまに家にいると気を遣って疲れるとか、
そういう話ばかり。

**名無しさんの主張** · 2010/12/17(金) 00:39:40

＞年収２０００万以上
うんうん、やっぱ専業主婦優遇制度いらないよな。
三号制度も配偶者控除も健保料免除も全部廃止しちゃおう。

**名無しさんの主張** · 2010/12/19(日) 18:23:53

>年収2000万以上
そんな家庭の第三号年金保険料免除のために、手当てを受けずがんばっている
勤労母子家庭が搾り出す保険料から基礎年金拠出金を出す理由がわからない。

専業主婦の存在は悪くない。
が、優遇制度は必要ない。

優遇すべきなのは「介護している人」「小さい子どもを育てている人」。
「障害、難病、長期入院、要介護者、要支援者」「低所得世帯」。

「介護保険」「子ども手当」「新たな成年扶養控除」で対応し「配偶者控除」
を所得制限するのが妥当。

**名無しさんの主張** · 2010/12/20(月) 19:20:33

最近の若い男は「主夫願望」が強いらしいよ。
４０代女と２０代男のカップルが増えてる
ってのも、そういう事情があるんだろ。
女も経済力が付いて、イケメンなら主夫でもいいかなとか
って発想もうまれがちだし。
男は養ってもらえるし、
女は若い男といるだけで自分も若返るし、
ＷＩＮＷＩＮの関係ですわ。

**名無しさんの主張** · 2010/12/27(月) 16:55:02

それだけの旨味が主婦(主夫)にはあるってことよ

**名無しさんの主張** · 2010/12/28(火) 19:13:27

いまの女性は、そこそこ働いて、職場で若い男と出会いたい、くらいに思ってるよ。
むかしは不倫ものとかって、主婦とエリート男みたいなのが多かったけど、
いまどきは「セカンドバージン」とか、４０女×２０代男の恋愛ものが隆盛だろ。
バリバリ働くために社会に出たいんじゃない。新しい恋愛の「狩猟場」として、
外で働きたいんだ。

**名無しさんの主張** · 2010/12/29(水) 14:18:05

>>75
ドラマ見過ぎて色ボケか。

優雅な専業主婦はヒマでイイネ。
お金の心配したことがナイってイイネ。

高所得の配偶者控除廃止でイイネ。

いまどきは子供の教育費や老後資金のために外で働くだろ。

**名無しさんの主張** · 2011/01/02(日) 22:54:15

女たちは昔からセレブ婚にあこがれている。
しかし、現実をみて、それをあきらめてきた。
いま、熟女ブーム。
女も年齢を重ねると、遠慮しなくなる。
ガツガツと若い男、いい男、金持ちにくらいつくようになる。

**名無しさんの主張** · 2011/01/03(月) 09:49:24

>>77
草食系男子が餌食になる。
（恋愛にうといイケメンが狙われる）

**名無しさんの主張** · 2011/01/03(月) 10:09:48

配偶者控除があって足りないから働いてるのに
下駄が無くなったら何処から下駄分を稼せげと

　民主党新自由主義派の現執行部と官僚は、俯瞰して
下々の者達が喰っていけると判断したんだろう？

　喰っていける構図を教えて欲しいけど記者クラブの
巨大メディア様たちは何も語らない。

**名無しさんの主張** · 2011/01/03(月) 18:55:16

>>79
イマイチ何が言いたいのか分からない。

**まるたん・ゆ・あーる改** · 2011/01/06(木) 12:32:19

>>78
草食系男子を捕食する肉食系女子の急増！！！！！
これには驚かされる。時代は変わった。
男が女に食われる時代。
まさにＡＶが現実になった。

**名無しさんの主張** · 2011/01/10(月) 14:39:31

昔の主婦は洗濯も大変だったが，今は全自動だし夜でもできる。
平日昼はホテルのランチに専業主婦もおばさんたちが群がっている。
手厚く税金控除うけてリッチで優雅な生活。
女性で真面目に仕事しても税金にもっていかれ専業主婦は優遇されるのが
この国。

**名無しさんの主張** · 2011/01/10(月) 15:55:33

配偶者控除は、縮小した成年扶養控除と老人扶養控除に統合するのが合理的でしょ。

所得400万未満の扶養者は控除する。

所得400万以上でも、障害、療養９０日以上、要介護認定等を受けている者と同居で
介護、学生、65～69歳の高齢者等、特定扶養親族は控除できる。
70歳以上は老人扶養で控除できる。育児中は子ども手当を支給する。

問題ないよね。

**名無しさんの主張** · 2011/01/14(金) 16:09:20

老人、専業主婦、餓鬼は金かかるだけ
だから人口適正数のイタリアなどと比較して人口過剰国の日本は
借金ばっかり増える。

**名無しさんの主張** · 2011/01/14(金) 17:20:26

イタリアってかつてはEU加盟条件を満たせないほどの
借金まみれの債務超過国で、それを10年に及ぶ行政改革で改善したんだけどｗ

**名無しさんの主張** · 2011/01/28(金) 18:52:58

>>83
>所得400万未満の扶養者は控除する。
は？
今の配偶者控除・扶養の条件知ってるか？
所得103万未満だよｗ
なんで400万に上がってんだｗ

>問題ないよね。
問題ないどころか、議論する余地さえないほどに問題大有りｗ

**名無しさんの主張** · 2011/01/29(土) 11:48:01

1月の給与明細みたら所得税が1万9000円増税されてました。
年間23万円の増税。
子ども二人。
これに地方税の増税もはじまると数十万の増税になりそう。
民主党はもう結構です。
子ども手当ては3月で廃止され，専業主婦対象の扶養控除は温存。
専業主婦は控除されて　共働きで子育てして疲弊している
うちみたいな家庭から大増税する政策はもうこりごり。

**名無しさんの主張** · 2011/01/29(土) 12:29:40

前に昔の家事のドキュメンタリー映画を
ニュースでチラッと流してたけど、あれは凄いなとオモた
監督自身結構なおばちゃんで、母親に昔の家事を再現してもらうという内容
火を使うためにマジで薪割りから始めて驚いたもんよ
洋服から布団からボタモチ（沢山作って近所にお裾分け）
とにかく何でも自分で作る
試写会に来たおばあちゃんも「昔を思い出し目頭が熱くなった」とコメント
この時代の家事なら、控除どころか手当があってもいいと思う

**名無しさんの主張** · 2011/01/29(土) 12:31:00

↑あれ？何か税制変わったっけ？
単に所得が増えただけなんじゃねーの？

**名無しさんの主張** · 2011/01/29(土) 22:37:00

>>86
配偶者控除は廃止して、税制改正で縮小する成年扶養控除と、老人扶養
控除に統合すれば問題ないってこと。

平成23年度税制改正大綱PDFの45ページ成年扶養控除の見直しの条件>>83
を控除すれば、配偶者控除を廃止して問題ないでしょ。

成年扶養控除は、原則旦那の所得が400万円未満。
旦那所得400万未満で嫁がパートに行く庶民は控除するし。
旦那所得400万以上でも働けない理由>>83があれば控除する。

控除が無くなるのは、旦那所得400万以上かつ介護とかの理由がない嫁。
問題ないよね。

**名無しさんの主張** · 2011/01/29(土) 23:23:06

つまり、嫁の所得制限から夫の所得制限に切り替えて
男の働く時間を制限しろってこと？

嫁から夫に制限の切り替えをして何がしたいんだ。

**名無しさんの主張** · 2011/01/29(土) 23:46:42

配偶者控除廃止がんがれ、でも低所得者の増税はヤメレってこと。
完全廃止すると旦那低所得で嫁扶養内パートの庶民が一番困るし。

つまり、低所得旦那の嫁と、働けない理由がある嫁は、控除を残すってこと。

**名無しさんの主張** · 2011/01/30(日) 00:07:04

お前の言ってることは年収４００万円台が残業で頑張れないということ。
頑張れば損をする社会を望むアホめ。

**名無しさんの主張** · 2011/01/30(日) 00:11:06

主婦の１０３万の壁もそうだけど、やれば損するから頑張らないだけなのに。
下手な同情で頑張りを排除して地位を固定化させるのは反対。
やるなら差別をなくして全員平等に適用させて。

**名無しさんの主張** · 2011/01/30(日) 00:14:15

年収３００万円でも節約して余裕を持つ人と
酒たばこで消費して貧困層を名乗る人。
贅沢病を考えずに一律で年収制限という発想が的外れ。
それなら頑張る人が伸びる社会にするほうが希望がある。

**名無しさんの主張** · 2011/01/30(日) 03:32:25

>>94
>主婦の１０３万の壁もそうだけど、やれば損するから頑張らないだけなのに。
これって主婦が無知なだけで、実は見入りは増えるからｗ
実入りが減るのは健康保険の扶養から外れる130万以上稼いだとき。

**名無しさんの主張** · 2011/01/30(日) 03:40:47

>年収４００万円台が残業で頑張れないということ

成年扶養控除は所得400万から段階的に控除を縮小する。
頑張れば損しないってこと。残業おk。

成年扶養控除はよくできてる。
配偶者控除を廃止して、成年扶養控除に統合すれば問題ないってこと。

**名無しさんの主張** · 2011/01/30(日) 19:44:26

>>96
引き算できないバカなの？
１０４万から９万円を引いたらいくら残るの？計算できるの？

**名無しさんの主張** · 2011/01/30(日) 19:47:15

>>97
頑張って稼いだら控除を縮小して損するって何なの？
がんばれば損する社会って何なの？
頑張って401万を稼いだ人のほうが残業せず399万に抑えた人より赤字なの？

**名無しさんの主張** · 2011/01/30(日) 19:49:48

がんばった人が損をしないように公平に全員に控除廃止にすべきです。