クロケット＆ジョーンズ CROCKETT＆JONES Part28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1879年創業、CROCKETT＆JONESについて語るスレです
現在も、“MADE IN NORTHAMPTON”に拘り、プリンスオブウェールズのロイヤルワラントを、下賜されるまでになりました
・荒らしはスルー推奨
・>>970 を踏んだ人はスレ建てするか、代理を指名してください
クロケット＆ジョーンズ公式
http://www.crockettandjones.com/
前スレ
クロケット＆ジョーンズ CROCKETT&JONES Part26
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1554104401/
クロケット＆ジョーンズ CROCKETT＆JONES Part27
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1586143981/ キャベンディッシュ2のサイズ感を教えてつかあさい
3だとuk6でピッタリなんじゃが微妙に踵が浮きよる >>6
2と3どっちも持ってるけどどっちもUK6選んだ(実寸24.5cm)
3でも浮くし2は更に踵浮くけどUK5.5は指が窮屈で自分は嫌だった 2はやはりルーズなんじゃね。どうもありがとう
わしも6じゃろうな キャベンディッシュのシューキーパーは純正がいいんですかね
こっちのほうが形的に合うとかお薦めあれば教えてください ハラムで8.5ならテットベリーも8.5で大丈夫でしょうか、、
ブーツは初めてなのでサイズ感がよくわからなくて ハラムの348ラストはちょい細めなので、
それがスムーズなら他の型式でも大体いける。 チャッカブーツのモルトンってクロケットの中でもサイズ感かなり大きい？
他のクロケットは足入れたこと無いんだけど、普段履いてるサイズから試したら大きすぎてハーフ下げてもまだゆとりあったんだけど チーニーのレギュラーワイズのFを普段履いてますが、クロケのレギュラーワイズはEとのこと。普通にE履けるかな？それともクロケもF買った方がいい？ >>13
ですが、UK公式に問い合わせてみました。
チーニーと同じFがおすすめとのこと。スゴク丁寧に教えてくれました。
自己レス自己解決失礼します クロケットのFウィズって流通してるの？
本国で買ってる感じですか？ ハラムのFのリジェクト品を現地で４年ぐらい前に買った
日本円で３万弱だったと思う
http://imepic.jp/20220304/830970 >>15
自分は輸入してますね
ハンドは狭ウィズしか作ってないのが泣ける オードリーの20周年記念モデル出るらしいけど、どんな感じになるのかな？ 値段はアッパーの質に反映されてたりするのかな？どっちにしても337だといらんけど シドニー持ってる方いらっしゃいますか？
ボストンかシドニーで迷ってるのですが、カジュアル使いならシドニーですかね？ シドニー持ってるけどボストンは持ってない
どっちもカジュアルだとは思うけど…
アンライニングなので軽くて柔らかい >>23
どっちも間違いないと思うよ
個人的にはボストン押しだけど >>24
ありがとうございます！
シドニーってアンライニングなんですか？
>>25
どっちもかっこいいですよね…シドニーはシャープですね ごめんなさい
自分の持ってるのはハーバードでした…
忘れてください >>19
https://youtu.be/JDgDeN2AD90
ライニングやソールだけじゃなくて、ヒールの角落としたり、矢筈仕上げしてたりするみたいだけど、それでも高いなぁ。
シューツリーは337ラスト専用の形らしい。 説明している奴らの着こなしがいまいちで話が入って来ないわ 20周年モデル買いたかったけど、337ラストが足に合わないので、結局オードリー3買ったった。
ストレートチップは何足あってもイイよね。 ストレートチップは冠婚葬祭用に1足しか持ってないわ 次買い直すならオードリーと決めてるけど、なかなかストレートチップ履く機会ないからなあ 出社回数が減ったうえにスーツ来ていく割合も減ったため、ストレートチップの登板回数が激減してしまった
全部で3-4足くらいで運用すべく整理中。。 20周年モデル買いたいけど、普通のオードリーと大差ないならやめとこうかな。。。悩む。 オードリー3、足入れ柔らかいね！
履いてて革の柔らかさを凄く感じる。
ただロングノーズだからか、切り替え部分に皺が入っちゃうなぁ。 >>34
オードリーが合うなら、革の仕上げも違うしオススメだと思うよ。
底のオールブラックがかっこいい。 キャベンディッシュが足に合わない人います？
個体差の影響かもしれないけど、履いてて痛いんですよね。
(足長はあってるけど、幅が合わないのか、小指が当たって痛い)
タッセルローファーといえばキャベンディッシュ(かオールデン )と思い、買ったもののあまり履いてない。 ローファーってアパレル連中が煽るけど
サイズ合わせるの難しい靴だよ >>38
恐らく幅というかラストが合ってない
小指当たるからといってサイズ上げると踵抜けるし、ローファーは難しいよね ローファーはボストンが最高やと思う
グレインレザー のボストン >>35
サイズ大きすぎるから中敷きがパッドを貼って調整しないとそこから裂けてくるよ！ オードリーの着用画像見てるとキャップ部分に皺入ってる人結構いるけど、それサイズ合ってなかったんだな
そういう靴だと思ってたわ >>43
>>44
バンプとトゥキャップの境目で、バンプ側境目に皺入るのがサイズでかいから？ >>46
ちょっと距離歩くと俗に言う噛まれた状態にならない？
ハラムだけどイセメンで同じ指摘受けてリペア工房でパッドで調整してもらってから噛まれる事はなくなったわ
ただキツキツになって夕方に一度脱ぐと履くのがキツい
本来の革靴のフィッティングなんだろうかね 同じ靴同じサイズで片方噛まれたことある。個体差もあるんかな。 履き下ろし前に入念に手入れしないと
バキッと大きな皺が入って噛まれた状態になりやすい ウエルトの所から透明なセロハンテープみたいなのが出てきたんだが…
ものすごくチープな感じがする >>54
製造工程でアッパー保護用に覆ってるビニールの残りでしょう。
アッパーにキズ入ってるよりマシなので、割り切りましょう。 >>55
そういうこともあるんだね。参考になった。
初めは防水に関わるフィルムでも破れたのではないかって心配にもなったよ。 製造中の動画とかみるとよくわかるよ
出し縫いしてるてきとかコバ塗ってるときとかアッパーはビニールで保護されてるよ C&Jのフィット感が好きで、ずいぶん買ってきたが、2年前に買ったSEDGEMOORとCARDIGAN4が
相次いで裂けてしまった。
前者はボールジョイントの内側と外側でそれぞれ縦方向に何カ所も裂け目が入った。
後者は羽根やキャップの縫い目にそって複数個所が裂けてしまった。
アッパーの革が薄すぎる…
どちらもトップリフト交換やオールソール交換をする前だったし、普段履きならと修理店で相談した。
前者は内側からパッチ当てはできるが、1個所につき5-6千円かかるので、4個所を修理するより
黒クリームで裂け目を隠すのが良いという見解だった。リスクを承知でオールソールのみ依頼。
後者はアッパーにミシン糸は掛かるが、縫い合わせは可能とのこと。こちらは縫い目のジグザグと、
革の縁のジグザグが平行する感じに仕上がり、言われなければ気づかないほどで驚いた。
こんなに早くに破れてしまったことは残念だが、修理して履けるようになったので良しとすべきかな。
だけども次もC&Jを買うかと問われたら疑問。前スレを見たら同じ様なトラブルが目立つね。
ハンドグレードならアッパーの寿命も長いのだろうか? 頻度が気になる。十年くらいは普通に履けると思ってた クロケット耐久性高くないのは以前から知られてる
ブランドに惑わされて買ったあとしばらく履いていくと気付くことになる キャップ境目がクラックしたクロケの中古が多いという話は以前から有ったが
流通量的にそうなってる可能性も考えられたけど
結局耐久性低いってことになるのかな 履く頻度は交互だよ。
ヘビーローテーションと言われれば否定しないが、別のブランドの靴も同じ様な使い方で問題なかったので、
ラバーソールやトップピースが減るよりも先にアッパーが裂けたことに、正直なところ戸惑っている。 >>65
クロケ買うまでは他のブランドも毎日交互に履いてたってこと？
負担のかかる履き方だなと思うけど 普段ジョンロブ履いてる人が雨の日用にクロケット履くとかの場合も扱いが雑になりがちでダメージの蓄積早かったりするしなあ
特にクロケットが耐久性低いってわけではないでしょ
素材も製造法も他ブランドと大差ないんだから作り自体に耐久性に関わるはっきりした違いが出るわけない たまたま外れだと言われればそれまでだけど、ロイド、大塚、クロケのストレートチップをほぼ同時期（10年前くらい）に買ってローテーション組んでたけど、クロケ（コノート）は数年でオールソール前にキャップのステッチが切れた
ロイド大塚はまだまだ現役でオールソールも3回してる
コニストンは丈夫なんだけどなぁ ステッチなんて他ブランドでも切れる時は切れる
他ブランドと比較してもクロケットの耐久性は普通だと思う
高くもなく低くもない
クロケットの魅力は色んなラストやモデルがたくさんあって別注品もたくさんあるところだと思う でも出し縫いのピッチ飛んでるの店頭展示されてたしなぁ
ただでさえ細かくないのに目立つトゥ付近のを出荷してる時点で検品大丈夫かと思ったわ アッパーが裂けるのはたまたまだよ。だから多くの人は大丈夫。気にしないこと。 オードリー3買ったわ
この価格帯で色々メーカー履いてみたけどこれが1番しっくりきた オードリーを買ったんだけどキャップ部分に皺が入った…
サイズがあってないのかな…ショックがでかい こんなに悲しいのなら苦しいのなら……
キャップなどいらぬ!! >>73
俺が持ってるのはオードリー3だけど、オードリーもキャップ部分長めで、屈曲する所がちょっとキャップの境目に掛かっちゃうから仕方ないと思ってる。 我が散財に一片の悔いなし！
ﾄﾞｺｰﾝ
(ｸﾗｯｸが入る音 シワはともかく、クラックは悔いあるでしょw
クレーム入れるわ デデデーン！！
デデデデデ・・・・デデ
デーン
デーーン
デーーーン
デッデッ！！
You are ショック! 今ってグレインのボストン2ってどっかで買えますかね？
出来れば黒のシティソール ちょうど自分の欲しかったサイズが売り切れてました
小まめにチェックしてみます
情報ありがとうございます そのうちクロケットも今のエドワードグリーンくらいの価格になるかな。 以前のエドワードグリーンくらいの価格にはなってるな。 ボストンとハーバードどっちがいいのか決め切らん・・・ >>91
ボストンに一票
正直アンライニングの好みによる >>91
どっちもいいけど個人的にはボストンかな
ボストンのほうが汎用性高いと思うよ >>92
>>93
ありがとう！ローファーだけどコードバンって選択はどう思いますか？材質も悩んでしまう・・ローファーは伸びるっていうし >>94
クロケであえてゴードバン選ぶ理由は？コードバンならオールデンでも良いんじゃないかな
まあコードバン好きならアリだと思うけど
個人的にはしっかり磨き込まれたカーフの方が好き
メンテ含めコードバンよりは気楽だしね >>94
しっかりフィッティングして購入したら履き込んでブカブカになるなんて事ないから安心していいよ >>95
コードバンの理由はコードバンが好きって理由なだけですね！このメーカはカーフレザーが有名なんですか？ コードバンは持ってないなぁ
クロケットもちょくちょくコードバンあるね
でもコードバンは伸びにくいっていうよね コードバンはあのわざとらしい光沢が逆に安っぽくて苦手 クロケットはこだわりなくて器用なイメージあるな。
だからコードバンのモデル出してもそれなりに仕上げてくる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
