革靴ブランド格付け その21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
革靴ブランド格付け その20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1583347990/
※過去ログ必読
※偏差値ではない
※転載禁止
※隔離スレあるのでアンチはそっち
84：Silvano Lattanzi
82：John Lobb Paris
80：Edward Green
78：Anthony Cleverley、Artiori、a.testoni、Aubercy、Berluti、Corthay、Gaziano & Girling、J.M. Weston、Saint Crispin's
76：F.lli Giacometti、FOSTER & SON、Henry Maxwell、Salvatore Ferragamo、Stefano Bemer、VASS
74：Eduard Meier、Enzo Bonafe、George Cleverley、Heinrich Dinkelacker、MAX VERRE、Napolitano Rachele、Stefano Branchini、Yohei Fukuda
72：Alfred Sargent、Buday Shoes、Church's、Lottusse、Santoni、Sutor Mantellassi、大塚製靴M-5
70：BOLLINI、Crockett & Jones、DUCAL、MORESCHI、orazio by Napolitano、PIERRE HARDY、Settantatre LR、Silvano Sassetti、VICINI、Walker & Gunn、銀座ヨシノヤ
68：Alden、Botti、BOWEN、campanile、Ludwig Reiter、Meccariello、New & Lingwood、Paraboot、大塚製靴、三陽山長
66：BALLY、CARMINA、Joseph Cheaney、Lloyd Footwear、SHETLANDFOX、Tricker's
64：42ND ROYAL HIGHLAND、BRUNO BORDESE、foot the coacher、Franchesco Begnino、HESCHUNG、Loake 1880、Magnanni、PAUL VAN HAAGEN、Perfetto、REGAL TOKYO、Soffice & Solid、YANKO
62：ALBERTO GUARDIANI、Allen Edmonds、BARRATS、Brecos、CALMANTHOLOGY、CAULAINCOURT、FABI、GRENSON、John Spencer、Tittlo Classis、trippen、Loake、TOD'S、Zanpiere、浅草靴誂、宮城興業
60：Antonio Rufo、Berwick、Cerbero、Cordwainer、DOUCAL'S、Johnston & Murphy、Madras、Marelli、NPS、Oriental、REGAL、SANDERS、Trading Post、神匠-Ingenuity- >>715
いえいえ。 お役に立てたなら。
ところでブルチロクチネリって何？ 今のChurch'sならバインダーが無難かな
それでも傷の有る個体を掴むリスクは否めないが… >>707
「経営難悪い時代は粗悪品」というような書き込みここで最近見るけど
所持してる新しめの旧チャーチのカスタムグレードも普通に現行より丁寧な造りしてるよ？
メーカー曰く「製法は同じ」というブックバインダーとポリッシュバインダーも
明らかに前者が肉厚でモッチリ
更にいうが、
旧旧チャーチ期のショップ別注で上位グレードみたいモデルに関しては
革質なんてロブパリプレステージ（革質低下が言われる最近じゃなく15年位前の物）
と比較してすら、一層肌理細やか、強い光沢感があって自分としては上よ？
まあ、lastがちょっと古臭いのはあるけど、それをカバーできる
自分の足に合う細身のウィズ見つけられたら靴フェチにはたまらんと思うんだがなあ >>721
スレ違の様相だけどブランドの格に拘らず、例えばチーニーのインペリアルに行けば当時のChurch'sの革質に新品で出逢えるよ
俺がコンサルを買い増そうと考えて踏み留まってチーニーアルフレッドに行こうとしてるのは
踵の掴まれ具合、Church'sと並べた時の佇まい、革質の肌理の良さ、ステッチのピッチ幅…
どれを取ってもチーニー>Church'sだったから
インソールの品質？
同じじゃないかな 誤解を招かない様に言うと、コンサルとアルフレッドを履き比べて、磨き上げて並べて見て… >>722
画像上げず反論して申し訳ないが
＞当時のChurch'sの革質に新品で出逢えるよ
それ古い良質な革質甘くみてると思う
俺の旧旧チャーチの革質の靴なんて
ここの格付け最上位級でも今全くみない質感だから
いかにアルフレッドが優秀でも同等とは思えない チーニー笑笑 頑張って買ったチーニーがここで評価低くてご立腹ですな？ そんないいものを持っているのだからもう買う必要ないじゃないの。
買ってないのかもしれないけど オールデン
チーニー
カルミナ
目をつけられてかわいそうとしか思えない
なおアルフレッドならいま輸入で4万くらいで買えるから確かにおトクねw >>724
今54歳の俺ですら旧Church'sの80年代前半なんて高校生だから旧旧Church'sを所持している事を察すると余程、特殊な手練手管かな？
其処まで誉めるなら… 基いChurch'sの歴史から見れば至極当然な事かも知れない話だから
その靴を所持している事に称賛する事は惜しまないよ
>>725
全く響かない
高額な靴を沢山持ってるし、良い物を良いと言っているだけだから… 衝動買いをした、コロナに疲れて
m1500のグレー、大人に憧れて
ニューバランスは野暮ったい、ダサい
そう思ってた10代20代、そんな35歳で衝動買い
履いた瞬間びっくりした、これがスニーカーの履き心地？
どんな格好にもしっくりきた、
どこまでも歩いて行けそうな気がした、
出会ってしまった、一生の相棒に、
もう他はいらなくなった、誓うよここに
もうm1500以外は履かないよ >>728
チーニーよりいい靴何個か並べて見せて欲しいなぁ^_^ チーニーマンがいくらプレゼンしたところで意味ないよ
それを聞いて、下に見てるブランドの靴を真面目に比較検討するような素直で殊勝な人間が5chに居る訳ないんだから
みんなブランドネームと偏見でしか靴を見てないよ >>730
そういうのに釣られるのは最近、流行って無いからなwww
グリーンなら2足、Church'sも2足ある
尚、チーニー インペリアルならバッキンガム2足ホリーロード1足を所持
ホリーロードは踵を掴まれる感とか土踏まずの絞られ感と無縁
他にクロケも3足有るがクロケは見た目の印象と履いた感触がChurch'sと近いと言えば近い！ >>732
釣られる？
本当に持ってるのか疑ってるんだけど？
グリーンの二足みせてほしいなぁ^_^ >>733
何故、自分が率先せもせず？
こういう処でupすると後々、面倒な事に成る可能性が高い事は馬鹿以外には有名 靴の写真アップするくらいで面倒なことになるのかよwww
そんなにびくびくして生きるのつらいよね 別に気にならんけどな
前後の文脈がまともなら、趣味だし何も否定されるものじゃないからね
全ての板がID共通でイデオロギー全開でヘイトばかりしていたらヤバいけどw マウント取るつもりじゃなくても
うっかり位置情報付きの画像上げちゃう馬鹿（俺）みたいな人もいるんですよ！ チーニーのバッキンガムとウェストンの300はどっちの方がクオリティ高い？ >>741
バッキンガム
但しバッキンガムは10年前には感じ無かった事だけど今やロングノーズ過ぎるかな
300はショートノーズ過ぎる
土踏まずから踵にかけてのホールド感は良い
中庸を行くスタイルのコンサルが良いとも言えるが、コンサルはホールド感が甘い
ならばアルフレッドで良いんじゃね？ と成る ストレートチップなんかさ
一定以上の額になると
正直、他人からはぱっと見で見分けつかないでしょ
要は自己満足感の高さも重要なファクターのひとつなんだよね
その点で、バッキングガムかアルフレッドか知らんが チーニーって時点で失格
「ロブを履いてる、グリーンを履いてる、ウエストンを履いてる、ガジアーノを履いてる、クレバリーを履いてる」そういった高揚感が一切ない。70以上のブランドからは大なり小なりそうした自己満足感を得られるが
チーニーの場合、むしろ恥じらいや指揮の低下が懸念される。これは大問題だと感じるね オールソールするとカカトが下がるってまじだったんだな
こりゃ確かに3回くらいが限度だわ 高級靴や憧れの靴を履く高揚感というのは大事だし理解できるが、
慣れてくると何も感じなくなってくるので
他人からはぱっと見で見分けつかない、だけで終わる
したがって、やはりあまり意味がないと再認識する 初めてココに書き込みます。
プラダの靴でドヤっている先輩がいるんですけど
どう思いますか？ >>751
747 名前:足元見られる名無しさん :2020/05/13(水) 09:12:55.49 ID:FRifREyt
自己満足でいいじゃないか。 >>749
メーカースレではなくブランドスレなんだから高級靴に偏るのは当たり前でしょ？
高級でなければそもそも「ブランド」とは言えない >>751
チャーチでドヤってるってことか。
まぁええんちゃう？ >>753
ブランドの定義間違えてて恥ずかしいから辞書引けよw >>752
だから自己満。
俺は先輩の靴に何も思わないし興味もない。
俺だって言われたくないんだよね。
だからドヤって言ってんだよ。 靴ブランドでドヤだのマウントだの言ってる奴はニワカだろ。それかリアル貧乏人。相手にすんな パッと見てどこの何の靴か分かる人は変態………いや、マニアだと思うんだけど何万人に1人だろ
(言ってる俺も分からん)
残り大多数の人間が革靴に興味無いんだから自己満足でいいやん >>758
ムカつくよねって言って欲しいならそう書けゴミ 3人の賢人が語る、老舗英国靴ブランド「ジョセフ チーニー」が放つ現在の魅力とは
https://www.gqjapan.jp/fashion/news/20150330/joseph-cheaney-the-british-made-shoes
Q.ジョセフ チーニーの取り扱いはこの春からですよね。惹かれた理由を教えてください。
1980年代に初めて見たときは、ほぼチャーチだなと思いました。当時はチャーチのセカンド的な位置付けでしたしね。
それから30年以上の年月が経ち、ここ数年はイギリスらしい無骨なモデルも増えたこともあり、気になる存在でした。
お店ではボリュームのあるゴツイ靴の展開が多かったし、2014年秋冬からは単にジェントルマンだけじゃないイギリスというスタイルを意識していました。
そんなときに展示会でこの靴と出合い、ひらめくものがあったんです。
私を含め、一緒に行ったメンバーの第一声は「ダッサー」でした(笑)。でも、その第一声は悪い意味ではなく、私たちなりの褒め言葉。
よく若い子が「ヤバイ」を肯定的につかいますよね!? それと同じことで、ダサくて格好良いということなのです。
なにしろ一緒に行った全員が、このダサくてモサい靴にひと目惚れでしたから。 >>756
辞書引かなくなって意味は知ってるよ。
じゃあ、「東大ブランド」とは言うけど「（Fラン）大ブランド」とか言う？
100均で買ったエコバッグをブランド物のバッグという？
そんなことは百も承知の上で、こちらは書き込んでるんだし、
あなたみたいにドヤ顔でそんなこと言ってる方が恥ずかしいぞw これ書いてからというもの、
自民党ネットサポーターズのように
オールデンをアクロバティック擁護する工作員のクズは居なくなったなwww
>>1
お前、雑誌Beginの、
賄賂受け取ってAldenの宣伝記事ばかり書いてる
クズ編集者だろ？www >>766
履いた事が無いから履き心地は全く分からん
尖った奇抜なイメージ
ステッチの仕上がりを見ると技術力では費用対効果に不安を感じる
関係ないけど、今日は仕事が忙しく日中は読み書き出来なかったが70以上じゃないと認めない厨が反撃喰らってて笑ったwww グッドイヤーの靴なら一番作りが良いと某ゴッドハンドもおっしゃってたぞ。
でもデザインで選ぶ靴だよなコルテ >>767 >>768
ありがとう。
みんな凄いね。
自分は田舎者で伊勢丹に年一回行く位だから大した知識ない。
いろんな靴を履いてみたい。 >>769
昔からロブ パリを除き、靴に関してはフランス製は地雷というか名を馳せるブランドが無かった
今、現在の主流は英国製が中心
次いでイタリア、その次にスペイン…
品質を計る上での耐久性ならば英国製が抜群
アニリンカーフの経年変化を愉染むならばイタリアンレザー
安くて、まぁまぁな靴を求めるならばスペイン製
と言われてる
フランス製品は良くも悪くも、おフランス！という位置づけ 鑑賞にも堪えうる美しい靴ってイタリア製が多いね
ベルルッティしかり、フェラガモしかり、サントーニしかり >>771
悪かった！
ごめん
ウェストンは おフランスの中に有って異色の存在
良い意味で… コルテは大まかにベルルッティと一緒
シワを一切つけない新品時がとてもきれい。
ベルルッティのセルシオ的な下品さが嫌いならアリ コルテ履き心地カスカスなんだよな
サントーニを悪くした感じ >>776
おいおいセルシオは品があるよ
乗ってる連中が難ありなだけ
品がないのは今のレクサス >>745
本質的には絶対に否定すべきなのに気持ちは全くの逆で理解できまくってまうｗ >>771
いささか変容しつつあるのが、ねえ
フランスじゃ普通の革靴はウケないんだろうよ フランスでいい作りしてるのはオーベルシーとかとかコルテとかでしょ
ウェストンは確かにフランスのブランドだがジョンロブみたいに有名で高い靴を履きたい人向け
ビスポークならベルルッティが良いしな >>781
ロブ含めて何足も所謂高級靴みてきたけど、全く逆の印象だわ ウエストン、コルテ 、オーベルシーの中だとウエストンが一番作りいいと感じる 靴職人や修理屋でもないのにつくりとか革質判断なんてあてになるかねー。
とはいえウェストンのクラシックライン、ボナフェ製のオーベルシー、コルテ全部作りは良いと聞いたな。 これ書いてからというもの、
自民党ネットサポーターズのように
オールデンをアクロバティック擁護する工作員のクズは居なくなったなwww
>>1
お前、雑誌Beginの、
賄賂受け取ってAldenの宣伝記事ばかり書いてる
クズ編集者だろ？www ブルネロクチネリの革靴はテストーニじゃなかったか？(遅い) >>783
あなたが信頼できる筋から聞いた情報であっても、ココでは全てがほぼ100%主眼となります ベルルッティってグッドイヤーが多いの？
超初心者なもので何も分からなくて。 しかしテレワーク続きで靴を履くこともなくなっちまったな 全く。巣篭りで磨くだけ磨いても在宅ワークで履かないからもう磨く靴がない…あえて新しい靴買うか… >>786
まあそりゃそうです。しかし我々素人が革質だの作りだの云々するのもなんか違うなと思います。分からないからこそ「ブランドの格付け」をしてるんだと思いますが。
>>787
ベルルッティはほとんどがマッケイですね。今グッドイヤーがあるかどうか分からないくらいです。
パティーヌでグッドイヤーがいいなら、コルテ、ガジアーノ、FABIあたりかなと思います。 >>785
どうでもいいけどブルネロクチネリって価格設定がおかしくね？
1コーデ100万以上とかどこの貴族だよ
あんだけ利益上乗せしてれば従業員の手厚い福利厚生費やイタリアの古城まで
買いとれるわｗ >>791
世の中には使っても使いきれないほどお金を持ってる人がいて、そういう人に一流の素材と品質のものを高く買ってもらい、会社のある町の雇用を増やして一般階級者を潤す。
まさにWIN-WINだと思うわ。 >>790
ココの格付けは全て主眼によるものだ、ということ
ずっとその流れ。そもそもが>>1の主眼で作られてる。
数字も、偏差値でもなけりゃ点数でもない独自のもの。
客観的な情報に基づいた格付けをしようとトライしてきた人はこの★21ですら何人かいましたが、無意味。
何なら>>1は「これが気に入らない人は出ていってください」とハッキリ言ってる。
信頼する筋からの情報も、匿名なんだから真偽すら確かめようがなく、結局全ては主眼でしかないということ。 このよくわからない数字マジですごいよな
リーガルを60としてそこから2刻みで格付けってなんやねん笑 自分が立てたんだから！とスレを所有物にしてるのってここぐらいだなw オンオフ問わず一足持ってると便利な名作ってなんやろか？
個人的には
フィリップ2、ウィリアム、チェルシー、ドーバー、カドガン、ゴルフ、180、705、キャベンディッシュ 、シャノン あたりが至極の名品だと感じる >>794
2刻みなのは間に入れやすいようにだったんだけどな
全く機能してない 主眼？主観じゃないの？
靴に関する能書きなんかどうでも良いから、日本語の勉強をやり直せよアホ >>799
今からが本番だろう
元々潰れそうなとこが多いけどね 資本力が強くて絶対潰れないのはこの辺か
ジョンロブ
クロケット
チャーチ
サントーニ
リーガル >>801
チャーチとクロケットはどうだろうな
本国内あちこちに路面店構えてるような規模のところが１番打撃受けてるんじゃないの？ チャーチはプラダの庇護の下だから関係無いでしょ。
国産の中堅所がやばいと思う。百貨店が主戦場だったようなところ。 リーガルコーポレーション - ニッピとリーガルコーポレーションが互いがそれぞれの筆頭株主である。
だから潰れないよ
ニッピはコラーゲンとか化粧品で稼いでるし スコッチグレイン
ユニオンインペリアル
あたりはやばいか？ この値段でも結構売れてるってことはやっぱ需要はあるんか？
https://www.beams.co.jp/item/beamsf/shoes/21320189555
BEAMS F
FOSTER & SON / BURFORD カーフ ローファー
\154,000（税込） アレンエドモンズも安泰だろうな
アメリカでは圧倒的人気だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
