三陽山長 PART5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>170
両方持ってるねど、ボールジョイント、甲は2010dで踵は309だと思う。
309合う私としては2010dの甲は痛い痛い。 >>170
すみません、自分の文見返したけど、よくわからないですねw
タイトなのはボールジョイント、甲は2010で、踵は309だと思います。 山長は革や色味が良ければもっと人気出る。作りはエドグリと並ぶ。 EG履いたことないけど、山長と同じレベルってレベル低すぎるんじゃ… クロケよりはいいね
エドワードグリーンとはラストの完成度で
雲泥の差 EGが多少質を落としたとはいえ、山長と同じレベルとか、まともに信じてる奴はいないだろww
そう揶揄したくなる昔からのEGファンはいると思うけどな 今のegも言うほど良くないからなー
ggとかロブと比べると糞みたいなもんだし。 エドグリやウェストン見てもそーでもないんだよな。山長と変わらない。
ユニクロとバーバリーブラックレーベルくらいの差しかない。 パティーヌっぽい靴出してくれ
勘三郎とか、黒のクリームで無理矢理ムラ感を出してるじゃん
つまり、理想はそういう靴なんだろうから、最初っからそういう革使ってくれ 山長の良さは、形のバランスの良さ、作りの丁寧さ、価格の3点がいい塩梅で揃っている所だと思う
イルチア時代は革質まで揃ってたんだから 今のワインハイマーはもう・・・（遠い目）
でも足に合えば賢い選択だと思う（最初固いけど）
グリーンの茶色やバーガンディーのアンティーク仕上げの感じはやはり捨てがたいけど 既製ロブとEGはレベル変わらん
GGは作りは頭1つ抜けてる
つまり山長≒EG≒ロブってことだ 山長ごときのレベルをそこまで崇められるのも凄いな
ウエストンやロブパリ、EGと比べるとか、ラストも作りも革質（アッパーはもちろん、副資材は特に）も、比較するのもおこがましい
サージェントにも届いてないよ 書いた人はジョークじゃなかったと思うよー
残念なことだけどww 自分にフィットするのを買えばいいだけでしょ
優劣語るものでもないような >>127
平成13年頃の友二郎は、コステルとデュプイとが混在していたんじゃなかったかな(コステルが廃業し、デュプイに切り替えた時期)？
伊勢丹で最後に残っていたコステル革の友二郎の購入を検討していたのがそのころだったのを記憶している(残念ながら他の客が購入してしまい、手に入れることができなかったのは苦い想い出) 次回のオーダー会から9分仕立てを+5万円
で始めるらしい
履き心地は大差ないよね おれもそれ知りたい
既成ラストの上物がハンドになるとなにが違うのか
持ってる人いたらお願いします ハンドはリブテープがないので当たりが柔らかいよ
見た目には差は出ないが、履いてると軽さと柔らかさを実感できる 三陽山長の靴を買うのと
トレーディングポストの靴を買うのでは
どちらが良いかな？
どちらもセントラル靴が製造して
アッパーは共に同じワインハイマーとすると 匠一郎とTP1984ではどちらが良いか？
の方が解り易いかな？ どの観点に関しての意見を求めてるの？
まず、自分はどう思ってるの？ どっちがいいって(笑)
大学受かって 早稲田と慶応
会社内定貰って 大阪ガスと東京ガス
どっちがいい？って人に聞いてるのと
似たような質問だわな 友之介だけど紐キツメにしてると足首の曲げ伸ばしでギチギチ音がするんだよね。他の靴ではそんなことないけどそういうもの？ >>204
どちらかというと羽根とタンが擦れあって出ているような感じ
靴紐も関係してるかも >>206
革鳴り そういうのもあるのか
ありがとう試してみるよ ここの靴が硬いとかいうから
先日店で履かせてもらったが
全然硬くない
ほどよく柔らかくて良かった
買いたくなったよ >>208
試着じゃ分かんないよ。
履き始めはソールの返りすこぶる悪いよ。 >>208
ならば、買いなよ。
履き下ろし初日から後悔する。
革靴履いた事無い奴は試し履きでは
靴の履きやすさなんて解らない。 >>210
たぶん買ってみるよ
靴にはお金かける主義で
ここのブランドは買ったことなかったんだけど
銀座で見かけたから履いてみたまで
いい靴だと思ったんだがな 十分良い靴だよ なんだかんだで4足持ってる
形のバランス良く綺麗で、作りも丁寧 革質・値段もそこそこ
だけど堅い っていうだけ >>212
ここはオーダーするのが良い。
ワインハイマーでUチップをオーダーしたがスキンステッチはなかなか迫力がある。
できる職人が1人しかいないらしい。 最近のモデルで、ブラウンの色どうしてる？リムーバー使うとガッツリ色落ちして、しかもその後、色入りにくくない？水に少し濡れただけでも色落ちして、クリーム入れても復元出来るまで色入らないし。。。ちょいここの微妙かなと思ってる ここの品質は良いと思うよ
最初は堅めだけど、型崩れしないし、
ラストも良い。 そうなんだ
煽りとかではなく、出荷時期の品質までわかるとかここの人達すげー >>217
どうして３月からと断定出来るのですか？ >>209
だからキツイシワが入るのかね
革質 数年前よりマシになった気が(試着しかしてないけど) >>214
勘三郎って１人しか作れないの？
>>215
ここのはリムーバーあんまり使わないほうがいいよ
手染めなんかしないで普通のブラウンでいい
んだけど 既成は手染めだらけだからしょうがないんかね >>222
ほんと手染めやめてほしいよ。
もう面倒くさいから大分色落として、ダークブラウンじゃなくて、ライトか普通のブラウンで手入れしていこうと思ってる。次からはソフィス&ソリッドか、カルミナのDウィズのにする。山長はムラ感楽しむことにするよ。 極み勘三郎ってやつ、メチャカッコエエな。
でも、高すぎてとても手が出ない。
何処かで似たようなの出してない? モカのチェーンステッチなし
モカのスキンステッチなし
ノルベやめてグッドイヤーに
と妥協すればどんどん下がる 極み勘三郎 格好悪いだろ
何処狙ってんのかわかんない ジャケパンにさえも合わせられないドレスシューズって
靴に限らず全てにおいてバランスって大事だよ 友二郎と勘三郎はチェルシーとドーバーをパ
モチーフにしてるという理解でいいの？ おれも極み勘三郎 デザイン的に値段じゃなく買う人いるの？って思うんだが
仮にあれが8万円だとしてもなら友二郎買う
感じ 源四郎と極み源四郎ってやっぱり革質とか製縫かなり違うもんなの？誰か見比べた人教えて。 極み勘三郎見てきたけど25万円か…
俺ならこっちよりウエストンのハント買うな >>231
革質はどちらも展示品はよく見える(笑)けど
良く見ると極みのほうがキメが細かかった
たまたまかもしれんが
縫い製はやっぱりソール周りの仕上げ違うね
ただ、倍の価格が妥当かは俺にはわからん 極みシリーズはさすがに良い靴だと思うよ
でも、あの金額を出すなら
JLかEGのほうがリセールバリューはあるだろうなと思う
車や不動産やパソコンやスマホなんかと違ってリセールバリューで靴を買うというのもアレだけど 単にブランドとして弱いから仕立てが良いからって同じ値段で売っても太刀打ちできん 靴は下取り想定で買わないでしょ
リセールなんかより履き心地第一
あとは革質 何気にリペアに対するメーカー
の姿勢も重要かと 既成靴のbespoke風味にお金払うのに抵抗感じる
ピッチドヒールベベルドフィドルシームレス
もちろんダメというわけではありません >>238
要は、極みとか匠一郎とかには金払いたく無いと言う事か？
其れとも、単に金が無くて買えない言い訳か？ ハンドソーンのつくりならvassやディンケラッカーの方が上だし、革ならロブやガジアーノ、ウエストンの方が上
単に、この金額払ってここで買う理由がないよね 足に合う合わないもあるし、価値観や買う理由なんて人それぞれじゃないのかな 合う合わないは確かに
でも半分くらいは「和」のイメージ戦略で買ってんだろうな 確かに丁寧でだもんね、詳しくないから中身はわからないけど、外向きの仕事の綺麗さは圧倒的 関税とか考えると、同じ値段帯なら質は良いんじゃって気がして買ってる アッパーが有名メーカーの同じ名前の製品でも
副資材が違うのだろうね、履き心地を左右する
ソールやインナーに使われている革は？
中芯やコルクとかね、特にコルクが板コルクか練りコルクの違いは大きいよ。 ハンドソーンのつくりならvassやディンケラッカーの方が上だし、革ならロブやガジアーノ、ウエストンの方が上
単に、この金額払ってここで買う理由がないよね
値段が違うのにこういうこと言う奴必ずいるよね
バランス感覚が無いんだよな 自分だけが正しいんだみたいな 極みなら友二郎でしょ。
あれで16万、好みは人それぞれだと思う。 ダブルモンク欲しいが、極みかロブで迷っている。そりゃロブにすれば間違えないだろうけど日本製を応援したくなる気持ちもあるw 極みシリーズは止めるみたいだから 買っておいては？
いいな ロブと山長 両方足に合う人 うらやましい >>253
ロブのフィリップのラストと、山長の其れでは
ラストの設計思考が異なるのかな？ 山長はメインライン税込み7万円、勘三郎で10万くらいの品だからいいんだよ
極みで10万超えてくると、もう少しプラスしてグリーン、ロブっていう考えになってくるのはもっとも
仕事等で普段使いならメインラインで十分
今の値段がギリギリお得感を感じられる境界だと思う
ただ数年前はイルチア使用で6万円台だったけどな
これ以上上がるともう買わない 多分上がると思うけど ウエストンは為替連動してくるけど
為替より需給かと
山長は 革質はイマイチだけどラバー展開
もしてるから仕事用 雨の日用に妥協しない
範囲で履けていいんだよね
リペアも良心的かと リーガルは高すぎるw ここでスーツパターンオーダーした方いますか？
結構良心的な値段でいいなとおもうんですが。
どうでしょう？ >>259
ここまできたら買い直しだな普通…
愛のある履き方とも思えん そんなボロボロになるような履き方をするなら
リーガルで充分だな ヒールは潰れてないね
クリームも１度も入れず脱いだら玄関放置
だとこうなるのね
でも修理に15000円以上出してもまだ履きたい
んだね そんな風になるのか。
まぁブラウンのクリームの入らなさからしたら、今の革も手入れしてもなりそうな気がするけど、、、
色々試してラナパーなら、入るのがわかった。
ただなー、リムーバーで落ちた色がなんともならんのが気に入らん むしろマイナータンナーから良い部分とれるほうが、いいんだろうね 同サイズの2010と309の足入れ感の違いを教えて
外見通り309の方が中は狭いですか >>269
個人的な体感だけどポールガースは309のが狭めで踵が浅く感じる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
