甲薄紳士靴が見つからず困っている!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
甲薄の紳士靴が見つからず困ってます。
同じ悩みの方いませんか? >>39
うん、Uチップは私も薄い気がします。
ユニオンインペリアルはどう?見た目薄い気がする。
でも革が薄そうで皺だらけになりそう。 甲が薄くない靴を無理に履いて歩いたら問題はないけどシワだらけになるよな。百貨店の人は一文字に一本だけシワが入るのが良いと言ってる。 >>47
その店員は一本だけだったよ。ほれ、と
靴を曲げてシワ見せてくれた。
サイズが合ってるとそうなるらしい。
シワが二つ以上あるのはそこがあまり過ぎてる証拠らしい。 俺のティムポの皮は余りまくって無数にしわが入っています。
>>49
見た感じもっと足先が薄くても大丈夫そう。
もしくは前のみの中敷き入れてみるとスペース産めれる。
>>51
ユニオンスタッフの私物だから、
フィッティングが緩いってことはないんじゃないかねえ… >>52
靴屋のスタッフだから靴に関して全能というわけではない。
靴のフィットって紐靴なら縛って甲周りさえガッチリ固めればそれでよし。という考え方もある。
しかし指の付け根あたりの余りがあるとシワだらけになるの。
この合わせ方だと紐なし靴が全然あわないよ。 >>49で言えばブローグの靴だろ?これって細身で甲が低いの少ないから余計に目立つんだよ。
わかっててあってないけど履いてるってこともあるよ。 普通はセミブローグでもフルブローグでも内羽根ならストチと同じラストだとマジレスあげ
カジュアルだけどシェットランドフォックスのアストリアが結構薄いよ
あとチャーチのシャノンが異常に甲が低い、さほど薄くはないかもだが
チャーチはドレス靴も現行の173は薄めだね ブローグ靴は甲が高いのが多いというのはわかる。
ストチとプレーンはあってもブローグは作りがないとかね。 自分も甲薄の紳士靴が見つからず困ってます。
Church'sの173ラストやEdward Green 82ラストなら甲薄です。
それでも底が沈んで羽根が閉じ気味なので Crocket&Joneno
Finsburryを買ったら十分羽根が開いたな。昔から羽根は閉じきるのが当たり前と思ってたのでびっくり。 中敷き対応が基本だけど、羽だけの問題ならタンパッドありと思う。
>>41
スコッチのインペリアルブラックは甲薄だけど、幅も狭くダメでした、
踵もスコッチの中では一番小さいみたいだけど、余裕あったなぁ。
>>62
チャーチの173は甲薄で幅もそこそこありますよね。
検討中です。
>>63,64
中敷対応だと踵が浅くなりませんか?
タンパッドは使い勝手良いですよね。
>>67
> 中敷対応だと踵が浅くなりませんか?
> タンパッドは使い勝手良いですよね。
まさにその理由だと、タンパッド。
踵ゆるくならなないなら中敷きでもいいけど、羽開かせるだけなら、タンパッドがいいと思う。
でも、とある職人さんはタンパッド否定派だったなぁ。
「上をいじるのはお薦めしない」と言ってた。
>>68
上いじっちゃダメってのはなんでなんかね
最近リーガルで初めてタンパッド貼ってもらったけど多少違和感はある 甲に圧力がかかるのを避けたいんだろう。腱とかあるし。
でも中敷きいれてもそんなにかわらないけどね。 フォルムが変わるからですかね?
入れる足によって変わるから関係ないか。
どっかの修理屋さんは、タンパッドを革で作ってくれるとか。
さすがに縫いつけてはくれないだろうけど。 たんぱっどで何かオススメのある?
ハンズとかに売ってるのかな?
いつも中敷だけどいろいろ不便あるので試したい。 >>72
ハンズにコロンブスの↓があったと思う。
http://item.rakuten.co.jp/amiami345/c067/
ちとググった。
○ユニオン:昔やってたけど標準メニューからは外したらしい。
ご提案のベロ裏に革あて、その中にタンパットを内蔵するなど技術的には
問題ないのですが、革が被せられると硬さが出るために甲骨への圧迫があり、
痛くなるケースが続出したため現在メニューから除外しています。
http://unionworks.blog118.fc2.com/blog-entry-589.html
↑のコメント欄
○スピカ:形と渥美を調整してくれるとのこと。
フェルト製の物は市販されているんですが、かなりの厚みがあるために
甲の血管を圧迫してしまいます。その点コチラなら、厚さと形を微調整して
取り付けますので、より良いフィッティングを見た目はスマートなままで実現できるのデス?
http://www.spica-inc.jp/case_study/archives/331
○リーガル:BOSの時対応っぽい。
靴の完成に合わせて、インソール(中敷)とタンパッド(甲を押さえる革に付ける革製のパーツ)
を作りました。これらを使用して、靴のお渡しの際、様々なパッドを組み合わせながら
フィッティングを調整していくのですが、このお客様の場合、インソールには厚さ3.0mmの、
タンパッドには2.0mmの厚さのものを組み合わせてみました。こ
http://www.regaltokyo.jp/2010/06/entry1006_124.html リーガルは相談すればタンパッドはタダで貼ってくれる模様
>>73
そのリーガルのお客はDウィズでさらにタンパッドとインソール兼用か
俺なんかまだマシな方だな >>74
Dwidthかつ、3ミリ厚のインソールってことは、本来はAとかBのレベル?
Lengthにもよるけど、まず見ないレベル。
>>75
かなり細い足だよね
ただリーガルのBOSのDウィズはJISのE相当だったと思う
BOSだけ基準違うみたい >>75
それ俺とおなしサイズだ。
俺もそうすりゃいいのかな。
高いよなー。オーダー靴。 インソールとかタンパッドとかなんか邪道な気がしてしまうが、そういうの許容すれば好きな靴が履ける
そんな葛藤がある
俺はまあ既製でそれなりに選べるレベルだけど Last 341
Finsburry Ashdownだな。俺が履いてるけど ヤンコが軽く、甲も低めなので好きなのですが6 1/2でも大き過ぎて…
日本国内でヤンコの6サイズ24cm売っていませんかね。
もう本当に合う靴がなくて。。。。 タンパットは長く履いているとやっぱり甲が痛くなってしまいます(−_−;) 欲しいサイズの在庫がぜんぜんないんですよね(−_−;)
しかも、Amazon通販と比べると、同じ商品でも1.5倍くらいの値段で。
最もAmazonにはサイズがないんですが。 ヤンコは4万円弱ぐらいが適正価格では。
アマゾンの価格が撤退時の在庫処分価格だから。
逆に言うとアマゾンは商品入らないと思うよ。
(また入っても値段は4万円ぐらいになると思われる。) ヤンコはいいとこ3万前半の靴だと思う。
これを超えるなら、国内でサージェントのプレミアが買える。 エドワードグリーンの202は甲高。あれには最後まで参った。
アッパーが折れて指の付け根にささってやんの。
82とか888ラストが丁度薄めで全然痛くないよ。 リーガルのヴァンプ履いてみたんだが、かなり甲薄でもいけそうだった。
ただ、コブラヴァンプを仕事で履いていいかどうかという問題があるが グレンソンが出ていないではないか
103ラストはかなり甲が低い
ロンドンとかバースの77ラストもそこまでではないが上に出てるチャーチ173にかなり近い >>89
プレミアのUチップは甲薄だよ。
>>92
チャーチならへリング別注の73でしょ。
あれに比べれば173は甲高。 宮城興業 本スレ3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/shoes/1297256479/91
91 名前:足元見られる名無しさん[sage] 投稿日:2011/03/27(日) 17:47:18.43 ID:fwNNVEXl
サイドゴアつくってみたけどいいなこれ
甲低幅狭だからBウィズでオーダーして正解だった、すげえ快適
カーフ選べなかったから切符にしたんだけど、ノーオプションのカーフってもう無いの? >>94
普通だからここの人には厳しいはず。
俺はダメだた。 宮城のは甲薄、幅狭だから厳しかった。
42NDもそんな感じ。
甲薄幅広って需要ないのかな? あると思うよ。もしくは甲薄幅普通。
良い靴はなかなか無いなぁ。 >>100
アレンエドモンズというのがヒットしたけどこれっぽいですね。
始めて聞く名前です。また探して見ます。サンクス。 宮城でオーダーしてしばらく履いてる。
甲がやや余るけど幅を優先してDウィズにした。
ボールガースの幅はピッタリ。つま先が細いので目一杯幅出ししてもらって、
許容範囲内にギリギリ収まってる感じ。
つま先細い人たちがうらやましい。 スリッポンのオススメある?
バスはDウィズで良かったけど先芯が無かったからなんとかいけたのかも weston
バスはDウィズって言ってもアメリカサイズのDだからね、ぜんぜん細くないし薄
くもない。 このスレの住人は、「低い靴」と「薄い靴」のどっちに重きをおいてるのかな?
自分はボールジョイント部分は普通幅だけどそこからトウまでが薄いので、薄さ重視。 幅狭だけど甲高なおれが通りますよ。
まったくもってあう靴がねえ・・・ ウェストンでもA があるのはローファーだけ。B じゃ緩くて、靴擦れで踵の皮がごっそり剥けた。 チャーチのシャノンは甲薄で幅広(Fの場合)だね。
ただ、ビジネスというよりもカジュアルか。 サイズ(足長)がデカい上に甲薄で、合う紳士靴がなく困っております。
歩人館で足型計測してもらった結果は↓の通りです。
右 左
足長(mm) 277 280
足囲(mm) 247 244
ウィズ C B
どなたかこれなら合うかも?という靴をご存知であれば、教えて頂けませんでしょうか?
直近では、冠婚葬祭に履いていける様な内羽根式のストレートチップを探しております。
よろしくお願い致しますm(_ _)m >>116
ここのスレは比較的幅広甲薄の人が多いと思う。
116が幅広かどうかはわかりませんが、ウィズだけで言うと
トレポスのアレン・パークアベニューCウィズを試すか
宮城のオーダーを試すのがよいと思う。 >>116
>>117がおっしゃるように、アレンか宮城のPOが良いと思います。
自分は足長263mm、足囲232mm、幅98mmでアレンのパークアベニュー8.5Bを試したのですが、
土踏まずがよく絞られていて足にしっかりフィットします。
それでいて、指先は動かしやすい履きやすい靴でした。
幅は狭く細いのですが、なんというかぽってりとした可愛い印象です。
宮城興業のPOは、自分の場合、測定値どおりのサイズを選んで(26.5B)、
そのうえで指先の幅出しをするといい感じです。
失礼…
自分も甲薄だから参考になるわ。
>>116ほどでかくは無いけど、27のワイズB(しかも幅狭…)
やっぱアレンと宮城の二択になんのかね?
スレの最初の方にもあったけど、比較的甲薄(らしい?)
オールデンとか三陽山長、YANKO/メルミン等のブランドで、いい感じのモデル(ラストでも)
持ってるよ〜って人いたら教えてくだせぇ
便乗クレクレしてすんません… >>120
チャーチの173ラストは甲薄でした。
ただ幅広なのでどうかな。
クロケットの348は甲薄幅狭な印象でした。 返事遅れてしまい、申し訳ありませんm(_ _)m
>>117さん
>>118さん
ありがとう御座います。
アレンのパークアベニューと、宮城興業のPOを試してみます!
お礼の意味も込めて、他に合う靴見つけたらここで報告しますね!
ありがとう御座いました。 >>121
173は全然甲薄じゃない
薄いと感じられるのは幸せだよ >>122
初心者がいきなりアレンは厳しいかも。
なぜってあの独特なスタイルが容認できるか・・・。
僕も最初は抵抗ありました。でも履いたらびっくりの履き心地でした。
形も見慣れると、なかなかいけます。
<<123
いろいろな意見を出し合っていきましょう。
ちなみに173はワンサイズ小さめでも捨て寸があるので
違和感なく履けた感じで、しっかり羽が開きました。
それでも横幅もそれなりにあり、自分の足とは相性は良さそうです。
まだ履いて2回目なので、これから馴染むとどう変わるかはウオッチしないと。
俺は内羽根でいうと JL 7000、EG 202の羽根が閉じきるね。
だから EGでは808か888 せいぜい82ラスト
踵でいえば 外羽根なんで開きは調整がきくがオールデンが緩すぎ。
チャーチの173は安心して履ける。無骨って言われるけど
ソールはジョイントと踵の間は結構くびれてて スマートだと個人的にはおもうけどな。
踵の角度とシャンクの関係らしいが 履きこむと土踏まずがせりあがってるから楽だよ。
無論あまり寸は余裕があり締め付けなし。
羽根が閉じきる靴はもったいないのでタンパッドで対応中。なんとか5mmは開いたよ。 店舗にもよるのかな。
青山のウェストンは万力で締め上げられるようなウィズを勧めるよね。
あれじゃ客が履いたまま逃げられないようにってことか。
冗談だけど あれで足が遠のいた。
日本橋で聞いたら ローファーはともかく紐靴はそんな事ないですって
オバちゃんが言ってたな。 それっていつの話さ。少なくともここ数年はそんなサイズを薦められた
ことはないけど。
EGだと 甲薄幅狭というなら ラスト888 808かな。
202は厚く82は小指の付け根が痛かったからね。緩くて後になって痛くなったら
取り返しがつかないよね。 踝さえ余裕の高さなら チャーチ173ラストでGフィッティング。
ヒールキャップのフィットは大差ないくせに
履き口がFと比べて急に深くなるから 要注意。
今度は絶対に止めたほうがいい靴を教えてください。 >>133
同志よ!
ワシの場合は左だけだけど。
分厚い靴下履いてギチギチに締め上げればなんとか抜けないレベル。
右はなんともないんだけどなあ。
まだ3回くらいしか履いてないから、踵が沈んだらどうなるかな・・・ みんな踵は無関心かな。
あそことボールジョイントが しっかりホールドすれば履きやすいのにね。 踵と土踏まずでしょ。
ボールジョイントはタイトだと痛くなるから
高さが合えば幅は緩い位がいい。
まぁ、俺の場合だが。 土踏まずを最初から攻めてくるのって EGくらいでしょ。
沈み込んできて どんな土踏まずへのフィットになるのかなって
EG以外はわからない。
実はJLを国内の店舗で買ったけど 土踏まずのフィットがしっくりこず
金損したなとしばらく思ったよ。結構いい靴だと思えたのは1年近くたってからだもんな。 CとDの間くらいの俺が良かった靴→アレンのパークアベニューD、グレンソンのマスピD、カルミナ(ハーフ下げ)。
幅・高さ・踵などどこかが緩くてダメだった→トリッカーズ、クロケ全部、スコッチE。
EG試せば良いの見つかるんだろうが、そこまで金出せない。 ワシはEくらいで一の甲が極端に低くて踵小さい
よかった→三陽山長のR309・2010、ピンポイントでREGALのW92x(ワンサイズ下げ)、トレポスオリジナル8202
どっかがゆるい→クロケ全般、スコッチ全般(サイズ下げようが何しようが踵がガバガバ)、チャーチシャノン(踵が気持ちゆるい)
EGはたしかに気になるけど・・・GGはどうなんだろ。 GGは全般的に少しEG888より気持ち踵の左右がタイト。
ただ沈み込んだ後のおフィットは まだ未体験。ごめんなさい。
指の遊びのスペースがあった方が好きな人には勧めます。
デザイン的に仕事につかえるのが少ないんだよね。デコなんかちょっとねえ。
英国靴から別な国をめざしてないかい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています