ヤスミクリニック 木村知史 2ch
ヤスミクリニックと木村知史先生についてこの2ch(5ch)で語り合いましょう。
ヤスミクリニックと木村知史先生に関する口コミ、鼻、二重、埋没、失敗、その他ヤスミクリニックと木村知史先生に関することを気軽に書き込める情報交換のスレにしましょう。
ただし名誉毀損や営業妨害となるような虚偽による誹謗中傷はやめましょう。 >>360
ヤスミの過去スレみなよ
最近は裁判で忙しいのか自演控えているみたいだけど こちらで鼻尖手術された方
どうでしたか?
教えて下さい。 >>363
形成外科専門医で鼻専門にやってるすみれにしときな すみれは綺麗に仕上がっていて
良いなと思うのですが
鼻尖をオープン法でしか
手術出来ないのが難点
本当に名医なのか、疑問 >>365
美容医療協会で聞くなりいろんな医院で聞いたらいいよ
ここ褒めてる医者いたら教えてほしいぐらいだわw >>365
オープン法はやだよね
切った跡モロバレ ニセ医学博士シウマイに失敗されたら傷痕モロバレ以上に酷い目になるでしょ >>368
失敗されたらすみれだって傷痕モロバレ以上のダメージでしょ Twitterに被害者めちゃいますね。
鼻のプロテーゼI型をいれるはずが、
L型入っていたという人多すぎませんか?
信じられない、人のすること?
どういうつもりでこんな酷いことしてるんですか? 過去スレみてみんなの言うことが本当だと
確信できました。
早く異常さに気づくべきだった >>371
みんな記憶違いしてるんだよ。
だってカルテにはI型を入れたって書いてあったらしいよ。
https://shirabeau.exblog.jp/27887105/ TwitterのL型入ってた被害者の方曰く、
抜いたプロテの写真出してだけど
ガッツリL型。
耳の切開して軟骨まで採取してどうなってんの?
怖すぎる。
信用問題レベルじゃない。 >>374
みんな記憶違いしてるんだよ。
だってカルテにはL型を入れたって書いてあったらしいよ。
http://shirabeau.exblog.jp/27887105/ >>377
【 東京地方裁判所 平成29年(ワ)43614 】
1 争点(1) (本件記事1が被告らの不法行為に該当するか否か)について
(1)ア 被告伊藤の施術等について記載した記事であると認められる。
イ 原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評を加えたものと認められる。
ウ(ァ)原告■■及び原告医院を運営する原告法人の社会的評価を低下させるものと認めるのが相当である。
(イ)原告■■及び原告法人の社会的評価を低下させるものと認められる。
エ そうすると本件記事1の掲載については、前期ウで述べた社会的評価の低下につき不法行為(名誉棄損が)が成立することとなる。
(2)ア 被告らは、本件記事1につき、原告らの及び原告医院の氏名及び名称等を摘示しておらず、原告らに関する事実摘示又は論評ではない旨を主張する。
イ しかしながら、本件記事1の末尾部分の構造は以下のとおりである。
(オ)当該リンク先に表示された内容証明郵便においては、訂正を求めた相手先が「■■■クリニック(原告医院)の■■医師」、すなわち原告■■であることが読み取れる。
(3)ア また、被告らは、本件記事1は、患者の誤解の可能性を指摘しており、原告らの社会的評価を低下させるものではない旨を主張する。
イ 事実摘示Aに係る原告らの社会的評価の低下は、なお存在すると認められ、また本件論評は、前期のとおり、
事実摘示Aに掛かる上記の齟齬につき、原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評であって、これにより原告らの社会的評価を低下させるものと認められる。
(4)そして、被告らは、本件記事1と患者■との関連性につき不知としており、事実摘示@およびA並びに本件論評に関し、当該事実又は本件論評の前提となる事実につき、
何ら真実性又は真実相当性に関する主張をしていないから、前期(1)エで述べた不法行為につき、違法性阻却事由があるとはいえない。
【 東京高等裁判所 平成31年(ネ)367 】
(判決文の5〜6ページ )
「控訴人伊藤においても,前期イ(ウ)から(オ)までのリンクを作成した際に,
被控訴人□□とB院の医師が一致することは認識していたというのであるから,
リンク先がたまたま結果的に被控訴人■■に関するものと一致したというものではなく,
前期ウで説示したように,
本件ブログの一般読者がB院医師を被控訴人■■との同一性を示唆するメッセージとして受け止め,
その同一性を認識するに至るであろうことを意識して,このようなリンクを設定したと認められる。」
(判決文の15〜)
「事実の重要な部分については,いずれも真実である証明がなく,
真実と信ずるについて相当の理由があったということもできない以上,
本件記事1の掲載について違法性を欠くということはできないし,
故意または過失が否定されることもできない。」
主文3 訴訟費用は,第1,2審を通じてこれを15分し,その1を被控訴人らの連帯負担とし,その余を控訴人らの負担とする。 本当の話なら
謝るどころじゃ済まないよ
詐欺でしょ?自分を信じてくれて
金払って顔を任せた人にやれる行為か?
人間性やばすぎ >>381
10年以上前ですしね。って。いったい何年前のことなの?
診察券とか出せないのかな。 ツイッター被害者可哀想。
勝手にL型入れられて感染おこして
再建だなんて。本当なら
ここの医師とても恐ろしくないですか? 一体何人被害者がいるるだ?
ひどすぎる
会話録音するか、メールでI型と確認するか
証拠を残さないといけませんね、
この病院は。
これ以上被害者が増えませんように。
絶対天罰くだるよ
被害者さんが可哀想 >>388
てか、ここのクリニックに限らず
普通オペするならそういう確認事項は証拠として残さない?そんなんだから舐められるのでは…
ちなみに自分はここで施術してもらったことあるから今日スレ覗いたんだけど
10年以上経った今でも問題なく生活してるよ L型被害者の人10年くらい前の人いるな
あの頃は愛人看護師や金髪看護師さん居たよな
看護師居て犯行におよんだのか?
今は看護師いねー >>388
昔からいる人ならわかるけどここの被害者はまじで多いよ。特に鼻。ぶっちゃけL入れられてただけなんて全然マシ。
ネットで知り合った失敗した人はここで鼻中隔延長を豚の軟骨で無理やり延長されて悲惨な状態になったって。結局聖路加にいた大竹先生に助けてもらったとかなんとか。
でも元々の腕は悪くないと思うよ。それなりはあったんじゃない。ただそれ以外の問題だと思う >>392
サイコパス ってこと?
失敗されて 死ぬと医師に詰め寄った死ぬ死ぬさんの鼻を症例写真として載せていたり、悪意を感じる >>393
I型とかいってL型入れるとか上手い下手い以前の問題じゃん。患者に対する姿勢だと思う。ヴェリテの福田もそうだけど患者を大事にしない医者は問題だよ。 >>386 >>387 【 東京地方裁判所 平成29年(ワ)43614 】
1 争点(1) (本件記事1が被告らの不法行為に該当するか否か)について
(1)ア 被告伊藤の施術等について記載した記事であると認められる。
イ 原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評を加えたものと認められる。
ウ(ァ)原告■■及び原告医院を運営する原告法人の社会的評価を低下させるものと認めるのが相当である。
(イ)原告■■及び原告法人の社会的評価を低下させるものと認められる。
エ そうすると本件記事1の掲載については、前期ウで述べた社会的評価の低下につき不法行為(名誉棄損が)が成立することとなる。
(2)ア 被告らは、本件記事1につき、原告らの及び原告医院の氏名及び名称等を摘示しておらず、原告らに関する事実摘示又は論評ではない旨を主張する。
イ しかしながら、本件記事1の末尾部分の構造は以下のとおりである。
(オ)当該リンク先に表示された内容証明郵便においては、訂正を求めた相手先が「■■■クリニック(原告医院)の■■医師」、すなわち原告■■であることが読み取れる。
(3)ア また、被告らは、本件記事1は、患者の誤解の可能性を指摘しており、原告らの社会的評価を低下させるものではない旨を主張する。
イ 事実摘示Aに係る原告らの社会的評価の低下は、なお存在すると認められ、また本件論評は、前期のとおり、
事実摘示Aに掛かる上記の齟齬につき、原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評であって、これにより原告らの社会的評価を低下させるものと認められる。
(4)そして、被告らは、本件記事1と患者■との関連性につき不知としており、事実摘示@およびA並びに本件論評に関し、当該事実又は本件論評の前提となる事実につき、
何ら真実性又は真実相当性に関する主張をしていないから、前期(1)エで述べた不法行為につき、違法性阻却事由があるとはいえない。
【 東京高等裁判所 平成31年(ネ)367 】
(判決文の5〜6ページ )
「控訴人伊藤においても,前期イ(ウ)から(オ)までのリンクを作成した際に,
被控訴人■■とB院の医師が一致することは認識していたというのであるから,
リンク先がたまたま結果的に被控訴人■■に関するものと一致したというものではなく,
前期ウで説示したように,
本件ブログの一般読者がB院医師を被控訴人■■との同一性を示唆するメッセージとして受け止め,
その同一性を認識するに至るであろうことを意識して,このようなリンクを設定したと認められる。」
(判決文の15〜)
「事実の重要な部分については,いずれも真実である証明がなく,
真実と信ずるについて相当の理由があったということもできない以上,
本件記事1の掲載について違法性を欠くということはできないし,
故意または過失が否定されることもできない。」
主文3 訴訟費用は,第1,2審を通じてこれを15分し,その1を被控訴人らの連帯負担とし,その余を控訴人らの負担とする。 >>395
詐欺師が敗訴!
被控訴人■■とB院の医師が一致することは認識していたというのであるから,
リンク先がたまたま結果的に被控訴人■■に関するものと一致したというものではなく,
その同一性を認識するに至るであろうことを意識して,このようなリンクを設定したと認められる。
事実の重要な部分については,いずれも真実である証明がなく,
真実と信ずるについて相当の理由があったということもできない以上,
本件記事1の掲載について違法性を欠くということはできないし,
故意または過失が否定されることもできない。 >>390
は?
なんで自分の思ったようなレスが来ないとすぐ本人ってことにするの?頭大丈夫?
こんな低脳な人間だから失敗とかになるんでしょ 技術悪さの失敗よりやべーな
故意にL型を入れてるんだもんね
耳の軟骨までとって。しかも
全麻ではなく局所麻酔で犯行に及んでたなんて 形が綺麗なるんだからいいじゃん
本当はLの脚の部分の費用ももらいたいぐらいだよ
サービスがわからない素人はだまってな 患者が局所麻酔で受けて、看護師が直接みて、事務がカルテはみてて、
堂々とLを入れる。 形をよくしてくれたんだからガタガタ言わないの!
キムチだって韓国婆さんが痰吐いたキムチだって気づかず食べてうまけりゃそれでO.K.でしょ >>406
日本人は韓国産キムチなんて食わねーよ
祖国へ帰れよ反日ババア >>405
仕上がりがよければ全てよし
Lの方が綺麗な仕上がりなんだからさ
素人はだまって医者にしたがってりゃいいのよ >>409
木村医師のブログによると医学博士は取得先は明かせないけど米国の公認の医学博士らしいよ
嘘はついていないらしい。
L型も説明の聞き方によってはI型に聞こえたのでは? >>409
患者か医者か、どっちかが嘘をついてるんだと思うけど、
医者は看護師はじめスタッフが見てる中で手術だから、
カウセどおりの手術やっていると思う。 何人も被害者いるのに?
詐欺じゃない。
取った耳の軟骨返せよ。
どこに捨てやがったんだよ、大切な軟骨を Lのせいで感染して鼻がおかしくなった人
沢山いるのに
本人にいかなくても
子孫に因果応報くるよ絶対的 >>411
常勤の看護師いないんじゃなかった?
後からカルテに書き足しされたら防ぎようがないよ。
それが何人もいるんだからしらゆりと患者は被害者じゃないの。 最近は知らないけど5年くらい前なら、常勤の看護師を3人か4人いつも見かけた。
手術室で先生が見てくれるときに、看護師から顔をのぞきこまれるのは、
どういう気持ちなのか気になったけどね。 金髪看護師いなくなってから
看護師なんて左も見てない。
あいつ一人でやってるよ
あいつにされた部位、他院でめちゃ貶されて馬鹿にされるんだが?何人かに言われた
輪郭おかしいとぼろぼろに言われたよ
元ヴェリテの中西にもね。技術も最悪 輪郭削られすぎてて中西医師びっくりしてたよ
ここデザインも何もただガッツリやって
くるから皆様お気をつけてください
鼻も流行りのアップノーズとか出来ない
あいつの得意な割と下り目の男っぽい鼻になる
総じて技術なし ここに行ったことある人ならわかると思うが
看護師居ませんよ。
金髪の看護師以来見たことない。 >>412
具体的に何人なの?
本当かどうかの証明と一人何役もの重複防止のために
其々名前も挙げてから言った方がいいよ
はたから見てると営業妨害に見えるけど大丈夫? >>424
いやガチで被害者多いよ
俺で良かったら質問に答えるから何でも聞いて twitterは単発だし、画像出さないと。営業妨害かもね。 >>428
twitterに画像でてるじゃん
小鼻の鼻の左右差やL型プロテーゼとか >>430
Twitter読んだけど小鼻手術やってないね、鼻プロテだけ。
それとTwitterの投稿が2016年だけど、手術が10年以上前って書いてるから、
2005年以前に鼻プロテの手術受けたってことだよね。なんでこんなに古い? >>432
昔はSNSとかないからバレないと思って患者にはI型プロテーゼを入れると言ってL型プロテーゼを入れて、カルテにはしっかりL型プロテーゼを入れたと書いておいたり、アメリカのディプロマミル のニセ医学博士を 著作やホームページに堂々と「医学博士」と載せていたんだろ。
今はSNSの時代で色々バレるから静かにしているんだろうが基本的に他人を欺く奴なんだろうよ >>433
2ちゃんねるは、20年以上前からひろゆきがやってたし、
その頃にはブログもあったから、いろんなことがインターネットで拡散していたよ。
I型入れると言ってL型入れるのは他院で抜かれたら分かることだから、やれないと思う。 >>434
だからしらゆりのブログで暴露されてるじゃん >>434
2ちゃんねるの書き込みは他院工作員の仕業にしてしらばっくれることはできるけど、twitterであちこち個人が暴露しはじめているからシラを切り通せないよ
もちろん カルテにはL型プロテーゼを入れたと書いてあるだろうから患者側の誤解だと言い張れば法的にはO.K.なんだろうけどさ
節税目的で購入した米国のディプロマミル 医学博士と同様にw >>435 【 東京地方裁判所 平成29年(ワ)43614 】
1 争点(1) (本件記事1が被告らの不法行為に該当するか否か)について
(1)ア 被告伊藤の施術等について記載した記事であると認められる。
イ 原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評を加えたものと認められる。
ウ(ァ)原告■■及び原告医院を運営する原告法人の社会的評価を低下させるものと認めるのが相当である。
(イ)原告■■及び原告法人の社会的評価を低下させるものと認められる。
エ そうすると本件記事1の掲載については、前期ウで述べた社会的評価の低下につき不法行為(名誉棄損が)が成立することとなる。
(2)ア 被告らは、本件記事1につき、原告らの及び原告医院の氏名及び名称等を摘示しておらず、原告らに関する事実摘示又は論評ではない旨を主張する。
イ しかしながら、本件記事1の末尾部分の構造は以下のとおりである。
(オ)当該リンク先に表示された内容証明郵便においては、訂正を求めた相手先が「■■■クリニック(原告医院)の■■医師」、すなわち原告■■であることが読み取れる。
(3)ア また、被告らは、本件記事1は、患者の誤解の可能性を指摘しており、原告らの社会的評価を低下させるものではない旨を主張する。
イ 事実摘示Aに係る原告らの社会的評価の低下は、なお存在すると認められ、また本件論評は、前期のとおり、
事実摘示Aに掛かる上記の齟齬につき、原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評であって、これにより原告らの社会的評価を低下させるものと認められる。
(4)そして、被告らは、本件記事1と患者■との関連性につき不知としており、事実摘示@およびA並びに本件論評に関し、当該事実又は本件論評の前提となる事実につき、
何ら真実性又は真実相当性に関する主張をしていないから、前期(1)エで述べた不法行為につき、違法性阻却事由があるとはいえない。
【 東京高等裁判所 平成31年(ネ)367 】
(判決文の5〜6ページ )
「控訴人伊藤においても,前期イ(ウ)から(オ)までのリンクを作成した際に,
被控訴人■■とB院の医師が一致することは認識していたというのであるから,
リンク先がたまたま結果的に被控訴人■■に関するものと一致したというものではなく,
前期ウで説示したように,
本件ブログの一般読者がB院医師を被控訴人■■との同一性を示唆するメッセージとして受け止め,
その同一性を認識するに至るであろうことを意識して,このようなリンクを設定したと認められる。」
(判決文の15〜)
「事実の重要な部分については,いずれも真実である証明がなく,
真実と信ずるについて相当の理由があったということもできない以上,
本件記事1の掲載について違法性を欠くということはできないし,
故意または過失が否定されることもできない。」
主文3 訴訟費用は,第1,2審を通じてこれを15分し,その1を被控訴人らの連帯負担とし,その余を控訴人らの負担とする。 「事実の重要な部分については,いずれも真実である証明がなく,
真実と信ずるについて相当の理由があったということもできない以上,
本件記事1の掲載について違法性を欠くということはできないし,
故意または過失が否定されることもできない。」
↑
これって患者が言ったことは真実
前医のカルテを取り寄せろってことだけど
医者がカルテに書いたこととは違う嘘を患者に言っていた場合はどうなんの?
証拠がないから嘘ついた医者勝ち?
ニセ医学博士も詐称した医者勝ち? >これって患者が言ったことは真実
>前医のカルテを取り寄せろってことだけど
↑
勝手なことを書いてる。
伊藤はまた火病起こしたなw
今日のしらゆりは荒れて患者は切り刻まれるから覚悟しな。 >>438
「患者の言ったことは真実かどうかはわからないから前医のカルテを取り寄せろ」
だろ
日本語がおかしい 妻の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち・・・
毎晩毎夜、多くの男達の黒く太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた日々。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。鮮明に想像してみて下さい!
あなたがキスをした奥さんの口唇・舌は他の男達のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
過去に奥さんにたっぷりと死ぬほどの回数セックスを仕込んだ男たちのことを考えると
胸が熱くなりませんか?興奮しませんか?
あなたの愛する大切な奥さんは、あなたと出会った時には既に大いなる中古品でした。
これは、あなたの奥さんの処女膜を破った一番幸運な男のみならず、
あなたが奥さんに出会う遙か前に、あなたの奥さんを抱いた他の男たちのすべてが
あなたが、あなたの奥さんを「初めて抱いたあの時」よりも遙かに良い状態の奥さんの肉体を
死ぬほどたっぷり何千回以上も弄んでいたのですよ。これが紛れもない現実なのです!
あなたと出会う前より遙かに若かった状態の良い肉体を他の多くの男達が弄んでいったのです。
あなたは、その何十人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、
しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を奥さんに貰ったのです。
ひょっとしたら、中絶も何回か経験しているかもしれません。
あなたの奥さんは、他の男の子供を体内に宿していた可能性も有ります(絶対にばれません)。
あなたは、一人の男として、激しく悔しくないのでしょうか?
一生の大切な伴侶である貴方の妻が酷い中古女であった事実を・・・
悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか? >>453
しらゆりの院長がこのスレとしらゆりスレに粘着してるね
悪い書き込みは全部シウマイのせいって書きこまれている 読んでみ 顔は人生の一生を左右するから
病院選びは慎重にするべきです。
後悔しないように、執刀医選びも
気をつけてください。
後悔してからでは遅いので Twitter匿名だからね
直接コンタクトとったら某クリニックの一室から返事が来るのかも? twitterの人達は投稿後 何年にもわたりそれぞれの日常をツイートしてる。
ただ一書き込みのために作られたものではない事は各twitterをみればわかる。
どんだけ他クリニックのせいにしてんだよw でもそれならその本人が言えばいいだけでは?
ここで自分がされたことでもない他人の伝聞をわざわざ無断で貼り付けてきて
クリニックに営業妨害のようなことして一人で延々と言い続けてるの、はたから見ると異常だよ
どんだけ粘着してんだよw