【光美容器】フィリップス ルメア【脱毛】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ルメアプレステージ SC2009/70
コード付き/コードレス
・コードレス仕様 充電式
アタッチメント
・からだ用アタッチメント(4cm2)首から下の部分用
・ビキニエリア用アタッチメント(2cm2)ビキニエリア専用
・顔用アタッチメント(2cm2)鼻下、あご、頬などに
出力レベル1〜5
ルメア アドバンス SC1999/70
コード付き/コードレス
・コード付き
アタッチメント
・顔用アタッチメント(2cm2)顔のうぶ毛ケアにも安心
・からだ用アタッチメント(4cm2)からだ(首より下)用
・ビキニエリア用アタッチメント(2cm2)ビキニエリア専用
出力レベル1〜5
ルメア アドバンス SC1993/70
コード付き/コードレス
・コード付き
アタッチメント
・からだ用アタッチメント(4cm2)首から下の部分用
出力レベル1〜5
ルメア エッセンシャル SC1984/70
コード付き/コードレス
・コード付き
アタッチメントなし
出力レベル1〜5 ルメアプレステージ充電式になっただけで異様に高いね
てか充電式って好きなだけ打ち続ける事が出来ないから
わざわざ充電式にするメリットが無い 公式サイトやる気無さ過ぎない?
機種の比較表も無いし値段も書いてないし ブラウン返金期間延長したし、ルメアも延長してー♩ 出力レベル1〜5って?
プレステージとアドバンスの出力は同じ? 困った集
Q: 処理の途中で顔用アタッチメントに変えたら全く打てなくなった
A: AC電源モデルでは、電源コードも外してからアタッチメント交換してみてください >>8
単に5段階調節出来るって事でしょ
最大出力は同じなんじゃないのかね
家庭用でむやみに出力を強く出来ないし 一番高い製品の威力が低いとは思えないけど、消費電力には結構差があるね。
フラッシュ用の蓄電にかかる時間が違うわけでもないし。
プレステージ SC2009/70 消費電力7.5W(AC100V充電時)
アドバンス SC1999/70 消費電力40W プレステージ8/9に返品して8/26に振替払出証書が届いた。
定価79800で買ったけどキチンと消費税込の86184円が書かれていてホッとした。
シルクエキスパートと迷ったけど効果が出るのが早いのはこっちと言われて
アドバンスを買い直した。
毛の濃さにもよるけど男性のヒゲにも使えるって教えてもらえたのも決め手かな >>12
その店員色々適当なこと言ってる気がするw レベルを下げれば使えなくはない
鼻の下だけでも生えるのが遅くなって随分助かっている 鼻下は問答無用で5でやるもんだと思ってたけど、
逆にレベル下げるのかあ。
週1〜2でやって1か月たったけど、顎はまだらには抜けたけど
抜け具合が伸び悩んできた気がするぜ ちなみに顔にハイペースで打つときは、肌の状態を確認してから
そして、打った後はニベアで保湿を忘れずに 連投ごめん
今何気なく頬の毛を引っ張ってみたら、ずずずって抜けてビビった
そろそろ10回ぐらいになるから、むしろこれから効果が出てくるのか? ここさっそく過疎ってるな
シルクよりも融通きいていいはずなんだけど地味なのかねえ
髯脱毛で髭を毛抜きで抜けない程度に引っ張り出して
根元までの距離を縮めてから照射するのはだめかな?
今度試してはみるけど、既に試した人いない? >>19
毛を根本から離しちゃったら効果ないんですけどw これ欲しい
最安値だといくら?
古いタイプだと三万以内でかえるかな?
Amazonみてたんだけど。
お金貯めて来月のアルバイトの給料で買いたい。
vio綺麗にしたい [光エネルギー(J/cm2)] 2.5-5
って、このJってジュール?
2.5〜5ジュールなんだろうか
効果あるってレビューけっこうあるから、流石に最大5ジュールっぽっちのはずは無いと思うんだけど
これどういう意味か分かる人います?
と言うかジュールなら、2.5-5Jって書くか。なんだろうこれ >>22
できれば最新のがいいけど3万以内だと旧型になるね
電池式じゃなくていいと思うよ >>23
(J/cm2)は1cm平方あたりのエネルギーだからランプの面積をかければいいのではと
まあランプのエネルギーじゃなくて肌に当たる部分でのエネルギーかもだけど Amazonだけしかソースがないけど
照射レベル5での出力がSC2009/70だけ星三つであとは2以下なんだね
値段が高い理由としては納得だけど信憑性が不明 現在の成果は、左ほほは抑毛効果が、右ほほは脱毛効果が強い変な状態になってるw
ちなみに鼻下>顎>>ほほの順にしぶとい
>>21
毛根ごともっと表面近くまで出てくるかなと。
ま、結局一本一本引っ張るのは面倒なので、手で毛を起たせたるのでもいいかなって思い始めた。 SC1993/70買ったけど、効いてる気がしないから
レベル5で3回ぐらい同じところやったけどなんともなかった。
毛を1mm生やした状態でやったんだが
その毛が焦げてないんだよね。
こんな状態で効果あるのかな?
これ、腋の話だけど。
すねの毛とかは焦げるね。
それでも、2〜3回打っちゃった。
でも赤くなったりとか全然しない。 シルクを買い直すことになるのかな?
アマゾンでレビューでは効果ありってのが多いけど
Amazon Vine レビューが多いから
どうなんだろう。
AMAZON様に選んで頂いたから
AMAZON様の売上に貢献するために
好印象を与えるレビューが書かなくちゃ!
みたいな気持ちが湧いてきて
効果ありみたいなことを書いてるのかなって
思ってしまった。 焦げる焦げないはどうでも良い
数日後に引っ張ってするっと、もしくは十数日後に引っ張らなくてもぽろりと抜けるかどうかだ 顎の今まで生えてないところから生えてきたようだ
あまり進展はないし、ここからは長期戦かも 9/9に照射したけど、片ワキ15本程度残ってる程度でほとんど抜けたよ。
いま、照射当時、休眠してた毛がちょっと生えてきてるような感じ。
取説通り、2週間ごとに照射がベストかもね。
1週間後じゃまだかなり毛が残ってたよ。
口の周りをレベル2で一回照射したけど効かなかった。
もうちょっとレベル上げないとダメだね。
でも、こういうのって、レベル5で一回照射と
レベル3で2回照射とどちらが刺激が少ないのか悩む。 シルクのほうが見た感じ高級感があるけど
こっちもまあまあいいよ。
SC1993/70は肌色センサーがないから
色黒のひとでも照射できるよ。
他の機種は肌色センサーがあるから拒否されてしまうかもだけど。
とにかく、皮膚に照射枠をむぎゅっと押し付けたらどこでも打てるよ。
ただ、指とかは何回もトライしてようやく打てる感じ。
でも、指が細い人は無理かもね。
自分は右の中指リングサイズ14だから。 >>34
1999とか2008だと小型アタッチメントついてるけど、
標準のアタッチメントだと面積広すぎない? 顎をレベル5の2度打ちで地道に処理してたら、少し抜けた面積が増えた
シルクエキスパートに髭はまだらになるって注意書きがあるらしいけどまさにその通り
まだらは抜け出したい SC1999/70以降もブラウンのシルクエキスパートみたく
センサー部分を白とか肌色のテープで塞いでしまえば
肌の色は関係なくなるかな 上げてみる
>>37
ルメアのは肌に接していない空中で誤射しないためのセンサーだから
光がすけないようにしっかりテープで防ぐと
指とかのなかなか照射OKにならない場所でも打てるんじゃない? 「メディオスター」はエビデンス不足?
http://nyojin.com/topics/746/
メディオスターは、
毛乳頭へレーザー照射を行っていないので法律上ではエステサロンでも利用できる機械なのです。
メディオスターで脱毛をしても、もしかすると数年後にまた毛が生えてくる可能性があるかもしれない点は否めません。
永久脱毛に成功したという論文はないのが事実です。
結局エステサロンと同じように単なる「減毛」(=永久脱毛ではなくて毛が減っただけ)という結果になる可能性を秘めているようにも感じます。 ルメアの返金キャンペーンが明日までですよー
ただし購入日を含めて60日以内だから実質7/31に購入した人限定かな?
http://www.beauty.philips.co.jp/lumea-cashback/ 俺ルメア買ったけどシルクの方が有益な情報集まるからそっちいってるw Vゾーン5で二度打ち二週間置いて2回目だけど
ずるっと抜けるようになってきた
脇も3回くらいで生えなくなってきたしこんなもんかな
IとOはさすがにルメアじゃ無理だろうか… 型落ちっぽいけどSC1991/00は2万2千円くらいで買えるんだな
安いわ 43だけどIゾーン打ってみた
脛などと違って柔らかい部位だから割と照射は余裕だった
ただ粘膜付近は怖くてできなかったわ
同じ理由でOも断念
打てなくはないという事で…
とりあえず二回目が楽しみ あれからひげが多少抜けた後は抜け悩み中だ
今まで生えてなかったところから生えてきたりもしてる http://i.imgur.com/0O2fHeX.jpg
毛の画像すまん
脛の毛は細いから全然効かないと思ってたけど
伸ばして見たら案外効いてるみたいだった
しかしこうやってみると打ち損じ多いなー アドバンスをAmazonで買って
今、VIをやってる
IはOに近いところだと痛い率高い
Vは薄く少し残したいから、どのくらい抜けるか心配
粘膜に生えてる毛はやらなかったけど
最終的に湘南とかいってOと粘膜やって貰おうかな
まずIの毛なくなるだけでも快適度上がりそう
ヤーマンの7万はテスター試したんだけど、ルメアよりよさそうだった。高いからやめたけど VI用アタッチメントは面積狭いだけと思ったらフィルターが入ってるみたいで、
どうも標準より威力が落ちる気がする。
ちなみにヒゲ。 >>50
VIアタッチメントじゃなく、顔用ない?
顔用はもっとフィルターあついよ
しかもやりづらかった >>51
気のせいかもだけど顔用だとひげが抜けてる感じがないんだ。
標準アタッチは痛いけど、効果が目に見える。
たぶん、VI用は青色とか紫外線とかをカットしてて
顔用は赤とか赤外線以外は全部カットしてるんじゃないかな。
それがひげには向いてないのかもね。
あのフラッシュに紫外線が含まれてるか知らないけど、
顔に紫外線か・・・と考えると無理はできないね。 SC1991/00に顔用、ビキニエリアアタッチメント取り付け出来ませんか?端子も似てるし上位機種のアタッチメントつければ使える気が。
どのモデルなら合うか機械マニアの方いませんか? >>54
ダメ元でPhilipsに聞いてみるしかないんじゃないかな。
取り付けられそうに思えるけど、端子にさせてもID的なもので
「これは使えません」てなるかもしれないし。 聞いたけどもちろん合うなんて言うわけもなく。
人柱しかないか… というかアタッチメントだけ売ってなかったと思うけど
何をしようとしてるのん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています