X



トップページ物理
125コメント31KB
大学生のための参考書・教科書 71冊目
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/04/19(水) 18:05:11.42ID:???
教科書,専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッドです.

前スレ
大学生のための参考書・教科書 70冊目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1657107169/

教科書の書評のまとめWiki
大学生のための参考書・教科書(旧)
http://www19.atwiki.jp/phystext
大学生のための参考書・教科書(新)
http://www39.atwiki.jp/physicswiki/
旧まとめサイト
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/
超既出参考書一覧
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について(純粋数学寄り)
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
物理推薦図書 まとめ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/
姉妹スレ:
参考書中毒患者スレッド9
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1532513198/

教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/

英語で物理を学ぶための参考書・教科書 001冊目 [無断転載禁止]c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1488701177/
0007ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/04/24(月) 17:33:24.57ID:LLH9kZvW
変分法って厳密に勉強する必要ありますか?
0008神の僕#sakanakun
垢版 |
2023/04/24(月) 23:17:24.97ID:k4RspgOX
理論電磁気学には変分法は高度過ぎるとかで改訂時には省かれたよ。
砂川さん
0017ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/04/26(水) 13:36:16.31ID:Ed7qC88z
例えば、解析力学の物理学者が書いた教科書での変分法の説明はどれも厳密ではないですよね。
0018ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/04/26(水) 14:00:48.12ID:???
そもそも物理学の教科書での微積分学は数学的に厳密ではない
微積分学の拡張である変分法が物理で厳密でないのは当たり前。

物理学で必要なのは最小作用の原理から運動方程式を導出するのに
変分法が必要だということ。
0019ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/04/26(水) 14:35:37.35ID:???
現代の数学には運動の法則、等価原理、電磁場の法則、量子力学の原理などという
概念が無い。
関数の最大最小、極値、停留などの数学概念から、物理学の法則・方程式を導出できれば
数学から物理学を説明できたような優越感が得られるのである。

凡人でしかないのに、ニュートン、マックスウェル、アインシュタインより頭がいいと
自分で錯覚できる、素晴らしい。
0024ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/04/28(金) 23:29:32.33ID:???
実際物理を数学的に厳密に書き直すとなるとかなり辛いものがあるな
まずどの公理系から始めればいいのかもよく分からんし
なんか集合論使うより全部圏論でやるあの滅茶苦茶抽象的な訳分からん奴の方が向いてる気はするけど

書いてて思ったが圏論だと全部関係で記述するから時間変数が入らんな
0025ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/04/29(土) 02:17:38.85ID:???
>>19
ウィッテン流の指数定理の「証明」が理解できると
現代的な物理学と数学の合流点まで辿り着いた観で
絶景に来た観光気分が味わえる。
0027ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/04/29(土) 12:12:52.98ID:???
ものすごくどうでもいいけど科学論文を本当に論理的に厳密に書くなら
全て受動態にするだけじゃなくて法則の叙述に現在形ではなく現在完了形を使う必要があったりするんだろうか(今までは地球できた時からずっと太陽は東から昇ってきたが明日はどうなのか分からないのニュアンス)
0029ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/04/29(土) 16:39:53.76ID:???
これ読んでみ、立ち眩みがするぞw

ゲージ理論とトポロジー (シュプリンガー現代数学シリーズ) 深谷
0030ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/04/30(日) 12:14:50.38ID:mOlDOTnt
【墜落の真相】 デルタ191、日航123、マレーシア17
://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1600574703/l50
0032ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/05/01(月) 10:17:21.74ID:???
ゲージ理論ってドナルドソン流とウィッテン流があると思うんだが

そんなことより相転移と臨界現象の物理を学びたい場合って
スタンレーかMaとかを勉強すればいいの?
0039ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/05/11(木) 02:51:56.77ID:???
生物系のb4だけど初期宇宙についてずっと興味があったからコロナでいろいろ余った時間で物理独学してやっと量子力学と一般相対論が終わった。だけどこれだけじゃダメで熱統計力学と場の量子論か素粒子物理?も必要そう…ペスキンとか坂本先生の本が有名らしいけどどれも800ページくらいあって心折れそうだし何より時間がないよもう…
0045ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/05/16(火) 21:07:42.32ID:pZHiYFoU
安くなってるのebookばかりやんけ
0049ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/05/27(土) 23:05:31.82ID:???
田崎もキクマコとつるんで

右翼の意見書いてサヨクの意見書いて(両論併記=論理的)
左翼の問題点書いて(結論に至る理由がある=論理的)
結論としては右派支持と書く(Conclusionがある=論理的)

みたいな理系は論理的!文系とは違う!とか騒いでる崩れみたいなアホと同レベルのツイートしてた時代があるしもう研究者としては信じてない
0053ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/06/12(月) 16:51:26.35ID:???
354 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2023/06/08(木) 14:40:00.58 ID:???
すみません標準模型の一番定評あるガッチリした専門書を教えてください
取らぬ狸の皮算用で申し訳ないですがまだ初心者ですが
知っておきたいです
peskinの標準模型の本は薄いしAmazonの書評によると
途中の式の省き方がすごいそうです
Fayyazuddinの本は800ページくらいあって分かりやすそうだし
そこは魅力ですが、最初の100ページは普通の量子論の復習で退屈そうで
そこを目を通さないと後を読むのに不便だと困るし
何よりAmazonで書評が殆つかない人気のなさが気になります
今の所マーチンのクォークとレプトン辺りが消去法で一番マシに感じます
欲を言えば場の量子論をガッチリ学んだ人が
その知識の前提をフルに活用して読めるような本だと嬉しいです
0054ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/06/12(月) 17:46:16.81ID:???
359 返信:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2023/06/08(木) 21:21:50.51 ID:???
>>355
勿論ポルチンスキもいつか読むつもりです
>>356
非常に参考になるアドバイスありがとうございます
場の量子論はpeskin読む予定なので、出来れば
そのあとに読む場合にうまく内容が接続してそうなので、
標準模型もpeskinにしたいです
「行間が広い」という書評はあくまでAmazonの一件だけだったので
信じずに標準模型もペスキン読もうかなと思います
>>357
私は数学科出身で物理は無知ですが今はもう卒業し学生ではないので
期限や時間を気にせず読めるので、今は、goldsteinやjacksonを
朝晩にゆっくりガッチリ読んでます、もうすぐ終わりそうです
>>358
同じ分野の本を2冊読むのは、なんか手間が勿体ない気がしてます
0058ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/06/23(金) 21:58:03.83ID:???
amazonで
Eleftherios N. Economou
Green's Functions in Quantum Physics

-94% ¥1,574 税込
参考価格: ¥24,959

他にもいろいろと安くなってる
0068ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/08/04(金) 19:07:50.87ID:???
Experimental Techniques in Modern High-Energy Physics: A Beginner‘s Guide (Lecture Notes in Physics Book 1001)
がkindle版で¥10,246引きの\0
0069ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/08/11(金) 14:39:47.43ID:0F4TPZJj
愚問からのアプローチを読むことにした
0070ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/08/11(金) 21:22:37.38ID:Js5SR0AU
新しい本読めばいいのに
0074ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/10/08(日) 21:00:44.75ID:???
>>73
これおもろい
素朴な疑問が演習問題になってて良い
ラザフォードが原子構造を探る実験で金を使ったのはなぜか?みたいな
0080ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/12/12(火) 19:42:58.07ID:PWt7yFK8
シュッツの相対論の新版が
また出てた
0112ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2024/02/14(水) 22:00:29.84ID:???
紙の教科書は印刷される度に誤植訂正されるものがほとんどだと思うけど
キンドルとかの電子書籍はそれに合わせて誤植訂正されないのかな?
購入した電子書籍が数年後に誤植訂正された場合、データを無料ダウンロード出来たりする?
それなら電子書籍を買ってもいいかという気になるけど。。
0113ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2024/02/16(金) 09:26:34.72ID:???
電子書籍だからといって、すべての本に誤植訂正や修正が反映されるわけではない。
自動的に更新される本もあれば、アマゾンのサポートに頼まないと修正したファイルに変更できない本もある。

一般的には、日本の電子書籍よりも英語圏の電子書籍の方が頻繁に更新されることが多い。
とくに英語圏の本では表紙など自動的に変更されることが多いので、表紙が気に入り購入した本など、表紙が変更となりちょっとガッカリすることもある。
0115ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2024/02/20(火) 19:29:13.96ID:???
グリフィスとジャクソンの電磁気の本の違いを指摘しているコメントがおもしろい

Griffiths is like a relationship with your first crush. You're always discovering new and exciting things, you can't wait to see where it's going to go next, and when it's over you think you're ready for something more serious. Jackson is like getting through a marriage.

グリフィスは、初めての恋人と付き合っているようなものだ。常に新しくエキサイティングなことを発見し、次の展開が待ち遠しく、それが終わると、もっと真剣なものを求める準備ができたと思う。ジャクソンは結婚を乗り越えるようなものだ。
0120ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2024/03/29(金) 01:30:20.81ID:Rutz33VT
>>71
1億4383万株だぞ!
っしゃああ
0124ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2024/04/29(月) 17:53:06.08ID:WDerD1rS
ちょろっとあげとくかね
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況