X
トップページ⇒物理
1002コメント353KB
量子論の確率解釈がわからない Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0130!id:ignore
垢版 |
2023/03/21(火) 10:44:32.66ID:???
>>128
エントロピーの定義を読めないなら人間として死んでるよ
動物として死ぬまで笑われるだけ
0131ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 10:48:53.52
>>129
非局所的隠れた変数理論が全体系の量子力学で
その部分系の量子状態と古典物理量の対応は古典物理量そのものが量子状態では表せないために測定という概念は実際には起こり得ない架空の概念
近似モデルにすぎない
その近似モデルが全体系の量子力学に対して失う情報量が物理量の確率分布に対応している
それは近似の性質であってこの宇宙の性質ではないから近似で何が起ころうとも近似がおかしいだけなので考える意味が無い
0132ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 10:53:48.75
要するに定義すら見てない脳障害は死ねってことなんよなあwwwww
測定の定義を見たことがあれば測定が実際に起こる現象ではなく想像上の概念に過ぎないことが簡単にわかる
だからこそハイベンベルグカットは任意に移動できる
もし測定が実際に起こる現象であるならばシュレーディンガー方程式から測定がいつどこで起こるのか計算出来なければならないが
そんな方法は原理的に存在しえないwwwwww
0133ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 11:20:11.71ID:???
>>132
> 測定の定義を見たことがあれば測定が実際に起こる現象ではなく想像上の概念

測定とは、対象物の大きさ、長さ、重さ、容量などを「はかる」こと。
日本語表記では「測る」「図る」「計る」「量る」のように、目的に応じた用語が使い分けられています。
これが想像上の概念とは、エアプさんは住んでるところも空想の世界なんですなｗ
0138ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 12:50:48.15
>>133
ハイゼンベルグカットと書かれてるのにハイゼンベルグカットを調べようとすらしない
だから脳障害は義務教育すら終えられないわけよ
脳障害は人間じゃないよ
分散すら知らねえとか猿だよ猿
0141ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 12:53:55.93
>>133
知能そのものが完全に0
量子力学の測定がCPTP mapであることすら理解してない
低学歴脳障害は漢字見て連想すれば物理をできると思ってるらしい

低学歴脳障害バカがググったこれ

https://www.keyence.co.jp/ss/products/measure/library/basic/measurement.jsp

量子力学の測定とは全く無関係で全く意味が違う
低学歴脳障害丸出し
さっさと自殺しろ文字すら読めない猿
0142ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 12:54:09.82
>>133
知能そのものが完全に0
量子力学の測定がCPTP mapであることすら理解してない
低学歴脳障害は漢字見て連想すれば物理をできると思ってるらしい

低学歴脳障害バカがググったこれ

https://www.keyence.co.jp/ss/products/measure/library/basic/measurement.jsp

量子力学の測定とは全く無関係で全く意味が違う
低学歴脳障害丸出し
さっさと自殺しろ文字すら読めない猿
0143ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 12:54:16.87
>>133
知能そのものが完全に0
量子力学の測定がCPTP mapであることすら理解してない
低学歴脳障害は漢字見て連想すれば物理をできると思ってるらしい

低学歴脳障害バカがググったこれ

https://www.keyence.co.jp/ss/products/measure/library/basic/measurement.jsp

量子力学の測定とは全く無関係で全く意味が違う
低学歴脳障害丸出し
さっさと自殺しろ文字すら読めない猿
0145ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 12:55:17.16
低学歴すぎて量子力学の測定がそこに書かれてると妄想してるの最高にバカwwwwwwwwwwwww
まさに脳障害wwwwwwww
0147ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 12:56:54.88
ハイゼンベルグカットって書いてやってんのにそれでググることすら思いつけないwwwwwwwwwwww
これだから脳障害で笑うのはやめられねえわwwwwwww

頭が悪すぎて完全な正解を目の前にぶら下げられてもそれがなんなのか認識することすら出来ないwwwwwwwwwwww
0153ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 12:59:20.34
義務教育すら受けてないから正しさの意味がわからないし
Googleで正しいものを探せることなど原理的にあり得ないことすら理解できてないwwwwwwwwwwww
0158ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:02:06.73
脳障害だからGoogleは正しいものを返す何かだと思い込んでるんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
頭悪すぎるwwwwwwwwwwwwww
0159ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:02:48.80
Googleで正しいものがトップに出てくると妄想してる時点で
文字の読み書き全く出来てねえだろwwwwwwww
学習能力0wwwwwwww
0162ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:04:31.32
要するに定義すら見てない脳障害は死ねってことなんよなあwwwww
測定の定義を見たことがあれば測定が実際に起こる現象ではなく想像上の概念に過ぎないことが簡単にわかる
だからこそハイベンベルグカットは任意に移動できる
もし測定が実際に起こる現象であるならばシュレーディンガー方程式から測定がいつどこで起こるのか計算出来なければならないが
そんな方法は原理的に存在しえないwwwwww
0163ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:04:50.43
怠け者に喜んで教える奴なんて居るわけないから学校という仕組みがあるのに
バカすぎて学校通えなくなった脳障害がネットで無料で何か教われると妄想してるの最高にガイジwwwwwwwwwwwww
そこまでバカだから義務教育すら脱落したんだろwwwwwww
学校行かなくてもネットでなんでもわかるなんて判断をしてしまえた時点で人間としては死んでる
完全に人生詰み
あとは死ぬまで笑われるだけwwwww
0165ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:06:05.36
量子力学の測定の意味が全くわかってない脳障害wwwwwwwwwwww
↓

133：ご冗談でしょう？名無しさん：[sage]：2023/03/21(火) 11:20:11.71 ID:???
>>132
> 測定の定義を見たことがあれば測定が実際に起こる現象ではなく想像上の概念

測定とは、対象物の大きさ、長さ、重さ、容量などを「はかる」こと。
日本語表記では「測る」「図る」「計る」「量る」のように、目的に応じた用語が使い分けられています。
これが想像上の概念とは、エアプさんは住んでるところも空想の世界なんですなｗ
0166ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:06:23.71ID:h2OLIoAo
やあやあ、お昼休みだよ。
もー、また荒れてる。エントロピーでそんなに揉める事ないでしょ。
なんか世界は乱雑さに向かってく感じだから法則だよねコレみたいなノリだよ。
0170ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:12:39.94ID:???
>>167
お、今回ちゃんと自分でググれたのか
そうやって一つ一つ成長していけばアホなこと言うことも少なくなると思う
勉強頑張れ！でもちょっとはしゃぎすぎかなｗ
0171ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:16:48.10ID:h2OLIoAo
ハイゼンベルク切断も実理じゃなくて観測者の認識と実際の事象には超えられない壁があるよねって概念だよ。
「客観的事実など存在しない。あるのは自分の目を通して見た事実だけである。」ってハイゼンベルクの名言あるでしょ、あれのことね。
最初はハイゼンベルクは逆のスタンスだったのさ。行列力学で、数学的にこの世の全てが記述できると思ってた。
でもアインシュタインに突っ込まれたのさ。
「何が観測可能なのかは理論の方だろう」
これで完全論破されたハイゼンベルクは真逆のスタンスになって不確定性原理やら分析、解析に関わる重要な概念を提唱していくようになったのさ。
0172ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:18:17.68ID:h2OLIoAo
>>168
えっ、キミほんとに大丈夫？
脳に腫瘍とかできてない？摘出しちゃうよ？
0173ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:20:46.43ID:h2OLIoAo
>>171
なんか切れてた
「何が観測可能なのかを決めるのは理論の方だろう」ね。
0175ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:28:15.05
>>172
はい低学歴確定wwwwww

熱力学の仮定を置いたエントロピーと
エントロピーそのものの区別すらできてないwwwwwwwwww

粗視化しなければエントロピーは完全に保存されて変化しねえよ猿wwww
エントロピーの定義を見たことすらないという自白wwwww

エントロピーの定義を知らないからそういうバカなことを言える

人為的に10通りしか状態を取れない物理系を用意して
そのうち9通りを規則正しく並んでいる状態
1通りを乱雑な状態にすれば
その系の乱雑な状態のエントロピーは極めて小さくなる
これがわからないのは統計熱力学の仮定を読まずに知ったかぶりしてる脳障害だと自白してる


何が書かれてるか意味わかんねえだろ？
どれだけググっても知ったかぶりできねえから悔しいだろ？ん？
0177ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:30:24.90
>>171

132：ご冗談でしょう？名無しさん：[sage]：2023/03/21(火) 10:53:48.75
要するに定義すら見てない脳障害は死ねってことなんよなあwwwww
測定の定義を見たことがあれば測定が実際に起こる現象ではなく想像上の概念に過ぎないことが簡単にわかる
だからこそハイベンベルグカットは任意に移動できる
もし測定が実際に起こる現象であるならばシュレーディンガー方程式から測定がいつどこで起こるのか計算出来なければならないが
そんな方法は原理的に存在しえないwwwwww
0178ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:31:16.47
なんで低学歴猿ってエントロピーの定義を見たことすらないのにエントロピーとか吠えてんの？
確率の意味すらわかんねえのかよwwwww
0179ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:33:12.45
>>172

乱雑な状態が起こり得ないシステムなんて幾らでも用意できるんだよなあこれがwwwwww
単にそれが熱力学が想定するグランドカノニカルアンサンブルには含まれていないってだけの話であってwwwwwwwww

「熱力学の定義もエントロピーの定義もどちらも見たことすら無いのに知ったかぶりしてました」
と額に刺青して歩いてるレベルで恥ずかしいぞお前wwwwwwww
俺なら即自殺してるわそれwwwwww
0180ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:34:59.83
古典熱力学は完全かつ決定的に誤っている歴史的な遺物だから全く意味が無いよ

人為的に10通りしか状態を取れない物理系を用意して
そのうち9通りを規則正しく並んでいる状態
1通りを乱雑な状態にすれば
その系の乱雑な状態のエントロピーは極めて小さくなる

この事を古典熱力学では全く考えることすら不可能
0181ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:35:02.10ID:h2OLIoAo
>>175
あれれ？自分でハイゼンベルク切断を連呼しておきながら物理・情報エントロピーを実理として分けちゃうのかな？
閉じた系を想定してもそれはその中でしか通用しないよ？それを実理と擦り合わせるのにみんな頑張ってるっていうのに。
そうだねえ、SSTを履修してみようか。
0183ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:37:19.85
>>181
低学歴ってエントロピーも確率分布も知識によって変わるから実際に起こる現象とは全く無関係な解釈の枠組みでしかないことすら理解してないわけ？
0184ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:38:51.86
>>181
エントロピーを乱雑さとか言ったら低学歴って額に刺青してるのと同じだぞ？ん？

179：ご冗談でしょう？名無しさん：[sage]：2023/03/21(火) 13:33:12.45
>>172

乱雑な状態が起こり得ないシステムなんて幾らでも用意できるんだよなあこれがwwwwww
単にそれが熱力学が想定するグランドカノニカルアンサンブルには含まれていないってだけの話であってwwwwwwwww

「熱力学の定義もエントロピーの定義もどちらも見たことすら無いのに知ったかぶりしてました」
と額に刺青して歩いてるレベルで恥ずかしいぞお前wwwwwwww
俺なら即自殺してるわそれwwwwww
0186ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:39:35.46ID:h2OLIoAo
>>177
ハイゼンベルク切断を任意に移動しても壁は超えられないよね？だってそれが壁そのものなんだもの。
キミ何回自決するのよw
0187ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:40:40.62
単に熱力学が仮定している分布が乱雑な状態が多いってだけの話であって
熱力学が成立しない一般的状況ではエントロピーと乱雑さの間に対応なんて全く無いことは確率の定義からして自明なんだがwwwwwwwwwwwwwwww
0188ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:41:26.65
>>186
壁なんて無いよ？
何ってんの知恵遅れ
どんなハイゼンベルグカットも宇宙の任意の場所・時間に自由に移動できるよ
0189ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:43:10.68
>>186
ハイゼンベルグカットがどこかに指定されなければならない根拠も
ハイゼンベルグカットが移動できなくなる境界も
量子力学を用いてどのような方法でも決めることはできない
あるならその方法を書いてみろ
絶対に不可能だからwwww
0191ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:43:37.80ID:h2OLIoAo
>>184
あちゃー、なんかすごいとこで立ち止まってぐるぐるしてるんだねえキミは。だからそれSSTでやってるけどうまく行かないから困ってるんだよ。SSTやっぱり知らないんだねえ。
0193ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:45:00.20ID:h2OLIoAo
>>188
はい、ETH履修も追加ねー。
0196ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:46:13.59ID:h2OLIoAo
>>189
だから不可能だって言ってるんだけどなあ。
0197ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:47:07.66ID:h2OLIoAo
>>195
えっ、その程度なの？
0198ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:47:27.13
>>191
低学歴って自分の頭で物事を考えられないんだろうけど
宇宙に水素原子1個しかなくて電子の軌道を考えたとしたら
その電子の位置はいつ乱雑になるん？
バカすぎだよお前
乱雑な状態が絶対に起こり得ない物理系なんて幾らでも作れるんだよ？
無能なお前には出来ないかもしれんけどwwwwwwww
0203ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:50:58.54ID:h2OLIoAo
>>198
水素原子核という状態を決めているのは誰なのかな？ハイゼンベルクが呆れちゃうよー。
0204ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:51:39.94
結局熱力学の導出なんて自分でやった事なくて
熱力学第二法則とかを丸暗記してるだけ
丸暗記だからいつ成り立つかいつ成り立たないかの適用範囲がわからず
絶対の法則か何かだと妄想してる
0206ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:52:29.01ID:h2OLIoAo
>>199
証明できてたらノーベル賞なんだよねー。
0208ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:53:32.39
>>206
は？
お前はできないと言ったんだから出来ない証明をする義務がある
出来ない証明を示せないなら出来ないと書いたことはお前の妄想
0210ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:54:35.93ID:XSCrpvno
>エルゴード仮説が成り立たない系
しらないな。たとえば？
0212ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:56:15.31
>>210
そもそもユニタリー発展とエルゴード仮説は矛盾するわけだがwwwwww
どんだけバカなんお前
ロシュミットのパラドックスすら理解できてねえだろ
0213ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:56:46.14ID:h2OLIoAo
>>204
うん、熱力学は絶対じゃないね。
結論は同じなのにキミはどこで何を勘違いしてるんだろうねえ。
書いてある、だからこれが正しい。とするから論理が繋がってないんだねえ。積み重ねが大事だよ？
0214ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:56:52.66
エルゴード仮説にしろETHにしろわざわざ仮説って言ってんのに
成り立たない可能性すら考えられないのは脳障害確定
0215ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:57:56.56
>>213
単一水素原子の電子運動にエルゴード仮説が成り立たないことすら理解できないならお前物理無理だから自殺した方がいいよ
ユニタリー発展すら知らねえって自白やんwwww
0216ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 13:58:51.68ID:h2OLIoAo
>>209
証明と仮説が区別できないんだねえ。
0218ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 14:00:14.99
>>216
証明されてない仮説なだけではなく絶対に証明不可能なんだよ？
だって反例書いてあるじゃんwwwwwwww
調和振動子ではエルゴード仮説不成立　反例
少数自由度の量子系にFT考えればETH不成立　反例

知能が物理やれるレベルに達してないよ？お前
0219ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 14:01:15.46ID:h2OLIoAo
>>215
あららー、非エルゴード領域を理解できてないねえ。
0221ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 14:03:18.93
>>218

218：ご冗談でしょう？名無しさん：[sage]：2023/03/21(火) 14:00:14.99
>>216
証明されてない仮説なだけではなく絶対に証明不可能なんだよ？
だって反例書いてあるじゃんwwwwwwww
調和振動子ではエルゴード仮説不成立　反例
少数自由度の量子系にFT考えればETH不成立　反例

知能が物理やれるレベルに達してないよ？お前
0222ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 14:04:16.21
エルゴード仮説の反例すら知らんのにエルゴード仮説とか口にできるの恥ずかしくねえのかな？
俺ならそこまでボケたら生きてる意味ないから即自殺するけど
低学歴って恥がないから死ぬまでバカのままなんだろうなwwww
0223ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 14:05:13.75ID:h2OLIoAo
>>218
ん？ETHが不成立な事は分かるんだ？
この間にお勉強できたんだね。口は悪いけど頭はいいみたいだねえ。
0224ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 14:05:26.09
やっぱ低学歴は知能が全く存在してない
粗視化って言われてもわざわざ近似ですよって言われるまで近似だとわからない
調和振動子はエルゴード仮説満たしませんよって言われてもわざわざ反例って文字で書いてあげないと何を言われてるのかわからない
0226ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 14:09:05.67ID:h2OLIoAo
>>224
出力はずば抜けてるけど入力が壊滅的だねえ。上には上がいるから、そのスタンスだと苦労するよー？
0227ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 14:10:38.48
>>226
これ半日もしないのに忘れる状態になったら俺なら即自殺する

849：!id:ignore：[sage]：2023/03/20(月) 23:23:53.25 ID:???
FTから全ての熱力学的状態どころか熱力学に反するエントロピーが減少する確率と時間すら定量化できるんだから
ETHなんて全く考える意味が無いんよなwwwwwwww
全てFTが内包してるしFTは可逆システムに近似無しで適用するからこれ以上のものはない

脳障害は何言ってるかわかんねえだろ？
わかんねえよなあ？wwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況