慣性質量と重力質量が比例する謎

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/08/08(月) 23:37:36.40

なんで

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/08/08(月) 23:42:50.56

君、それは妄想だよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/08/13(土) 16:07:06.44

【〇スピ勢】　グレゴリー・サリバン　【×オカ勢】
://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1659747568/l50

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/08/23(火) 19:26:36.45

慣性力と重力が本質的に同じだからか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/03/15(水) 22:05:24.61

K（絶対音感）が完全だから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 17:06:00.95

(;´Д`) 結局慣性力重力スレを３年もの間使って考察を進めてきたが、最近工作員に乗っ取られてきたのでこの慣性質量謎スレを新しい住処にしようと思う。とりあえず書き込みテスト。

運動エネルギー＝磁界エネルギー
質量エネルギー＝電界エネルギー

運動エネルギーの磁界エネルギーはビオサバールの点電荷等速直線運動で計算

すると８／３のずれがあるので陽子付近では時間が２倍近く進んでいると予想

陽子付近では時間が進んでいるので反磁性の性質がある

その分、陽子確率分布球外部は時間が遅れるのでそれが重力場となる。

重力で加速する現象はその物体自身の質量エネルギー＝静電電界エネルギーを消費してるだけ（ひろゆき）

物質は真空のエーテルの熱振動の高偏差値粒子から発生
ブラックホールで陽子と電子が再結合してエーテルに戻る
電磁波はエーテルの熱振動エネルギーに吸収（回収）

波動性と粒子性の両立問題の解→空間が「有」で物質が「無」、天動説と地動説のようなものだな。物質はエーテル格子空間の過剰と不足の格子欠陥。物質格子欠陥説。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/02(水) 16:28:27.48

>>1
>慣性質量と重力質量が比例する
一般相対性理論の基本仮説だから証明不可、
厳密に比例しなければ一般相対論は論理矛盾する。

アインシュタインの公演記述によれば
「閃きのように悟ったのは・・・これこそ慣性と重力とのより深い理解のための鍵が
潜んでいるに違いない」
つまり、天才の閃き

c.f.ニュートン力学と万有引力理論では理論的に厳密に比例する必要がないが
ニュートンは天才の閃きから比例させて自由落下と天体運動を説明した。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/02(水) 19:10:00.76

質量があることで空間に歪みができて質量どうしを引き寄せあうように作用する
これが重力質量
質量があることで空間に歪みができる、この歪みを加速移動させようとするときに作用する
これが慣性質量
空間の歪みは同じなんだから比例するのです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/02(水) 19:28:21.94

>>8
>質量があることでバキュームができて質量どうしを引き寄せあうように作用する
>これが重力質量
>質量があることでバキュームできる、この歪みを加速移動させようとするときに作用する
>これが慣性質量
>バキュームは同じなんだから比例するのです

簡単に「バキューム」で言い換えできるから内容がない作文だと誰でも判る

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/02(水) 19:40:51.94

落ちこぼれは用語を並べただけの作文で自己満足し劣等感を軽減しようとする

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/02(水) 19:54:57.72

アインシュタインの（教科書にも使える）一般相対性理論の基礎では
和訳３２ページもの数学準備を学習し理解できた人が、重力の理論に進むことができる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/02(水) 21:06:16.84

ふふっ、愚か者め。
空間の歪みとは質量のこと。空間の最小単位様が集まる、つまり空間が一様でなくなる
つまり歪み。これが質量なのだよ。

**poem** · 2023/08/02(水) 21:06:44.05

んー
まず慣性質量があるじゃん？
で相対性理論での時空変化の運動量を慣性質量を使って求めるから
特殊相対性理論と一般相対性理論の重力による時空変化(運動量)を合わせてるから
重力による相対性理論の計算=重力質量と、慣性質量が比例するだけでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 03:29:30.69

(|||´Д`) うわ、怖。結局慣性力重力スレを最近荒らしてる連中がさっそくこっちに移動してきやがった・・

(|||´Д`) しかも結局慣性力重力スレの方はここ数日書き込み増えなくなったな。

(|||´Д`) こいつら何なんだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 03:31:40.85

(|||´Д`) ここも俺が>>6に書き込むまで4ヶ月書き込み０だったのにな・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 09:19:14.86

ヒッグス場が慣性質量と重力質量を同時に生み出してるからじゃね
ヒッグス機構以外で重力を持つ粒子だと違うかもしれない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 09:24:09.39

重力じゃないわ質量

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 11:46:47.40

ハドロンの質量の大半はヒッグス機構ではなくカイラル対称性の自発的破れ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 13:13:46.64

慣性質量と重力質量は比例します。
慣性質量と電荷との間には何か関係はないのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 15:35:33.06

電荷は離散的だが質量はそうでない時点でお察し

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 16:25:09.21

質量と電荷には関係ありますね。
質量無いところに電荷無し
電荷有るところに質量あり

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:08:40.96

対偶関係だから同じことしか言ってないね。
確かに質量がないと必ず光速で走るから、電荷があるとまずい気はする。
でも逆は真ならずで、電荷がなくても質量ありはザラ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:24:41.25

電荷なくて質量有るものって何よ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:28:32.30

ニュートリノ、Z粒子、ヒッグス
複合粒子も可なら中性子、π0その他枚挙にいとまなし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:36:05.16

ニュートリノってほんとに電荷ないの？
実は複合粒子で電荷有るんじゃない？
だって飛んでる途中に変わるとかおかしいだろ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:39:40.88

ニュートリノに電荷あったら弱い相互作用で電荷保存則が破れちゃう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:46:07.55

ニュートリノが地球も平気で突き抜けるほどの透過力を示すのは、
電荷を持つ粒子の複合系（全体では中性）ではできない芸当

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:50:31.21

逆だ、逆に考えるんだ！
中性子は電荷有るけど中和してるから透過性が大きい。
ニュートリノはもっとわずかな電荷有るけど中和してると考えようよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:53:11.15

振動するっていうのはなんかモーメント有るからじゃあねーの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:59:26.35

中性子の透過力など、電荷を持つμ粒子と比べてもたかが知れてる。
電荷は量子化されてる。クォークの(1/3)eより「もっとわずかな電荷」など観測されてない。
「電荷なしでも質量あり」を否定したいだけのためにそこまで妄想しなくてはならない根拠が不明

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:00:59.42

じゃあなんで、ニュートリノは振動するの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:06:21.83

>>29
ニュートリノ振動に必要なのは異なる質量固有状態の重ね合わせであって電荷ではない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:14:06.56

言ってることが分かりませんw
だいたい光には質量無いのに運動量がある。
じゃあ運動量って何なのよ？
偉い人説明よろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:30:30.10

微小空間併進の生成子が運動量。わからないなら勉強しろよ。そこまで付き合ってられんわ。

なぜそこまでして電荷０なら質量なしってことにしたいのか、その情熱だけは伝わってきたが、わけわからん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:31:48.26

ミューオンも須玖に崩壊しちゃうということはもっともっと小さなものから出来てるってことじゃないの。いったい何から出来てるの偉い人説明よろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:34:20.68

なんかわからなくなったようで、逃亡されましたようです。でも、いいヒントを与えてくれました。あるがとうごぜーます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:35:35.31

ただのかまってちゃんに成り下がったな。
わからないなら勉強しろ。以上。もう知らん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 21:16:27.30

>>14アラシ
叫豨乱舞中

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 21:21:56.21

わかってるなら、、、勉強しろとか言って誤魔化さないわな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/04(金) 10:40:53.43

最初の疑問と関係ないところにまで際限なく「ドシテ坊や」されてきたらそりゃ逃げるわな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/04(金) 11:16:16.74

ニュートリノも標準理論では質量ないとされていた。ひょっとしたらわからないくらいの電荷を持っているのかも知れないじゃん？レプトンなのに電子だけ電荷あるつうのもなんか気に食わねえw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/04(金) 11:33:53.73

お前が気に入るかどうかなんてミジンコも関係ない罠

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/04(金) 21:02:12.17

しかしなんだね、光よりもニュートリノの方が早いこともあるのね
光って周りに影響受けまくっちゃうミーハーだったんだね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/04(金) 21:08:51.28

>>43
＞しかしなんだね、光よりもニュートリノの方が早いこともあるのね
これの証拠は示せますか？

**poem** · 2023/08/04(金) 22:20:35.50

>>44
横からだけど
カミオカンデは水中の光速以上のニュートリノしか
光の軌跡出ないから
宇宙にニュートリノは沢山飛んでるのに
宇宙に飛んでるニュートリノが少ないと誤解してる
自然界に電子殻にニュートリノ普通に電子と一緒にあるのに

**poem** · 2023/08/04(金) 22:21:51.58

あと、原子炉の臨界光って水中の光速以上のニュートリノなんじゃない？

**poem** · 2023/08/04(金) 22:22:54.15

ようは臨界光出る時点で、
電子殻に普通にニュートリノあるか
核反応でニュートリノが沢山作られるか
の2択

**poem** · 2023/08/04(金) 22:25:20.43

少なくとも
ニュートリノは
水中の光速以上の速度出せる

自分は真空の光速以上余裕で出せると思うけど
真空の光速以上出た記録は過去無い
あのニュートリノ実験がもみ消されただけで実は光速以上出てたのが本当でなければ
過去記録は無い

**poem** · 2023/08/04(金) 22:38:46.77

あ、そうだ
重力子は光速より早いよ
重力子は実在しないから光速より早い
何故かというと
重力は経時で粒子肥大してるから、地面の方から向かってきてるわけで、地球上の物は落ちてるわけでなく、加速度的に肥大が増加する地球にぶつかってるだけ
だから重力子は実在しないから、重力は宇宙に同時に2者の位置が宇宙の現在で変わるから同時であるわけで、光速より早い。
poem霊能力探すスレで、重力が粒子肥大だと公転が無理だから、粒子肥大は極座標挿入だから直交座標削除かも起こってるんじゃと書いたまま更新してないけど
極座標挿入だけで公転まで可能。粒子肥大だけでなく、粒子の周り全てまで極座標挿入、つまり粒子の視界全ての粒子を中心にした極座標に極座標注入されてれば、重力と共に公転も可能だと特定。公転も粒子肥大、重力と同じ原理

自分の妄想だと重力子は光速より遙かに早い

**poem** · 2023/08/04(金) 22:40:58.39

まあようするに
ニュートリノは水中の光速は少なくとも超えられる
というお助けポエムさん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/05(土) 15:40:05.70

太陽ニュートリノなんて中心の発生部からそのまま出てこれるが、光は10万年かかるそうじゃん。

**poem** · 2023/08/06(日) 16:17:39.89

雷鳴り始めたから

「真空の光速以上出た記録は過去無い
あのニュートリノ実験がもみ消されただけで実は光速以上出てたのが本当でなければ
過去記録は無い」

が精神的未熟の琴線に掛かって安寧崩れ輝っぽいから
撤回する。耐えられないから

**poem** · 2023/08/06(日) 16:24:38.29

自分もあのニュートリノ実験(離れた観測地点まで光速度超えてニュートリノ観測された実験)
実験結果を否定し撤回してた人達のいう、ケーブルが緩んでたから時間同期が不具合で光速度より速いデータとして記録に残ったって説明。嘘だと思ったけど
雷が精神的未熟の雷鳴らすんだから、否定し撤回してた人が正しく、実験結果が誤りだと言うことだよね。雷鳴らすくらいだから
もしこれが偽りだったら雷のせい
精神的未熟の
雷鳴らす人間以上存在が全責任でこれを保証するらしいから
。という撤回

ニュートリノが真空の光速度より速くなることが可能かということにはこれは言及しない
あくまであの実験が誤りだと言及する。雷が
雷がそれ以上言うならニュートリノは光速以上不可能だとも雷が保証するだろう
偽りだったら雷が責任取るだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/07(月) 06:42:03.44

雷の電磁波がキチガイの脳内に妄想を起こすらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/07(月) 16:29:04.60

やべえ！雷基地害なんてのも入るのか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:22:00.22

反ニュートリノつうのがあるけど、普通のニュートリノと何が違うの？電荷がほんのちょっとあってそれが逆になっているのとちゃうの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:34:49.35

反粒子が有るということは普通に考えると電荷が有るということ。ただ、その電荷が電荷と認識出来ないレベルの極少のものなのでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:37:53.94

ニュートリノのヘリシティは左巻き、反ニュートリノは右巻き。
この逆のヘリシティを持つニュートリノ・反ニュートリノは見つかっていない。
が、質量があると移り変わりうるので、同じものである可能性はある。
どちらにしても電荷は０

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:40:03.26

>反粒子が有るということは普通に考えると電荷が有るということ
お前の「普通」はいつも考えが足りない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:41:47.08

粒子と反粒子が実は同一で～すマヨナラ～
なんておかしなことを考えるよりも、実はニュートリノは極少の電荷の元を持っていると考えるほうがしっくりくる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:47:20.12

電子の電荷が1とすると、ダウンクオークは-1/3ということは、電子は構造ないとかいわれるが、1/3になるほうがしっくりくる。
単に壊しにくいだけでは無いのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:49:31.75

電荷の量子化という圧倒的な観測事実の前には
極小の0でないでない電荷を導入するほうがよっぽど無理がある。

電荷0なら質量0ということにしたいという妄想のために更なる妄想を重ねる脳足りん。
そんな妄想広げても、Z粒子や中性ヒッグスについてはどうしようもないわな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:56:32.34

標準理論が壁にぶち当たっている以上、それを超える為には受け売りしてるだけではダメ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:59:14.65

その手の粒子って、すぐに崩壊しちゃうじゃん！崩壊するってことはもっと小さな単位があると考えるのが良いよね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 12:03:51.32

電荷の量子化とか言いながら、電子は1で、クオークが1/3の理由は説明できないしな～

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 12:13:22.61

確かにチャージ対称性って言うくせに電荷持たないなんておかしいよな
そもそもニュートリノに反粒子があるかどうかも分からんらしいし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 16:03:42.05

あれ？受け売りオンリーのおじちゃん逃げちゃった？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 19:30:53.97

>>63
受け売りで反論できるレベルのことしか言ってないことに気付け脳足りん
どんな壁をお前の妄想でどう乗り越えるのか、せび話を聞かせてくれるか？
「こうだったらいいな」レベルの、受け売り以下の話はもうやめてね

>>64
内部構造が見つかってないという観測事実の前には無意味な妄想

>>65
クォークは閉じ込められてるから大局的な量子化には影響しないし
仮に自由なクォークがあったって素電荷がeから(1/3)eになるだけで
量子化されてること自体は何も変わらん

>>66
チャージ対称性って複素共役を取る操作に過ぎない。
電荷０は実数に対応。複素共役とっても実数で０．
お前の「おかしい」はいつもおかしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 19:33:45.19

>そもそもニュートリノに反粒子があるかどうかも分からんらしいし
何の妄想だ？ニュートリノも反ニュートリノもとっくに観測されとる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 21:16:27.99

なにこの受け売り君は全部俺様だと思い込んで当たり散らしてるよ
思い込みの激しい人には新しい理論を考え出すのは無理みたいねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 21:20:43.01

まあこういう受け売りだけの思い込みの激しい人は
新しいものが発見されると
コロッと手のひら返して新しい理論を勉強したとか言って偉そうにするんだよね。w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 21:24:24.91

閉じ込められているから大局的な量子化には影響しないとか
わけのわからん持論を唱え出したようです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 21:29:22.92

おまけに複素共役とかわめき出したよ
実際よりも数学至上主義者なんだろか？
だからゼロじゃないけどゼロなんだぁぁああああ
みたいなアホがわめけるんだね！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 21:40:09.46

結局、慣性質量と重力質量が比例することの説明もできない
いや、考えもしないという受け売りオンリーでは意味も無いわなw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 21:46:26.91

なんつうか、この受け売り君、俺様をストーカーしてんのかね？
空間に最小単位があるという俺様の持論がよほど気に食わないらしいね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 22:07:15.51

ヒッグス粒子つうのもなんかうさんくさい
質量のンパーセントしか説明出来ないとかあやしい
説明が説明にもなってないレベル

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 03:25:37.60

>>68
＞チャージ対称性って複素共役を取る操作に過ぎない。
＞電荷０は実数に対応。複素共役とっても実数

じゃあ電荷0のニュートリノは実数だから反ニュートリノは存在しないじゃんw
馬鹿なの？

>>69
「反ニュートリノ」＝右巻きニュートリノだからな
ニュートリノは本質的にマヨラナ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 03:28:31.47

>>68
＞内部構造が見つかってないという観測事実の前には無意味な妄想

じゃあ超対称性粒子が見つかってないという観測事実の前には超対称性や超弦理論は無意味な妄想だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 09:43:31.22

今現在、見つかってないから妄想と決めつけるのは明らかにおかしいよね！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 10:35:29.97

>>79
お前のように’空間に最小単位’とかオウム返ししか喚けないのを妄想という
。
超対称性理論、超弦理論は数学的に論理矛盾が起こらないように論理構成されている
現実の宇宙では未観測だから物理学では公認されていないだけ。

それが５ちゃん俺様妄想との大きな違いだ、キチガイとは論理構成すら出来ない奴の定義

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 10:47:40.14

刑法でキチガイと認定されれば刑務所ではなく精神病院へ強制

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 10:57:14.32

いえいえ、空間の最小単位は有ると便利ですぜ！無限大の問題がクリアできますし、対発生の問題もクリア可能になりやす。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 11:03:44.41

そもそも、この受け売りオンリー君は最後に相手を基地害と決め付けてから逃亡しちゃうけど、そうしなければ心の平穏を保てないの？
なんかかわいそう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 11:08:16.36

電子に内部構造は現在確認出来てないから、本当に無いと言えるのか？
現在確認出来てないから無いというのであれば、、ゼロの大きさも確認出来ていないわけで
やはり最小単位は有るということでええやん？w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 13:02:25.17

>>82
>無限大の問題がクリアできますし、対発生の問題もクリア可能になりやす。

巣のスレ立ててお前のオレ様説を理論構成して見せろ、立ててやろうか？
そうすれば幾らでもツッコミをいれてやるぞ

>>84
お前が現代物理を全く理解できないだけ
電子の内部構造が無いことで現代物理では論理矛盾が起こらない

現実の真理？？？　そんなものは誰も知らない！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 13:16:44.92

高校レベルでも分かるように、質点、点電荷を定義しても力学、電磁気学に矛盾は起こらない。

（古典）場の理論に移った時に、質点、点電荷の位置では場の値が定義できないだけ
だから場の値はその位置（点）を除いて定義している。

数学的にも古典物理実験でも何の問題も起こらない。　分からないのはキチガイだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 13:23:34.80

>>86
本当に質点で問題無いなら弦理論なんて必要ないだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 13:39:39.04

>>87
そういうのは素粒子理論、超弦理論を数学的に理解できた極一部の人の問題だ。

5ちゃん物理の住人にも殆ど関係ない話だが、無知なマスコミが騒ぎ立てるから
キチガイどもが発狂する。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 14:03:18.00

>>86
>数学的にも古典物理実験でも何の問題も起こらない。

ガウスの定理の優れたところは点電荷や質点を密度ρに置き換えたこと
数学的に証明したガウスは数学の王者に相応しい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 15:19:35.76

まあ、なんにしろ受け売りオンリーでは何も進歩が無いのは確かですよね。残念ですね～

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 15:24:32.30

物理の教科書をマスターした俺様偉いｳｪｰﾊﾊﾊしてるってなんなの？受け売りしてるだけで偉いの？半島人なの？w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 15:25:52.48

でも、この受け売り君を煽るの楽しいです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 15:45:58.80

お前のような半島人の破壊工作で日本人が馬鹿にならないよう教育しているのだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 15:53:28.01

馬鹿オバンどもが馬韓国のほとんど整形に騙されて子供も馬鹿になるからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 16:24:09.07

空間の最小単位とボソッとつぶやくだけで
この受け売り君がファビョるから面白くてやめられませんw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 16:49:10.91

>空間の最小単位
お前のような半島火病は死ぬまで治らんだろが
そんなもんは最初からキチガイの妄想だからどうでもよい。

普通の物理学では質点、点電荷、場を矛盾なく数学定義でき、無限大ナンチャラ
も排除できる
実験観測でも点と見なしてよいケースが殆どという事実を俺の脳で再検証してるだけ

頭の体操には、キチガイ馬鹿がいた方が矛盾だらけだからやりやすい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 17:36:59.22

うわ、さっそく受け売り君が空間の最小単位に反応してファビョってくれたぜ！
俺様のストーカー改め応援団みたいなもんだね！
これからも俺様理論の応援宜しくw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 17:54:05.26

時間微分、空間微分すら理解できないキチガイ馬鹿の増殖を駆除する特効薬が必要

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 18:32:13.32

量子という単位ができている時点でもっと小さな共通する単位があるのではと
考えるほうがしっくりくるよね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 19:17:33.63

慣性質量はない、重力質量はない。あるのは質量。比例もなにも。