X
トップページ⇒物理
1002コメント423KB
電磁気学が全く出来ないから誰か教えて欲しい
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2021/11/03(水) 23:22:46.87ID:c9OB/16/
電荷ρで半径aの球状に分布しているときの電場は保存場であることを示しなさい

この問題を教えて欲しい
0952ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 15:00:56.97ID:???
>>950
馬鹿晒してんのはおまえもやで
おまえら以外話の内容なんて知らんのだから、いまさら馬鹿馬鹿だけ言ってたっておまえがポンコツに見えるだけ
0953ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 15:01:05.94ID:???
>>947
その出所が不明だが
形状がある質量剛体に働く力の直角レバー問題なら簡単には解けないだろが

点電荷と電磁場のローレンツ力ならローレンツ変換だけで解けるのだよ
いかに簡略化して解くか（解決）が俺とお馬鹿なお前らの知能の差なのだ。
0958ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 15:18:59.50ID:???
湧いてきたお前らは本読みしか脳が無い絵文字と大差ないと自分で晒してるのだよ

>>953
パウリでもない俺がなぜ解けたのか？　マトモな読者は知りたいだろ

それはパラドックスの解法に質量を使わないからだ、つまり運動方程式も使わない。

電磁気学の神髄を使う俺は、おバカなお前らと頭脳がちがうのだよ！
0963ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 15:36:05.03ID:???
>>960
オマエがそんなに粘着したいなら
「題意」とやらを具体的に書いて見せろ、といってるだろ

他の野次馬も誰も書けないらしい
0965ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 15:43:17.28ID:???
>>940
>正しくローレンツ変換すると回転モーメントが発生するはず、それを打ち消しているのは何か？というのがお題。

どのような設定の場合そうなるのか？が全く書いてないから（幾らでも変えられる？）無意味な題だ
0967ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 15:48:04.30ID:???
>>964
オマエは大バカだね

ローレンツ力でパラドックスが解ければ、対応する力の式も同時に導出されるのも知らない
粘着だけの馬鹿ばっか
0968ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 15:51:38.66ID:???
>>965
おまえは基地外か

ローレンツ力のローレンツ変換では回転モーメントは０のまま、矛盾は起こらない。

だから具体的な例を出せと言ってるのだよ
0971ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 16:04:51.44ID:???
このスレも終わりに近いから
>>953
>点電荷と電磁場のローレンツ力ならローレンツ変換だけで解けるのだよ
>いかに簡略化して解くか（解決）が俺とお馬鹿なお前らの知能の差なのだ。

ネタばらしだが、電磁場だけローレンツ変換しても正しいローレンツ力にならない！
頭が良いと自認する人は計算して確かめてみれ。
0972ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 16:16:08.52ID:???
>>970
何の説明も無い、そこいらの図と変わらんだろ

厚みがある板と端の不明な力があるらしいが、板に質量や張力が有れば複雑で解けなくなるだろ

その図ならば、質量が０の剛体として、どこが正しいローレンツ変換で回転するのか？
ローレンツ変換でレバーの長さだけでなく、力も変わるのが当然だが

オマエが回転するというのだから、２つの力の式を書いてくれ？
0977ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 16:36:43.79ID:???
>>975
ローレンツ変換でレバーが回転すると喚いてるだけのインチキ野郎

そもそも
角運動量保存の法則が物理学の大前提だから回転するわけがない！
0978ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 16:43:56.14ID:???
>>976
登記は英語読めんもんな。
以前、機械翻訳使えないサーチャブルじゃないPDF貼ったら翻訳しろって超ウザかったし
0979ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 16:56:24.45ID:???
>>978
だから、レバーの2つの式だけコピペすればいいだけだろが
レバーの長さは簡単だから必要ない

オマエは回転するという力の式を出さないで喚いてるインチキ野郎か
0980ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 16:57:35.03ID:???
>>976-977,979
ローレンツ変換しただけじゃトルクが発生してしまうから電磁気学、SRの「パラドックス」に挙げられてる。
ローレンツ収縮、同時の相対性しか知らん奴には解けない。力のローレンツ変換すら出来ない登記の馬鹿に至っては題意すら理解出来ない。

って何度書けば分るんだか。
0981ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 17:04:36.20ID:???
>>980
前置きはどうでもいいから、
回転トルクが発生する場合の2つの力の式をコピペしてくれと言ってるだけだよ。

それを出すとオマエのインチキがバレるので隠してるのか？
0983ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 17:22:51.08ID:???
>>982
一杯ある中でどれでもいいからトルクが発生すると称する力の式を出してくれ

と言ってるだけだ、その力の式の間違いを他の人も見たいだけだよ
そもそも、その力の式が間違ってるから、トルクが発生するのだからな

一つも出せないならオマエはインチキ野郎で確定だな。
0984ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 17:36:34.14ID:???
>>983
どれがトルクの式かも分からん馬鹿なのか。
まあ、外村彰の論文の翻訳要求した馬鹿だしな。

> そもそも、その力の式が間違ってるから、トルクが発生するのだからな
馬鹿、解説の一つでも読めや。
0985ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 17:44:11.60ID:3coJhQK4
【ただ今戦闘中！(*´･ω･｀)bですがナニか？】
あいつらまたやってるぜ！🐤🌸(・∀・)🌷😜
0986ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 17:47:34.85ID:???
>>984
めんどくさいからwiki貼っとくけど
https://en.wikipedia.org/wiki/Trouton%E2%80%93Noble_experiment (英語版)

で、おまえって結局、直角レバーのパラドックス(Right-angle lever paradox) の何を主張したいの？
「確かにこれパラドックスだよねー、わかんないよねー」がおまえの主張したいことなのかな？
まったく主張の中身が見えてこんのだが。
0987ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 17:52:19.21ID:???
>>986
> 「確かにこれパラドックスだよねー、わかんないよねー」がおまえの主張したいことなのかな？
アホか、日本語分からんのなら引っ込んでろや
0988ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 17:57:22.11ID:???
>>987
日本語が分かるから聞いてんねん。
まずおまえの主張を明確にしてくれるかな？
4年前の話をわざわざ引っ張り出してきたんだから、当然何か主張したいことがあるんでしょう？
0989ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 18:02:55.99ID:???
>>984
遂に粘着アスペが絵文字にまで「まったく主張の中身が見えてこん」と貶されて
当然だ
他人の貶ししかできないアスペ症だから自分では何一つ説明できない。
0991ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 18:07:35.33ID:???
>>988
何を読んでんだよ馬鹿。
登記はそのトルクを計算を出来なかった、って散々書いてんだろうがよ。

>>989
ぷっ、相変わらず見境無いな
0992ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 18:12:20.42ID:???
このスレもお終いだから簡単に纏めると

直角レバーのパラドックスの基は力ベクトルを長さと同様にローレンツ変換してしまい
矛盾が起こるという単純な間違いから生じる。

だから、電磁場と電荷のローレンツ力からローレンツ変換の計算をすれば正しい力の変換式
が求まるのだよ。
めでたし、めでたし(copyright)
0993ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 18:20:13.15ID:???
>>991
計算できなかったからなんやねん。
4年前に登記がトルクを計算できなかったってことについて今更長々と主張してんのか？

定期的に無意味なレスを繰り返す３馬鹿と同じだな。
あんまりゴミをばら撒くなよ。
おまえがわざわざ掘り起こして出てきたゴミ>>992も処理しとけよ。
0994ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 18:21:55.81ID:???
>>992
> 直角レバーのパラドックスの基は力ベクトルを長さと同様にローレンツ変換してしまい
> 矛盾が起こるという単純な間違いから生じる。

お前はその計算すら間違えてトルク0としてたんだが。

> だから、電磁場と電荷のローレンツ力からローレンツ変換の計算をすれば正しい力の変換式
> が求まるのだよ。

お前は正しく計算出来てないし、その計算が出来て漸くパラドックスになる
0995ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 18:28:13.28ID:???
>>993
> 計算できなかったからなんやねん。
なんやねん、じゃねえアホが
登記が力のローレンツ変換も出来ない馬鹿だって具体例を挙げてんだ。俄は引っ込んでろや。
0996ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 18:34:31.11ID:???
>>995
登記に関してはいつももっと基本的なところで計算できてないでしょう。
ローレンツ変換できないなんて言うまでもなく当たり前、出来りゃむしろ立派だわ

で、Right-angle lever paradoxパラドックスはどう解決すんの？
それ説明してくれるかな？
そういうのが実のある話だ。
1000ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/07/24(日) 18:44:00.96ID:???
>>997
分からないから説明してくれるかな？
wiki見ろで終わらせるなら何のために Right-angle lever paradox の話始めたん？
結局お前もわかってねーの同じじゃねーかw
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 262日 19時間 21分 15秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況