多世界解釈

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/25(水) 05:18:34.33

多世界は、観測する前の我々の世界の仮想世界である。観測によって、その分裂していた仮想の多世界が一つの現実世界に統合されるのである。したがってエヴェレットの多世界解釈は根本的に間違えであり、改めなければならない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/19(金) 15:05:13.33

>>767
脳障害は人間じゃないよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/19(金) 15:05:52.65

>>766
自殺した方がいいよ
つか人間としてはもう死んでるのと同じ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/19(金) 16:33:32.33

視点の違いで変わるものと変わらないものがある
相対性理論は変わらないもので定式化されている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/19(金) 18:04:35.18

>>771
何言ってんだコイツ
変数とか知らねえのか自殺してるのと同じだなこれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/19(金) 18:42:35.81

>>765
>どの視点で問題を考えるかで答えは変わる。mouseの視点で問題を考えればthe state of the universeは変わる

自身の理論を「relative state formulation of quantum mechanics」と呼んでいたエベレットはこの点が良く分かっていた。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/19(金) 21:24:05.52

保存するものが無いと、物理学は何も言えない。
普遍的なものがなければ、法則も成り立ちようがない。

ネーターの定理では、系に変換対称性があれば必ずそれに対応する保存量がある。
だから、対称性があることはとても好都合。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/20(土) 01:27:19.78

>>774
一次関数すら知りませんと自白して死にたくならんの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/20(土) 01:28:41.87

>>773
偏差値50くらいだなこれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/20(土) 14:40:00.67

>>776

じゃあ、アンタなら>>765のアインシュタインの問いにどう答える？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/20(土) 16:02:17.25

>>777

472：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/02(木) 01:17:35.78
>>427
完璧な説明がこれ>>462-465

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/20(土) 16:03:19.57

近似の取り方が変化するだけだから宇宙が変化するわけがない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/21(日) 11:30:13.30

>>769
目をそらす言い訳だな
さすが脳障害連呼野郎

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/21(日) 14:15:27.04

>>779
そんなの宇宙が変化しない理由にならん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/21(日) 20:39:13.59

>>472はたぶんウィグナー氏の友人問題の形で問題を考えている。
その場合には確かにハイゼンベルグカットをどこに設けるで観測対象の状態についての認識は変わる。
これも視点をどこに置くかの問題かもしれない。
しかしエベレットがrelative stateと言う場合の視点は死んだ状態の猫とエンタングルメした観測者の視点で問題を考えるか、生きた状態の猫とエンタングルした観測者の視点で問題を考えるかという意味の視点。
>>472流の意味の視点でエベレットの考え方を批判するのは全くの的はずれ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/21(日) 23:14:08.32

>>780
知性がある事は人間であるための必要条件
脳障害は必要条件を満たしてないから人間じゃない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/21(日) 23:15:29.41

>>781
脳障害丸出し
方程式に観測など出てこない
なぜなら現実と関係ない数式上の近似だから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/21(日) 23:16:36.58

>>782
どっちの視点も近似だから宇宙に関係ない
本当の宇宙はどちらでもないので

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/21(日) 23:18:40.67

>>782
宇宙全体の量子状態の時間発展方程式には「観測された結果」などどこにも出てこない
観測結果などと言い出してる時点で近似にすぎないから近似の中で何が起ころうとどうでも良い
宇宙が変化したのではなく近似が変化しただけだからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/21(日) 23:20:52.85

>>782
つまりエヴェレットだろうが「近似の取り方によって近似の結果が変わりました」でしかないので視点なんてもんを考えようとも宇宙は何も変化などしていない

**!id:ignore** · 2023/05/22(月) 00:14:02.01

観測は量子状態の時間発展方程式には出てこない
この宇宙には厳密には存在出来ない想像上のものに過ぎない
どのような観測も正確な方程式からズレている近似にすぎないから
もちろん「分岐」も近似にすぎない
全てそれらは想像上の出来事だからどのように考えても宇宙の過去と未来は変化してない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/22(月) 11:30:21.73

>>784
観測を近似と言う馬鹿
さすが脳障害連呼野郎

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/22(月) 19:39:54.02

>>789
はい低学歴確定
観測は古典物理量を示すがシュレーディンガー方程式にに古典物理量など存在しない
完全な近似であり量子論の外側

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/23(火) 21:53:35.69

観測は演算子の作用だと知らんらしいな
低学歴以前の低学歴連呼野郎

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/23(火) 21:56:45.67

>>791
射影演算子は情報を捨ててる
情報が捨てられていれば近似
なお低学歴脳障害は情報の意味を知らない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:58:54.14

観測が情報を捨てるとはこれいかに
量子情報は負の情報を含むと知らんらしいな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:00:16.26

罵るゴミって
よっぽどコンプレックスが重いんだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:25:49.93

>>793
射影の意味すら知らない脳障害低学歴wwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:26:05.78

>>793
含まないよ
早く自殺しな知ったかぶり

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:35:46.51

>>793
知ったかぶりバカすぎるwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/29(月) 15:53:06.46

連投は劣等感の証拠

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/06/28(水) 08:00:41.07

パラレルワールドが実在する証拠がついに発見！異世界に存在した物的証拠がヤバすぎる

https://www.youtube.com/watch?v=EScaZYQFARQ&t=146

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/06/28(水) 13:04:54.65

パラレルワールドの意味を
分かってないんちゃう？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/06/28(水) 18:53:16.80

宇宙全体でたった一つのシュレディンガー方程式が立てられ、それが全てだという理解は、
量子力学の研究者の間では共通理解のはず。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/06/28(水) 19:17:54.99

すでにシュレディンガー方程式じゃないから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/23(水) 03:16:54.78

(ﾟ∇ﾟ ;)ｴｯ!?

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/25(金) 08:35:59.45

死後の世界は存在する！？

現在はなぜ私の誕生以前の長い過去に、死後の長い未来にないのだろう。現在はなぜ束の間の私の生涯と重なっているのだろう。確率的にあり得ないことではないか（生が一回限りであるならば）！？よって死後の世界は存在する！？

私が十七歳であったある日のこと、脳裏に上記の疑問が浮かんだ。間をおかず永遠回帰のイメージが疑問にとって代わった。まずは受け入れられまいとして口外もせず、思い出すのもまれであったが、量子論の奇々怪々なるを目にして世に問うてみようと思い立った。十指に満たないながら外国の学者などから好意的な（驚きの表明された）返書を貰えた。インドの哲学の雑誌 (Vishva Jyoti ; Aug 1991) にはメールがそのまま掲載された。九一年のことである。既に書かれていることだとの指摘はなかった（パスカルの「パンセ」一九四節に近いことが記されている。「ルバイヤート」にも）。

上記(14)は小生のサイトの出だしです。つづくサイトの部分は下記 URL でご覧頂けます(異なるテーマと同居のサイトですが)。
http://lifeafterdeath.vip/ jap.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/25(金) 08:41:35.79

間違えました。すみません。
http://lifeafterdeath.vip/jap.html

中山 · 2023/09/21(木) 17:05:00.35

非表示設定、今日の午前中の出来ごと。でもなんでこんなこと出来るの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/23(木) 16:54:00.39

シュレディンガー方程式のiの意味が分かる人居ないよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/01/23(火) 17:57:05.70

1 の意味だって分からんだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/01/27(土) 13:52:16.24

位相の自由度を入れるため複素数を使っただけ
どの方法を使おうと勝手だが便利だから残ったのさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/28(木) 23:59:30.84

ナスは今日中に休まず働くなら副総理って何の話

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:37:49.03

退所ヲタはそろそろ疲労が出ているのだろうね？
じゃあまおまおなんてゴミクズ以下だよねー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:45:58.90

おそらく
だからほぼいないってことにしたいよね
お腹がよじれるくらい笑っちゃって大変でした🤣
単純にギンドーってTVで見てるか分からなかったんだ
こんなことをしれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:47:19.90

今の惨状を見る限り自作のソードオフショットガンだろうな
向かい風も微風程度
しかしこういう日は量販店になっている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:50:00.92

>>4
でもかぶ1000とかはフルポジだぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:00:57.54

残念
本国ペン0人には要注意や
キャンプみたいね
あれも跳ねてないバス運転手なのに不自然だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:11:30.96

ここがポイントだろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:11:37.33

>>120
ネットで語ってるやつて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:36:49.92

ソフトボールのアニメってあったから、あいつらの非道さは良く知っている。
ビジネスホテルの魅力がないってこった
悔しい。
午後はプラ転目指してがんばるぞ(๑•̀ㅂ•́)و✧

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/04/05(金) 23:47:55.54

内輪しか分からないこと書く奴は精神異常