X
トップページ⇒物理
781コメント346KB
ノーベル物理学賞 Part 1
0515ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/03(月) 23:19:53.38ID:???
こういった人々は、だれもノーベル賞を貰っていない。こういう人々を漏らすということは、賞として機能していない、ということだと思うのである。

そういえば、日本人でも知っている人は少ないと思うが、稲森財団が「京都賞」というものを出している。これは基本的に、ノーベル賞が漏らしている分野に出している、と考えればよいのだが、そのうち、基礎科学賞は下のようになっている。

８５年以降のノーベル賞と比べるなら、こちらのほうが圧倒的に有名人が多い。分野を超えた影響力を持っているのだ。あり得ないことではあるが、もし私が、ノーベル賞と京都賞と、どっちが欲しいと聞かれたら、賞金が半分だけれど、京都賞が欲しいと答える（ぜひ賞金をもっと増やすか、対象者を増やして欲しい）。ここに出ている人と並べてもらえるなら嬉しいが、ノーベル賞のように知らない人ばかりと並べられても、ちっとも嬉しくないからである。
0516ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/03(月) 23:20:15.15ID:???
ノーベル賞が出ているのは、平和賞をのぞけば、文学、物理、化学、生理学・医学だが、これらはいずれも、１９世紀の末に盛り上がっていた分野であって、現代ではもう勢いを失っているのである。たとえば文学者よりも、映画監督とかアニメ作家の方が、遥かに影響力がある。それゆえ文学賞を貰った人の名前をだれも知らないのである。映画賞があれば、スピルバーグとか、宮崎駿がもらって、みんなすぐに納得するだろう。彼らなら、ロマン・ロランとか、トーマス・マンとかに匹敵するくらい、大物である。（ちなみに経済学賞は、ノーベル賞ではない。スウェーデン銀行賞である。）

つまるところ、ノーベル賞は時代遅れの賞なのである。もうこんな時代遅れの賞に大騒ぎするのはやめたらどうだろうか。（だから、私は「イグ・ノーベル賞」の方がましだと言っている。）
0517ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/03(月) 23:20:38.85ID:???
少なくとも、日本人が貰ったら大喜びし、だれも貰えなかったらガッカリするのはあまりにも恥ずかしい。貰った人はそれはそれはおめでたいことだと思うけれど、日本人が貰っても、中国人がもらっても、インド人がもらっても、アメリカ人がもらっても、別にどうでもいいのである。
0518ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/03(月) 23:21:18.28ID:???
京都賞基礎科学部門受賞者

1985年 クロード・シャノン
1986年 ジョージ・イヴリン・ハッチンソン
1987年 ヤン・オールト
1988年 アブラム・ノーム・チョムスキー
1989年 イズライル・モイセーヴィッチ・ゲルファント
1990年 ジェーン・グドール
1991年 エドワード・ローレンツ
1992年 西塚泰美
1993年 ウイリアム・ドナルド・ハミルトン
1994年 アンドレ・ヴェイユ
1995年 林忠四郎
0519ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/03(月) 23:21:40.06ID:???
1996年 マリオ・カペッキ
1997年 ダニエル・ハント・ジャンゼン
1998年 伊藤清
1999年 ウォルター・ムンク
2000年 ヴァルター・ヤコブ・ゲーリング（Walter Jakob Gehring）
2001年 ジョン・メイナード＝スミス
2002年 ミハイル・レオニドヴィッチ・グロモフ
2003年 ユージン・ニューマン・パーカー
2004年 アルフレッド・ジョージ・クヌードソンJr
2005年 サイモン・アッシャー・レヴィン
2006年 赤池弘次
2007年 金森博雄
2008年 アンソニー・ポーソン
2009年 ピーターおよびローズマリー・グラント
2010年 ラースロー・ロヴァース（László Lovász）
2011年 ラシード・スニャーエフ
0520ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 10:18:38.63ID:???
>>510
>また今年も、ノーベル賞の狂騒曲が始まった。ほんとうに、毎年、うんざりである。

67ご冗談でしょう？名無しさん2020/10/07(水) 11:52:54.66ID:???
>>62
また今年も、ノーベル賞ディスりの狂騒曲が始まった。ほんとうに、毎年、うんざりである。
0522ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 10:43:54.72ID:???
>>104
2005年 Newton予想

Ａ マイケル・ベリー
Ｂ 南部陽一郎◎
Ｃ ブノワ・マデルブロー×

Ｄ ヤキール・アハラノフ 　外村彰×
Ｄ セオドア・メイマン×
Ｄ ジョン・ホイラー×
Ｄ スティーブン・ホーキング ×

Ｅ 林厳雄× 　モートン・パニッシュ
Ｅ アントン・ザイリンガー ダニエル・グリーンベルガー　ミカエル・ホルン
Ｅ ブルーノ・ロッシ×
Ｅ ピーター・ヒッグス◎

Ｆ 十倉好紀

Ｇ 小林誠◎　益川敏英◎　ニコラ・カビボ×

Ｈ 近藤淳×

Ｉ　戸塚洋二×　梶田隆章◎　アート・マクドナルド◎
Ｉ　アラン・アスペ　チャールズ・ヘンリー・ベネット
0523ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 17:39:17.73ID:Rc03ekJX
電話きたら、欲しくないと言う準備しとこ
0525ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 18:28:02.95ID:kKdztmXc
生物物理がくると予想する
0528ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 18:46:52.31ID:lkb1GvQg
入ってきたー
0529ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 18:49:13.72ID:lkb1GvQg
残念でした
0532ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 18:51:13.41ID:kKdztmXc
量子情報で納得なノーベル物理学賞の受賞者たち
0537ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 19:08:15.68ID:Rc03ekJX
断ったら、受賞者変えやがった
0540ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 19:27:51.15ID:JsnHmLzZ
>>503
おめ

大本命だったな
0542ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 19:43:30.42ID:Rc03ekJX
なんの感動も驚きもない選考ですみません（代わりに謝る
0545ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 20:15:27.76ID:???
大栗博司
@PlanckScale
この時期になると、新聞などからノーベル物理学賞授賞対象の予想を依頼されるので、
今年は「ベルの不等式の実験による量子力学の原理の検証」（アラン・アスペ氏ら）と答えています。

何の根拠もありません。間違っていたらごめんなさい。
https://twitter.com/PlanckScale/status/1576007687103385600
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0546ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 20:25:57.36ID:kpF8UoCp
>>545
すげー
0550ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 22:00:39.46ID:cZKNTysw
アインシュタインが56歳の時に書いたEPRパラドックスの論文を、今回の受賞者達とジョン・スチュアート・ベル
が価値のある論文に押し上げたね。
0555ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 23:39:55.16ID:1pVgVBYA
EPR論文を実際に書いたのはポルドスキーで、アインシュタインは論文の出来に納得いってないんだよな
0556ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 23:58:05.70ID:???
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2022100401037

原子や電子のような小さな粒子を扱う量子力学の世界では、二つの粒子が「量子もつれ」と呼ばれる関係にあるとき、
一方の粒子の物理的な状態を測定すると、もう片方の粒子の状態も瞬時に定まるという不思議な現象がある。

この現象は１９３０年代に理論的に提唱されたが、二つの粒子がどんなに離れていても成り立つとされたため、
アインシュタインらは「不気味な遠隔作用」と呼び、量子力学に対して懐疑的な立場を取っていた。

アスペ氏とクラウザー氏はそれぞれ、光子（光の粒子）を使った実験で、量子もつれの存在を証明。
ツァイリンガー氏は、量子もつれを利用して情報を送信する「量子テレポーテーション」を実証した。

これらの実験は、膨大な計算を瞬時に行う量子コンピューターや量子暗号通信など、
実用化が進みつつある量子情報科学や技術の基礎となった。
0557ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/04(火) 23:59:05.51ID:???
ttps://www.sankei.com/article/20221004-VG6AFCEIBNNOJO6BBNUDAADFIM/

量子とは物質を構成する原子や光子（光の粒）などの極微の粒子で、身の回りにある物質とは全く異なる不思議な振る舞いをする。

量子には「もつれ」と呼ばれる性質がある。もつれ状態にある２つの量子は、
どれだけ離れた場所にいても同じ振る舞いをする不思議な「運命共同体」の関係にある。
遠く離れた場所に情報が瞬時に伝わる「量子テレポーテーション」と呼ばれる現象にも関係している。

もつれの性質を制御する技術は、スーパーコンピューターをはるかに超える高速大規模計算ができるとされる量子コンピューターや、
盗聴が原理的に不可能で安全な次世代通信の実現に欠かせない。

３氏は、量子もつれ状態を制御するさまざまな実験に成功し、現在進行中の量子技術革命の礎を築いた。
0558ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 00:00:38.23ID:???
ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC04ALI0U2A001C2000000/

量子力学は原子や電子、光子（光の粒）といった「量子」の性質や振る舞いを解き明かす物理学の理論。
3氏の業績により、2つの量子の間に見られる「量子もつれ」と呼ぶ特殊な結びつきが実証された。

量子もつれは、ペアになった量子の一方の状態が決まると、もう一方に瞬時に伝わる現象。
3氏の成果は量子コンピューターなど、その後の量子技術を支える基盤となった。
3氏は量子もつれなどの状態をそれぞれの方法で実証し、量子力学の基盤となる現象を確認した。

これらの業績をもとに量子コンピューターの研究が活性化し、
19年には米グーグルが既存のコンピューターを上回る性能を初めて実際に示すことに成功した。

量子コンピューターはスーパーコンピューターで何億年もかかる難問を数分や数時間で解く潜在力を秘め、
米テック企業などが開発競争を繰り広げる。
日本企業も開発に乗り出しており、富士通が23年度に実機を整備する計画だ。

ボストン・コンサルティング・グループの予測によると、
40年ごろには量子コンピューターは最大8500億ドル（約120兆円）の価値を生む可能性がある。
0559ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 00:02:47.23ID:???
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20221004/k10013848251000.html

クラウザー博士とアスペ教授は「量子もつれ」と呼ばれる量子力学を象徴する現象が理論だけでなく、
実際に存在しうることを証明しようと、1970年代から研究に取り組んできました。

その結果、2つの光の粒などの量子がお互いにどんなに遠く離れていても片方の量子の状態が変わると、
もう片方の状態も瞬時に変化するという、「量子もつれ」の現象が実際に起きることを実験を通して示しました。

「量子もつれ」についてはアインシュタインをはじめ、多くの著名な研究者が疑問を投げかけていましたが
アスペ教授らは実験によってその正しさを証明しました。

そして、ツァイリンガー教授はこの「量子もつれ」という現象を利用すると、ある情報を量子に埋め込み、
それを離れた場所にあるもう一方の量子に瞬時に伝えることができる、
「量子テレポーテーション」という現象が起きることを実験で示しました。

3人の成果をきっかけにいまでは量子コンピューターや量子通信などの研究が盛んとなり
量子情報科学という新しい分野の開拓につながったことが評価されました。


ノーベル物理学賞の受賞が決まった3人のうちの1人、オーストリアのウィーン大学のツァイリンガー教授は
ノーベル賞の選考委員会との電話でのインタビューで「いい意味でとても衝撃を受けていて驚いている」と話し喜びをあらわにしました。

そして「研究は100人以上の若い研究者と何年もかけて進めてきた。
彼らなしに成し遂げることは出来なかった。今回の受賞は協力してくれた若い研究者を勇気づけることにもつながる」と話していました。

ツァイリンガー教授はことし5月、沖縄県恩納村にあるOIST（おいすと）＝沖縄科学技術大学院大学から名誉学位を授与されています。

学位授与式にオンラインで参加したツァイリンガー教授はスピーチで「自らのキャリアを振り返り、
若い人たちに伝えたいのは自らの嗅覚に従えということだ。周りに『そんなこと知っている』と言われても聞かなくて良い。
好きなことに取り組めば、あなたが常に競合者よりすぐれているのです」と話していました。
0560ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 00:03:45.08ID:???
>>559
量子情報科学の分野に詳しい東京大学光量子科学研究センターの小芦雅斗センター長は、

ノーベル物理学賞の受賞が決まった研究者について「3人は『量子力学』という、一般の常識では理解が困難で、
プロの研究者にとっても不思議に感じる性質が実在することを示すのに貢献してきた研究者でこの分野の基礎を築いた存在だ。
ノーベル賞に選ばれたのは、『量子力学』の分野に大きな期待が寄せられていることの表れだと思う」と話していました。

また、3人の成果の意義について「高い計算能力を持つ『量子コンピューター』や、情報セキュリティーの分野で応用が進んでいく。
世の中のすべてのものは『量子力学』の法則に基づいて動いているので、この理論がさまざまな場面で顔を出すようになる」と述べ、
物理学だけでなく、さまざまな研究分野の発展や技術の開発につながると指摘しました。
0564ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 07:25:19.69ID:KMNOfh9J
ノーベル物理学賞の「量子もつれ」、古澤明・東大教授の貢献も世界的に有名
https://www.yomiuri.co.jp/science/20221004-OYT1T50207/

２０２２年のノーベル物理学賞は、
ミクロな粒子の間で生じる特殊な遠隔作用「量子もつれ」が存在することを実験で示すことに貢献した米欧の３氏に決まった。
「量子もつれ」を巡る研究分野では、日本の古澤明・東京大教授（６０）の貢献も世界的に知られ、同賞の有力候補の一人とされてきた。

古澤氏は米カリフォルニア工科大に留学中の１９９８年、「量子もつれ」の関係にある光のペアで情報を瞬時に移す
「量子テレポーテーション」を完全な形で実証することに世界で初めて成功した。
今回、受賞が決まったツァイリンガー氏がこの現象を初めて実験で示した翌年のことだった。

古澤氏の９８年の業績は、米科学誌「サイエンス」によって世界の１０大ニュースにも選ばれるなど注目を集めた。
古澤氏は帰国後、東大で研究を続け、２００４年には、３つの粒子でもテレポーテーションを実現させた。
現在は、この現象を応用した量子コンピューターの開発でも世界をリードしている。

大阪大の藤井啓祐教授（量子情報科学）は
「今回は量子力学の基礎理論を確立したことが評価され、応用研究を進めた古澤氏が選ばれなかったことは残念」としながらも、
「３氏の受賞はもっと早くてもよかった。新しい時代の幕開けだと感じる」と評価する。

名古屋大の谷村省吾教授（量子論）も
「量子もつれの存在を示したことで、量子コンピューターが実現可能なことを裏付けた」と話した。

川畑史郎・産業技術総合研究所副研究センター長は
「量子コンピューターや量子通信など、現在の技術の発展につながる原理を実証した３氏で、
この分野の『巨人』ともいうべき存在だ。今後もこの分野での受賞が続くことが期待される」と話した。
0565ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 09:02:57.69ID:???
ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC043I30U2A001C2000000/?

「量子もつれ」の特性は現在、世界が開発にしのぎを削る量子技術に欠かせないものになった。
2019年に米グーグルが最先端のスーパーコンピューターで1万年かかる問題を約3分で解くなど、
技術が急速に進展する量子コンピューターが典型だ。「量子もつれ」は高速計算の根幹を支え、
最大の課題ともいわれる計算時の「エラー」を克服するうえでも鍵を握る。

量子コンピューターは素材や薬の開発、金融のリスク評価、人工知能（AI）の利用に革新をもたらすと期待を集める。
将来の産業競争力に影響を与える見通しだ。

米政府が20年に構想を掲げた「量子インターネット」でも、量子もつれや量子テレポーテーションは重要な役割を果たす。

量子コンピューターや量子通信・暗号を融合させた次世代ネットワークの実現に向け、
世界で研究が加速するとみられる。実現すれば安全性の極めて高い通信網を構築できる。

量子力学は20世紀に半導体やレーザーの技術の発展をもたらした。

21世紀に入り、アスペ氏らの成果をもとに技術開発は新たな段階を迎え、
現在はコンピューターや通信・暗号、センサーなどに革新を起こす「第2次量子革命」が進行中といわれる。
その行方は企業のビジネスや生活にとどまらず、国家の安全保障にも影響を与える可能性がある。
0566ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 09:11:05.98ID:???
量子もつれの存在を証明

とか書かれると、少し違和感がある
物理における存在という観念の見直しを迫ったのが量子もつれであり、
量子もつれは情報であって、物質のような意味での存在ではないからね
0567ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 09:11:36.14ID:???
ツァイリンガーたちの功績って量子力学の基礎理論の確立だから今更感があるな
ノーベル賞でも軽いというか
0571ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 11:43:42.13ID:???
日本の新聞マスコミは量子もつれが’遠隔作用’のように報道が多い
アインシュタインの言動の影響が間違った意味で一般人に浸透している
0576ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 12:35:57.08ID:rGG0Vd16
そうだ、いいこと思いついた。量子論は幻覚作用という本を出そう。楽しみにしてね
0579ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 14:20:25.61ID:VNsZPImW
古澤明は惜しかったの？
0581ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 14:35:16.89ID:???
>>575
なぜ矛盾しないかについて原理的な証明は誰もできないと思われるが、少なくとも量子力学によって観測される
結果において特殊相対論と矛盾するような事例は見つかっていない

「どうして」が原理的証明を求めているのなら上の通り「経験上」矛盾は見つからないだけ
という答えになる

上の説明で満足できないのなら「どうして矛盾しない」と思うばき「矛盾するはず」な具体的事例が頭にあるはず
その事例を説明してください
0582ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 14:41:55.12ID:???
AとBで起こった事象において相対論的因果律を問題にするとき、AとBの間に確定値的な因果関係がなければならない
それがなければAとBが離れた場所で事象が同時に起こっても因果律には反さない
0585ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 19:20:20.00ID:???
この3人と古澤明とはまったく比べ物にならんだろ
漁師情報理論の基礎理論を作った3人に比べて古澤はその応用例の1ケースについての実験に成功しただけ
0590ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/05(水) 21:51:16.23ID:rGG0Vd16
トラック野郎だっけ
0595ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/06(木) 00:13:05.23ID:???
>>583
簡単な話、二者の結果は二者の間で打ち合わせを行わなければ（言い換えれば別チャネルで因果関係を持たなければ）
因果関係にはなりえないので、相対論的因果律には反しません
これは1980-90年ごろにはもう広く認識されており、色々な論文で繰り返し取り上げられた話です。上に出ていたジサンの本
には書いてあるでしょう
ところでジサンはもう相当なジーサンになっているでしょうねぇ
0597ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/06(木) 00:16:24.88ID:???
>>589
物理は矛盾がない？
誰もそんなことは思ってないでしょう
言えるのは今の物理体系は経験的に十分合理的と思えるということだけです

物理は数学と違って経験科学であり、経験との合理性でもってその有効性を確認している学問体系です
証明不能の公理から演繹可能な公理系を考える数学とは違う学問です
0598ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/06(木) 00:20:37.44ID:???
>>585
それもあるし、量子情報科学で社会的応用につながったものはなにもないです
夢の話だけではノーベル賞は無理ですね
社会応用でなくても、おかげで多くの研究者がメシの種を得ることができたというのなら可能性はありますが
今年の３人も量子情報科学という分野が盛り上がったから獲れましたが、昔は量子基礎論でノーベル賞が
獲れる可能性はないと思われていました
0600ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/06(木) 01:20:26.18ID:???
今年のノーベル賞が量子情報科学分野であったことから、量子情報科学関係のコミュニティは大いに盛り上がるでしょう
いや、とっくに盛り上がってます
そして３人のノーベル賞を研究アピールに利用してくることは想像に難くありません
簡単なところでは研究発表のプレゼン資料にはこの受賞ネタは必ず１枚分が費やされることになるでしょう
このおかげで予算も増額されたり、プロジェクト期間の延長があったりするかもしれませんね
0601ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/06(木) 01:25:31.23ID:???
もうひとつあるのは、人材獲得が容易になるということですね
このおかげで量子情報分野を志望する学生さんが増えるかもしれません
そうすると研究室にとってはウハウハです
日本人が受賞すると受賞者をハブにして補助金が分配されるエコシステムができるのですが、今回は海外受賞なので
そこまではないでしょう
0604ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/06(木) 07:13:48.12ID:EVFqKwHM
量子力学と量子論の違いはなんですか？
量子論は量子学ではないので、まだ科学とは言えないのですか？
0605ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/06(木) 08:08:02.95ID:???
>>600
ベルの不等式なんて量子情報関係なく量子論の基礎だろ
この3人の業績を量子情報にカテゴライズしてるのは違和感感じる
0606ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/06(木) 09:08:27.00ID:???
>>605
ベルの不等式への関心が量子情報科学の原点であることに疑いを差し挟む人は少ないでしょう
少なくとも量子情報科学関係者はそう思ってますよ
実際そういった人たちがTwitterで歓喜してるでしょう？
0607ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/06(木) 09:19:44.95ID:???
ジ－サンの本買いました
ちゃんと自由意志のことも書いてあるし流石ですね
自由意志についてきちんと書いてある本は訳者の筒井さんの著作ぐらいしか知らないです
超光速通信についても詳しく書かれていると思います
0608ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/06(木) 21:42:49.19ID:???
>600 >605
ズレてる人達のことも気にかけなければならない場合もあるけど
そんな事に左右されるべきではない場合もある
0611ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/10/08(土) 16:03:51.83ID:CHN90hCw
コンピュータ語は二進数だから
0613poem
垢版 |
2022/10/08(土) 16:35:47.97ID:???
Q質問
・全bit量子コンピュータはbitのシステムからの乱数コンピュータ、量子コンピュータは乱数コンピュータ、と呼ぶのは適切か？どうかな？
・コンピュータの乱数生成のプログラムとか計算とか、中学生の頭で分かる難しくない仕組みなら参考に教えて欲しい

乱数コンピュータ？と言った理由なんだけど

onlineゲームでもofflineゲームでも、中のアニメキャラやCGのキャラに自由に喋らせるためには、口のリグ(筋肉に当たる)を作り込んだ後、五十音全ての声の口の形を作り、それを全ネットワークにして、50^n、五十音＋何も言わない、次に何の五十音言うかランダムを長文喋れるようにすると、中の子の意思で喋る。自由な行動ならあらゆる動作を重ね合わせ分岐にすると自分の意思で自由に動く。

これと同じく、重ね合わせにすると中の子やオブジェクトやシステムが自由に動くとして
コンピュータ乱数生成はこれも重ね合わせ？という可能性と(システムによってはIDに未来や現在過去を記す暗号の文字列をを生成するし)

量子コンピュータの重ね合わせbitはシステムからして乱数、ハードからして乱数？
0614poem
垢版 |
2022/10/08(土) 16:36:34.31ID:lhXn5ODw
電池が！
0615poem
垢版 |
2022/10/08(土) 18:30:29.48ID:???
だから
全bit量子コンピュータは1bitから1と0の乱数で(CPU素子メモリがだよね？)、回路は固定で、データを乱数にするって感じだよね？

ちなみに回路を固定じゃなくて、乱数にするのは人間の脳はシナプスを自由に繫いで脳回路作るから、ただ人間の脳は遅いから、ゆっくり型かつ、回路が乱数と言っても、演算時でなく成長時じゃないか、成長時だから演算時でないから厳密に回路乱数コンピュータではないかな？
演算時回路乱数コンピュータはまだどこにもないし、機械で作れない。(…魂の脳って演算時回路乱数コンピュータ…ではないよね？体の脳の信号が魂の脳の作動なら…可能性。体の脳が成長時回路乱数と言ったけど、演算時もな可能性は…わからないね。)

とりあえず量子コンピュータと言っても回路乱数の技術はまだない(あ、回路乱数あるじゃん。AIディープラーニングは回路乱数じゃん！ってことは魂も！体はどうだろう。って良く考えたら普通のAIじゃないプログラムも実はプログラムによって重ね合わせやネットワークになってるからプチAIだから、乱数生成やアニメのキャラの口動きするんだな。既にあるじゃん)
ともかく量子コンピュータ自体はCPUメモリの乱数

これを、つまりプログラムを何個も重ね合わせで作動させるとかできるのかな

でも、それならエラー耐性とかやるの意味ないと思う。だって乱数だからエラー組み込む仕組みだから
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況