結局慣性力も疑似重力だとして、重力って何で発生するの?

1ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/27(土) 15:01:16.28ID:1vTS5tvL
空間の性質なの?物質の性質なの?

56ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/19(月) 00:49:57.71ID:snVE+ZM/
最近原子核に興味あるんだが
俺の予想だと陽子の正体は「反空間」
空間でないものが陽子
空間を除外して押しのけて空間を歪めるのが質量の正体
陽子じたいは消滅も圧縮もしない
空間の歪みを最小化する=陽子が集まろうとする力が引力
空間の歪みエネルギー=質量の正体=mc自乗2
質量を加速させるのに要する力は重力と等価
ニュートリノとか面倒な素粒子は存在せずかなり単純な法則でこの世界が成立してるだろ
核力も中性子内部の陽子と電子の偏在によるクーロン力で陽子と中性子の結合核力が計算できて説明できるしオーダーも概算値で同じだった
空間の歪みには伝播速度がありそれが光速 質量が速度を持つと質量の前方の空間歪みが増大するその増大した空間歪みエネルギーが運動エネルギー
質量の速度が光速に近くなると空間歪み伝播速度に達し空間歪みエネルギーが無限大になる→運動エネルギーが無限大になるのでこれ以上加速できない音速の様な光速の壁に達する

ブラックホールは存在しない

57ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/19(月) 07:09:02.92ID:???
>>54-56
ポエムのマルチ、コピペ連投止めろ。
メンヘラ板逝けや。

58ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/19(月) 12:35:15.17ID:L+SA6sEl
>>57
何言ってんだ
俺は推論でこの結論になった
重力場の伝播速度が光速であることは検索しても分かる通り相対論の結論で重力波予想だろ
質量=空間歪みも検索して分かる通り相対論の結論
俺の言いたいのは核力がクーロン力で説明できてオーダーも同じだってことだ 中性子と陽子はクーロン力でくっつく
核力の引力がクーロン力で、陽子がパチンコ玉のようにカチッとくっつく そうなると陽子は反空間であり圧縮も消滅もしない完全な物質だってのが俺の結論だ
カミオカンデでも陽子の消滅は観測されず陽子が完全な物質だということは実験で分かってる
陽子と中性子がくっつくことによる空間歪みエネルギーの減少分を取り出してるのが原子力

俺は数式用いてないからポエムに見えるかも知れんが
手間省いて分かりやすくしてる
相対論も実験をもとにした推論から出発してる

59ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/19(月) 12:49:12.58ID:???
ポエムに見られたくないなら手間かけて数式で示せよ。
数式あったほうが断然わかりやすいわ

60ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/19(月) 12:53:21.40ID:L+SA6sEl
間違えた 原子力はクーロン力による核力の利用だった

何言ってんだ
俺は推論でこの結論になった
重力場の伝播速度が光速であることは検索しても分かる通り相対論の結論で重力波予想だろ
質量=空間歪みも検索して分かる通り相対論の結論
俺の言いたいのは核力がクーロン力で説明できてオーダーも同じだってことだ 中性子と陽子はクーロン力でくっつく
核力の引力がクーロン力で、陽子がパチンコ玉のようにカチッとくっつく そうなると陽子は反空間であり圧縮も消滅もしない完全な物質だってのが俺の結論だ
カミオカンデでも陽子の消滅は観測されず陽子が完全な物質だということは実験で分かってる
陽子と中性子がくっつくことによるクーロン力を取り出してるのが原子力
こうやって見るとクーロン力ポテンシャルエネルギーも質量に含まれるんだな

俺は数式用いてないからポエムに見えるかも知れんが
手間省いて分かりやすくしてる
相対論も実験をもとにした推論から出発してる

61ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/19(月) 13:14:17.94ID:???
>>ID:L+SA6sEl
コピペで連投すんなって。

>俺は推論でこの結論になった

気狂いの推論なんだから、ポエム板かメンヘラ板逝けって言ってんの。日本語分からんほど馬鹿なのか?

62ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/19(月) 13:24:15.12ID:L+SA6sEl
もしやクーロン力ポテンシャルエネルギーこそが質量の正体か?
核力は中性子と陽子の間に1Nものクーロン力が働いてることを示してる たった1個の陽子にだ
中性子は陽子と電子が偏在してるからクーロン力ポテンシャルエネルギー内在してると言える
陽子と電子が0距離になればクーロン力は無限大になり電荷も完全に消滅するだろ

63ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/19(月) 13:36:15.48ID:L+SA6sEl
運動エネルギー=空間歪みの増加(空間歪みの伝播速度が光速に制限されてるため)
運動エネルギー=空間歪みの増加=質量の増加
も相対論の結論だし
質量が光速に近づくと空間歪みの伝播速度に追いつくので質量が無限大になるのも
ただの相対論の結論だしポエムでも何でもない
お前が相対論を理解してない低脳なだけだろ

64ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/19(月) 14:58:38.91ID:???
>>62
>陽子と電子が0距離になればクーロン力は無限大になり電荷も完全に消滅する
デタラメ
量子力学では、理論的に水素原子の電子は陽子の内部にいる小さい確率がある
電子運動で解釈すれば電子は陽子の内部を無数に通過していることになる。
現実には水素原子の消滅など全くない。

65ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/19(月) 16:44:45.73ID:6ObShQL5
>>64
現実には陽子が電子を捕まえている中性子があるわけだろ
そして中性子と陽子がくっつく事実から推論して中性子の中心部に陽子があり中性子の外殻に電子がある構造と推論できるだろ
この中性子モデルでクーロン力を概算すると1Nにもなり原子力発電で0.1%質量減ることと合わせると核力=クーロン力と推論できるだろ
オーダーで概算すると合ってる

どのようにして中性子が電子を捕らえているのは分かっていないし物理は分かっていないことが多い
なぜ電荷が存在してなぜ電荷が移動すると磁場が発生するのか誰も分かってない
俺としてはかなり単純な基本法則だけで世界が構成されてると推論してる ニュートリノだのクォークだの面倒なのは妄想の産物で存在しない ブラックホールが無いのは相対論で予言されてるし

66ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/19(月) 20:55:33.15ID:???
>>65
>電荷も完全に消滅するだろ
だったのが
>中性子の中心部に陽子があり中性子の外殻に電子がある
に変えたのか
馬鹿でもそのくらいは思いつくが大間違いだ、中性子のほうが質量が大きいのだからな。
所詮バカの妄想、マジメに物理学を勉強しないと妄想するしかできない

67ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/19(月) 20:56:40.10ID:???
>>62-63,65
> 現実には陽子が電子を捕まえている中性子があるわけだろ

アホ。陽子と電子がクーロン力で結合したら両者の質量和 1.000784u よりもポテンシャルエネルギー減少分軽くなる。しかし、中性子の質量は 1.000866u 。なので、中性子 = 陽子 + 電子 説は、85年前に否定されている。お前は、そんなことも知らない知障ってこった。とっとと首吊って死ね。

68ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 00:07:51.04ID:oAm8FPcY
>>67
お前天井知らずのアホだな。
陽子と電子単独であればそれはクーロン力ポテンシャルエネルギーを除いた抜け殻の
クーロン力ポテンシャルエネルギー除外質量だから軽いのは当たり前だぞ
この場合クーロン力ポテンシャルエネルギーは広い空間に分散してる

むしろ中性子は陽子と電子にクーロン力ポテンシャルエネルギー場も含んだ状態だから重くなるのは当たり前だアホ

69ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 00:22:29.38ID:oAm8FPcY
ブラックホールが無いと言えるのは陽子が力で潰れるようなものでなく
完全に反空間の不滅の物質だと推論できるからだ
カミオカンデでも陽子崩壊は観測できなかった
重力が増してもクーロン力に対抗するだけで陽子が潰れることは無い
そもそも重力は陽子が空間を押しのけて空間を歪ませているだけの話だからな
それは原子核で中性子と陽子がくっついていても0.1kgfものクーロン力核力で潰れないことからも推論できるだろ

70ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 00:34:16.96ID:oAm8FPcY
>>67
電場の静電エネルギーも知らんのかお前は
高校からやり直せ

71ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 00:40:50.38ID:???
スピン1/2の陽子とスピン1/2の電子をどう組んでもスピン1/2の中性子は作れない。
無駄な努力ご苦労さま

72ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 00:58:23.97ID:???
陽子と電子のクーロンポテンシャルエネルギーで重くなるなら、
陽子と電子のクーロン力が斥力だと言ってることになる。
こいつはプラスとマイナスの間のクーロン力が引力であることも忘れた
底抜けの脳足りん>>68

73ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 01:04:31.17ID:???
>>68-70
>クーロン力ポテンシャルエネルギー除外質量だから軽いのは当たり前だぞ
病院逝けや、知障

https://en.wikipedia.org/wiki/Discovery_of_the_neutron#The_nature_of_the_neutron
As posed by Chadwick in his Bakerian Lecture in 1933, the primary question was the mass of the neutron relative to the proton.
If the neutron's mass was less than the combined masses of a proton and an electron (1.0078 u), then the neutron could be a proton-electron composite because of the mass defect from the nuclear binding energy.
If greater than the combined masses, then the neutron was elementary like the proton.

>高校からやり直せ

お前がな

74ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 01:14:09.77ID:oAm8FPcY
まあでも普段電場や磁場は不思議だと思うが
質量とて実際には無限遠方まで続く空間の歪みであり
無限遠方まで続く空間の歪みを一点で持ったりできるということだな
この
質量⇔空間歪み
電荷⇔電場
電荷⇔磁場
は似てるな
静止質量と電場似てるし
運動エネルギーと磁場似てるし
このあたりを糸口に統一場理論を解明できればな

特に空間歪み伝播速度=光速=電磁場伝播速度
であることがヒントだな

75ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 01:20:29.46ID:???
>>74
全くデタラメな妄想なんだから、メンヘラ板逝けっつうの。

76ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 01:32:06.32ID:oAm8FPcY
>>75
74のどこに妄想が含まれてんだ
事実しか書いてねえだろうが
電場の静電エネルギーも知らんで陽子電子単独質量の方が軽いので〜とか言うアホが
お前高校物理からやり直せ
静電エネルギーは空間にあるという基本的なことも理解してないクズが

77ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 01:40:43.26ID:???
>>76
> 事実しか書いてねえだろうが

気狂いの妄想しか書いてない。
病院逝って診て貰え。このスレも見せるんだぞ。

78ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 01:50:12.33ID:oAm8FPcY
>>77
お前がアホで相対論知らんだけだろ
相対論の質量=空間歪みに空間歪み伝播速度=光速を知らんだけだろうが
陽子電子単独質量は軽い〜とか静電エネルギーDE/2が空間にあることを理解してない電磁気学知らん恥ずかしい書き込みしてるアホが

79ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 01:58:53.11ID:oAm8FPcY
「全てのエネルギーは実は空間に分散している」
というのが重要で統一場理論の糸口だろうな
電場のエネルギーも
磁場のエネルギーも
質量のエネルギーも空間歪みとして
運動エネルギーも空間歪みの偏りとして
空間に分散しているということだな。

80ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 02:01:12.16ID:???
>>78
お前は通俗書読んで勘違いしてるアホだろ。
はよ病院逝け。それと >>73 のリンク先読んどけ。

81ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 02:04:12.81ID:oAm8FPcY
>>80
お前よくいる相対論否定派の基地外か?
お前のアタマ悪いの分かるがせめてスレ汚して人様に迷惑かけないようにしろ

82ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 08:19:07.82ID:???
>>81
> お前よくいる相対論否定派の基地外か?

こんなこと↓ほざくお前が相間の気狂いなんだよ

>>65「ブラックホールが無いのは相対論で予言されてるし」

>>78
>お前がアホで相対論知らんだけだろ
>相対論の質量=空間歪み

お前、その歪み計算できないだろ。

シュワルツシルト半径 R の BH が動径座標原点 r = 0 にあるとき、 r = 1 から r = 100 までの距離 d を計算しろ。出来なかったらそう書け。
@ R = 0.5 のときは?
A R = 1.0 のときは?
B R = 2.0 のときは?

83ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 10:14:56.09ID:???
>>76
>電場の静電エネルギー
アホ。その正負をお前が間違えていると指摘しているだけだ。
それが空間にあるとかどうとか全く言及していないし関係もない。

84ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 10:19:44.89ID:???
陽子と電子のクーロン力による束縛系は存在するが、それは通常、水素原子と呼ばれている。
これを中性子と同一視することは不可能
ID:oAm8FPcYは脳足りん

85ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 23:18:29.90ID:vSfjusvS
クーロン力の1/r^2部分を積分すると1/r
つまり最初に完全中立から+点電荷と−点電荷に分ける時には無限エネルギーが必要
この時の無限エネルギーこそ陽子の質量ではないだろうか

さらに強電界や強磁場などエネルギーがある空間では空間が膨張して時間の進み方が早くなり
その周辺の空間は押しのけられて歪められて逆に空間圧縮されて時間の進み方も遅くなるだろ

86ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/20(火) 23:44:23.50ID:vSfjusvS
陽子というのは究極の高エネルギー体だからな。
陽子内部の空間は究極に膨張していて無空間のようになってる。時間も無限に早く進んでるだろ
その分陽子周辺の空間は無限遠方まで圧縮され歪められてる

87ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/21(水) 00:08:36.88ID:KE0bD6Kj
電子がなぜ中性子に捕らえられてるかというと
もしかすると陽子周辺の極僅かな領域に超圧縮空間があるのかもな
そうなると陽子はマイクロブラックホールと言えるかもな

88ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/21(水) 06:48:57.34ID:???
>>85-87
> この時の無限エネルギーこそ陽子の質量ではないだろうか

中性子に無限のエネルギー注入して電子引き剥がしたのが陽子とほざくのに、その陽子と電子の質量和より中性子が重い。何遍書けば間違いに気付くんだ、気狂いよ。

> その分陽子周辺の空間は無限遠方まで圧縮され歪められてる

陽子の周りの空間が圧縮されてると騙り、

> そうなると陽子はマイクロブラックホールと言えるかもな

陽子が BH ってか。BH の周りの空間がどうなってるか >>82 の問に答えろや。

89ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/21(水) 15:39:57.57ID:av7+tuFs
>>88
完全に何も無い真空空間でー電荷と+電荷を引き剥がした時の無限クーロン力エネルギーが陽子の質量だろうと推論してるのだ

90ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/21(水) 17:47:35.03ID:???
>>89
高校生でも(e/r)^2のクーロン力で電子と陽電子が+e,-eがくっ付けば外部に対して
∞のエネルギーの仕事をするくらいの計算ができる。

現実は電子と陽電子がくっ付いて消滅しても電子質量の2倍に相当するエネルギーしか放出しない。
つまり、単純計算は間違いであり、朝永振一郎博士が70年前に正しい計算方法を発見した。
だから、バカな妄想やめて一から物理学習をやり直すか、物理と関係ないオカルトに池。

91ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/21(水) 17:51:47.00ID:???
>>89
> 完全に何も無い真空空間で
おい、中性子はどこにいったんだよ。
無限のエネルギーを印加して引き剥がした陽子と電子の質量和が元の中性子より軽いのは何故か?ほれ答えろ。
そもそも無限のエネルギー印加したのなら、質量も無限大だっつうの弩阿呆が。

92ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/21(水) 23:28:03.43ID:yq5L9c3h
陽電子なんて本当に存在するか?
半導体のホールみたいなもんで
電子がただ逆向きに動いてるのを陽電子と誤観測してんじゃねえか?
電子が逆向きに動いてるのと陽電子を判別できるか?

93ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/21(水) 23:32:49.64ID:yq5L9c3h
だいたい相対論も量子力学も100年前に完成されてるだろ
その後のクォークだのニュートリノだの素粒子物理学は全部妄想だし何の利益にもなってない机上の空論になってるだけじゃねえか

94ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/21(水) 23:55:50.17ID:yq5L9c3h
思うんだがPET検査では魔法数から逸れた陽子過多で電子欠乏状態の物質を体内に注射して
電子線照射してガンマ線検出するんだろ?
陽電子関係無くね?陽電子陽電子言いながら電子線照射してるだけだろうが

95ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/22(木) 00:11:07.74ID:???
馬鹿はオカルト似非科学の板に池

96ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/22(木) 05:28:46.83ID:???
>>92-94
話逸らすな。陽子の質量が有限かつ、電子の質量との和が中性子より軽い理由、はよ書け。

97ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/22(木) 13:42:44.88ID:???
事実しか書いてねえとか強がってたが、突っ込まれるうちにトーンダウンして、
誤観測とか、もはや紛れもなく妄想でしかないものでいちゃもんつけるだけになり下がってるな

98ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/22(木) 17:40:47.50ID:???
>>93
ニュートリノは必要だったやろ
そうでないと実験との整合性がとれないひ

99ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/23(金) 12:15:26.00ID:???
>>92
>電子が逆向きに動いてるのと陽電子を判別できるか?
陽電子の発見者アンダーソンがどんな工夫をしてどちら向きに動いているかを確定させ
陽電子であることを疑いようもなく実証したかくらい知ってから言え

100ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/23(金) 12:15:28.59ID:???
>>92
>電子が逆向きに動いてるのと陽電子を判別できるか?
陽電子の発見者アンダーソンがどんな工夫をしてどちら向きに動いているかを確定させ
陽電子であることを疑いようもなく実証したかくらい知ってから言え

101ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/23(金) 12:15:56.79ID:???
なぜかダブったorz

102ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/23(金) 23:33:05.73ID:???
ブラウン管のテレビを見てただろうに、電子が逆向きに動いたのが陽電子ではないかとかアホかね?

103ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/24(土) 09:59:06.83ID:???
ポエム書きは逃げた模様

104ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/25(日) 04:13:18.47ID:mFrVSDkM
雷って調べてみると10億ボルトもの電圧かかってるし
何平方キロもの面積にそれだけの電界エネルギーを作るとはかなりのエネルギーだろと思ったが
その電界エネルギーを開放する雷1発の電力は100万円分にも相当する
尤も、1平方キロの年間落雷数は1回程度

それにしても充分広い平板間の電荷の電界エネルギーは距離に比例(クーロン力は一定)

しかし点電荷どうしであればクーロン力は無限大になり得る

導体の平板があると近づいても遠ざかっても電束密度同じだが
点電荷であれば電束密度は距離で決まる。それだけ陽子中性子の原子核での電束密度は究極に巨大だ
クーロン力は0.1kgfにもなる。たった1個の陽子に0.1kgf

もしかして点電荷の巨大電束密度による電界エネルギーが陽子の質量の正体か?あれ?もしかして陽子の質量の正体をサクッと解明してしまったか?(;^_^)

電子の場合は波動性があり点電荷としての密度が薄いので軽いのかな?

105ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/25(日) 04:21:37.36ID:mFrVSDkM
陽子の質量の正体=点電荷の巨大電束密度による電界エネルギー

電子の質量軽い=波動性があり点電荷としての密度が薄いため


と解明した。いやーこの世の原理を解明してしまったか
次は磁界がなぜ電荷の移動で発生するか解明する。
推論だけで結構分かるな

106ご冗談でしょう?名無しさん2020/10/25(日) 04:29:52.71ID:mFrVSDkM
陽子の質量はやはり完全真空で電荷を引き剥がす時の無限クーロン力エネルギー
陽子の質量はやはりこの世の始まりに必要だったエネルギーを記憶してるな

新着レスの表示
レスを投稿する