個々の非慣性系でも第二法則が成り立つように拡張した「可変の力」である 非慣性系では有るのだから”見かけ”の力という言葉に騙されてはいけない! 0730ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/19(土) 03:25:55.94ID:??? 重力も見かけの力 説 0731ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/19(土) 14:46:55.39ID:??? 質量物体が周囲の空間に作る重力場は見かけではない、座標変換で消去不能。 0732ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/22(火) 09:01:12.25ID:EDfObOEH 電磁質量と中性子=陽子+電子で重力と慣性は問題解決だ。 0733ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/22(火) 11:33:12.47ID:??? 馬鹿の一つ覚えのオレ様説 n -> p + e , p + e -> n は現実に起こらない!
それでも無知のキチガイはスレ荒らしを続ける 0734ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/22(火) 12:08:20.23ID:??? β崩壊と電子捕獲は実験的に確認されてるでしょ 0735ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/22(火) 13:06:12.06ID:???>>732 それじゃスピンが合わねーよ。何が解決だ馬鹿が 0736ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/22(火) 14:34:52.90ID:???>>734 n -> p + e , p + e -> n ではエネルギー保存、運動量保存、角運動量保存(スピン)が実際の実験で成り立たない さらに 現代物理によればレプトン数の保存も成り立たない。 0737ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/22(火) 15:10:02.06ID:??? その証拠を示せますか? 0738ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/22(火) 16:38:46.21ID:??? 自分でググって調べれば幾らでも記事がヒットするだろ 0739ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/23(水) 19:00:36.75ID:??? その証拠を示せますか? 0740ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/25(金) 21:50:46.47ID:53bFlZbh スピンなんか後付けの概念にすぎない。 LENRも説明できない量子力学なんて間違っているに決まってる。 すでに世界では量子力学に替わる理論がいくつも登場している。 知らないのはガラパゴス日本だけ。 0741ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/25(金) 21:56:44.85ID:53bFlZbh 日本が誇る湯川秀樹も中性子は陽子と電子が結合した粒子だと考えていた。 もともとの中間子は電子の200倍のマイナスの電荷があれば、陽子同士を結合できる という発想から生まれた。 陽子に結合している電子は質量が増えているうえ、陽子に食い込んでいる部分が 電磁質量として打ち消されているので、質量欠損している。 だから、陽子+電子の質量と中性子のそれとは違ってくる。 湯川博士に謝れ! 0742ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/25(金) 22:21:21.93ID:??? 酔っ払いは消えろ 0743ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/26(土) 00:55:30.24ID:???>>740 早く精神病院に入院したほうがいいよ 0744ご冗談でしょう?名無しさん2023/08/28(月) 23:26:40.10ID:By9sMhec>>530