結局慣性力も疑似重力だとして、重力って何で発生するの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/21(金) 11:18:02.82

空間は電磁場です。大きさがあります。
数学的に計算上は、電磁場から生じる粒子は大きさの無い点として扱うことが出来るでしょうが、実体が場の方だとすると大きさが無いといけないのでは？場には最小単位がある。つまり空間には最小単位がある。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/21(金) 11:42:06.45

いや、そんなにむつかしく考えなくとも空間には最小単位がなければならない。
ゼロの大きさがいくら集まろうが大きさはゼロ。最小の単位がなければ大きさが発生しないはず。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/21(金) 12:12:44.77

空間(時空)が不連続だとすると、ε-δ論法、微分方程式は、単に数学的な
便法ということになる。
また、Πやeも数学的操作の産物ということになる。Πは有限の値となる。

その替わり、発散や特異点が無くなるかな。ゼノンのパラドックスも解消だ。
宇宙膨張の時間を遡った究極は、時空の最小単位ということになる。
ブラックホールの行き着く先も、時空の最小単位ということになる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/21(金) 17:02:16.16

>空間(時空)が不連続だとすると、
...中略
>Πは有限の値となる。
円周率πのことならもともと有限値だが？
有理数になる、と言いたいのだとしても間違ってるね。
πはeと同様に数学的操作の産物ということになり、無理数のまま。
円周と直径の比がπではなくなるだけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/21(金) 22:16:21.00

空間の最小単位はまずは大きさを与える。
さらにその重なり具合で磁場、電場、重力場などを発現する。
重なることでエネルギーが高くなると
粒子は場によって発生する

**poem** · 2023/07/21(金) 22:32:07.54

542 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2023/07/21(金) 11:42:06.45 ID:EvSoPXGz
いや、そんなにむつかしく考えなくとも空間には最小単位がなければならない。
ゼロの大きさがいくら集まろうが大きさはゼロ。最小の単位がなければ大きさが発生しないはず。

のレスだけに反応
これ裏を返せば、有限大きさの粒子の中に、別の宇宙があってもこの宇宙からみたら中の宇宙の有限の大きさが、大きさ0なら、この宇宙の粒子の中の宇宙の広さは中から見たら無限の広さになる。粒子の中に宇宙、この宇宙は外の宇宙の粒子、とかそんなSFある？
ただレスに反応しただけ

**poem** · 2023/07/21(金) 22:34:11.94

あ、日本語壊滅してる

中の宇宙の大きな構造ですら大きさ0なら大きな構造ですら無限に大きくなれる
てこと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/21(金) 23:03:27.45

0+0+0+0... = 0
は正しい
低脳、キチガイはそのくらいの中坊知能しか無いだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/21(金) 23:23:38.81

>>538
宇宙は点からは発生してません

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/21(金) 23:24:09.03

>>548
数学・物理ができる頭の良い人は次のように考える
1 = 1/2+1/2 = 1/4+1/4+1/4+1/4 = 1/8+1/8+1/8+1/8+1/8+1/8+1/8+1/8 = ...
最小単位など必要ないことが解る。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/21(金) 23:24:35.05

>>540
違います

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/21(金) 23:25:26.19

>>541
空間は電磁場ではありません

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 04:36:04.84

空間に最小単位があれば、特異点もあり得ないのでこの世界は存在できる
０の大きさなどというものは実はあり得ないのですね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 04:46:17.23

空間の最小単位とは言い替えれば大きさを与える粒子でその集まりが空間であり場である
根源的な粒子
この粒子の集まり方というか重なりにより空間の歪みが生じる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 05:02:32.24

空間の歪み、つまり空間の最小単位の集まり具合
これで時空の歪みは表現できると

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 06:56:18.33

重力は空間の歪みで発生するとアインシュタインが言ってる。
空間の最小単位の集まり具合で空間が歪む
これで重力場の説明もおk
電場と電荷の関係と同じように
重力場の質点に質量がある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 07:06:44.87

1 = 1/2+1/2 = 1/4+1/4+1/4+1/4 = 1/8+1/8+1/8+1/8+1/8+1/8+1/8+1/8 = ...

つまり、いつまでたっても0にはならない。
どこかで最小単位がやってくると言いたいわけですねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 07:12:45.50

空間の最小単位が集まったところをエネルギーというか光が通るには
集積してるぶんだけ距離が長いわけで、よけいに時間がかかる
つまり時間が遅くなる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 07:48:31.81

死ぬまで微積分の極限(->0)が理解できないサル脳の奴がいるだけ
サル脳は数学、物理を学ぶ資格がない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 07:57:21.49

>空間の最小単位が集まったところ
お笑い
集まったりする「ところ」が別にあるんだろ、デタラメはすぐバレる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 08:11:50.19

>>559
普通の人は知能発達の段階で、自然数1,2,3,...に最大の数が無いことに気づく、
証明もできるようになる。
同時に逆数1/1/,1/2,1/3,...に最小の数が無いことも理解できる。

サル脳はそれが出来ない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 10:45:06.25

極限というのはある種のイカサマ
いくら小さくしていこうがそれは0ではない
大きさが有るのですよ
残念でしたねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 10:57:29.06

そして、どこまで小さく分割しても0ではないし、無限に分割というのもまあ無いでしょう。
つまり、現実世界には最小が有るということ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 11:29:07.19

最小単位がなくゼロの存在を認めると、逆に無限に分割できることになり、現実世界としてはおかしいということになりますね。
ゼロと無限大は同じことですからね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 14:02:26.40

サル脳は０と無限小の区別が全く出来ない
高校入れてやっても何割かは落ちこぼれる運命

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 14:16:23.84

現実の時空間に最小値があるとか発見した科学実験などいない。

時空間に最小値が無い連続空間の物理理論は矛盾が起こらない。

逆に、時空間に最小値がある矛盾の無い物理理論が作れた人もいない。

サル脳のキチガイがスレ荒らしているだけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 14:43:20.72

>>559,561,566 を纏めると
現代物理では時空間が（数学的に）実数連続である
場の量子論では真の素粒子の内部構造（殻）の大きさは最小値が無い（無限小）
と言うのが正しい。

また、素粒子の大きさが０という言い方は無限小の意味か、点の意味か曖昧だから
点の意味しか分からないキチガイがネタにして荒らす、使わない方がいいね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 15:16:16.84

>>567
>時空間が（数学的に）実数連続
数学で点の集合が有限の線分の長さになれる理由は、有理数の無限集合より、
実数の無限集合（主に無理数）が無限に多い（数えられない）からといえる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 15:29:01.38

実数連続の点で構成されたユークリッド空間では任意の有限長の半径と円周の比が
2πになることが証明できる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 16:48:21.30

コンピュータシミュレーションの3次元空間には最小単位と最大サイズがある
その理由は誰でも判るようにメモリ容量が有限個しかないからだ。
メモリが少ないほど計算誤差が大きくなり、現実の現象からかけ離れる。

最小単位データに8バイト使うと、最大サイズ1000x1000x1000でも8ギガバイト
のメモリが必要になる。
最小単位が10^-12m^3で最大サイズが1m^3の空間シミュレーションすら現在の
最大メモリ容量でも不足だと判る。

現実がシミュレーションゲームだと妄想して暴れるのはキチガイだけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 18:50:34.89

はいはい、最小単位がないと発散と無限大の問題が起きますね。
矛盾が生じてしまいますね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 18:53:32.51

無限小wwwwww
で？それには大きさがあるんですか？wwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 19:24:32.01

数学と実際は違うということがわからん人がいるようですね。
数学なら10次元だろうが20次元だろうが扱えるが
この世界はそうじゃない
完全な球が実世界に存在するのかね？
おそらく存在しないのでは

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/23(日) 01:17:51.34

>>572
瞬間速度の定義　v = lim (x1-x0)/(t1-t0) ではx1-x0,t1-t0の最小値が無い（無限小）の意味だ
サル脳の人は無限小が０と区別できないから０で割れないと騒ぐ。

>>573
物資物体で完全な球などないが
誰でも学習するx,y,zの直交座標では3方向が特別に見えるが、無限に分割可能な
一様連続空間ではどの方向でも完全な円周率、球が定義でき矛盾が起こらない。
ミクロの粒子実験でも現実空間に方向角度で運動が異なるとか発見されていない。

矛盾だらけの俺様説だけで空間最小単位が現実、実世界とかわめいてるのはキチガイだけ
例えば
碁盤の目の様な空間では完全な直線方向は2つしかない、ヘキサ目でも３方向しかない
液晶画面を拡大して見れば斜めの線はギザギザになっていて角度により異なる。
長さ方向で円周率が変るのは致命的な矛盾であり、力学運動、電磁気学
の基本理論が成り立たなくなる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/23(日) 03:56:23.62

なんだ、やはり無限小にも大きさ有るんじゃんw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/23(日) 04:00:29.15

その、大きさ有る無限小の碁盤の目なら問題ないんでしょ？w
で、その無限小にはやばり大きさあると！
どのくらいのオーダーの大きさなんでしょうね！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/23(日) 04:03:01.01

10のマイナス50乗くらいなら問題ないですかね？w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/23(日) 05:10:39.91

つまり結局、無限小とかいう0でない10のマイナス50乗とかくらいの空間の最小単位があれば良いということですね？w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/23(日) 05:43:06.25

サルがぁ～、サルがぁ～、、、って、発狂してるマヌケって言葉を替えれば誤魔化せるとでも思ってるのかね？

最初は空間に最小単位なんて無いぃぃぃいいいい～ゼロなんだぁぁああああ～
と、わめいていたんだけど、それじゃ発散とか特異点とか問題出ますよって言ったら言葉を替えてきたよ！w

ゼロ → 極限 → 無限小

アホすぎるw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/23(日) 05:47:59.57

まあね、極限でも無限小でもいいから、ゼロでない10のマイナス50乗くらい？の空間の最小単位が
あればいろいろ問題は解決するんだよね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/23(日) 05:57:11.22

この、サルがぁ～ってわめくマヌケ君は
物理の教科書を何十年も苦労して勉強してやっとこさ受け売り出来るようになったことを
誇りにしてるらしいね。
でも、他スレからわざわざ俺様に付いてくるくらいの
貴重な俺のフォロワーなんですよねw
フォロワー居ないと張り合いないっすよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/23(日) 07:08:08.73

サル脳のキチガイには物理理論に必要な条件が全く分からんようだ。

電磁気学のガウスの定理の逆2乗則はどの方向にも厳密に誤差０でなければならない。
特殊相対論の「光速不変の原理」ならば光はどの方向にも厳密に誤差０で速度ｃでな
ければならない。理論の中で僅かな違いや誤差が有ってもいい説？は即ごみ箱行きとなる。
初期の場の量子論は、現実の物理観測ではどうでもいい無限小スケールでエネルギー
発散する問題があったが、朝永振一郎らの繰り込み理論で解決され理論として認められた。

>10のマイナス50乗
の空間最小単位があると称する俺様説なら、10のマイナス50乗スケールから矛盾が無い理論でなければならない
矛盾がないことを説明できなければ即ごみ箱行きだ！

ＰＣ液晶画面の1920x1080の升目で斜め線がギザギザ方向なのに線や円が引ける種明かしは
液晶画面に斜め線を引くプログラム言語で実数型という桁数が1920x1080の升目より
何桁も精度がある数で計算した後で、1920x1080の升目にまるめるてるからだ。
つまり、液晶1920x1080の升目より何桁も小さい升目で計算してるというトリック
なのだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/23(日) 07:36:10.72

殆どの一般人は数学・物理学の理論が公認されるのに必要な条件がまったく解っていない。

だから、”空間最小単位の俺様説”をネタにして、数学物理の実数空間が公認されるのに
思いつきの俺様説が認められず、即ゴミ箱行きになる理由を長々と説明したということだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/23(日) 11:08:54.62

科学ニュース+でも空間最小単位があるある連呼してるやついるけど同じやつなん？
それともアルミホイルみたいに病気のやつ特有のあるあるなん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/23(日) 15:45:49.74

プランクがプランク定数を導入したのは、黒体放射の正確なエネルギー分布式を得るため。
つまり物理的な思想が先ではなく、数学処理の都合による。思想は後知恵。

離散的な時空も同様で、訳の判らん物理思想からではなく、都合の良い物理式を
得られるのだったら導入すればいい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/23(日) 18:24:09.25

人間より数式のほうが、ずっと頭がいい。
人間は自分でなんとかひねり出した数式から、逆に学ぶのだ。

数式を読んで、そこから物理的意味を読み解けるのが、理系と言える。
聞きかじりの科学知識を、これ見よがしにひけらかすのは理系でない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 07:47:04.66

まあ、なんだかんだわめいても、どこまで小さくしようがゼロにはならない
つまり、最小があるということ。こんな簡単なこともわからないから
受け売りしかできないのだよ！w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 09:31:11.03

無限大がダメというのが一般的な科学の認識、無限大がダメなら無限小もダメに決まっているだろ？w言葉をゼロ、極限、無限小とか替えてゴマかしても無駄、無駄、ムダ～

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 10:20:57.48

無限大や無限小がダメなのではない、そのまんまで思考停止するサル頭の
知障がダメなのである。

サル頭の知障にはまったく無理だが、
無限大、無限小でも数学・物理計算できる方法を天才が考え出した、ということだ。
健常者の脳ならばそれを学習して理解できるくらいの知能はあるのだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 10:33:55.70

サル頭かどうかテスト
1円、2円、3円、4円、5円の中で最大の金額と最小の金額はどれか、
小学生でも最大は５円、最小は1円だと答える
それが「最大の数、最小の数がある」という意味だ。

自然数、自然数の逆数に最大の数、最小の数があるか？
小学生やサル頭には質問の意味すら理解できない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 11:28:57.03

わはは、数学と現実を混同してるよ。
現実は数学のように何でも可能というわけではないのにね。かわいそうにw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 12:07:59.85

サル頭の知障脳が見る現実とは
小学生の知能と同じ1円、2円、3円、4円、5円だけしかないような日常生活から
刷り込まれた（カルト）世界

ところが物理学は数学理論を使い、（誰にも解らない）現実宇宙にシミュレーション
で何処まで近づけるかを研究する学問なのだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 12:15:01.94

しかし、なんだねサル好きの受け売り君はいったい何が出来るのかね？おそらく科学的な研究に寄与することもなさそうだけどw
現実社会では何か出来るのかね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 12:38:12.30

カルト信者とサル頭のスレ荒らしを叩くことだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 12:45:12.15

カルト信者とサル頭のスレ荒らしを叩くだけなら、
凡人頭でも数学と物理の基本学習が出来れば十分なのだからな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 13:54:39.76

え？つまりこのサル大好きの受け売り君は現実社会では何も出来ない、無職の自宅警備員なの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 17:28:02.27

４か月もレス無い過疎スレだったのに、
>>524と>>530が書き込んだとたんに６０レスもわずか１０日間の間に書き込まれている。

やはり
現状「空間が無で物質が有だと思う」→それだと波動性と粒子性の両立問題が全く説明できない
提案「空間が有で物質が無だと思う」→波動性と粒子性の両立問題が完璧に説明可能

これが刺さったか？天動説と地動説みたいなもんだな。
普通の感覚だと天動説と同じで「空間が無で物質が有のはず」だと思い込んでしまうわけだろ。

「空間が有で物質が無」を
物質格子欠陥説と名付ける。
何らかの要因で完璧なエーテル格子空間に過剰と不足の格子欠陥が発生、格子欠陥が物質。
エーテル粒子は陽子と電子と光子が結合した粒子。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 17:44:56.64

現代の物理学者で空間（真空）が無だと信じてる者などいない。

２０世紀初め頃から光や電子が粒子や波のように振舞う矛盾した実験事実が相次いだが
１９２６年頃に「量子力学」が発見され論理矛盾が無い最初の物理理論が完成した。

俺様説の妄想など全く必要ない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 17:54:21.89

>>598
現代物理学の最大の問題は

地球上の大多数の人間が基本的な「量子力学」の理論と数学（解析学確率論など）を
理解できるだけの知能が足らない。

ということだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 18:55:49.30

>>599
量子力学より人数は少ないが、（特殊）相対性理論も理解できない人が多い。

例えば、空間に最小の長さLがあると仮定してみよう
特殊相対性理論では、ロケットが光速cに近づくほどロケット長xが０に幾らでも近づく。
ロケット長が空間の最小長より小さい　x < L ならば、ロケットとその中の人間は
物理的に矛盾した存在になってしまう。

つまり、俺様説で妄想するような奴は始めから相対性理論を理解できる知能がない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 19:03:01.53

>>598
(|||´Д`) そうだといいんだが・・

wikiみてもエーテル説は否定されてるし

そもそも現代物理学の幾百のナントカ粒子とか嘘を嘘で塗り固めるデタラメだろ。実験結果に合わせるだけのこじつけだろ。

ビッグバン説など典型的な現代物理学のデタラメだからな。

まあ電磁波の減衰問題を考えてるうちにこの考えになったがな。エーテル粒子はおそらく流動性も拡散性もほとんど無い結晶個体の様なものだと予想している。

音波では粒子の拡散による粘性により、音波の速度勾配により音波エネルギーは熱エネルギーに散逸する。(|||´Д`) これがまた周波数の５乗ぐらいで減衰量が変わるんだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 19:13:19.24

無知は無敵

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 19:24:47.16

>>601

可視光と近赤外線とかの波長の比も２倍ぐらいでしかないし、
「遠くにあるには明るすぎる天体」
の問題もこの周波数の５乗という減衰の仕方をしているためと予想してる。ドップラー効果説じゃ全く説明できないわけだよな。

( ￣ー￣) 現代物理学じゃ音波のような減衰の仕方していると全く予想してないよな。
( ￣ー￣) 俺の理論だと説明できちゃうんだけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 20:10:32.81

空間の最小単位がエーテルだよ
物質はエーテルの集合体
本来同一のもの
だからエーテルの風なんてものはないんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 20:58:22.81

物質が移動するとは、空間の最小単位の集合体である物質が、波のように隣の最小単位の位置に集合体を移すということ。その為、１個の最小単位が順に励起されてゆく光の波に比べて遅くなる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 21:33:36.68

>>605
>物質が、波のように隣の最小単位の位置に集合体を移す

その俺様説で >>600 の最小単位より小さい長さのロケットと中の人がどうなってるのか
説明してくれよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 21:37:52.35

妄想は科学ではないが、否定はしない。
ただし凡庸な妄想はノイズ以下のもの。
秀逸な妄想は楽しませはする。ただし今まで聞いたことがない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 21:56:49.93

相対性理論、量子力学が全く理解できない低脳キチガイがスレを荒らす
だから、無知は罪なのだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 22:05:54.49

>>603

(|||´Д`) あとなんかこのスレは>>524や>>530の４か月ぶりのレス以降、マジレスする連中が増えてて落ち着いてないな・・
(|||´Д`) 今彼らの教えられてきた「現代物理学大司教の教え」の信仰が揺らいでるんだな・・
(|||´Д`) 量子力学成立までは良い。その後の現代物理学はまるで宗教だね。ビッグバン説といい宗教じみてる。科学じゃないものになった。
科学じゃないので信仰心が必要になったわけだな。

俺の電磁波の減衰を音波の減衰と比較する説はごく自然な科学的疑問追究であるし、疲労光仮説とかあるらしいからな。追究不足だが。
エーテル説も現代物理学の専横以前は主流の説だ。
(|||´Д`) スレの上でも書いてるけど核物理学は第一次大戦あたりから軍事機密になったと考えられる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 22:14:40.23

アホってほんとにしょうがないね、空間の最小単位が相対論で短縮するとか言ってるよ
最小単位が短縮するわけがないやん
そもそも相対論が最小単位近辺で成立するわけがないわな
液晶画像もドットで出来ているが、ドット近辺では画像にはならんのと同じ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 22:22:24.88

妄想バカは　真空中で点光源から放射した光の強さ（エネルギー）が距離の2乗に反比例
するのも知らんのか

さらに光源が一定速度で離れていく状態ならば
相対論ではドップラー効果の振動数と光の強さ（エネルギー）は光速cに近づくほど
０に収束する。

これが宇宙膨張の赤方偏移の説明に使われて、何の矛盾も起こらない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 22:24:14.15

>>610
相間乙

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 22:27:19.15

低脳荒らしが相間なのは当たり前

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 22:31:21.28

相対論でどの慣性系からみても光速度は最高速で一定であるというのは
空間がエーテルのように空間の最小単位で出来ているのだから当然
物質は空間の最小単位の集合体の波であるから物質である波がどう動こうが
エーテルの伝搬速度は変化しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 22:32:10.24

>>610
>最小単位が短縮するわけがないやん

だから、相対論の相対運動で短くなったロケットと中の人はどうなるのかと聞いてるのだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 22:39:53.16

最小単位の中に縮小した物質がいくらでも入ったら、最小単位じゃないだろが！

低脳バカは論理思考すら出来ない、キチガイと同じ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 22:47:40.53

>>614
のように
キチガイ自身の妄想が他人から見れば矛盾だらけなのが自覚すらできない
論理思考すら出来ない、キチガイだから当然だが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 22:47:48.58

>>609

(|||´Д`) 609のレス以降、わずか３０分で約１０レスとか怖いな。
(|||´Д`) しかも変な理論書き込むエキストラも動員してスレにへばりついてんのか。同一人物の自作自演か。
(|||´Д`) 前も書いたが、こんな場末のスレで何でそこまで見え見えの工作活動してんのかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 22:51:52.41

>>618
お前のようなキチガイ荒らしは矛盾の塊だから、叩くのに最適なのだよ
頭の体操が趣味だからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 22:59:06.22

>>609

(|||´Д`) わざわざ説明するの面倒だが、このスレで疑問を呈してるのは相対論や量子力学じゃないんだな。
(|||´Д`) 第二次大戦後の幾百のナントカ粒子やビッグバン説とかが宗教じみてると言ってんだな。
(|||´Д`) 素粒子物理学とかビッグバン説の連中が現代物理学を「現代物理学は相対論と量子力学と素粒子物理学とビッグバン説」とか纏めてしまって「ビッグバン説の否定は現代物理学の否定、つまり量子力学の否定だ」とか訳わからんこと言ってるのは滑稽だな(|||´Д`)

(|||´Д`) wikiで現代物理学みても第二次大戦までは相対論、量子力学と順調に研究が進んでたのに、
第二次大戦後１９５０年あたりから訳わからんことになって現在まで停滞してるのがよくわかる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 23:06:38.93

>>610
>最小単位の中に縮小した物質がいくらでも入ったら、最小単位じゃないだろが！
に答えろよ！
空間の最小単位の幅のなかに物体があればさらに小さな長さがあることになる
お前の低脳頭にはそれすら分らんのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 23:09:41.22

>>620
拾った受け売り話で誤魔化ししか出来ない低脳キチガイということだな、消えろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 23:10:27.28

空間の最小単位の集合体が物質である
つまり、一様な空間の最小単位が一部分歪みを生じていることになるのだ
物質があると空間が歪む
これで説明できる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 23:13:11.43

アホなのか？空間の最小単位の集合、重なりが物質と言ってるのに
空間の最小単位の中にあるとか・・馬鹿ってほんとにどうしようもないわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 23:15:47.81

(|||´Д`) この

CNAkmt

って自作自演エキストラで自作自演でスレ埋め立て工事してんのか？そこまでしてこんな場末のスレをどうして荒らす？(|||´Д`)

(|||´Д`) プラズマ宇宙論の学者も素粒子物理学やビッグバン説は宗教と述べてるな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 23:19:21.24

馬鹿にも想像しやすいようにパチンコ玉で説明するか
一様に空間の最小単位であるパチンコ玉が平面に並んでいる、これが空間
パチンコ玉が重なって高くなっている部分、これが物質
これでわかったか？
ドゥ・ユゥー・アンダスタン？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 23:40:03.78

空間の最小単位の中に物質が入るとか・・人の話を聞いてるのか？こいつ
あくまでも空間のなかに空間とは別の存在である物質があるという
古いスタンスから抜けられないってことじゃん、このマヌケめ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/24(月) 23:44:04.76

だが、マヌケは見つかったようだな！
俺様ってシブイぜw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/25(火) 02:59:09.24

>一様に空間の最小単位であるパチンコ玉が平面に並んでいる、これが空間
>パチンコ玉が重なって高くなっている部分、これが物質
馬鹿

ローレンツ収縮でｘ方向に収縮した物質が高く重なる？わけないだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/25(火) 03:16:31.24

観測者に向かって来る光源が光速cに近づくほど光の波長が幾らでも短くなる
空間の最小単位とかがあれば光の波長と矛盾するのが馬鹿以外は誰でも判る

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/25(火) 03:34:28.50

現代物理学で時空が実数連続で、素粒子モデルに大きさ（殻）がない理由の一つは
（特殊）相対性理論と矛盾しないためだと健常者の脳ならばすぐ理解できるだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/25(火) 05:07:42.84

馬鹿の妄想はどうでもいいが、面白い事実を見つけた

>>611
>さらに光源が一定速度で離れていく状態ならば
>相対論ではドップラー効果の振動数と光の強さ（エネルギー）は光速cに近づくほど０に収束する。
つまり
（特殊）相対性理論による光のドップラー効果の振動数の式と光のエネルギーの式は比例関係ある。
アインシュタインの光量子仮説　E = hν　のヒントは（特殊）相対性理論だということだ
さらに、光に限らず普遍的にエネルギーと振動数の量子論的関係が成り立つのだよ。

俺って天才かも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/25(火) 06:07:58.80

>>632
同じく（特殊）相対性理論から波数と運動量が比例するド・ブロイの式(1924年)も
導出できる、何故かアインシュタインは1905年にそれを公表しなかった。

その理由は、古典物理学の実在論（粒子の位置と運動量が確定している）では論理
矛盾が起こることに気付いていたからかもしれない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/25(火) 07:29:24.41

>>633
もしも、若いアインシュタインが古典物理学の実在論をかなぐり捨ててド・ブロイの式
も1905年に公表し研究を続けたならば、量子力学を発見するのはたやすい。

現代物理学の創始者はアインシュタインであると科学史に刻まれたであろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/25(火) 07:53:18.44

アインシュタインは光量子仮説でノーベル賞をとったのだから、
今でも立派な量子力学の創始者(の一人)。

また、現在、花盛りの「量子もつれ」に注目させたのも、
アインシュタイン達のEPR論文がきっかけ(否定的結果だが)。
つまり、量子力学の第二の興隆をさせたのも、アインシュタインと言える。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/25(火) 09:01:49.26

まあ、俺様の空間の最小単位理論は空間を離散的に説明し、物質は空間の最小単位からなるというだけだから、最小単位近辺まではそのまま相対論も適当出来る。マヌケにはそれがわからないのだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/25(火) 10:42:57.96

パチンコ玉で積み重ね方向は時間が長くなる
つまり光の通過時間が長くなるとか、見た目にはわからんが距離が長くなるとか、つまり重力が大きくなる方向。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/25(火) 10:46:35.21

ここまで空間の最小単位として大きさの最小単位を考えてきたが、空間には電場と磁場というのもある。それにも最小単位を考えないと片手落ちだ。何故なら、大きさだけ最小単位なのにそれがもつ電場と磁場は可変というのもおかしいから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/25(火) 11:03:56.29

知的障害者さんが暴れてんなあ

**poem** · 2023/07/25(火) 16:31:04.09

>>639
呼んだ？🧠
ここには参加して🌃ﾅｲﾄ

**poem** · 2023/07/25(火) 16:38:47.79

整数は計算の項
個数は計算の項
かけ算のかける数の分配項(出現)が整数かけられる数

**poem** · 2023/07/25(火) 16:39:39.48

項すれば1い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/25(火) 19:01:13.05

>>620

(|||´Д`) また２０レスも半日で狂乱投稿が書き込まれてんな。

(|||´Д`) ビッグバン説はカトリックの司祭であるルメートルがカトリック教会と相談して勝手に決めたものなんだよそもそも。
アインシュタインも宗教じみてると最初否定してたのに権力に屈服して賛同したからな。このビッグバン説はカトリック教会の介入の産物でここから訳わからん流れが７０年以上現在にいたるまで続いている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/25(火) 19:19:01.40

>>640
お前はただの病人だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/26(水) 06:59:06.07

軌道電子は遠心力とクーロン力が釣り合っているということだが
だとすると軌道電子は電磁波を出してエネルギーが低下しなければならない
しかし、そうならないのはなぜか
軌道電子が定常波を作っているからとかいうことだが
なぜそうだと電磁波を出さないのか疑問
軌道電子は雲のように存在してるとか
それじゃそもそも遠心力なんて無いじゃん
受け売り君はどう説明するのだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/26(水) 07:11:42.11

そもそも電荷が加速度運動をするとなぜ電磁波を出すのだ？
質量が加速度運動をすると慣性力が生じるのか？
受け売り君はどう説明するのだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/26(水) 07:34:19.48

>>645 >>646
しょせんアンタも受け売り君。
受け売りの疑問なら、丸ごと捨ててしまうのが正解。
スッキリするよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/26(水) 08:44:29.99

つまり、受け売り君には説明出来ないし、説明するための新しい理論を考えることもないと。
やれやれダゼ

**poem** · 2023/07/26(水) 09:28:14.78

>>644
おう…病人か

知能障害だけど
知的障害呼びでなく病人呼びのが呼び分け易いと言うことかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/26(水) 10:39:08.54

低脳とキチガイの頭を強烈にぶつけて粉砕しても内部の原子は壊れない。

２０になる世紀まで原子が定常状態で安定して実在することは古典物理学で説明できない
大きな謎だった。
１９２６年頃、量子力学の完成により原子の安定性は論理矛盾なく物理説明ができる
ようになった。

しかし、低脳キチガイには量子力学が学習できる知能がないから死んでも解らない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/26(水) 10:56:53.28

>>650
量子力学を学習できる知能がある健常者には解るようになるが

現実の宇宙にはプランクの定数ｈの次元を持つ量子（最小単位）が有ると認める
ことから原子・分子の定常状態や多くの量子現象が説明できるのである。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/26(水) 11:03:52.30

つまり、受け売り君はどうしてそうなるのか？
を説明出来ないし、説明する理論を考える努力すらしないということです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/26(水) 11:37:42.54

>>651
現実の宇宙にはプランクの定数ｈの量子（最小単位）が有ると認めること
で多くの量子現象を論理推論で学習説明するのが健常者の脳機能なのだよ。
ところが
低脳、キチガイ、オカルト信者などの脳は正しい論理推論ができない
障害脳だと自覚がないから、壊れた脳でも分かる説明？を要求しするか
矛盾だらけの俺様説をまき散らしてスレ荒らす。

そもそも、物理・数学を学習できる正常な脳機能が無い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/26(水) 11:51:52.87

>>651
時空間の実数連続性と、プランクの定数ｈの量子（最小単位）はまったく矛盾しないどころか
量子力学により量子現象を計算し、精密実験と一致する為には時空間の実数連続性が必要
である
健常者の学生は教科書を学習することでそれが理解できる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/26(水) 17:54:44.01

まあ実際の空間には最小単位が有るんですがねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/26(水) 21:03:03.67

プランクの量子ってどういう意味合いあるの
詳しく説明よろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/26(水) 21:27:58.09

そもそもゼロってのは実際には存在しないの
必ず最小単位が有るもんなのよね

**poem** · 2023/07/26(水) 23:08:07.07

ゼロが実在しないなら
粒子と粒子の間の速度差m/sは必ず全ての粒子ズレる向きに速度をもってなきゃいけないことに

**poem** · 2023/07/26(水) 23:12:12.15

空間ゼロ
は=
空間経過ゼロ
といってるのに
0+0+0…=0 上の(この)宇宙から同じ位置に膨大な粒子の数は下の宇宙の素粒子で実在できる
この宇宙で経過がある=最小単位あるの、この宇宙で大きさあるから0+0+0…=0じゃ駄目なだけで
下の宇宙はこの宇宙で空間経過無い。この宇宙も上の宇宙からみたらし経過ゼロに無限の粒子

**poem** · 2023/07/26(水) 23:13:49.17

プランクはこの宇宙の空間経過、素粒子ごとにマチマチがトンでるから
プランクトン

**poem** · 2023/07/26(水) 23:16:20.36

細菌どう？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/27(木) 01:30:25.16

>>643

😨今気付いたんだがこのスレ７月２１日から毎日約２０レスずつ書き込まれてるな・・
８月１０日あたりにスレ埋め立て工事する工期なんか？

😨業者がこんな４か月も書き込み０だった過疎スレ埋め立てする理由は何なんだ？
やはり>>524と>>530の書き込みが核心を突いてるのか？

😨波動性と粒子性の両立問題の解→空間が「有」で物質が「無」
なのか？天動説と地動説みたいなもんで当然の帰結であり俺はこれまでの３年にわたる５３０スレの考察で確信してる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/27(木) 01:33:33.58

>>643

😨今気付いたんだがこのスレ７月２１日から毎日約２０レスずつ書き込まれてるな・・
８月１０日あたりにスレ埋め立て工事する工期なんか？

😨業者がこんな４か月も書き込み０だった過疎スレ埋め立てする理由は何なんだ？
やはり>>524と>>530の書き込みが核心を突いてるのか？

😨波動性と粒子性の両立問題の解→空間が「有」で物質が「無」
なのか？天動説と地動説みたいなもんで当然の帰結であり俺はこれまでの３年にわたる>>530までのスレの考察で確信してる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/27(木) 07:59:20.04

何を言ってるのかさっぱりわからんのが多い
もう少し解りやすく説明しろや

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/27(木) 10:19:03.37

なんで、電荷が加速度運動すると電磁波を出すのか？
なんで、物質には慣性質量が有るのか？
受け売り君は何も説明してくれない。
物理の教科書を勉強したというわりには何も説明出来ないようだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/27(木) 14:57:17.47

なんで、電荷が加速度運動すると電磁波を出すのか？
なんで、物質には慣性質量が有るのか？
受け売り君は何も説明してくれない。
物理の教科書を勉強したというわりには何も説明出来ないようだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/27(木) 17:10:48.94

電場は電荷によって造られる
逆に考えると電場が有るから電荷が有るとも言える。
電荷には最小単位有るよね？
じゃあ、電場にも最小単位あるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/29(土) 13:40:24.52

クーロンの法則レベルで止まってる中坊頭に解るわけないだろ

物理やめれば幸せなリアル生活が待ってるから池

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/29(土) 17:01:35.47

はい、わかる人が現れたようです。
それではよろしくご説明おながいしまーすw

**poem** · 2023/07/29(土) 17:18:03.50

うむ？電場の最小単位の話か
ふむふむ説明始まるの？
自分は座標挿入削除だと思う
だから最小単位はマチマチで色んな有限大きさの数値だと思う
無の場が挿入削除されれば力場は無い、空間時間は経過無しの無もある(無は下の宇宙)離散ではなく連続だと思う
場自体はマチマチな大きさの数値の数値は離散
最小単位と呼べるのは数値によりマチマチで決められない派

今から説明始める方は何を語ってくれるかな
また開いたとき見る

通りすがり御免

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/29(土) 18:16:07.28

>>667
クーロンの法則って中学生になったら習うんだっけ？
当然電場は連続的な値をとって最小単位なんて無い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/29(土) 19:46:47.82

最小単位が有るかどうか検証されたの？単に現在の科学水準では測定できないだけでないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/29(土) 19:48:17.52

それとも理論的に最小単位はあり得ないということに証明されたの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/29(土) 21:15:00.87

低脳キチガイの中坊レベルの思いつき

電子が持つ電気量が最小（どこかで聞いた）ならば、その電場（低脳には意味不明だが）最小だろう

のたぐい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/29(土) 22:24:27.77

人は無限を恐れる。人は連続を不安に感じる。
そこで世界は有限であり、離散的であると妄想する。

残念ながら、世界は無限であり、時空は連続だ。
世界は人に理解できない。不安に怯えるしかない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/29(土) 23:25:33.71

>>674
小学生君、早く中学生になってクーロンの法則を勉強しましょうねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 08:28:26.53

世界は無限なんですか？
宇宙には果てが有るというらしいですが
どうなんですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 08:32:44.10

宇宙は無限ではないようですよね？
なら最小のほうも無限ではないのでは？
最小単位が有ると考えるのがシンプルでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 09:57:06.46

キモイな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 11:01:35.94

宇宙の大きさが有限か無限か誰も知らない
しかし
宇宙が無限ならば確率的に０に近い人間が存在している事実を簡単に説明できる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 11:34:23.32

①宇宙 ⊃ ヒト　
②ヒト ⊃ ヒトの精神
③ヒトの精神 ⊃ ヒトが持つ数学
④数学 ⊃ 連続と無限
よって、
⑤宇宙 ⊃連続と無限

つまり、宇宙は連続であり無限

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 11:42:21.48

>>681
蛇足ではあるが、
{
④数学 ⊃ 不連続と有限
よって、
⑤宇宙 ⊃不連続と有限
つまり、宇宙は不連続であり有限
}
は誤り。
それをするなら、
{
④数学 ⊃ 連続と無限と不連続と有限
よって、
⑤宇宙 ⊃ 連続と無限と不連続と有限
つまり、宇宙は不連続もあり、有限もあり、連続もあり、無限もあり。
つまり、宇宙は連続であり有限
}
が正しい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 12:09:03.57

>>682
訂正:
x つまり、宇宙は連続であり有限
◯つまり、宇宙は連続であり無限

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 12:15:37.89

自然数に上限値が無いことから数学が完全だと証明できない（ゲーテルの不完全性定理）

「無限」は全知全能の神（完全性）の存在（証明）を不可能にする、神殺しなのだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 13:37:45.54

>>684
そんなバカな。
ほとんどの数学証明は無限を克服している。
無限は手強いが、我々の数学は無限をかなりコントロールしている。

むしろ、不完全性定理のキモは「自己言及」だ。
例えば、Wを命題とする。
①Wは証明できない
という命題は自己言及だ。これはホントに手強い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 13:40:21.36

ところで、
①神 ⊃ 宇宙
であろうか、
②神 ⊂ 宇宙
であろうか。

ギリシャの神、日本の神は②だろう。ドラゴンボールの神も②だ。
キリスト教の神は創造神だから①だ。

スピノザの汎神論は、
神={p1、p2、・・・、p∞)　:Pi=個々の実在や現象
で、
{p1、p2、・・・、p∞) = 宇宙だから
③神 = 宇宙
である。

**poem** · 2023/07/30(日) 14:34:09.66

>>681-682
三段論法、等号ではなく包含バージョン、証明法かぁ
👌👍グッドつける

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 18:11:58.23

もはやオカルトでんな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 21:04:33.84

空間に最小単位があり、物質もそれからできている
俺様理論は超ひも理論に近かったみたいね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/31(月) 11:29:58.50

>>689
>俺様理論は超ひも理論に近かった
馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/31(月) 13:49:22.34

>>689
アホw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/31(月) 15:37:38.42

え、そう？
超ひも理論って、全てが超ひもとかいうのの振動で説明するんでねーの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 21:34:37.78

物質が結びつく力を重力とよんでるだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 21:35:57.34

岩石よりもタンパク質が軽いから地面に引き寄せられる引力
物質の重さは周期表にあるし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 07:08:42.88

>>693
なわけねーだろぼけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 07:31:19.52

電荷に働くクーロン力とエネルギーの関係が質量にも当てはまる。
重力質量は点電荷の間に働くクーロン力と同じ関係
電荷を加速するのに電磁波放射ぶんエネルギーが必要で電荷は増えてない
慣性質量も加速するには運動エネルギー増加ぶんエネルギーか必要で質量は増えてない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 07:35:10.15

エネルギー的には重力質量と慣性質量を分けて考える理由はない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 07:46:31.88

ではなぜ重力質量と慣性質量という別の名前が付いているのか？
慣性質量の場合に加えられる力の種類が重力と違う・・ということによる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 08:45:08.46

そもそもニュートン力学が、重力質量と慣性質量という概念を生み出した。
実質、同じものとして扱ったが、同じである理由を説明できなかったのは
ニュートン力学の限界。一般相対論を待つことになる。

物理現象の話ではなく、理論の説明可能性の話。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 09:54:43.96

>>696
>重力質量は点電荷の間に働くクーロン力と同じ関係・・・

お前のような義務教育も受けてないキチガイの俺様説は簡単に論破できるのだよ

重力の換わりにクーロン力で思考実験してみよう
地球を正電荷で帯電した球体とし、地表近くで負に帯電した同じ電荷の大小2つの
球体を自由落下させる。
大小2つの球体は質量が任意だから同時に落ちない！

高校生でも分かることが、義務教育も受けてないキチガイには分からない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 10:36:35.20

>>700
から分かるように
一定重力の自由落下で同時に落ちるならば、基本仮定として「等価原理」がなければならない。

アインシュタインは自分が創った特殊相対性理論と等価原理が矛盾する事実を発見し
特殊相対性理論を捨てニュートンが仮定した等価原理を選択したのだよ。

天才とは自分の説に矛盾を発見する能力が有り、自分の説も捨てる選択ができる人をいう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 13:18:57.51

>>701
ものは言いよう。
アインシュタインって、論文提出しては前言撤回を繰り返すので有名。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 15:49:05.46

>>702
お前のようなキチガイ脳は論理思考が出来ないから反省不能で俺様デタラメをわめいて
いつまでもスレ荒らす

知障（キチガイ）は不都合な結果を招いている場合でも同じパターンを変えようとしません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 17:28:44.79

>>700
これ、すげぇバカ
クーロン力で考察すると言っておいて
なぜか質量が入っている
こいつは前提条件というものを考慮する能力が無いねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 17:31:17.99

この痴呆老人はとにかくスレが上がるところに出向いて
キチガイ馬鹿連呼・・をしたいだけのがちアホ
よほど学歴にコンプレックスでもため込んでいるのだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 17:37:30.80

>>704
馬鹿が餌に掛った！　義務教育受けてないキチガイ

力学の教科書を正しく学習出来た人なら　>>700　の質量とは「慣性質量」の意味だ
と直ぐに分かるのだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 17:38:13.79

まあね、こんながちアホの痴呆老人にかまっていてもしかたないんで
標準理論で説明出来ない事実をどう説明するか？を、考察しているほうが
有益というもの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 17:43:27.78

はぁ～、やれやれ┐(-。-;)┌
クーロン力で説明するなら質量無しで説明しないとお話しにならないことも理解できないようです。
こんな痴呆を野放しにしておくとろくなことが起きないんですよねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 17:46:00.28

今日もキチガイ馬鹿を利用して頭の体操ができた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 17:46:45.45

さて、標準理論での計算とミューオンの磁気モーメントがかなり異なるという事で
いよいよ新しい粒子が見つかるのかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 17:49:45.49

>>706
キチガイ馬鹿はニュートンの運動法則も理解不能だからな

義務教育にも見放された奴の末路。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 17:50:40.14

>>710
キチガイ馬鹿はコピペ馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 17:54:45.83

ミュー粒子が崩壊するときスピンが保存されないとかいう
パリティ非保存が起きるらしいが、これは弱い相互作用でのみ見られるとか
他の力では無いということは、レプトンにはまだ知られていない粒子とか構造が有るのかも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 17:58:35.75

でも、なんで、痴呆老人は自分のレスにアンカ付けて他人がレスしてるように
見せかけるのだろう？言葉遣いと内容でバレバレなのに・・・
どうしようもない馬鹿なのか？
それとも半島人の自演癖なのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 18:14:55.59

CPT

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 18:34:17.85

>>714
お前のようなキチガイのデタラメとコピペなんかIDあってもまったく無意味。

俺の頭の論理体操だから自分のアドリブ論理を繋げて後から調べるのに
アンカー付けてるだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 18:40:53.85

バレバレだから言い訳なんてしてるよこの痴呆老人
自分にアンカつけて
さも他人が同意してるように
「だからな」なんてやっておいてさ
後から調べるためなんですぅぅ～なんて言ってるよ
全く半島人はクソみたいなことしかしないよね！w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 18:43:06.05

つうかさ、自分の書いたレスも忘れるのかよ？
まさに痴呆じゃん！モノホンじゃん！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 19:26:28.65

>>718
お前のようなキチガイには始めからスレの記録などいらない
そもそも論理思考が出来ないのだからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 19:50:03.73

理工系の学生に頭の体操を教えてやろう　（キチガイ無用）

頭の体操では自分のアドリブスレレスを繋げてテキストファイルにコピー
スレレス論理が力学、電磁気学、相対性理論の教科書などで矛盾がないか調べる
矛盾の箇所が見つかれば、教科書の箇所を再学習して修正する。

それを繰り返せば君も優秀な理工系学生になれる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/15(火) 22:12:28.19

まず、数Ⅲは出来んと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/16(水) 01:44:16.11

エントロピック重力とか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/16(水) 04:38:41.88

0ではない最小単位が有ることで空間も物質も造られている
0はどれだけ足そうが0であるから
最小単位の集まり方(波)で重力になったり、電場になったり
はたまた、物質になるのでしょう。
おそらく、素数が関係してます。
３世代とか電荷を持つための素数
因数分解されやすい数はすぐに崩壊します

これはポエムですから文句つける奴はキチガイだけです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/16(水) 05:22:13.23

池沼キター

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/16(水) 23:35:57.88

>>721
正直
高専タイプのカリキュラムか物理数学をサッサとやった方がマシ。

理科大以上の偏差値の大学に紛れ込むことよりも
理科大夜間ででも単位を落とさないタイプのマトモな勉強をしないと。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/17(木) 23:03:48.56

＞理科大夜間

いいとこ突いてくるねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/18(金) 10:05:32.98

ニュートン力学の慣性力を「見かけの力」でないと主張するwebサイトがあるな
たとえば　”円運動の向心力と遠心力が釣り合ってる”　主張している。

この様なweb,人はニュートン力学の第一法則を無視してるか、全く理解してない
ことから起こるのだ
つまり、慣性系と非慣性系の観測者の区別が全くできない人。

アインシュタインは一般相対性理論の中で慣性系と非慣性系の区別を撤廃したが
重力場とリーマン空間の難解な数学理論が理解できなければならない
一般人の知能では無理。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/18(金) 10:38:32.33

>>727
>”円運動の向心力と遠心力が釣り合ってる”　主張

これは簡単に矛盾を指摘できる
円運動の物体と全く同じ回転をしてる観測者以外は力がつり合わない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/18(金) 12:16:04.76

纏めると
ニュートン力学の「慣性力」とは、第一法則が成り立つ慣性系では現れない力である
慣性系でも存在するクーロン力や万有引力のような（真の）力ではない。

個々の非慣性系でも第二法則が成り立つように拡張した「可変の力」である
非慣性系では有るのだから”見かけ”の力という言葉に騙されてはいけない！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/19(土) 03:25:55.94

重力も見かけの力説

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/19(土) 14:46:55.39

質量物体が周囲の空間に作る重力場は見かけではない、座標変換で消去不能。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/22(火) 09:01:12.25

電磁質量と中性子＝陽子＋電子で重力と慣性は問題解決だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/22(火) 11:33:12.47

馬鹿の一つ覚えのオレ様説
n -> p + e ,　p + e -> n は現実に起こらない!

それでも無知のキチガイはスレ荒らしを続ける

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/22(火) 12:08:20.23

β崩壊と電子捕獲は実験的に確認されてるでしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/22(火) 13:06:12.06

>>732
それじゃスピンが合わねーよ。何が解決だ馬鹿が

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/22(火) 14:34:52.90

>>734
n -> p + e ,　p + e -> n
ではエネルギー保存、運動量保存、角運動量保存（スピン）が実際の実験で成り立たない
さらに
現代物理によればレプトン数の保存も成り立たない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/22(火) 15:10:02.06

その証拠を示せますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/22(火) 16:38:46.21

自分でググって調べれば幾らでも記事がヒットするだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/23(水) 19:00:36.75

その証拠を示せますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/25(金) 21:50:46.47

スピンなんか後付けの概念にすぎない。
LENRも説明できない量子力学なんて間違っているに決まってる。
すでに世界では量子力学に替わる理論がいくつも登場している。
知らないのはガラパゴス日本だけ。