結局慣性力も疑似重力だとして、重力って何で発生するの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/25(日) 04:29:52.71

陽子の質量はやはり完全真空で電荷を引き剥がす時の無限クーロン力エネルギー
陽子の質量はやはりこの世の始まりに必要だったエネルギーを記憶してるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/25(日) 17:31:08.34

陽子にも波動性はあるんだが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/25(日) 18:02:09.44

いずれにしても陽子の質量も電子の質量も核力もクーロン力だけで説明できる
ニュートリノとかクォークとか複雑なの全く不要
それだけ点電荷は密度が重要だということだ。同じ電荷量でも半径を無限小lim→0に近づける集中化によりエネルギーが増す。
人間は何でも巨大にしようとするがミクロ化究極化による集中化によるエネルギーの増加という観点は理解されにくい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/26(月) 01:32:12.54

説明できるできると言っときながら言うだけで実のところ何一つ説明しない。できるできる詐欺

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/26(月) 05:58:39.91

これまでの推論で質量＝電磁エネルギーであることが分かったな

さらに思いついたんだが
静止質量＝静電エネルギー
運動エネルギー＝磁界エネルギー
じゃねえか？

陽子の超電束密度の点電荷が動けば当然原子核付近で陽子の速度に比例したアンペールの法則の超磁束密度の強磁界が発生する。
アンペールの法則の磁界は半径lim→0で磁界強さ→∞無限大に発散するからな。点電荷の無限電界エネルギーと同様の無限磁界エネルギーになるだろ。
巨視的に見れば電子と打ち消し合っていても、磁界エネルギーはBH/2だから
運動エネルギー＝陽子点電荷付近の超局所的（ほとんど陽子内部）超強磁界エネルギーじゃねえか？
そうでないと中性子の運動エネルギーの説明ができないからな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/26(月) 12:35:19.71

>さらに思いついたんだが
自分で単なる思い付きだと宣言してやがるよ、このマヌケ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/26(月) 13:10:18.24

>>ID:mFrVSDkM,108,110
メンヘラ板か病院逝け、つってんだろ阿呆が。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/26(月) 17:35:07.86

【ドラフト会議】近畿大、佐藤輝明選手　４球団が競合し阪神が交渉権 [ばーど★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1603700692/
1ばーど ★2020/10/26(月) 17:24:52.71ID:CAP_USER9

384名無しさん＠恐縮です2020/10/26(月) 17:23:24.36ID:8DKIx7F70
ドラフトの目玉、近大・佐藤輝明は４球団が入札の末、阪神が交渉権を獲得
https://news.yahoo.co.jp/articles/471125c65034a0834c5e849971e8ffb130caba07

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/26(月) 20:35:50.28

計算したが
原子核で中性子と陽子に働く核力、クーロン力は１０ｋｇｆのオーダーだな
陽子１個に１０ｋｇｆとはな
そしてクーロン力＝質量の理論で計算すると陽子の点電荷の直径は１０＾ー１８ｍのオーダーだな１００京分の１ｍだな。
電子の電荷の直径は１０＾ー１５ｍのオーダーで１０００兆分の１ｍ
中性子の直径が１０００兆分の１ｍなので適合している。中性子では電子の波動性が消えた状態で粒子の状態で捕まっているのだろう。
さらに中性子と陽子の中間に引っ張り合いで電子が移動するのかもな。それでβ崩壊しない安定状態になるのかもな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/26(月) 20:44:10.60

>>114
首吊って死ね、気狂い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/26(月) 21:17:05.99

>>114
兆とか京とか
陽子１個に１０ｋｇｆとか
確かに狂ったような話に聞こえるようだなアホにはな

でも単純に計算して事実だし
特に今回、電子の電荷直径が中性子の直径とオーダーが等しいことが分かったことが発見だな。
これで中性子に捕まってる電子の波動性が消えてるのが分かる。何かパズルが完成しつつあるな。
点電荷は半径が１０分の１になるごとに電界のエネルギーが１０倍になる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/26(月) 21:26:23.60

>>116
なに自己レスしてんだ、気狂い。
はよ >>91 に答えろや。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/26(月) 21:30:01.00

陽子の点電荷半径も概算したし
これから磁界エネルギー＝運動エネルギー説を概算で検討する。
これで磁界エネルギー＝運動エネルギー説が正しいとすれば凄いことじゃねえか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/26(月) 21:36:31.47

問には一切答えられず

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/26(月) 22:33:52.12

陽子半径パズル問題とか陽子の半径が確定しないのも
実際には陽子の半径が想定より１０００分の１も小さい１００京分の１ｍのオーダーだからだろう。
ただ陽子半径は一般相対論が効いてかなり空間膨張してるだろう

ローレンツ先生は電子半径を１０００兆分の１のオーダーと予測された。
俺の考えと同じ静電エネルギーからの計算だな。

何で陽子は静電エネルギー説が無いんだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/27(火) 03:58:56.18

>>118
今な、wikiにあるビオサバールの公式の点電荷等速直線運動の式使って計算したらな、
オーダーでみるとやはり磁界エネルギー＝運動エネルギーで合ってるな。
もうこれ確定でいいな。

静止質量＝静電エネルギー
陽子の点電荷半径のオーダーは１００京分の１ｍ
運動エネルギー＝点電荷の等速直線運動による磁界エネルギー

仮定と計算が合ってるし間違いないだろ
凄くねえか。陽子半径１００京分の１ｍも運動エネルギーが陽子電荷の磁界エネルギーというのもどこにも載ってないだろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/27(火) 04:06:31.83

力学も全て電磁気学で説明できるということだな
機械力学⊂電磁気学

陽子の正体は電界エネルギーと磁界エネルギー

陽子電荷と電子電荷がなぜこの世にあるのかは分からんが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/27(火) 04:22:02.25

このスレで解明された陽子電荷半径＝0.001fm（フェムトメートル）　但しオーダー

これ本当だとするとノーベル賞もらえるんじゃねえか

この陽子電荷半径が分からんと
陽子質量＝静電エネルギー
運動エネルギー＝磁界エネルギー
も分からんし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/27(火) 04:28:01.40

ローレンツ先生は静電エネルギー説で電子電荷半径を予測された。
陽子電荷半径とて同じことなのは当たり前だわな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/27(火) 04:49:46.35

(;｀･ω･´)我々の世界の現象は途方もないミクロの世界で起きてることだったんだよ
それがまさか１００京分の１ｍ、中性子半径の約１０００分の１、0.001fmフェムトメートルの世界で起きてることだったとはな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/27(火) 04:53:02.58

こんなミクロの世界の電界と磁界が質量と運動エネルギーの正体だったなんて話どこでも聞いたことないぞ
こりゃ発見しちまったか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/27(火) 05:10:36.40

陽子半径問題は長年の謎
実験するごとにどんどん陽子が小さいことに変更されてる。この１０年で0.88fmから0.83fmに変更された。
ところが陽子電荷半径は実は概算で0.001fmのオーダーでした（笑）
これで陽子質量＝静電エネルギー、陽子運動エネルギー＝磁界エネルギーも完璧に説明できるし
いやーもう完璧過ぎて鳥肌もんだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/27(火) 14:21:21.49

>実験するごとにどんどん陽子が小さいことに変更されてる。この１０年で0.88fmから0.83fmに変更された。
>ところが陽子電荷半径は実は概算で0.001fmのオーダーでした（笑）
これで一体何が説明できたといってんのやら、意味不明すぎて鳥肌だわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/27(火) 18:50:07.54

後はビオサバールの公式の点電荷等速直線運動の磁界エネルギーを解析的に導出すれば完璧だろ
お前らも協力してくれよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/27(火) 22:07:57.94

この陽子電荷半径＝0.001fmのオーダーという結論と
運動エネルギー＝磁界エネルギー＝慣性力という結論は
１００年前の時点で理論的に発見されててもおかしくないのにな。
なぜ俺が２０２０年に解明するまで誰も気付かなかったのかな。

まあこの結論に留まるわけにはいかんからな。
この件は理論式で正確にしてゆくとして、

さらに先へ先へと推論を進めんとな。
今回、慣性力＝磁界エネルギーであることが解明された。
もしこの世に磁界が無い＝慣性力が無いとしてもこの世はまあ成り立つ。
ただし電磁波＝光が無いので何にも見えない手探りの世界だな。電磁波放射による減衰も無いが。
あと慣性力が無いということは、物を落とした場合、０秒で地面に落ちる。
これは磁界＝時間と考えていいのではないか。時間の正体は磁界だろ。速度が上がり慣性力が増える＝時間が増えて時間の進みが遅くなるとかな。
この磁界＝慣性力＝時間をヒントに推論をさらに進めたいな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 02:55:09.83

計算したが間違いないな
やはり静電エネルギー由来理論で陽子半径を１．５３４×１０^ー１８ｍ
と計算すると
ネットで見つけた点電荷等速直線運動の磁界エネルギーを計算すると
磁界エネルギー＝陽子の質量×速度自乗／２になるぞ
これはもう間違いない　昨日はオーダーで計算したが今日は理論式で確認できた。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 02:59:54.76

間違いない完璧な理論だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 03:07:08.98

>>131
半径じゃなくて直径な
陽子直径は有効数字４ケタで１．５３４×１０＾ー１８ｍ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 03:11:12.28

数字じゃなくて式で表すと
陽子直径＝電気素量自乗／（４×π×光速自乗×真空誘電率×陽子質量）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 06:48:05.80

>>131

間違えた
ネットで見つけた点電荷等速直線運動の磁界エネルギーを計算すると
磁界エネルギー＝陽子の質量×速度自乗×４／３になる。
昨日はオーダーで計算したが今日は理論式で確認できた。
しかし１／２にならず４／３になってしまう
分布電荷にしてもたかが知れてる
磁界のエネルギーが想定の２倍ぐらいだ
何だろうなやはり一般相対論による高エネルギー空間膨張とか考慮しないとか
それだと凄い難しい
オーダーでは合ってるし専門家による正確な計算に期待したい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 07:05:37.80

>>ID:77ced1AV
お前の妄想は、質量が
　中性子 > 陽子 + 電子
で破綻しとる、と何度書けば分かるんだ弩低能

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 07:25:49.51

何せ陽子こそ重力の正体だからな

オーダーでは間違いなく磁界エネルギー＝＝運動エネルギーを示している

一般相対論による陽子周辺の高エネルギー場の空間膨張による影響が２ぐらいあるのだろう

まあ静電エネルギーでは相対論効果が僅かで磁界エネルギーでは相対論効果あるとかかもな

これが解ければノーベル賞だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 07:30:50.45

２倍の差など物理の世界じゃ無きに等しい
間違いなく磁界エネルギー＝運動エネルギー説の証明がほとんど完了してる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 07:38:51.34

nanshiki や nas 真似た気狂いかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 08:13:57.21

まあ磁界エネルギー＝運動エネルギー説はほとんど証明完了してる
今回お前らは２倍程度の誤差が残ってることで安堵してるようだな
しかしもうほとんど証明された様なものだ
この２倍の誤差を今後詰めてゆく。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 10:27:23.40

>陽子こそ重力の正体
中性子はどうなの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 23:23:21.95

お前ら想像できるか？
人間が最高レベルの電子顕微鏡でやっとぼやけて見える原子
その１０００分の１の大きさの原子核は当然見えない
そのさらに１０００分の１の陽子電荷半径
そんなとこで起きてる磁界が運動エネルギーで電界が質量の全てなんだという理論だからな

突拍子もないことに聞こえるよな
狂ってるような話だな
こういうことがこれまでの人間には想像できなかったのか
そもそも運動エネルギーの原因問題とかなぜ俺が解明するまで放置されてたんだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/28(水) 23:36:38.66

>>142
> 突拍子もないことに聞こえるよな
> 狂ってるような話だな

実際狂ってんじゃん。中性子が陽子より重いだからさ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/29(木) 06:16:16.01

スレタイの慣性力とは何か　　答えは磁界エネルギー　点電荷の等速直線運動の磁界エネルギーはビオサバールの公式で計算できて運動エネルギーと磁界エネルギーは同じオーダー

陽子電荷半径は0.001fmのオーダーで陽子質量は静電エネルギー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/29(木) 06:22:06.73

運動エネルギーはなぜ発生するか
なぜニュートンもアインシュタインもこの問題を徹底して放置していたのか
「実験で運動エネルギーは0.5mv^2と分かった。但しなぜこの値なのかは分からない」
とこの問題を２０２０年まで放置してきたのだからな
俺が運動エネルギー＝磁界エネルギーであることを解明した。１００京分の１ｍの世界で起きている現象だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/29(木) 06:44:45.87

やはり検索しても「慣性力は見かけの力ではない」で検索しても
慣性力がエネルギー保存則や座標系の見かけの力とされ隠蔽されてきた歴史が書かれてるな。
尤もそのホームページでも慣性力の正体は解明できていない
俺が２０２０年１０月２８日に解明した。慣性力は陽子電荷等速直線運動の磁界エネルギーである。陽子電荷半径は0.001fmのオーダーであり陽子の質量は陽子電荷の静電エネルギーである。１００京分の１メートルの世界の現象がこの世の現象である。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/29(木) 08:04:02.44

>>ID:J3EPstrf
気狂いは力とエネルギーを区別出来ない、と。
はよ、死ね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/29(木) 13:52:19.79

>>147
小学生にも分かるように説明してやらなければならないのか・・情けない。
はいはい、慣性力は陽子電荷等速直線運動のビオサバールの磁界エネルギーの変化分でございます。
わざわざこんな説明してやらなければならないのか
もう重箱の隅つつくことしかできんのかね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/29(木) 14:08:41.72

ニュートンもアインシュタインも運動エネルギーを何が担っているか、運動エネルギー担体をブラックボックスにしてきた。
今回、俺が２０２０年１０月２８日に運動エネルギー担体を磁界エネルギーであると解明した。
運動エネルギー担体は陽子電荷等速直線運動のビオサバールの磁界エネルギーである。
また陽子電荷半径は0.001fmのオーダーであり陽子質量は陽子電荷電界エネルギーである。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/29(木) 23:53:16.38

実測値と三桁も違う計算を出してきて何が解明できたんだか。脳足りんの主張は支離滅裂

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/30(金) 00:08:40.94

>>150
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ　良い質問だな
こんな原子半径の１００万分の１の測定なんて無理だ
測定のためには分解能もあるから原子半径の１億分の１の分解能が必要だ
超強電界に阻まれて測定無理だろうし
これまでは超強電界に跳ね返されてたのを陽子半径と勘違いしてたんだろ。

例えばお前が陽子半径だったとすると
その時の人間の身長は１００光年にもなる
どうだ？身長１００光年の人間がお前を測定できると思うか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/30(金) 00:29:02.88

結局原子核は電子半径のオーダーで形成されてんだな。
電子半径が1.5fmぐらいだからな。
陽子電子陽子　と電子が間に入る形でクーロン力で核力が計算できる。原子核では電子は粒子の状態だろ

なぜこれまで運動エネルギー担体の解明が放置ざれてきたかというと
ニュートンが主犯かもな。慣性力は見かけの力とかいう数学者の妄想の流布とかな。歴史的にアインシュタインも慣性力を座標系とエネルギー保存則とかによるもので見かけの力と先人が強調してたからな。
まあ謎だな。

しかしこれで１００年も停滞してた統一場理論が解明されるだろ
時間の正体が磁界であることが分かったしエネルギーと時間の関係も解明されるだろ
世界的にシンクロニシティが起こることを期待しているよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/30(金) 00:54:25.87

(；￣ー￣)今ふと思ったんだけど
陽子の運動エネルギーはビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界エネルギーで説明できるようだが

電子だとどうなるんだろう。これ計算してみる。凄いことが分かるかもな。
これまでの物理学は漠然と質量とエネルギー保存則で計算してるが
陽子と電子は違うだろ。これで電子の波動性の説明もできるかもな。
推論では電子は陽子の２０００倍軽いだけでなく、運動エネルギーのかかり方も２０００倍軽いはずだ。
同じ質量でも電子は陽子の２０００倍加速し易い。

そして質量の無い光子＝電磁波はどう解釈できるかも検討しよう。

とにかく推論を先へ先へと進めよう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/30(金) 05:58:55.33

>>148
> はいはい、慣性力は陽子電荷等速直線運動のビオサバールの磁界エネルギーの変化分でございます。

「変化分」じゃ、エネルギーの差だぞ馬鹿。

> わざわざこんな説明してやらなければならないのか
> もう重箱の隅つつくことしかできんのかね

初っ端の
　中性子質量 > 陽子と電子の質量和
から逃げ回ってんのがお前だが。

>>149,151-153
馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/30(金) 10:00:02.59

「力のかからない物体が真っ直ぐ進んでいくのは、真っ直ぐに進ませようとする力が掛かっているからだ」
慣性力を実在すると考える奴は、このくらい（↑）拗れた勘違いをしているに違いない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/30(金) 16:59:54.66

>>154
(；￣ー￣)今な、凄いことが分かりかけてる。
陽子の磁界エネルギーの係数が計算上４／３で１／２にならないのは俺が超強電界の相対論効果によるものと推論したが、
電子の磁界エネルギーは相対論効果がほとんど無いと推測できる。
つまり物理学では慣性質量で質量を計算してるので食い違いが生じるはず

お前は度々、陽子質量＋電子質量＜中性子質量なのは何でと質問して来るが、
その謎がほとんどこの１／２と４／３の食い違いで説明でぃるできる。
中性子の電子質量は電子単独質量の約８／３倍になってるぞ・・
もう俺ノーベル賞貰っていいだろ？

電子単独質量＝慣性質量
中性子の電子質量＝静電エネルギー質量

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/30(金) 19:13:15.36

>>153
(￣ー￣)153の「同じ質量でも２０００倍軽い～」は早とちりでした
静電質量が違えば線形で磁界エネルギーも比例です。

問題は陽子の超強電界による相対論効果
電子の相対論効果はほとんど無いと推論できるので８／３の食い違いが生じるはず
つまり同じ静電質量でも陽子は電子の８／３倍軽い。慣性質量が。

電子の慣性質量は単独では陽子の３／８に過小評価されてる

中性子になるとその過小評価が補正される！これで物理学の長年の謎が解けたんじゃねえか？
ついでに陽子半径0.001fmオーダーとか磁界エネルギーが運動エネルギー担体とか
早よノーベル賞くれ。とりあえずノーベル賞５個ぐらいくれ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/30(金) 19:21:55.38

やはりE＝maとアインシュタインが定義したわけだから
質量mは絶対的な静電質量であるべきだろ
ニュートン力学の慣性質量は陽子の相対論効果による磁界エネルギーによるもの
ただこの陽子の磁界エネルギーの相対論効果の解析的証明が必要だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/30(金) 19:25:33.86

E＝ma

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/30(金) 23:27:31.45

(；￣ー￣)電子の慣性質量と重力質量（静電質量）が８／３倍も違うというのか・・
先人たちがどういう辻褄合わせをしてきたか周期律表と原子量を調べてみよう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/31(土) 01:18:26.43

(；￣ー￣)考えてみりゃパウリの野郎が中性子と陽子電子の質量差の辻褄合わせのためにニュートリノとかオカルト粒子をでっち上げやがったのか・・
パウリが１９３０年にアホなオカルト宗教始めたのが物理学の迷走低迷の始まりだ。
９０年もの間バカやってたんだな物理学者どもは・・
絶対的な静電質量、重力質量でみれば中性子と陽子電子の質量差は僅かだ

俺が物理学を９０年ぶりに正常化してやるよ
１９３０年からやり直しだ物理学は
物理学は９０年ぶりに凍結状態から復活する
グリセリンのようなシンクロニシティだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/31(土) 01:23:13.29

何のためにイキる練習をしているのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/31(土) 01:24:04.97

(；￣ー￣)もう俺はノーベル賞１００個貰っても足りないと思う。
ていうかアホ粒子でっち上げた幾百の凡人物理学者どもからノーベル賞剥奪しろ。
まあでもそれはさておき推論を先に先に進めようアホどもに研究時間浪費取られたら損だわな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/31(土) 01:51:44.40

(￣ー￣)やはりこの世の原理はとてもシンプル
まるで複雑な自動車の内燃機関みたいにニュートリノだのクォークだのヒッグスだの・・
１９３０年以降の幾百の辻褄合わせ粒子は一切存在せず
パウリが中性子と陽子電子の質量差をネタに妄想粒子ニュートリノをでっち上げるという安易かつオカルト宗教に流れてしかも学会がカトリック教会なみにオカルト認めたのが元祖だな

シンプルな陽子電子を組み合わせて複雑な原子ができてるだけ
しかしスケールはミクロ方向もマクロ方向も無限
陽子電荷半径が0.001fmのオーダーであることが象徴
恐らく宇宙もどこまで広がっているか分からない
観測可能宇宙はたったの１００億光年
俺は宇宙は１０００京光年以上広がってると思ってる
過去も未来も１０００京年以上の時間があるだろう
今回、陽子電荷半径で１００京分の１ｍという単位が現れた。
俺はスケールはミクロ方向もマクロ方向も無限大だと考えている

宇宙の寿命が１００億年とか限界を定めたがるんだな人間は　そんなしょぼいわけねーだろ宇宙は
やはりそこが原因で物理学が停滞したんだな物事には限界がある有限のはずだという思い込みだな
(；￣ー￣)俺は宇宙は１０００京光年以上あってさらにその１０００京倍以上の無限の広がりがあると本能的に分かってる。
俺としてはミクロ方向にも無限大の構造があるかもと思ってる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/31(土) 05:14:52.12

(￣ー￣)パウリってヨハネパウロ教皇みたいな名前だし
宗教にハマっててカトリックみたいに学会でも権威主義者で他人の論文の決定権まで握ってるような権力主義者らしい

もうこういうオカルト宗教の権力主義者とかのせいで９０年も物理学がオカルトに染まっちまったんだな
俺、推論得意だしそういうことだと思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/31(土) 05:26:07.36

(￣ー￣)宗教野郎は地球平面説に天動説にニュートリノにクォークにヒッグスとかオカルトを科学に持ち込んだり
さらに宗教野郎の特徴としてやたら有限限界説を持ち出す。宇宙の寿命は１００億年だの宇宙の大きさは１００億光年だの人間レベルの狭量なスケールで有限の妄想を事実であるかのように流布してるし

(￣ー￣)俺は宇宙はミクロ方向もマクロ方向も時間も１０００京光年の１０００京倍とか１０００京年とか
もうとにかく無限だと分かってるよ
宗教野郎は陽子電荷半径が１００京分の１ｍでありそこの領域の磁界と電界がこの世の全てだなんて理解できない信じられないのだろう
宗教野郎は勝手に限界を思い込むが宇宙は無限大で限界は無い
有限ｖｓ無限がキーワードだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/31(土) 06:41:05.23

(￣ー￣)まあ宣言しておこう
２０２０年１０月３０日に俺が中性子質量と陽子電子質量の差を解明した。
電子の慣性質量と重力質量の差を招いた物理学者の９０年前のミスだ。
陽子は電子の８／３倍だけ慣性質量が軽いことによる食い違いであることを解明した。
辻褄合わせのニュートリノなど無い。１９３０年以降の安易な辻褄合わせの素粒子提案は全廃せよ。物理学者は猛省せよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/31(土) 09:18:36.38

>>156
> お前は度々、陽子質量＋電子質量＜中性子質量なのは何でと質問して来るが、
> その謎がほとんどこの１／２と４／３の食い違いで説明でぃるできる。

出来てねぇじゃん。お前の馬鹿理論じゃ、中性子に「無限」のエネルギー注入して陽子と電子に分離してんだろ。なのに、なぜ元の中性子より軽くなるんだよ、はよ答えろ禿。

>>157-158,160-161,163-167
馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/31(土) 17:19:40.93

分かってきた
まず電子質量はさすがに重力質量（静電質量）を正確に測定したらしい。
しかし中性子の場合は慣性質量で測定しており、電子質量が８／３倍になる謎が残った。

そこを今回俺が質量＝静電エネルギー説と運動エネルギー＝ビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界エネルギーを仮定し、陽子電荷半径が0.001fmのオーダーであるモデルを示し、
ビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界エネルギー公式より、
陽子の超強電界による相対論効果で陽子運動エネルギー＝陽子質量×速度自乗×１／２になっており、
電子は相対論効果ほぼ無いと推論して電子運動エネルギー＝電子質量×速度自乗×４／３であると計算した。
つまり今の力学体系で陽子慣性質量＝陽子重力質量になっているせいで電子の方が食い違って電子慣性質量＝電子重力質量×８／３になっていることを解明した。
これが中性子質量＞陽子質量＋電子質量になってる理由だ。
仮定と計算が合ってるので間違いない。早くノーベル賞くれ。３０個ぐらいくれ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/31(土) 17:44:51.07

お前には孔子平和賞をやろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/01(日) 02:44:20.92

(；￣∀￣)しかし俺の電子陽子を静電エネルギー質量と捉えて
ビオサバールの点電荷等速直線運動の磁気エネルギーと結びつけて
運動エネルギー担体とする考えは画期的なんかな？
まさかと思ったらオーダー合ってるし
それが中性子質量＞陽子電子質量の謎も解いてしまうとはな。

あと中性子質量＞陽子電子質量なら静電エネルギー質量説おかしいだろという奴がこのスレにいるが
そういう奴は球殻コンデンサみたいな構造を想像してるんかな？
中性子の構造については今回考えてないが
たぶん量子力学的な形で電磁波無しで運動エネルギーの形でグルグル回ってるだろ。
ただ中性子寿命１５分考えても中性子単独なら電磁波減衰有りでグルグル回ってるかもな。
周期律表とか原子量みると凄いことが分かるかもな。これは検討してみよう
中性子単独だと陽子の回りを電子がグルグル回転して電磁波減衰で寿命１５分かもな。
中性子＋陽子なら電子が２つの陽子の中間に来て安定するとかな。
リチウム原子核とか１個の電子の周りに３つの陽子で安定かもな。
まあとにかく中性子単独だと電子がグルグル回る形で不安定、ってわけだな。
どんどん推論が進んで面白いな。

今回、電子慣性質量＝電子重力質量×８／３が明らかになったが、
これは物理学の盲点なんじゃねえか？　他の量子力学とかに影響波及せんかな？専門家の意見を聞きたいもんだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/01(日) 15:35:33.94

>>169,171
>これが中性子質量＞陽子質量＋電子質量になってる理由だ。

駄目だ、8/3 倍なんかじゃ済まない。
お前は中性子に「無限エネルギー」(>>85)を注入して陽子と電子に分けたとしている。
「無限エネルギー」の質量は無限大。お前の馬鹿理論では
　中性子質量 + ∞ = 陽子質量 + 電子質量
になる。注入したエネルギーは何処逝ったんだ、答えてみ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/01(日) 16:22:01.08

(￣ー￣)とりあえず宣言しとくか
２０２０年１１月１日、陽子と電子以外の素粒子は存在しない。宣言する。（唯一性）
また陽子と電子の自転スピンも存在しない。静電エネルギー質量説によりエネルギー質量は空間にあるため自転スピンしても意味無し。

スピンもまた幾百の辻褄合わせ素粒子と同様の辻褄合わせのために導入されたと思われる。
中性子質量＞陽子電子質量の問題は俺が電子慣性質量＝電子重力質量×８／３を導出して解決した。２０２０年１０月３０日に。
(；￣ー￣)スピン考えた人は質量が陽子とかの内部構造だと思ってたのか？原始的な発想だよな・・全てのエネルギー質量は空間にある。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/01(日) 16:32:06.93

(￣ー￣)何か俺分かってきた
この世の原理は０と無限だ
唯一性（ゼロ）と無限∞は同一原理。　１／０＝∞　だしな。
宇宙はミクロ方向もマクロ方向も無限。１０００京光年以上のさらに１０００京倍以上。
今回陽子電荷半径が１００京分の１ｍだし
そして時間も過去１０００京年以上未来１０００京年以上で過去も未来も完全に無限
時間軸も空間軸もスケールは０と無限だ。

ビッグバンとか１００億年とか１００億光年とかの妄想は人間の狭量なスケール精神を表してるだけだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/01(日) 19:32:18.33

(￣ー￣)「一度嘘をつくと際限なく百も二百も嘘をついて嘘で塗り固めることになる」
これと同じことが１９３０年のパウリの安易な辻褄合わせ粒子ニュートリノから素粒子物理学で起きていたことだな。
理論で解明することを放棄して妄想粒子をでっち上げ
あるいは合成の誤謬か

パウリがヨハネパウロじゃないが宗教にのめり込んだ権威権力主義者で他人の論文の決定権まで持ってたのがな
ビッグバン理論とか宇宙寿命１３０億年も幾百の辻褄合わせ妄想素粒子も地球平面説や天動説と同じオカルトだ
妄想素粒子は単なるオカルトだ。２０２０年１１月１日以降の素粒子は陽子と電子のみ。妄想素粒子という霧が消え去ったな。
幾百の妄想素粒子が消え去り物理学の世界が晴れ渡ったな。２０２０年１１月１日は物理学の晴れ渡りの日だよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/01(日) 23:03:42.01

(￣ー￣)中性子っていう粒子は無いです。
陽子の回りを波動性を失った電子が0.001fmオーダーで回ってるのを中性子と呼んでるだけです。
クォークとかいう妄想素粒子も存在しないです。
中性子単独だと電磁波減衰で１５分で水素原子に戻っちゃいます。
原子核では陽子電子陽子の形になるので安定します。中性子ってのは無いんです。
中性子に特別性が無いのは俺が電子慣性質量＝電子重力質量×８／３を解明して解決しました。
これで中性子重力質量＝陽子重力質量＋電子重力質量なのでただ陽子と電子なので特別性無いんです。
これまで物理学者のミスで中性子質量＞陽子質量＋電子質量と勘違いされたのであたかも中性子という特別な粒子とか妄想粒子ニュートリノがでっち上げられてしまいました。
しかし中性子重力質量＝陽子重力質量＋電子重力質量が明らかになった２０２０年１１月１日から物理学は１９３０年からやり直し、停滞から新たな再出発です。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/01(日) 23:05:16.15

間違えた

(￣ー￣)中性子っていう粒子は無いです。
陽子の回りを波動性を失った電子が１～１０fmオーダーで回ってるのを中性子と呼んでるだけです。
クォークとかいう妄想素粒子も存在しないです。
中性子単独だと電磁波減衰で１５分で水素原子に戻っちゃいます。
原子核では陽子電子陽子の形になるので安定します。中性子ってのは無いんです。
中性子に特別性が無いのは俺が電子慣性質量＝電子重力質量×８／３を解明して解決しました。
これで中性子重力質量＝陽子重力質量＋電子重力質量なのでただ陽子と電子なので特別性無いんです。
これまで物理学者のミスで中性子質量＞陽子質量＋電子質量と勘違いされたのであたかも中性子という特別な粒子とか妄想粒子ニュートリノがでっち上げられてしまいました。
しかし中性子重力質量＝陽子重力質量＋電子重力質量が明らかになった２０２０年１１月１日から物理学は１９３０年からやり直し、停滞から新たな再出発です。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/01(日) 23:51:16.34

>陽子の回りを波動性を失った電子が１～１０fmオーダーで回ってるのを中性子と呼んでるだけ
スピン1/2の陽子のまわりをスピン1/2の電子がまわっている系のスピンは
必ず整数であり、中性子のスピンが1/2という観測事実と完全に矛盾する。
とっとと消えろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 00:32:33.42

>>178
(￣ー￣)そのスピンもまた妄想粒子クォーク同様に辻褄合わせのでっち上げで単なる妄想で存在しない
全ては電子慣性質量＝電子重力質量×８／３を知らずに中性子に特別な何かがあると勘違いして辻褄合わせの妄想粒子ニュートリノをでっち上げたのを始めとして
「１個嘘をつくと１００個嘘をつくことになる」の例え通りに１００個以上の素粒子をでっち上げた結果だ
俺が解明した通り中性子重力質量＝陽子重力質量＋電子重力質量なのでそもそも中性子じたい存在しない
陽子の回りを粒子状態の電子が回ってるのを中性子と呼んでるだけ
原子核では陽子電子陽子の形で安定するので原子核に中性子は存在しません

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 00:35:02.10

(￣ー￣)まあ今の素粒子物理学会はもうオカルトのカトリック教会だな

(￣ー￣)まあ俺はコペルニクスだな。物理学のコペルニクス的転回を俺が起こしたな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 00:44:31.42

(￣ー￣)まあいちおうクソザコの妄想である陽子と電子の自転スピンについて説明してやるか

静電エネルギー質量説とビオサバール点電荷等速直線運動磁界エネルギー＝運動エネルギー担体説で明らかだが、
「全てのエネルギーは空間にある」
という唯一性のあるエネルギー保存則のような基本原理が俺によって発見されたな

(；￣ー￣)オカルトの凡人どもが陽子内部構造があると思い込んで陽子内部にクォークとかあると妄想でっち上げたんだな・・
陽子や電子に内部構造は無い。陽子と電子はただの「電荷」
エネルギー質量は電界と磁界の空間にしかない
陽子と電子内部は何も無くただの等質な電荷
よって陽子と電子の自転スピンは無いし例えあっても外部に何の影響もございません。

(￣ー￣)水素以外の原子核は陽子と電子の固まりで構造あるからスピンあるけどな。
陽子と電子の単独の自転スピンは無いです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 01:07:26.20

中性子についておさらいしとくか

・中性子重力質量＝陽子重力質量＋電子重力質量
　パウリが電子慣性質量＝電子重力質量×８／３を知らずに質量差をネタにニュートリノをでっち上げ
　その後の研究者も中性子内部構造クォークや自転スピンをでっち上げ

・中性子は陽子の回りを粒子状態の電子が１～１０fmのオーダーで回ってるだけで
　電磁波放射して減衰して１５分で水素原子に戻る不安定性がある

・原子核では陽子電子陽子と電子が中央に来て安定するので原子核に中性子は無い

・原子核の核力はただのクーロン力で計算でもオーダーが合う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 03:29:20.29

(￣ー￣)まあクソザコである陽子内部構造のクォークとか全く存在しないの理由の一つとして
「内部構造があるなら陽子崩壊起こるはずだ」
という仮定がカミオカンデの大規模実験で完全に否定されたのが致命的だなトドメだな。
まあクソザコの陽子内部構造理論クォーク（オカルト）なんぞアホらし過ぎるが
まあ陽子崩壊が全く観測されなかったという事実でもオカルト素粒子物理学会の信者の目は醒めぬか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 14:05:23.40

厳然たる観測事実を妄想と決めつけるなら物理板の守備範囲ではない。
とっとと消えろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 15:27:16.75

>>181
「自転」スピンなどと言ってる時点でこいつは何も理解してない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 16:37:11.16

(￣ー￣)確かに陽子電子を点電荷と考えると接近するだけで原子核構造にならない
電子半径を静電エネルギー質量説に基づく１fmオーダーの等質分布球電荷と考える。
陽子半径も静電エネルギー質量説に基づく0.001fmオーダーの等質分布球電荷と考える。
すると原子核では電子の粒子に２つ以上の陽子が引き寄せられて電子粒子の内側に入り込み、
陽子どうしは反発して平衡状態になると考えられる。
こういうことが成立するには
・電子粒子も陽子粒子も等質分布球電荷
・電子半径と陽子半径に著しい差がある
でないといかんな。

原子核では中性子が無い
原子核では電子が中心になっている

というのが要点だな。
これで重水素やトリチウムも説明できる。電子が中心だ。
原子核に中性子は無い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 16:55:27.86

(￣ー￣)ていうかwiki見ても電子慣性質量が載ってないし
電子慣性質量も認識してない人類ヤバくねえか？
ビオサバール点電荷等速直線運動磁界エネルギーと静電エネルギー質量で
電子慣性質量＝電子重力質量×８／３
なんですけど。慣性力は見かけの力と思い込んでんのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 17:10:56.86

中性子が電子と陽子の複合系なら電気双極子モーメントが観測されるはずでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 17:37:47.70

中性子が発見される前はまさに陽子と電子だけで原子核を説明しようとしていた。
具体的には、原子番号Z、質量数Aの原子核はA個の陽子とA-Z個の電子からなる、と。
だけどすぐにこのモデルと観測事実との矛盾が明らかとなり、特にスピンの矛盾は
手が付けられなかった。中性子の発見でようやく観測事実との矛盾が解消された、
というのが歴史的経緯。

それを、中性子などなく、陽子と電子だと主張するなら、せっかく中性子で解決された矛盾を
再び抱え込むことになる。辻褄合わせのでっち上げ、単なる妄想はどっちだよと
小一時間問い詰めたい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 18:44:46.86

Wikipediaでも「核電子仮説の問題点」なんて書かれてるくらい。1930年迄の話

Problems of the nuclear electrons hypothesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Discovery_of_the_neutron#Problems_of_the_nuclear_electrons_hypothesis

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 19:10:57.16

>>190
(￣ー￣)良いところに気づいてくれたな。ありがとう。
１９３０年からの物理学妄想素粒子オカルト教会になる前は真面目に検討してたんだな。
まあ当時は俺の電子慣性質量＝電子重力質量×８／３も知られてないし、ビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界エネルギー＝運動エネルギー担体も知られてないし、
陽子電荷半径＝0.001fmという静電エネルギー質量説の陽子半径も知られてないしな。

質量の重い陽子の回りを電子が回ってるはずという従来の天動説から、
半径の大きい電子の回りというか電子内部に極めて小さい２つ以上の陽子が安定的にクーロン反発力の平衡状態で浮かんでるという地動説なんだよ
この地動説こそ原子核のコペルニクス的転回だよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 19:22:09.80

>>191
馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 19:24:05.66

>>191
>>190の問題点に総て答えろや、気狂い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 19:35:35.33

(￣ー￣)あのさあ、中性子はたったの１５分間に激しい放射能電磁波を発生させ減衰して水素原子に戻るんだぞ。
つまり陽子の回り１～１０fmを激しく電子が回転してる
それぐらい推論できるだろボケ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 19:54:48.18

>>194
> (￣ー￣)あのさあ、中性子はたったの１５分間に激しい放射能電磁波を発生させ減衰して水素原子に戻るんだぞ。

そんな実験・観測結果があるんなら出せ。
無いなら首吊って死ね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 22:42:46.80

>>182
それらを示す実験データを提示してください

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 23:23:14.31

(；￣ー￣)しかし中性子の１５分間後の水素原子化について
素粒子物理学者の言い分を今調べてたら目眩めまいがしてきた(*_*)ｸﾗｸﾗ

単独の中性子が水素原子になるのは粒子状態の電子回転による激しい放射能電磁波放射によるもので
生卵茹でたら茹で卵出来上がりましたぐらい普通で単純な話なのに
あるいは回転しているコマが減衰してパタンと倒れるようなもんだな。本当に単純な話だ。

素粒子物理学者に言わせると　素粒子物理学者(ﾟ∀ﾟ)「中性子を構成するクォークとグルーオンと弱ゲージボソンの相互作用によるものです（断言）また万が一我々の理論と実験に差違が生じた場合、問答無用でまた新しい素粒子を発表する。異論は認めぬ。」

(；￣ー￣)いろいろ突っ込みどころ満載なんだけど
仮定に過ぎないクォークとグルーオンと何かを何で断言できるんだ？
あとお前ら素粒子物理学者の根拠の中性子質量＞陽子電子質量を根拠とした第１回捏造素粒子ニュートリノとかも電子慣性質量＝電子重力質量×８／３で粉砕したけどな。中性子重力質量＝陽子電子重力質量だ。
あとこのままだと素粒子物理学者によって数千種類の素粒子がでっち上げられそうで怖いな。
素粒子物理学者がいろいろとヤベーのは良く分かった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 23:30:41.77

少し訂正

(；￣ー￣)しかし中性子の１５分間後の水素原子化について
素粒子物理学者の言い分を今調べてたら目眩めまいがしてきた(*_*)ｸﾗｸﾗ

単独の中性子が水素原子になるのは粒子状態の電子回転による激しい放射能電磁波放射によるもので
生卵茹でたら茹で卵出来上がりましたぐらい普通で単純な話なのに
あるいは回転しているコマが減衰してパタンと倒れるようなもんだな。本当に単純な話だ。

素粒子物理学者に言わせると　素粒子物理学者(ﾟ∀ﾟ)「中性子を構成するクォークとグルーオンと弱ゲージボソンの相互作用によるものです（断言）また万が一我々の理論と実験に差違が生じた場合、問答無用でまた新しい素粒子を発表する。異論は認めぬ。」

(；￣ー￣)いろいろ突っ込みどころ満載なんだけど
仮定に過ぎないクォークとグルーオンと何かを何で断言できるんだ？
あとお前ら素粒子物理学者の根拠の中性子質量＞陽子電子質量を根拠とした第１回捏造素粒子ニュートリノとかも電子慣性質量＝電子重力質量×８／３で粉砕したけどな。中性子重力質量＝陽子電子重力質量だ。あるいは中性子慣性質量＝陽子慣性質量＋電子慣性質量だ。中性子は陽子と粒子状態の回転電子、それだけです。
あとこのままだと素粒子物理学者によって数千種類の素粒子がでっち上げられそうで怖いな。
素粒子物理学者がいろいろとヤベーのは良く分かった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 23:39:03.91

(；￣ー￣)しかし中性子の１５分間後の水素原子化について
素粒子物理学者の言い分を今調べてたら目眩めまいがしてきた(*_*)ｸﾗｸﾗ

単独の中性子が水素原子になるのは粒子状態の電子回転による激しい放射能電磁波放射によるもので
生卵茹でたら茹で卵出来上がりましたぐらい普通で単純な話なのに
あるいは回転しているコマが減衰してパタンと倒れるようなもんだな。本当に単純な話だ。

素粒子物理学者に言わせると　素粒子物理学者(ﾟ∀ﾟ)「中性子を構成するクォークとグルーオンと弱ゲージボソンの相互作用によるものです（断言）また万が一我々の理論と実験に差違が生じた場合、問答無用でまた新しい素粒子を発表する。異論は認めぬ。反対する奴は首○って○ね。」

(；￣ー￣)いろいろ突っ込みどころ満載なんだけど
仮定に過ぎないクォークとグルーオンと何かを何で断言できるんだ？
あとお前ら素粒子物理学者の根拠の中性子質量＞陽子電子質量を根拠とした第１回捏造素粒子ニュートリノとかも電子慣性質量＝電子重力質量×８／３で粉砕したけどな。中性子重力質量＝陽子電子重力質量だ。あるいは中性子慣性質量＝陽子慣性質量＋電子慣性質量だ。中性子は陽子と粒子状態の回転電子、それだけです。
あとこのままだと素粒子物理学者によって数千種類の素粒子がでっち上げられそうで怖いな。
素粒子物理学者がいろいろとヤベーのは良く分かった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/02(月) 23:40:01.63

(；￣ー￣)しかし中性子の１５分間後の水素原子化について
素粒子物理学者の言い分を今調べてたら目眩めまいがしてきた(*_*)ｸﾗｸﾗ

単独の中性子が水素原子になるのは粒子状態の電子回転による激しい放射能電磁波放射によるもので
生卵茹でたら茹で卵出来上がりましたぐらい普通で単純な話なのに
あるいは回転しているコマが減衰してパタンと倒れるようなもんだな。本当に単純な話だ。

素粒子物理学者に言わせると　素粒子物理学者(ﾟ∀ﾟ)「中性子を構成するクォークとグルーオンと弱ゲージボソンの相互作用によるものです（断言）また万が一我々の理論と実験に差違が生じた場合、問答無用でまた新しい素粒子を発表する。異論は認めぬ。反対する奴は首○って氏ね。」

(；￣ー￣)いろいろ突っ込みどころ満載なんだけど
仮定に過ぎないクォークとグルーオンと何かを何で断言できるんだ？
あとお前ら素粒子物理学者の根拠の中性子質量＞陽子電子質量を根拠とした第１回捏造素粒子ニュートリノとかも電子慣性質量＝電子重力質量×８／３で粉砕したけどな。中性子重力質量＝陽子電子重力質量だ。あるいは中性子慣性質量＝陽子慣性質量＋電子慣性質量だ。中性子は陽子と粒子状態の回転電子、それだけです。
あとこのままだと素粒子物理学者によって数千種類の素粒子がでっち上げられそうで怖いな。
素粒子物理学者がいろいろとヤベーのは良く分かった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/03(火) 12:59:20.35

(￣ー￣)また一つ重要なことに気付いた

中性子慣性質量＝陽子慣性質量＋電子慣性質量

が俺によって証明されたが、これは中性子では電子が粒子状態になってることの証明だ。

一方、水素原子質量は中性子より軽いが、陽子重力質量＋電子重力質量より少し重い。
量子状態の電子は物理法則のかかり方が粒子状態の電子と違うのかな？
これ難しいだろうが調べたり検討してみよう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/04(水) 05:46:31.68

分かってきた

周期律表に載ってる原子量は重力質量だな。

手に取ったりすることのできる原子は天秤とか量りで重さを計る。
ところが慣性質量を計ることはとてつもなく難しい。(￣ー￣)精密に遠心力をもとにして慣性質量計る奴はいないのか？
よって通常の物質は重力質量で測定されてる。

ところが中性子は手に取るなんてできるわけ無いからな。
小さいし放射能ヤバイし重力質量を計ることは不可能
つまり重陽子にガンマ線当てて破壊して陽子と中性子に分裂させ運動エネルギーを計ることで慣性質量を測定してたんだな。

そして素粒子物理学者の金科玉条である
「重力質量＝慣性質量」(￣ー￣；)アホだよなまるで１たす１は１と言ってるようなもんだな
のせいで、
「何で中性子は水素原子より重いんだ？これはニュートリノに違いない！だって重力質量＝慣性質量のはずだし！」
と勘違いしたのが今日まで続いてるんだな。

これが水素原子と中性子の質量差の理由だな。
実際は
中性子慣性質量＝水素原子慣性質量
なのにな。
重力質量と慣性質量を混同してるんだな人類は
(￣ー￣)まあ統計力学の自由度とかは運動エネルギーだから慣性質量に依存しなかったりするから不都合無かったのか
モルで見れば気体の性質は慣性質量に依存しないか
(￣ー￣)何度でも書きますが「電子慣性質量＝電子重力質量×８／３」です。静電エネルギー質量説とビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界エネルギーから明らかです。電磁質量とも呼ばれてるやつです。

なんかもう謎解けたな
人類はアホだなあ
さっさと訂正して俺にノーベル賞１００個以上授与して感謝しろや人類

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/06(金) 02:05:11.34

(￣ー￣)さて、残る謎は
「なぜ陽子慣性質量の係数は４／３ではなく１／２と２倍程度軽いのか」
ということだな。

定性的な説明できないかと考えていたが
今閃いた
やはり相対論効果が原因だろうな
陽子周辺の超強電界高エネルギー場では、空間膨張もあるが、
主な影響は時間膨張だと思われる。時間が周囲から見て早く進んでいることが原因だな。
こう考えてる間にも考えが湧いて分かってきたが、時間が早く進んでいるということは
周囲から見た陽子速度よりも陽子周辺では陽子速度は遅い、つまり磁界エネルギーも少なくなる。
磁界エネルギーが８／３倍小さくなるということは、速度が√（８／３）倍遅くなっている。
つまり陽子周辺の時間は√（８／３）倍早いと推論できる。

しかし電界エネルギーは時間に依存しないので関係無く質量に影響は無い。

このように、磁界は時間に依存するが電界は時間に依存しない性質があることが重要なところだ。
時間の正体は磁界だな
(￣ー￣)となると空間の正体は電界かなあどうなんだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/06(金) 23:28:10.09

(￣ー￣)重力の正体は時間の歪み

特殊相対論では加速力により速度が増えると時間が遅れますが
極めて僅かな時間のテーパで驚くべき加速力重力が発生するということです。

(￣ー￣)陽子周辺では時間が早く進んでますが
陽子周辺超強電界エネルギーではその外苑から時間を吸い取る形で時間が早く進む場が出来てます
時間は増えるものではなく高エネルギー場は周辺場から時間を吸い取ります
つまり陽子周辺強電界エネルギー場の外苑場では逆に時間が急激に遅れた場が出来てます。
そこから無限遠方まで時間が正常化するテーパが出来てます。これが重力の正体であると考えられます。

思うに、相対論では空間の歪みも議論しますが空間の歪みは無いと考えてます。
特殊相対論の空間の縮退も時間の縮退の従属的な結果であって係数も同じです。

話は戻りますが考察の結果、驚くべきことに陽子周辺強電界エネルギー場と外苑場の間に極めて強力な反重力場があると考えられます。
陽子周辺に反重力場があり、その反重力場の反作用としてニュートン重力があるというのは発見ではないかと思います。
(￣ー￣；)重力というのは湧いてくるものでなくプラスマイナスゼロと考えてます。
陽子周辺に強力な反重力場があることで陽子と電子がくっつくことがないのかもしれないです。

真空無エネルギーの無限遠方標準時間も定義する必要があります。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/07(土) 05:34:23.40

>>204
「陽子周辺の超強電界エネルギー場では時間が進んでいてその外傍場は時間を奪われ時間が遅れた時間欠乏場になっている」
これが重要なとこだな。
なぜ陽子の間に万有引力が作用するのか。それは「時間の歪みを最小化するため」だな。
理想的には陽子がくっついた場合、時間が進んでいる部分と遅れている部分が打ち消し合うのだからな。
この陽子モデルで万有引力が説明できる。

アインシュタインの質点モデルだと万有引力がなぜ作用するのか説明できない。
エネルギーは空間に分布しておりエネルギーが時間を歪めており、
時間は湧くものでなく有限でゴムのように弾力がありエネルギー密度が圧力のように作用すると考えられる。
ここで時間が進んでいる空間を高時間場、遅れている空間を低時間場と定義すると、
高時間場は陽子周辺だけでほとんど点のようなものだが、低時間場は広く無限遠方まで広がってるイメージだな。
地球とか全体として低時間場に見えるがよくある格子状の平面が沈み込んでるイメージだな。

この時間モデルであればエネルギー密度を圧力に置き換え、時間の空間に対する縦弾性係数を定義できるだろ。
陽子周辺の超高電界場と周辺では非線形になり解析難しいだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/08(日) 16:50:46.88

今、４／３と微細構造定数やスピンとの関わりを調べてるが

スピンは本当に酷いな。
あの元祖捏造素粒子ニュートリノのパウリですら猛反対したぐらい無茶苦茶な話だ。
電子が自転スピンして磁気モーメント発生させるとかバカボンのパパでも言わんだろ
まさに物理方程式への冒涜だ

磁気モーメント発生は実際に荷電粒子が移動して電流が発生するからなのに
荷電粒子の自転スピンで磁気発生とか屁理屈にもほどがある
光速の２００倍とかタキオンとかも嘘の塗り固めででっち上げ

この陽子の自転スピンの屁理屈の関連で
陽子半径も電子半径と同じくらいにする必要があったんだな

素粒子物理学は嘘の塗り固めでメチャクチャの矛盾だらけになってるな
嘘と矛盾だけで出来てるな素粒子物理学は

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/08(日) 20:55:36.63

>>206
電流から発生するのはなぜかってはなしだけどな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/08(日) 20:57:30.78

>>206
というかこういう相間や量間のやつらって
すーぐ矛盾矛盾いうけど
その証拠で出すのどれも直感に反するという意味のものしか出さないよな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/09(月) 00:03:22.87

素粒子物理学がメチャクチャになったのは

アメリカの陰謀かも知れんな

核物理学は核開発や軍事技術に使われるからな
他の学問とは軍事に利権に重要性が違い過ぎる。

今の素粒子物理学はあまりにもスピンや数百の素粒子のようなデマの固まりで不自然過ぎる。
素粒子物理学の混乱が始まったのが１９３０年のニュートリノで大恐慌の年だからな
ナチスやソ連とかに知られたくないとかな。

本当の核物理学は軍事機密扱いで研究が進んでいるのかもな
本当の核物理学を他国に教えるわけにはいかんというわけだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/09(月) 00:06:45.39

欧州のCERNや日本のKEKの研究者もアメリカの陰謀に協力してるのか。一人の離反者も出すことなく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/09(月) 03:59:18.77

自分が理解できないものは全部デマ
それがこいつの主張の全て

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/09(月) 10:05:00.24

>>211

(･`ω･´)この程度の分かりきった陰謀すら推論で見抜けないお前に統一場理論を解明することなど無理だな。
デマの固まりの素粒子物理学は陰謀だし他の分野でも利権が絡めばデマまみれになってる例がいくらでもある
素粒子物理学は怪し過ぎる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/09(月) 10:16:41.69

理解できないから全てが陰謀に見える。
観測事実まで陰謀ということにし始めたらもう物理ではない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/09(月) 10:19:08.64

>>210

(;-_-)お前それぐらい推論で分からんのか
逆らうとヤバイ事になるんだろ
公式の理論に逆らうとヤバイ事になるだろ
素粒子物理学はイングソックとか１９８４の世界だよ。真理省ミニトルーによる改竄みたいなやつだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/09(月) 10:30:07.40

既存理論のほころびを見つけることができればヤバいどころかアインシュタイン以上に
その後の名声が約束されるというのに、何で陰謀に協力せにゃならんのだか。
脳足りんすぎるなこいつ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/09(月) 13:03:39.14

>>215
へ？
ほころびにいちゃもんつけただけで名声？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あってもそこは適応範囲外ってだけになるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほころびから新しい理論を構築したなら名声をえれるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/09(月) 13:05:24.29

というかほころびだらけやぞ
宇宙論にしろ素粒子物理学にしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/09(月) 14:27:05.40

>>216
>ほころびにいちゃもんつけただけで名声？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰がいちゃもんつけただけでと言ってるのか。改竄すんなよ

>あってもそこは適応範囲外ってだけになるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
実際、標準理論を超えた事象を見つけるのにしのぎを削ってるわけだが、どこに草生やす要素があるんだか

>ほころびから新しい理論を構築したなら名声をえれるな
全くその通りだと指摘してるわけだが？その名声を棒に振って陰謀に協力する意味がないと

>>217
だからとっととそのほころびを観測事実として示せよ。
知能障害起こして陰謀であると力説するだけとは、詭弁の特徴としても陳腐すぎるわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/13(金) 00:58:55.24

>>205
(；￣ー￣)遂に重力の発生理論を解明できたので説明します。

陽子周辺の超強電界では恐らく電界エネルギーに比例して時間が進んでおり、
その時間は運動エネルギーを元にすると全体平均として√（８／３）＝１．６３２３倍になっている、
つまり０．６３２３秒進んでいると推論したが、
どうやら最高点ではちょうど１秒進んでいることが分かった。

電界エネルギーに比例して時間が進むという仮定の逆として、
重力場で落下して時間が遅れることで電界エネルギーが減少すると仮定すると、
重力場での落下は質量が己の質量を消費して重力加速度のエネルギーを発生させていると考えられる。

一般相対性理論によると、
時間の遅れΔｔ＝重力加速度×落下距離／光速自乗
これは
エネルギー＝質量×光速自乗　の式に似ている。

つまりΔｔ／１秒＝落下による電界エネルギーの減少
と仮定すると計算が合う。時間が遅れることで陽子周辺の時間が遅れて電界エネルギーが減る。
逆に言えば陽子周辺の時間進みの最高値はちょうど１秒と推論できる。

クーロン力も電界エネルギーの減少を駆動力として発生している。
重力場での落下距離による時間の遅れによる陽子周辺の電界エネルギー減少を駆動力として重力が発生している。

この陽子周辺の電界エネルギーによる時間進みを仮定しないと重力の発生原理は説明できないはずだ。
よって陽子電荷の直径は静電エネルギー理論で１．５３４×１０＾ー１８ｍのはず

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/13(金) 01:36:28.26

>>219
間違えた
１秒とかは関係ないか
電子にも重力作用してるし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/20(金) 02:36:09.05

(￣ー￣)今既存理論のアラを探してるが
電子質量は電子線に磁界かけて測定してるらしく電子慣性質量なんだなあ
これが電子重力質量なら俺の理論（なぜ中性子が重いのか。それは慣性質量を測定してるから）が成立するんだがなあ

ところで水素原子の原子量測定とか荷電粒子じゃないし重力質量での測定のはずあよなあ
ところでwikiの古典電子半径の計算では１／２が省略されて２倍大きいな。この値じゃ半径じゃなくて直径だな。
これは俺だけじゃなく「オタクof数理の共同ブログ」でも指摘されてる。
wikiにしろ学会にしろいいかげんだよなあ

ところでドブロイ波の式でも１／２が省略されてるように見える
こういう省略で電子質量の辻褄合わせかとも予想してるが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/21(土) 06:35:16.06

中性子の質量が水素原子よりも電子慣性質量の８／５倍ほど大きいが、
これは電子静電質量の１０倍ものエネルギーのガンマ線を重陽子にぶつけて原子核を破壊した結果だが、
計算すると半径１０＾ー１５ｍで光速に近い速度で陽子の周りを電子が回転してるだろうな。
原子核の構造考えても辻褄が合う。中性子はガンマ線放射しながら減衰して水素原子に戻るのだろう。

そして原子核には中性子というのは無い
原子核では半径４×１０＾ー１５ｍほどの電子にブドウパンのように半径１０＾ー１８ｍほどの陽子が浮かんでいる構造だ。
中心に電子があり陽子どうしでは反発して平衡状態になってるな。

これで大体合ってて謎が解けたと思うがどうだ？
原子核に中性子が無く、中性子は陽子の周りを光速に近い電子が回ってるという結論だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/21(土) 07:01:48.91

>>222
パウリとかは質量差を安易に捏造素粒子ニュートリノでっち上げに使ったが

俺は「核分裂直後の中性子では陽子の周りを電子が光速に近い状態で回転してるので質量が増えてる」と正確に定義した。
ドブロイ波長でも約１０＾ー１５ｍ＝プランク定数／電子重力質量／光速自乗で合ってる。
クーロン力での円運動を計算しても合ってる。

(￣ー￣)宣言しておく
２０２０年１１月２１日、核分裂直後の中性子は陽子の周りを電子が準光速で回転してる状態であることを宣言する。
また原子核に中性子は無いことも宣言する。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/21(土) 14:53:36.67

AIMP 4K OPUS - PIONEER RT909 - Test Album 美風感 EGuitar and EPiano DJ Sound with Open Reel Deck take2　
://youtube.com/embed/ZaxPw6_2KPw?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/01/05(火) 18:50:21.37

重力、時間、力一般は存在しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/01/06(水) 08:11:18.14

重力　運動関係が崩れる時に発生するエネルギー量

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/01/06(水) 08:12:49.68

重力は存在しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/01/06(水) 08:29:19.94

たしかに重力は存在しないな。
あるのは引力だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/01/06(水) 10:51:41.07

自然は運動するエネルギーの濃淡
その生成過程としてわたしたちも在る

無限でただ在る
理由など無く

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/01/06(水) 10:56:12.60

自然は知的存在には舞台かな
大根役者が王様を演じ名役者が乞食を演じることも

生きることに意味はない
意味付けるのは自分
環境の中で格闘し、満足すれば人の評価は気にしなくて良いかも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/01/06(水) 10:59:05.04

俺にとって学問は人間を、自然を、生を、社会を知ることが目的

どう生きるのかってことかな
それがわからないのならどうでも良い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/01/06(水) 11:06:21.02

でも偽物ほど人は熱狂するっていうからな

バッハ夫婦は信仰の幸せ
両親もいろいろあったが最期は幸せそうだったが価値観が一緒だからかな

いわゆる勝ち組か
本人にはそれで良いから他人が言うことじゃないな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/01/06(水) 11:08:17.23

合理的に理解したいという感情だな
原動力は非合理？　笑

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/04(木) 18:42:42.72

3次元の重力は4次元軸の慣性なんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/11(木) 16:27:19.66

中性子が15分でベータ崩壊するのは、ニュートリノが陽子に
くっついている電子をはじき出すから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/16(金) 07:44:02.17

運動関係変更に要するエネルギー量
重力は存在しない

他の力はその物理状態生成に必要なエネルギー量

力は存在しない

考案 · 2021/08/26(木) 16:07:26.53

なんかしたにひっぱられてるていどのにんしきでよいとおもうよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/31(火) 16:54:27.05

加速に必要なエネルギー量
存在しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/31(火) 16:55:51.41

自然に上下左右は存在しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/17(水) 12:17:31.00

○遠方の星ほど赤方変位してるのは真空から水素原子が滲み出ているからであり星間物質のせいである。

俺の提唱する物質エーテル起源説によると、エーテルである完全真空には陽子と電子が何らかの形態で１．５３４×１０＾ー１８ｍのオーダーで充満している。
そのエーテルから無視できるほど僅かずつ滲み出てきているのが水素原子であるというのが俺の物質エーテル起源説だ。

つまり星間物質はエーテルから継続的に滲み出ている水素原子か陽子電子単独のプラズマだな。
この星間物質が宇宙の大気であり、夕焼けが赤いのと同様に赤方変位してるわけだな。

ビッグバン説とか膨張宇宙説はでたらめだ。俺の理論だと宇宙は案外静止しているはずだ。
エーテル構造は電磁気学で解明できるはずだ。
強誘電体が真空の数千倍の誘電率があるのは誘電物質原子が隙間を埋めて実質的な距離を数千分の１にしてるからであり、分極現象自体はエーテルによるものだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/17(水) 18:55:27.63

夕焼けが赤いのは赤方偏移じゃねーよボケ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/18(木) 13:16:00.76

>>241
(´д｀;) 重箱の隅つつくアホにいちいち説明すんのめんどくせーな。下等なアホはスレを見ずに目を潰して生きろよ。
完璧な人間になれ。１を聞いて１００を知れよ。補えよ。

遠方の星ほど赤く見えるのは星間物質によるレイリー散乱。
これを「ドップラー効果で赤方偏位してるのだ。つまり膨張宇宙であり宇宙の起源はビッグバンだ」と勘違いしてるわけだな。

俺の理論では「レイリー散乱で赤く見えるのだ。つまり真空から常に水素原子が供給されているのだ。物質の起源はエーテルだ。」という理論体系に根本的に変わる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/18(木) 13:21:02.69

プリズム効果もあるんじゃないか。星間物質には濃度の差があるだろ。
地球の大気を斜めに通過する光にもプリズム効果あるからな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/18(木) 16:21:45.49

物理学はマトモな理論の数式と計算結果が現実の観測事実の値と比較することで
評価が決まる。
用語による説明はあくまでその注釈にすぎないのだよ。

オレ様説の殆どが物理用語を転用してそれっぽい説の作文を書き散らしてるだけ
だと誰でも判るから、このスレとか見本にすれ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/20(土) 07:34:08.46

>>240
凡百な下等なアホは無視として、完璧超人である俺が今また閃いたぞ。
お前はコペルニクス登場時のカトリック教会に過ぎん。

「完全真空のエーテルからどうやって水素原子が滲み出てきたのか」

という疑問を検討してたんだが、そんなエネルギーがどこから来たのか、エーテルから水素原子を取り出す方法があるのかと検討してたんだが、

「完全真空の無歪み無重力空間のエーテルはエントロピー０であるから存在し得ない。エントロピーを少し増すため、エントロピー≠０にするためエーテルを水素原子にするのだ」
→逆に言えば既にエントロピーが高い地球とかでは真空から水素原子は発生しない
→星間宇宙の水素原子濃度は現状が飽和濃度と思われる。
→つまり物質の起源、エネルギーの起源は完全真空のエントロピーである。

という結論を閃いた。
絶対零度でも零点振動あるからな。エントロピー０が有り得ないことは体得してるので水素原子エーテル起源説はもう無意識の時点で俺は分かってたがな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/20(土) 07:46:42.38

>>245
エントロピー０からエントロピー≠０にする駆動力は無限大であり、
完全真空の無歪み無重力＝エントロピー０が無限大エネルギーの発生源だったんだよ。
無＝無限大、０＝∞なのだという宇宙真理が今回分かったな。

下等な凡百には分からんだろうからレスすんな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/20(土) 14:05:03.56

>>246
つまり統計力学こそが宇宙の真理だということだな。
統計力学で量子力学の不確定性原理も説明できるんじゃないか。

統計力学の考え方、エントロピー０が有り得ないということなどは前から面白いと思ってたな。
他の力学と考え方が違って宇宙の真理的なとこが統計力学に備わってると思ってたな。
エントロピー０なら駆動力が無限大に発生し得る、つまり完全真空無歪無重力空間こそ無限大エネルギーを備えてると言えるわけだな。

量子力学の不確定性原理でも位置が１点に確定すればエントロピー０でエネルギー無限大になってしまうから有り得ない、
エネルギーの低い粒子、質量の低い粒子は統計力学的にエントロピー大であり位置不確定性も大だということだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/20(土) 18:03:32.02

>>247　
まだ考え纏まらんが、
光子は質量エネルギー０だからエントロピー無限大であり、統計力学により、光子１個でも無限大の領域に伝播しつつ、着弾地点では１個として認識されるわけだな。

電子と陽子は考えが纏まらんな。
電子の波動としての分布も電子の質量エネルギーによって決まる電子エントロピーで決まるのだろう。
陽子は電子の２０００倍ぐらいの質量だから波動としての分布も２０００分の１ぐらいなのだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/20(土) 18:30:36.69

マッハ原理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/20(土) 19:40:52.33

粒子、質量の周りには仮想粒子が沸く
仮想粒子を纏ったもの同士は、双方のまとった仮想粒子同士が相互作用して
引っ付く

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/20(土) 20:54:44.24

真空って「真の空」だろ
なんで重力が伝わるんだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/21(日) 08:06:41.91

>>247
質量＝エネルギー＝エントロピーの逆数
この宇宙原理の発見やばくないか？

アインシュタインが質量＝エネルギーを導出したが、

俺の「質量＝エネルギー＝エントロピーの逆数」の宇宙原理の発見新しいか？

完全真空無歪無重力空間＝エントロピー０＝エネルギー∞無限大

これは統計力学を会得してれば直感的に分かる。統計力学のエントロピー０による駆動力無限大は統計力学習得者なら知ってるはずだ。逆に言えば統計力学の考え方でないと絶対に分からんな。
前から統計力学は、現在のような局所的に細部にごり押し計算演算できない中世において、巨視的に物理現象を考えれば細部で起きてることは無視していい、正規分布自体にパワーがあるのだという考え方で面白いと思ってたが、
統計力学が宇宙原理であるとは予想できなかったな。細部で起きてることは分からずとも正規分布のパワーで標準偏差０＝無限大エネルギーがあるはずだと説明できてしまうんだな。逆に言えば標準偏差無限大＝エネルギー０だな。

光子１個がなぜ無限空間に確率分布できるのか　→　標準偏差無限大＝質量エネルギー０
完全真空無歪無重力空間がなぜ水素原子を発生させる無限大エネルギーを持つのか　→標準偏差０＝エネルギー無限大

これで量子力学の電子と陽子の位置の確率分布の理由も分かるわけだからな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/21(日) 08:39:39.01

>>252

光や電子が確率分布するのは実験的にしか確認してないし、
二重スリット問題みてもやはり実験的にそうなってるとしか言われてないからな。

やはり俺が２０２１年１１月２１日に発見した宇宙原理「質量＝エネルギー＝エントロピーの逆数」は大発見か？
二重スリット実験とか幽霊みたいな現象と言われてるからな。

俺の宇宙原理によれば光子の質量は０だからエントロピー無限大であり無限大空間に伝播して確率分布無限大になるのは当然だ。

エネルギーの逆数がエントロピーであるという結論はなかなか分からないと思う。
正規分布標準偏差の逆数であるエントロピーがエネルギーの逆数であることは普通は分からんだろ。
質量＝エネルギーも最初は理解難しかっただろうからな。
しかし今回、「質量＝エネルギー＝エントロピーの逆数」で質量とエントロピーが結びついたので、光子の無限空間伝播や電子と陽子の位置確率分布＝不確定性原理も理論的に説明できるな。

これまで謎とされていた光量子仮説と不確定性原理と物質の起源が俺の宇宙原理で説明できるな。
俺の宇宙原理によれば物質が波動と粒子の両方の性質を持つのも説明できるな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/21(日) 08:50:59.15

>>253
「質量＝エネルギー＝エントロピーの逆数」、三位一体の宇宙原理の発見すごいだろ。
普通は結びつきようのない質量とエネルギーとエントロピーの逆数が等価であり、
電子陽子の位置が確率分布するのも光子が無限大空間に確率分布するのも当然に説明できるからな。
更に物質の起源も説明できるし、遠くの星ほど赤く見えるのも説明できる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/21(日) 17:06:56.49

でたらめ書くのやめて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/21(日) 21:36:54.13

>>254
運動エネルギーもエントロピー逆数と等価であると考えると、
動いている物体が縮む、ローレンツ収縮を定性的に説明できるんじゃないか？
質量は等方性のエネルギーでありエントロピー逆数も等方性だろうが、
運動エネルギーはベクトルであり、運動エネルギーが増している方向はエントロピーが減るのでその方向に縮む、
さらに光速に近づいて運動エネルギー無限大ならエントロピー０となり０まで縮む。

光子は質量０であり、等方性エントロピーは無限大であるが、運動エネルギーはあるのでエントロピーは有限の値に減少し電磁波の進行方向には縮んでいるんじゃねえか？

こうやって検討すると俺の三位一体の宇宙原理「質量＝エネルギー＝エントロピー逆数」で定性的にどんどん説明できるぞ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/22(月) 16:05:55.18

>>256
三位一体の等価原理は凄くないか？
エントロピーは位置の標準偏差、空間を表すとすれば、
質量とエネルギーと空間の等価原理であるわけだからな。
あと時間も考慮すれば四位一体になるかもな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/22(月) 21:32:26.10

>>253
訂正

訂正前「正規分布標準偏差の逆数であるエントロピーが」

訂正後「正規分布標準偏差の二乗である分散のln対数であるエントロピーが」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/22(月) 21:37:11.44

たわごとほざくのやめて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/23(火) 00:33:07.09

・陽子電荷半径問題が解けた

陽子電荷半径は実験により０．８８×１０＾ー１５ｍなどとされてきたが、
それは陽子の波動としての確率分布の球体の半径であって、
陽子電荷の粒子としての直径は１．５３４×１０＾ー１８ｍである。

イメージとしては、ヒマワリの花を想像してもらいたい。
電子散乱の実験ではこのヒマワリの花の直径を測定しているようなものだ！
実際には陽子の粒子はこのヒマワリの種１個であり、
陽子の質量に応じたエントロピーによる確率分布により、このヒマワリの花全体に分身の術で存在しているようなものだ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/23(火) 01:04:51.76

まあコペルニクスやガリレオもカトリック教会からでたらめたわ言呼ばわりされてたからな。
カトリック教会が権威を笠に着るだけなのと同じ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/23(火) 01:25:43.34

>>260
陽子が波動として確率分布してることに気付かない物理学会やばすぎるだろ。
「全ての物質は質量及び運動エネルギーに応じた位置の確率分布のエントロピーを持つ」　（この世には陽子電子光子しか無いけどな）
たったこれだけの結論も導けない物理学会はサボタージュしてるとしか思えんよ。
この俺の三位一体等価原理（質量とエネルギーとエントロピー）で相対論も特殊相対論も簡単に説明できるのにな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/23(火) 04:06:05.53

>>261
既存のユークリッド幾何学原論的な教科書も理解できてない奴が寝言言ってる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/23(火) 10:30:39.22

質量によって空間がゆがむというか
空間のゆがみ自体が物質として見えるのだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/24(水) 02:57:48.19

・原子核の電子が小さいのが謎だ。

質量エネルギーエントロピーの等価原理に唯一の謎として残っているのが
原子核の電子が小さいことだ。
これについては今後検討を継続する。中性子の質量が陽子＋電子よりも大であることが糸口かも知れん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/24(水) 07:09:04.97

100メートル上空から落ちた人は、空間が歪んで100メートルが０メートルになったから落ちたということか？

ならばそこを通過する光は100メートル分曲がるということか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/24(水) 13:59:48.48

>>265

・原子核の電子が重い理由・・・原子核では電子が光速に近く、運動量のエントロピーも大であるので、不確定性原理により位置不確定性が減っていると予想できる。

不確定性原理ではΔｘΔｐ≧ｈだからな。
原子核では複数の陽子に挟まれて軽い電子の運動量のエントロピーが増す分だけ位置のエントロピーが減るのかもな。
中性子の質量が陽子＋電子よりも電子１．５個分も重い、つまり電子の運動量が相対論が適用できるほど高速になっていると考えられる。
電子の質量が２．５倍になる電子の速度は光速の９２％だ。水素原子の電子軌道速度は光速の０．７３％だ。
しかも陽子と電子が別個に離れてる時の方が重いはずなのに逆に増えているのでもっと速いかもな。

陽子２個にがっちりとホールドされて光速に近いほどの運動量不確定性で位置不確定性を収縮した電子が原子核で接着剤になっているんじゃねえか？
この「この複数の陽子による電子捕獲」が重要だろ。陽子１個では電子に逃げられてしまう、陽子２個でブラックホールのように電子捕獲できるんじゃないか？ブラックホールに吸い込まれた物質は光速に加速されるし。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/24(水) 18:11:24.56

>>267

・なぜ陽子２個と電子１個で原子核が安定するのか謎が解けた・・確率分布の重なりによる衝突回避のため

あとこれだけ電子の確率分布が小さくなると、陽子の確率分布と重なるせいで衝突可能性が増して不安定になるのかも知れん。

陽子２個なら陽子電子陽子の順番で並ぶことで、確率分布が重なることなく安定するのかも知れん。

例え光速に近い電子であろうと、ｒ＝３×１０＾ー１５ｍくらいの所で陽子のクーロン力と釣り合う。

何か理路整然と説明できたぞ。
原子核の電子は準光速の電子ではないか。
ドーナツ状になっていて、軸の両側に陽子があるイメージだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/25(木) 05:13:26.24

>>268

重水素の原子核はこれでいいとして、ヘリウムとかは、

重水素・・陽子電子陽子

ヘリウム・・
陽子電子陽子空間
空間陽子電子陽子

とこのように１個ずれることで結合しており、ヘリウム以降もこのようになっていると考えられる。

これでもうほとんど謎解けたな。
これでなぜ原子核は陽子中性子が一対一の魔法数になっているのも分かったな。
電子に対して陽子過剰であることで電子ドーナツと隣接陽子の距離が充分とれるので確率分布の干渉が起こりにくい。
魔法数の初期で電子過剰（中性子過剰）だと不安定になるのも分かる。（三重水素は隣接陽子が無い直鎖なので安定）

俺的にもう全部謎解けたな。どうだ参ったか？
あとは定量的に解いてくだけだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/25(木) 12:40:40.71

>俺的にもう全部謎解けたな。どうだ参ったか？
>あとは定量的に解いてくだけだな。

デタラメおれさま説とはこの類という見本。

現代物理学と実験事実によれば、陽子と中性子は別物であり、電子には
核力が作用しない、ほとんど電子は陽子・中性子の内部範囲を高速通過する。
量子力学で原子の陽子内部を電子が移動する確率が有っても電気力だけで
陽子と電子が引っ付かない理由である。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/26(金) 00:52:07.15

・質量エネルギーエントロピー等価説による原子モデル

ボーアが物質波とか量子条件を定義したが、
実際の水素原子の波動関数は中心が最大で富士山型だろ。原子半径も明確でない。
どうもボーア模型のように電子が公転している様なものじゃないだろ。

俺の質量エネルギーエントロピー等価説では直観的に原子を説明できると思う。
原子とは陽子と電子の位置不確定性エントロピーの差によるものであり、
綿のように電子の位置不確定性がふわふわと陽子のクーロン力などに抵抗することで原子が潰れるのを防いでいるのではないだろうか。
陽子と電子の分身の術である位置不確定性は幽霊のようなもので、宇宙はそうなっているんだからそうなんだと言うほかない。
しかし宇宙の物質の起源は真空空間のエントロピー０による駆動力であり、また電子の抵抗力も位置不確定性エントロピーが駆動力になっているとすると、
物理現象のかなりの部分がエントロピーの抗力によるものと思われ、これを糸口に時間の謎も分かるかもな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/26(金) 05:34:13.76

現代物理で既に解かれていても、それが理解できない知能ではおれさま妄想するしかないな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/26(金) 11:58:57.18

>>272

それでも陽子の位置不確定性を知らずに陽子の電荷半径を０．７８×１０＾ー１５ｍと考えるミスをしているだろ。
陽子電荷直径は１．５３４×１０＾ー１８ｍであり、確率分布の半径が０．７８×１０＾ー１５ｍだろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/26(金) 12:06:58.50

>>273
そう考えると現状の学会は波動方程式を漫然と解いているだけで、陽子に確率分布があることすら認識してないのだよ。
つまり電子の確率分布も正確に認識してない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/26(金) 12:33:17.91

素粒子論によれば陽子の大きさは核力と到達距離で決まり実験結果で変わる。
球状の殻のようなものは無いことが高速電子と陽子の衝突実験の結果から解り
陽子の内部には３個の無限小クォークが運動してると推定。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/27(土) 04:31:26.45

・物質エーテル起源説の証拠・・・宇宙線

宇宙線みてもこれだけヒントあるのに、真空空間で陽子電子が自然発生してることに気付かない人類はおかしい。

宇宙線は準光速の陽子だ。しかも常に一定に発生している。変動が無い。
よって超新星爆発では有り得ない。
この準光速の陽子の宇宙線、これは１個１個独立して発生している。
まさに俺の完真空全無歪無重力のエントロピー０のエーテル空間がエントロピー０を駆動力としてエーテルを陽子電子に変換している、真空空間から陽子電子が滲み出ているという説の証拠だ。
宇宙線がこれだけヒントくれているのに気付かないのはおかしい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/27(土) 06:38:16.71

>>276

宇宙線の影響は回路の微細化により増えてる。
NTTの推計だと年間３万件のソフトエラーが発生してるほど宇宙線はやけにエネルギーが強い。
何せ準光速の陽子だからな。

無論、太陽側から来てる放射線は全然遅いし別物だ。オーロラとか派手だが全然レベルも意味も低い。
陽子１個に準光速ほどのエネルギーを与える力といえば真空エーテルからの陽子電子自然発生時しかないな。
霧箱観測の宇宙線はとんでもない宇宙的事実を意味しており物質起源という無限大重要事実を意味しているのである。

霧箱１個でもあれだけ観測してるが、太陽由来宇宙線は量は多いがエネルギーが低いのでほとんど地上には届かない。
ところが霧箱で観測してるのは準光速の陽子であり、これは地上まで届くわけだが、
これを銀河宇宙線と呼ぶのは違和感あるわけだな。太陽由来宇宙線が弱いのに遠くの恒星の放射線が強いわけない。同じ核融合だからな。
銀河宇宙線ではなく真空空間陽子自然発生宇宙線、陽子誕生宇宙線、陽子電子誕生線と呼ぶべきだな。

銀河宇宙線は恒星由来ではなく真空空間由来だから全宇宙真空空間由来宇宙線だな。全宇宙の何も無い真空空間が発した陽子線が霧箱観測の宇宙線だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/27(土) 06:48:02.77

あと電子線や陽子線を「線」つけてあたかも電磁波のように電磁波と同列に呼ぶのは違和感あるな。
電子と陽子は静止質量があり、無限空間に広がるエントロピー∞かつ静止質量０の光子と違い、静止質量に対応した位置不確定性エントロピーがあり位置確率分布してる。
電子と陽子の確率分布がフーリエ級数変換で正弦波の集合のように取り扱えるから電磁波のように電子線陽子線と呼んでるようだが、陽子電子は電磁波ではない。
俺の質量エネルギーエントロピー等価説がそのあたりを明確にしてくれるわけだな。物理学貝は陽子が位置確率分布してることすら認識してないんだから呆れるよ。

ガンマ線とかアルファ線もガンマ粒子やアルファ粒子と呼ばれるがしょせん運動エネルギーの高い光子に過ぎん。
静止質量０で運動エネルギーが高いだけだ。
こうやって安易に粒子を増やすせいで間違った理論と実験結果の差をこじつけるでっち上げ妄想素粒子が何十個もでっち上げられたのかも知れん。
一つ嘘をつくと数百の嘘をつかなければならないという例が何十個ものでっち上げ妄想素粒子だ。
何十個ものでっち上げ妄想素粒子のせいで内燃機関なみに複雑化した妄想理論体系だが、実際の物理はもっとシンプルだ。
現状の物理学貝は先人の賢人が残した波動方程式を解いた後は間違った妄想理論と実験結果の差を何十個もの妄想素粒子をでっち上げて妄想理論体系を作り上げた妄想科学＝現代物理学とやらだ。何かもう猿の惑星みたいだな。

俺の質量エネルギーエントロピー等価説が「電子と陽子は波なのか粒子なのか」という謎を解決するだろ。
「静止質量に対応した位置確率分布してる粒子」という結論だな。幽霊みたいで理不尽な話だが宇宙がそうなってるからそうなんであり仕方がない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/27(土) 08:19:12.43

こいつはボケ老人だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/27(土) 12:12:37.41

>>276
太陽からだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/29(月) 04:11:16.89

>>269
まだ考えが纏まらんが、
この原子核で電子が光速の９２％で回転している、核電子電子ドーナツ説こそがスピンの原因じゃねえか？

いろいろ辻褄が合うぞ。
・なぜ中性子は陽子＋電子よりも電子１．５個分も重いのか　→　電子が光速の９２％で回転しているため
・なぜ原子核の電子の位置不確定性は小さいのか　→　光速の９２％で回転しているため運動量不確定性が増えて位置不確定性が減っているため
・なぜ陽子２個対電子１個の魔法数なのか　→　電子ドーナツの両側に陽子１個ずつで安定するため。電子と陽子の確率分布の干渉が無くなる。
・電子ドーナツの半径が６フェムトメートル（準光速電子をクーロン力で電子捕獲できる距離）ぐらいであれば角運動量を説明できるんじゃないか　→同じ電流でも面積が１００倍なら磁力は１００倍だからな
・既存理論は電子単独ではなぜスピン磁性が無いのか説明できていない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/11/30(火) 02:49:14.85

>>281

これあまりにも辻褄が合いすぎてて震えるんだが (((ﾟДﾟ；)))

・電子は位置不確定性が大であり位置不確定性エントロピーが抵抗力となりため外力が作用しても原子が潰れずに済んでいる
・電子の位置不確定が小さくなる（太陽の圧力など）時は電子が加速されている
・電子が陽子の位置不確定性と同レベルになるためには準光速まで加速され電子ドーナツになる必要がある
・電子ドーナツの軸が２個の陽子
・核力はクーロン力で説明がつく
・スピン磁性は電子ドーナツによるもの
・ヘリウム４は二本の磁石コイルがNS逆でくっついてるようなもの →　よってスピン０で完全非磁性、超流動も

ヘリウム４は完全非磁性で殻電子２個で閉じてるし相互作用０で完全流体なんだな
沸点も絶対零度で事実上絶対零度まで気体みたいなもんか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/06(月) 01:11:10.03

>>281
まあ原子核構造はだいたい分かったな。
電子スピンは準光速核電子ドーナツのスピンだな。軌道電子に自転スピンは無い。

例１　ネオン原子核（陽子１０個中性子１０個）

陽子電子陽子空間→スピン方向
空間陽子電子陽子←スピン方向
陽子電子陽子空間→スピン方向
・
・
空間陽子電子陽子←スピン方向

ループして１０角形になってるかもな。

例２　アルゴン原子核（陽子１８個中性子２２個）

ループした１０角形のネオン原子核２つが軸方向に電子２個追加されて連結してるかもな。
それで陽子が２個減って中性子が２個増えるわけだな。

・この世にあるのは電子陽子光子の３つの素粒子のみだ。
　真空エーテル空間には何らかの形態の電子陽子がエーテルとして充満している。
　磁界とはエーテルの分極回転運動だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/06(月) 20:08:27.46

バカか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/07(火) 01:58:45.17

マンデラエフェクト集
・フランス国旗の青の部分は、水色系だったはず（18世紀〜、濃い青⇔紺で変遷している））
・在日コリアン人口が約45万人（約200万人だったはず）
・ひらがなの｢や｣の二画目の向き
・ザビエルの一番有名な肖像画の、白いジャバラ襟が無くなった
・天の川銀河内での太陽系の位置は、もっと外側だったはず
・（甲賀忍者、甲賀市等の）甲賀の読みが『こうか』
・象の前足が長くなった
・ゴキブリの脱皮
・ドラクロワの自由の女神、両乳まるだし
・ローリングストーンズのホンキートンク・ウィメン(Honky Tonk Women)
・『オラは人気者』の歌詞「おバカな1日、元気だそー（出そう）」
・Yesterday の綴り
・戦時中の、三式戦闘機｢飛燕｣によるB-29への体当たり攻撃
・タッチの歌詞、「ため息の花だけ束ねたブーケ」
・モーゼの十戒の石板が２枚
・キリストの地獄への降下
・ウーパールーパーの顔の左右の突起物は、もっと太かったはず
・盲腸、虫垂が身体の右側
・ラシュモア山のワシントンの顔が外向きになった
・奈良の大仏が薄目をあけている
・クラーク博士像の右手が開いている
・スタトレ、セブン・オブ・ナインの左目上のパーツが大きくなった
・アナゴさんの唇が肌色
・トイストーリー、ウッディのベストが一作目から牛柄
・『身』の六画目は右に出ていたはず
・肺が上葉、中葉、下葉に分割（左右非対称）
・バナナが逆さまに実るようになった
・コンバース・オールスターの星マークが(80年代から)一貫して、内側だった事になっている
・戦後、日本は米国の単独占領ではなかった（英連邦占領軍の駐留)、。・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/07(火) 23:32:23.09

>>282

・電子にとっての陽子周辺の時空間は陽子１個では半径２．８１７×１０＾ー１５ｍの位置で０に縮退する。

(((ﾟДﾟ；))) 今もしやと思い、
「特殊相対論では加速度場では時間と空間が縮むのだから、クーロン力による加速度によって電子にとっては陽子周辺の時空間は縮んでいるはずだ」
と思い、計算してみたんだが、

何と陽子２個なら５．６３フェムトメートル、つまり陽子２個から半径約６フェムトメートルのところで
電子にとっては時間も空間も０に縮退、縮んで止まってしまう・・・

(((ﾟДﾟ；))) ﾔﾊﾞｲ　ヤバイよこれ。俺はとんでもないことに気がついてしまったのか？
あまりにも辻褄が合い過ぎている。

・特殊相対論での加速度場での時間進行速度計算方法

時間進行速度＝（無限遠方での時間進行速度を１とする）ー無限遠方から現在位置まで積分（加速度ｇ（ｘ）ｄｘ）／光速二乗

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/08(水) 05:10:03.17

>>286

この「クーロン力による時間と空間の収縮」は物理学の盲点なんじゃないか？
時空間の収縮は重力加速度によるという思い込みが蔓延してるわけだろ。
俺の「クーロン力による電子にとっての陽子周辺の時間と空間の収縮」説は新しいだろ。
今日なぜか思いついたな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/08(水) 08:47:51.43

よくわからんが頑張ってくれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/08(水) 13:13:22.29

間違ってさえいないな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/08(水) 22:25:34.89

具体的な数値が出て来るし検証可能性はあるんとちゃう？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/18(土) 16:38:29.75

・磁界エネルギー＝電子の運動エネルギー

銅線を流れる電子の平均速度は約０．１×１０＾ー３ｍ／ｓ（秒速０．１ｍｍでカタツムリ程度）に過ぎないが、
実際には電子はフェルミ速度（１．６×１０＾６ｍ／ｓ、秒速１６００ｋｍで光速の０．５％）であり、
電子の総数の１００億分の１の電子がフェルミ速度で銅線を疾走しているものと見なせる。

これで銅線の磁界エネルギーと電子の運動エネルギーやスレの上の方のビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界エネルギーを計算すると見事に一致する。

つまり磁界エネルギー＝電子の運動エネルギーということが分かる。

このように統計力学的に電磁方程式（rotH＝iなど）を１個１個の電子から微視的に積算して導出するボルツマンのような学者はいないのかよ。

ネットで検索してもビシッと「磁界エネルギー＝電子の運動エネルギー」と宣言してるのが無いし、検索してもこういう考察が全く見当たらないな。

・本スレでは「電子の運動エネルギー＝磁界エネルギー」と宣言し正確に定義する。

　本スレでは独走して「電子の運動エネルギー＝磁界エネルギー」と正確に定義する。
この定義によると中性子の電子は準光速であるので、電子の質量ほどの磁界エネルギーが発生しており、これがスピン磁気モーメントの正体であると考えられる。
ただ、実験結果の磁気モーメントには２００倍ぐらい足りないが、これはもしかすると陽子周辺の時空間が収縮していることと関係があり磁界のレンズ効果かも知れん。
電気双極子モーメントでも同一電荷であれば電気双極子モーメントが小さくなるほど、電荷距離が小さくなるほど電界エネルギーが急嵯になり増すのでそれほど気にはしていない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/19(日) 00:35:43.84

>>291
「磁界エネルギー＝電子の運動エネルギー」は少し語弊あるか。
「磁界エネルギー＝電子の等速直線運動の磁界エネルギー」とでも言うべきか。
「磁界エネルギー＝電子の慣性エネルギー」でもいいか。

・電子１個あたりの慣性エネルギーはフェルミ速度の電子数の二乗で増える

スレの上の方のビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界エネルギーは、
粒子数が増すと、電子中心からのｒが近いところでは重なり合わないが、ｒが遠いところでは磁界が重畳するので、粒子数が増えるほど電子１個の慣性力（磁界エネルギー）は二重三乗・・と遠くでは有利に増してゆく。
磁界エネルギーは磁界の強さの二乗だからな。
よって、電流が二倍に増えればフェルミ速度の電子数も二倍になるので磁界エネルギーは４倍になる。

コイルであれば二回巻きなら同じ電流でもフェルミ速度の電子数は二倍だから磁界エネルギーは４倍になるわけだな。
よってコイルでは電子１個あたりの慣性力が増すわけだな。

理路整然と説明できたな。

ちなみに原子の運動エネルギーでは陽子と電子のビオサバールの等速直線運動の磁界の向きが逆だから打ち消し会って原子の外に影響が及ばないので重畳も無いわけだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/20(月) 15:11:20.58

>>292
この結論としては、
「rotH＝i」は巨視的な数式であり、統計力学的に電子１個１個を微視的に積算して導出できる数式だという結論だな。

電流 i 自体が巨視的な定義だからな。電流の正体はフェルミ速度の電子数だからな。重畳効果だからな。

つまり電子１個を見る原子論的な微視的な分野では「rotH＝i」は通用せんかもな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/20(月) 16:14:00.15

なんか凄そうだな
定式化出来たら教えてくれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/20(月) 19:26:30.08

>>293
>>291

(((ﾟДﾟ；)))本当にﾔﾊﾞｲ　うわああああああ

またもや既存理論の重大な間違いに気付いてしまったあああ

やはり既存理論の重大な間違いは、「rotH＝i」が電流がフェルミ速度の電子数を前提とした巨視的な数式であることに気付かずに、
原子論的な微視的な問題に「rotH＝i」を適用してしまったことだな。
こりゃマジでこれまで「rotH＝i」は統計力学的導出がこれまで誰もなしてこなかったのかもな。誰もが微視的原子的にも「rotH＝i」が適用できると思い込んできたのか？

現状の電流の考え方だとフェルミ速度の電子数が全電子数を超えると（１００億アンペアは事実上無理だが）適用できないし、
何よりフェルミ速度を超える電子の運動による磁界の算出にも適用できない←これが重大だ

俺の理論では中性子は準光速の電子が公転してるわけだが、
その半径は約６フェムトメートルであり、これだと実験による磁気モーメントに２００倍ぐらい足りない。
しかし、既存理論では準光速の電子の電流を「２００個のフェルミ速度の電子」と考えてしまうから重大な間違いだ。
正しい理論では「フェルミ速度の２００倍の速度の電子」であるわけだから、

「２００個のフェルミ速度の電子の運動エネルギー」×２００＝「フェルミ速度の２００倍の速度の電子の運動エネルギー」

であるわけだから、磁気モーメントの矛盾も解消され、俺の原子核モデルの矛盾はもう無くなったな。

◎重大発見　・既存理論での磁気モーメントの算出はフェルミ速度までの電子にしか適用できない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/20(月) 20:12:36.45

>>292

誤　・電子１個あたりの慣性エネルギーはフェルミ速度の電子数の二乗で増える

正　・電子１個あたりの慣性エネルギーはフェルミ速度の電子数の一乗に正比例して増える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/23(木) 17:48:50.49

>>295
今連想したが、
マクスウェルの電磁方程式はベルヌーイの定理に似てるとこがあるわけだな。
ベルヌーイの定理も微視的にも通用する項（gzと1/2×v^2）と巨視的にしか通用しない項（p/ρ）が混在してるな。
それと同じで電磁方程式（rotH－dD/dt＝i）には微視的にも通用する項（dD/dt）と巨視的にしか通用しない項（電流i）が混在してるわけだな。

俺のおかげで物理学の盲点、（rotH＝i）は巨視的にしか通用しないことが分かったな。

マクスウェルの電磁方程式がベルヌーイの定理のように微視的項と巨視的項が混在してることに気付かずに漫然と微視的原子論的問題にマクスウェルの電磁方程式を適用し続けて混乱したのが今の現代物理学なのだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/23(木) 18:56:58.76

馬鹿の連投か

古典的な電子の速度は幾らでも小さく出来る v->0 電流も i ->0 磁場Hも連続量

つまり、正確な式　rotH ＝ ∂D/∂t + i　が常に成り立つ。

また、馬鹿の説とは無関係だが、量子論による磁場の量子化は別物だからね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/23(木) 19:20:27.27

馬鹿には並進速度とそれ以外の意味と区別ができない。

常温度の水素分子の平均速度は約2km/sでも風（並進）の速度はゼロだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/23(木) 19:35:09.95

>>298
一応質問に答えてやろう。
お前が電子の速度だと思い込んでいる電流とはフェルミ速度の電子数だ。
電流が小さくなることとはフェルミ速度の電子数が減少することだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/23(木) 20:43:25.62

>>300
馬鹿か

導線に沿って中を移動するキャリア電子の並進平均速度が観測される電流に比例する。

並進速度がゼロなら原子内をフェルミ速度で動く電子が幾ら有ろうが電流と磁場の
観測量はゼロだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/23(木) 20:56:40.94

物質内部の個々のランダム運動の電磁気効果は相殺される
確率論の大数の法則の結果ということだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/23(木) 21:42:20.21

>>301
>>302
(´д｀；)一応物理学の素養少しあるみたいだけど説明してやんなきゃならんの？
何かケンシロウがザコのモヒカンに北斗神拳を一人一人に教えるみたいで無駄なんですけど。
下等なアホはスレ見ないでくれる？伝令役としてもっと骨のある奴連れてこいや。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/23(木) 21:44:57.36

フェルミ速度の電子数が電流？？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/23(木) 22:05:12.88

>>304

(´д｀；)あーもうザコにいちいち説明してやんのめんどくせーな。

>>291にもある通り、カタツムリ程度の電子の平均速度は全電子数に対するもので、実際には電子はフェルミ速度でランダム運動している。
電圧をかけると平均速度はカタツムリ程度だが、実際はフェルミ速度の電子が「全電子数×カタツムリ速度／フェルミ速度」の数だけ電流方向に動いてるものとみなせる。
カタツムリ速度は電流から計算しろ。

「rotH＝i」はそのフェルミ速度の電子数（電流から計算できる）による積算磁界を現した巨視的な統計力学的な式だ。
電子１個の磁界はスレの上の方のビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界で計算できる。
(￣ー￣;)昨年の議論はこの布石だったんだな・・

アンペールがマクスウェルの式にアンペールの法則を押し込んだ時にそのあたり説明するべきだったんだな。
アンペールのせいで物理学が１００年も停滞したか。