大学生のための参考書・教科書 62冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相手しない方が良い。 妄想入ってるのがたまに沸く。 初歩的なことでもわからないという人の方がまとも。 >>786 >>787 ファインマン経路積分だとどっちの方向を向いてるかの情報が高周波の位相になって振り切れてしまって意味をなさないんだよな。 江沢洋著『物理は自由だ1 力学』を読んでいます。 ベクトルと座標変換について詳しく説明しています。 他にそのような本はありませんか? 高橋康の量子力学を学ぶための解析力学は優しいなあ 俺みたいなF欄の物弱には嬉しい計算が満載 芦田正巳先生の本は基礎概念をとことん優しく教えてくれるから好き 前野さんの本もそうだけど駅弁大学のほうが丁寧だよね まあ話題自体も浅く狭くという感じではあるんだけど そりゃそうだ 授業でも偏差値高い大学は低い大学より進度が速い しかし前野先生のTwitter読んでるとこんなレベルの学生が物理習ってるのか…と悲しい気持ちになる ↓のような説明が書いてある本がないのはなぜでしょうか? ↓のような説明だと回転行列を使って説明できて便利だと思います。 普通は、ベクトル r と、ある座標系と、それを回転させた座標系を描いて、幾何学的に説明します。 2次元のある座標系で (x, y) と表される点は、座標系を θ だけ回転した座標系では、 X = cos(θ) * x + sin(θ) * y Y = -sin(θ) * x + cos(θ) * y である X, Y を用いて、 (X, Y) と表されます。 このことを説明するのに、新しい座標系から見たベクトル r の見え方は、 古い座標系から見た r を -θ だけ回転させた r' を古い座標系から見たときの見え方に等しい。 よって、ベクトル (x, y) を -θ だけ回転させたベクトルの成分と (X, Y) は等しい。 >>803 >授業でも偏差値高い大学は低い大学より進度が速い 早く読めばいいってもんでもないし どの大学にもぶっ飛んだ誰もついていけない講義もあれば楽勝単位の講義もある 単なる先生の気分次第 どこからがFランですか?地方旧帝大(医学科除く)はFでいいですか? >>805 本当にそう言う説明を書いた本がないのかどうか知らないが、本当にないのだとしたら、 座標を張る元となっている空間の自己同形写像を新規に導入する手間を避けたいから ではないだろうか。 >>801 HPで公開してたpdfってもう読めないの? 退官でページごと消えてる 大野克嗣の統計力学がpdfで読めるって聞いたんだけど見当たりません。 どこでダウンロードできますか? ありがとう、おもしろそうだったので(816じゃないけど)自分ももらった 申請書を再提出してください 理由 E欄が記述漏れです peskinを読むためだけに限っても 事前に統計力学を習得しておくことが望ましいですか? >>821 経路積分による摂動論は実は統計力学的な考えや >>827 私は821ですが、823,825は私のレスではありません https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1519028738/76 これは確かに私のレスですが、5日間私のレスに回答がなかったので、 そもそもそのスレッドにレスの書き込み自体がつかなかったので こちらのスレッドで質問しました 標準理論の教科書で一番信頼されてる洋書って何ですか >>830 (多少先物買いだけど) いま購入するなら、この本じゃないかな Matthew D. Schwartz "Quantum Field Theory and the Standard Model" https://www.a ;mazon.com/dp/1107034736 >>832 ありがとうございます 場の量子論と抱き合わされてる分標準理論の記述ページが圧迫されますよね (でも書評にペスキンの後継本とも書かれてますね) >>832 キンドル版が10$千円で販売表示になってるけど今現在買えません状態になってるけどなんでかな?。 数式が出てくる本を kindleで 買ってはいけない。 先人の教えだ 「現代解析力学入門」が1/25に出るみたい 著者は「要点講義ベクトル解析と微分形式」の井田大輔 >>836 「要点講義ベクトル解析と微分形式」のアマゾンでの書評を見るに芳ばしいなあ。 あのレビュアだけを表示させない方法はないものだろうかといつも思う ただの荒らしだろ >>835 でも金ドル版でしか出ない本もあるんだよお。 72歳になってもこんなに勉強してるって実はすごい人なのでは? amazonの糞レビューに 「違反を報告」をバンバン押してやろう ボケ老人のためになる 物理に関するリー代数で分かりやすい参考書ってありますか 前に出てきたような ジョージアイはなんたらかんたらで駄目だみたいな >>847 ありがとうございます でも中古で一万二千円は高すぎる SCGは出版社に問い合わせると在庫があったりする それ以前に大学図書館に行けば蔵書あり リー環をまともに知りたかったら松島与三『リー環論』がいい 電子版がある 物理のための リー群とリー代数【電子版】 SDB Digital Books 45 窪田高弘(大阪大学名誉教授) 著 定価:2,075 円(本体:1,886円+税) 発行日:2018年7月10日 発行:サイエンス社 スタンリーの偏微分方程式より分かりやすい本ってありますか? >>854 そうです、わたしが変な微分です!へんなびぶん🎵 >>855 横からだけど「雑学家」のことで間違いないと思う あれは数学板でも嫌われている 「要点講義〜」の中身については「パニポン」と「カスタマー」のレヴューに同意する >>855 そのURLに アクセス出来ないんだけど俺だけ? >>858 いやオレもできないよ ただ>>855 の数字を使って日本のアマゾンで検索すればヒットする (本家でも同じ本がヒットするがレヴューは見られない) 「5次元宇宙の物理学」とかいうクソ本に雑学家のレヴューがある 雑学家のレビューには違反を警告ボタンを押してやるといいよ 自分ではまともな事を書いていると勘違いしている あのバカはやく死ねばいい >>858 ごめんなさい、'amzon'なんてサイトなど、存在しませんわ、流石にwww 今入院中で(だから暇)慣れない端末使ってるんで、全部手打ちなんですう〜。 もお今度からISBNしか入力しないキリ >>859 あんなの(5次元)、ほんの少しでも物理知ってたら一瞬で詐欺宗教本だと分かるのに…? あれほどの勉強家がなぜ騙されちゃうんだろう…ああ、↓この先生が可笑しなのにダマ されるようなもんか。 4535789010 たしか↓この中で物凄くマヌケなこと書いてあってビビった記憶が。 4130633546 >>866 ヤフーショッピングでキャンペーンのときに買ったほうがいいですよね。 日本語の中途半端な教科書読むより 洋書の分厚い定評ある教科書にじっくり腰を据えて取り組んだ方が 何倍もマシだろ 急がずゆっくり読んだらいいのだ というか大学図書館レベルの環境があるなら 類書全部見比べてとっかえひっかえするぐらいの必死さが欲しい。 演習 相対性理論・重力理論 森北出版 576ページ 1975年に発行されて以来,相対性理論・重力理論の唯一無二の演習書として読み続けられてきた “Problem Book in Relativity and Gravitation”の待望の邦訳. 約500題もの問題から構成され,特殊相対性理論・一般相対性理論・重力理論 ・相対論的宇宙物理学・宇宙論をカバーしている. 重力波やブラックホールなど,技術の向上によって新たな観測や検証が続く相対性理論や重力理論. 現代でも古びることのないその理論の根幹や実践的な計算のノウハウを伝える,研究者必携の一冊. 邦訳版では,訳者による補遺として,最近の研究に関する概説も加えられている. 昔教授に図書館の本、力学なら力学書いてある本全部席に持って行って全部読みなよ言われたな >>870 これ見れば 「重力馬の中を静止している電荷は放射をする」 「いや、放射をするのは、重力馬の中を自由落下している荷電粒子だ」 に対する解答が得られますか? >>872 どこかのスレで重力場中に静止する方が放射することを説明したレスがありましたよ >>869 中々「Aという教科書で分からない事」が都合よく 「Bという教科書にキチンと説明してある」って感じにはならんよ。 結局自分で考えるしかない 本によって流儀が違ったりするのもめんどくさいし >>868 卒業研究とか院試で必要な範囲を勉強しようとする時とかは、とにかく早く理解して先に進みたいときもあるよ >>871 周りの人のこと考えられないクソ教授じゃん >>879 だからそれが有害なんだって。 本当の物理を愛するがゆえの動機ではなく、 上っ面の家畜のブロイラーのように手っ取り早く理解なんかしたって 結局遠回りになる。 アインシュタインも卒業は友人に泣きついてギリギリだったらしいが 学校のお勉強なんて低空飛行でクリアすりゃいいのだ。 >>881 物理系の人にとってはそうかも知れないけど、工学系の人にとってはとりあえずわかればいいし このスレの本質とはずれてるかも知れないけど >>881 アインシュタインの低空飛行は 凡人のそれとは違うと思うよ テレビで武田鉄矢が 湯川秀樹が落ちこぼれだったという話を聞いて喜んでたけど ほんと馬鹿だよ 三高・京大入ってるのに >>883 昔の大学入試は日本も牧歌的だったんだよ 洋書って多く書いたもん勝ちみたいな思想で書いたものが多いから 和書より洋書の方が優れてるってのは違うな そもそも英語のネイティブでもない限り、日本語文献の方がどうみても理解しやすいし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる