X



トップページ物理
1002コメント285KB
大学生のための参考書・教科書 62冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/09/25(水) 02:10:06.34ID:???
教科書,専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッドです.

前スレ
大学生のための参考書・教科書 61冊目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1558838173/

教科書の書評のまとめWiki
大学生のための参考書・教科書(旧)
http://www19.atwiki.jp/phystext
大学生のための参考書・教科書(新)
http://www39.atwiki.jp/physicswiki/
旧まとめサイト
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/
超既出参考書一覧
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について(純粋数学寄り)
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
物理推薦図書 まとめ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/


姉妹スレ:
参考書中毒患者スレッド9
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1532513198/

教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/

英語で物理を学ぶための参考書・教科書 001冊目 [無断転載禁止]c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1488701177/
0778ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 13:22:32.22ID:???
ラグランジアンが位置と速度を独立変数に持つのは物理的に自然なわけではない
物理的に考えれば系は粒子の軌道x(t)だけで決まるのが自然
実際、作用は粒子の軌道の汎関数S[x]になってる

最小作用の原理が作用は
S[x]=∫dt L(x(t),x'(t))
の形をとりなさいと要請しているから、というのがLがxとx'を独立変数にとる理由
0782ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 13:42:55.02ID:UmgxWG7Y
>>781
解析力学の教科書や講義が言おうとしていることを考えればわかると思うが。
教科書は、小出さんでも並木さんでもなんでも
触れてると思う。
あと778がいうように物理的には自然でないというのは実際なは経路が決まるのだからまあ理解出来る。
やろうとしてることが、実際には実現しないかもしれない経路のなかから実際に実現する経路を求めるということなので一旦、そう置くぐらいに考えてもいいとは思うけど。
0783ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 13:51:18.04ID:???
>>782
off-shellみたいな考え方をするってことか
それでも位置と速度を独立変数にとる理由にはならないよね
ラグランジアンについての要請と言うしかないと思う
0784ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 14:01:09.59ID:UmgxWG7Y
>>783
ラグランジアンに対する要請でいいと思います。それで納得出来ればそれでいいと思う。
別に間違いではないし。というか正しい。
もともとの疑問 はその要請が不自然に感じるというところだと思うが、
ハミルトニアンや統計力学での相空間やらとかまで行かと自然に感じると思う。けど、感じ方なんでどう感じるかは人によるから。
0785ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 14:40:51.39ID:???
大抵のバカは前提と結果が理解出来てないから dq/dt = p/m が出てきても自明で無意味な式だと勘違いする
0786ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 17:55:07.07ID:???
大きさがあるベクトルがだんだん短くなって遂には点になってしまうと
ピンポイントに一か所の場所は正確無比に表してるけど
どっちの方向をベクトルが向いてたかの情報が潰れて消え去ってしまう。

これが位置と速度運動量が相空間で個別に扱われたり量子力学で不確定性原理でポアソン括弧で扱われたりの背景にある。
0788ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 21:08:08.81ID:zF0Cnqwu
相手しない方が良い。
妄想入ってるのがたまに沸く。
初歩的なことでもわからないという人の方がまとも。
0789ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/17(日) 21:30:09.71ID:???
>>786>>787
ファインマン経路積分だとどっちの方向を向いてるかの情報が高周波の位相になって振り切れてしまって意味をなさないんだよな。
0790ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/18(月) 10:57:50.43ID:yaeFcFlf
江沢洋著『物理は自由だ1 力学』を読んでいます。

ベクトルと座標変換について詳しく説明しています。

他にそのような本はありませんか?
0802ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/19(火) 11:59:10.61ID:???
前野さんの本もそうだけど駅弁大学のほうが丁寧だよね
まあ話題自体も浅く狭くという感じではあるんだけど
0804ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/19(火) 16:32:04.13ID:???
しかし前野先生のTwitter読んでるとこんなレベルの学生が物理習ってるのか…と悲しい気持ちになる
0805ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/19(火) 18:37:34.60ID:W/u21z1p
↓のような説明が書いてある本がないのはなぜでしょうか?
↓のような説明だと回転行列を使って説明できて便利だと思います。
普通は、ベクトル r と、ある座標系と、それを回転させた座標系を描いて、幾何学的に説明します。



2次元のある座標系で (x, y) と表される点は、座標系を θ だけ回転した座標系では、

X = cos(θ) * x + sin(θ) * y
Y = -sin(θ) * x + cos(θ) * y

である X, Y を用いて、 (X, Y) と表されます。

このことを説明するのに、新しい座標系から見たベクトル r の見え方は、
古い座標系から見た r を -θ だけ回転させた r' を古い座標系から見たときの見え方に等しい。

よって、ベクトル (x, y) を -θ だけ回転させたベクトルの成分と (X, Y) は等しい。
0806ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/20(水) 00:04:53.83ID:???
>>803
>授業でも偏差値高い大学は低い大学より進度が速い

早く読めばいいってもんでもないし
どの大学にもぶっ飛んだ誰もついていけない講義もあれば楽勝単位の講義もある
単なる先生の気分次第
0813ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/20(水) 18:53:46.51ID:???
>>805
本当にそう言う説明を書いた本がないのかどうか知らないが、本当にないのだとしたら、
座標を張る元となっている空間の自己同形写像を新規に導入する手間を避けたいから
ではないだろうか。
0816ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/23(土) 18:03:04.66ID:???
大野克嗣の統計力学がpdfで読めるって聞いたんだけど見当たりません。
どこでダウンロードできますか?
0820ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/25(月) 01:54:04.95ID:Vlg9tFU3
>>819
何の誤爆?大学の教員?
0833ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/11/29(金) 19:03:19.74ID:???
>>832
ありがとうございます
場の量子論と抱き合わされてる分標準理論の記述ページが圧迫されますよね
(でも書評にペスキンの後継本とも書かれてますね)
0836ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/01(日) 17:45:57.55ID:ENs7oSdp
「現代解析力学入門」が1/25に出るみたい
著者は「要点講義ベクトル解析と微分形式」の井田大輔
0841ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/02(月) 00:55:57.32ID:QRAnvGMx
>>835
でも金ドル版でしか出ない本もあるんだよお。
0849ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/03(火) 15:20:15.57ID:???
SCGは出版社に問い合わせると在庫があったりする
それ以前に大学図書館に行けば蔵書あり
リー環をまともに知りたかったら松島与三『リー環論』がいい
0850ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/03(火) 18:01:11.50ID:???
電子版がある

物理のための リー群とリー代数【電子版】
SDB Digital Books 45
窪田高弘(大阪大学名誉教授) 著
定価:2,075 円(本体:1,886円+税)
発行日:2018年7月10日
発行:サイエンス社
0856ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/04(水) 23:25:39.06ID:VosQ0cbn
>>854
そうです、わたしが変な微分です!へんなびぶん🎵
0857ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/05(木) 13:00:35.55ID:???
>>855
横からだけど「雑学家」のことで間違いないと思う
あれは数学板でも嫌われている
「要点講義〜」の中身については「パニポン」と「カスタマー」のレヴューに同意する
0859ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/05(木) 17:23:49.89ID:???
>>858
いやオレもできないよ
ただ>>855の数字を使って日本のアマゾンで検索すればヒットする
(本家でも同じ本がヒットするがレヴューは見られない)
「5次元宇宙の物理学」とかいうクソ本に雑学家のレヴューがある
0860ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/05(木) 17:42:22.62ID:???
雑学家のレビューには違反を警告ボタンを押してやるといいよ
自分ではまともな事を書いていると勘違いしている
あのバカはやく死ねばいい
0862ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/05(木) 20:57:55.19ID:A4yU/0oR
>>858
ごめんなさい、'amzon'なんてサイトなど、存在しませんわ、流石にwww
今入院中で(だから暇)慣れない端末使ってるんで、全部手打ちなんですう〜。

もお今度からISBNしか入力しないキリ
0865ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/06(金) 00:04:56.27ID:1dI2UQMc
>>859
あんなの(5次元)、ほんの少しでも物理知ってたら一瞬で詐欺宗教本だと分かるのに…?
あれほどの勉強家がなぜ騙されちゃうんだろう…ああ、↓この先生が可笑しなのにダマ
されるようなもんか。            4535789010

たしか↓この中で物凄くマヌケなこと書いてあってビビった記憶が。
  4130633546
0867ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/06(金) 17:02:27.53ID:uAQCkVEt
>>866

ヤフーショッピングでキャンペーンのときに買ったほうがいいですよね。
0868ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/06(金) 21:07:04.67ID:???
日本語の中途半端な教科書読むより
洋書の分厚い定評ある教科書にじっくり腰を据えて取り組んだ方が
何倍もマシだろ
急がずゆっくり読んだらいいのだ
0869ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/06(金) 22:26:44.92ID:???
というか大学図書館レベルの環境があるなら
類書全部見比べてとっかえひっかえするぐらいの必死さが欲しい。
0870ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/06(金) 23:23:03.63ID:???
演習 相対性理論・重力理論  森北出版  576ページ
1975年に発行されて以来,相対性理論・重力理論の唯一無二の演習書として読み続けられてきた
“Problem Book in Relativity and Gravitation”の待望の邦訳.
約500題もの問題から構成され,特殊相対性理論・一般相対性理論・重力理論
・相対論的宇宙物理学・宇宙論をカバーしている.
重力波やブラックホールなど,技術の向上によって新たな観測や検証が続く相対性理論や重力理論.
現代でも古びることのないその理論の根幹や実践的な計算のノウハウを伝える,研究者必携の一冊.
邦訳版では,訳者による補遺として,最近の研究に関する概説も加えられている.
0872ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/12/06(金) 23:52:35.29ID:rPnUlrS3
>>870
これ見れば
「重力馬の中を静止している電荷は放射をする」
「いや、放射をするのは、重力馬の中を自由落下している荷電粒子だ」
に対する解答が得られますか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況