大学生のための参考書・教科書 62冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>720 >>724 >>727 >>727 >>727 >>730 「おはよう」と挨拶するときに、「おはよう」の定義や、「お」、「は」、「よ」、「う」という文字の定義を気にするのか？ ちょっと勉強すればすぐわかることをブラックボックスのままにしとくのは頭の悪い人のやることですね 対費用効果も考えずに定義のお勉強に時間をかけるほうが頭悪いですね >>717 >>718 >>739 ってか反応するから喜ぶんだろ >>725 >>744 解析力学では、ラグランジアンで、 >>747 >>739 I. M. Gelfand, S. V. Fomin著『Calculus of Variations』を読んでいます。 aとtheの違いが分からないとそういう間抜けな疑問が出る >>751 あ。そういう疑問だったのか。何が分からないのかと思ってた。 でもさ、そういうひっかかり方するのだとしたら、これからやろうとしてること理解せずに読んでるね。 ディラックのデルタ関数なんて、適当な関数空間に対する汎関数考えて超関数を作って、x=0の値だけ持ってきましょうねーってだけなんですけど、ここの人たちはこんなこともわからないんですね >>747 >>756 別に後から代入するには何入れてもいいですよね >>758 Lの偏微分した後に代入するか、Lに代入した後に偏微分するかの違いだと思います L(q,Dq),Dq=dq/dtという合成関数を考えるだけじゃね >>755 位置と速度は独立に定めないと物理的な状態は決まらないんだから独立と考える方が自然なんだけど。 あと独立と考えるとか言いますけど、xの時間依存性が決まればvの時間依存性が自動的に決まるわけですから、そういう意味では独立じゃないですよね >>769 >>770 力学的な経路を決めるということは >>772 >>775 ラグランジアンが位置と速度を独立変数に持つのは物理的に自然なわけではない >>781 >>782 >>783 大抵のバカは前提と結果が理解出来てないから dq/dt = p/m が出てきても自明で無意味な式だと勘違いする 大きさがあるベクトルがだんだん短くなって遂には点になってしまうと 相手しない方が良い。 >>786 >>787 江沢洋著『物理は自由だ1 力学』を読んでいます。 高橋康の量子力学を学ぶための解析力学は優しいなあ 芦田正巳先生の本は基礎概念をとことん優しく教えてくれるから好き 前野さんの本もそうだけど駅弁大学のほうが丁寧だよね そりゃそうだ しかし前野先生のTwitter読んでるとこんなレベルの学生が物理習ってるのか…と悲しい気持ちになる ↓のような説明が書いてある本がないのはなぜでしょうか？ >>803 どこからがFランですか？地方旧帝大(医学科除く)はFでいいですか？ >>805 >>801 大野克嗣の統計力学がpdfで読めるって聞いたんだけど見当たりません。 ありがとう、おもしろそうだったので（816じゃないけど）自分ももらった 申請書を再提出してください peskinを読むためだけに限っても >>821 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
