X
トップページ⇒物理
1002コメント350KB
相対論、量子力学、素粒子物理学は間違っている論　総合スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/09/22(日) 18:40:46.01ID:i0JvXsMn
このページ
http://reriron.kage-tora.com
について熱い議論をするのだ。
0148ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/13(月) 00:27:56.63ID:ocKQ98hU
木下篤也「相対論の正しい間違え方」のアマゾン書評欄に、
ghostfinder氏の2019 11/18
「GPSもNASAの軌道計算もニュートン式ですよ？」
とありましたが、ホントウの所、どうなんですか？
0149ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/13(月) 00:52:48.05ID:Xlr/PR2n
>>148
そのghostfinder氏というのは、どこの馬の骨ですか？
0152ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/13(月) 11:15:44.99ID:6YGPHfbX
>>148

「5人のお客様がこれが役に立ったと考えています」

これにびっくりだわ
0153ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/13(月) 13:05:54.37ID:???
>>152
ああ、たぶんその「役に立った」ボタンはほとんどが間違えて押したんだと思うわ
俺もさっき別の人のレビュー見てたとき続きを読むボタンと間違えて押してしまった
0155ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/14(火) 19:46:29.26ID:???
理化学研究所の研究成果によればブラックホールは存在しない
物質、光を吸収する超高密度の黒体があることになる。
一般相対性理論と古い量子論から恒星が無限につぶれるとされていたが
現代の量子論を適用すると特異点に潰れておらず、シュワルツシルト半径の表面で
熱的蒸発が起きて量子論的情報は消失しない。

それが事実ならばワームホールの穴だらけ宇宙は存在せず、SF映画も訂正される。
0158中山
垢版 |
2020/07/15(水) 07:19:01.18ID:darQX+yf
月と地球(試論)

月と地球が横並びに描かれています。月の引力のために丸い地球の左右に海水が張り出しています。
張り出しは左右対称です。それは地球の左右の端において月の引力と地球の公転運動(月との共通重心の
周りの)に起因する遠心力との合力の大きさが等しい(方向は反対)ためでしょう。これは一日に二回の
満潮の潮位がおおむね同じであることの説明となるでしょう。

また、地球の重心(質量中心ではなく)に働く月の引力と公転運動に起因する遠心力とは
作用反作用であって等しいでしょう。
0160ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/15(水) 10:16:41.16ID:???
>>157
最近はブラックホールの情報すべてが事象の地平面にあるって意見になってたやろ
JAPは天皇拝んでろｗｗｗｗｗｗ
0161ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/15(水) 10:18:29.45ID:???
むしろ天照のご加護でなぜかJAPにだけはただの風邪になったコロナとい一緒に地獄に行って拝んでろｗｗｗｗｗｗ
東大やもんな灯台ｗｗｗｗｗｗあまちがえたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0162ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/15(水) 10:29:51.80ID:???
早めの安部ガンもがんばれよｗｗｗｗ
芸能人に効きまくったすーーーーーーーーーーぱーーーーーーーーーーー
特効薬だしな打ちまくれ早めにｗｗｗ
0164ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/15(水) 18:58:39.39ID:67dcr9H8
>>158


　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　潮の満干が1日二回あるのは遠心力のせい・・・
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!
概要
0165中山
垢版 |
2020/07/16(木) 12:05:52.59ID:3MjrMymz
月と地球(書き改め)

月と地球が横並びに図解に描かれています。月の引力のために丸い地球の左右に海水が張り出しています。張り出しは左右対称です。これは地球の左右の端においておそらく大きさの等しい二つの合力が働いているため(反対方向ヘ)でしょう。合力はそれぞれ月の引力と地球の公転運動(月との共通重心の周りの)に起因する遠心力から合成されています。これは一日に二回の満潮の潮位がおおむね同じであることの説明となるでしょう。

また、地球の重心(質量中心ではなく)に働く月の引力と公転運動(上記の)に起因する遠心力とは作用反作用であって等しいでしょう。

付　記　天上における作用反作用は正確に等しいのでしょうか。
0166中山
垢版 |
2020/07/16(木) 12:15:03.24ID:3MjrMymz
反作用は遠心力とするサイトもかなり。ウィキの図解は理解不能。月の引力が差し引かれると。なにによって？
0169中山
垢版 |
2020/07/17(金) 08:05:00.28ID:01tLl4l0
月と地球(補遺)

海水の張り出しの二つの最上部を結ぶ線(その先は月に達すると仮定)をイメージします(地球の重心における月の引力と遠心力との大きさは作用反作用であってイコールです)。この線上で地球の重心から反対方向ヘ等距離の二点における月の引力と遠心力との大きさの差は同じでしょう(公転の軌道が真円であるならば)。一日二回の満潮の潮位が同じであることの説明になるでしょう。
0170中山
垢版 |
2020/07/17(金) 08:05:06.42ID:01tLl4l0
月と地球(補遺)

海水の張り出しの二つの最上部を結ぶ線(その先は月に達すると仮定)をイメージします(地球の重心における月の引力と遠心力との大きさは作用反作用であってイコールです)。この線上で地球の重心から反対方向ヘ等距離の二点における月の引力と遠心力との大きさの差は同じでしょう(公転の軌道が真円であるならば)。一日二回の満潮の潮位が同じであることの説明になるでしょう。
0172ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/17(金) 13:11:29.99ID:???
>>170-171
遠心力は引力の反作用じゃない、と何遍書けば理解するんだ、この馬鹿は。
それと、お前、月の公転周期を24時間だと勘違いしてんだろ。
0174ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/18(土) 07:42:37.44ID:5PbcFF81
月と地球(書き改め)

月と地球を二体問題とし、地球は月との共通重心の周りを回転(公転)するとします。軌道は真円とします。地球の重心に作用する月の引力を作用とすれば地球の遠心力は反作用であって大きさはイコールです。これは地球のトータルにおいても成立するでしょう。地球の真横に月があります。月に最も近い地表と月に最も遠い地表における月の引力と地球の遠心力との差はほぼ等しく、よって合力もほぼ等しいのでしょう。これは一日二回の満潮の潮位がほぼ等しいことの説明となるでしょう。

付記　作用反作用の法則は楕円軌道上の天体にも成立つのでしょうか。
0176ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/18(土) 12:45:43.00ID:???
>>174
お前のバカ理論で計算してみ、簡単だよな。

地球の質量 mₑ : 5.97×10²⁴ [kg]
地球の半径 rₑ : 6.37×10⁶ [m]
月の質量 mₘ : 7.35×10²² [kg]
月の平均公転半径 R : 3.84×10⁸ [m]
月の公転周期 T : 2.36×10⁶ [s]
重力定数 G : 6.67×10⁻¹¹ [m³kg⁻¹s⁻²]
0177ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/19(日) 11:47:11.24ID:37pfMeDZ
これも間違っている、中田敦彦のYouTube大学、他人が苦労して作ったニュースをパクリ金儲け。
これこそ人の褌で相撲を取る、そのものだ。
0178中山
垢版 |
2020/07/19(日) 14:10:56.00ID:9EowM6yL
潮汐力についてのウィキの図では月の引力の矢印が逆向きに。誰一人なにも言わないよう。
0179ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/19(日) 14:22:21.31ID:???
>>178
Wikipedia日本語版の記事なんかどうでもいい。物理板でアレを参考にするアホなんかお前ぐらいだろうし。
それより、お前の馬鹿理論ではよ計算してみせろ。
0181ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 03:22:18.94ID:???
超光速のなんちゃらスレ見てきたが
光遅度っつうのぶっちゃけてどうなん相対論否定されたと思う？

簡単すぎてそんなんで否定できるとかありえんとおもうのだが

反論考えたいがなんてか雲を掴むようでまったく反論思い付かんから、誰か反論してきてくんね
0182中山
垢版 |
2020/07/20(月) 05:04:30.13ID:Rx2iVM1E
月と地球を二体問題とし月の軌道は真円とします。月の運動エネルギーとポテンシャルエネルギーとはそれぞれ一定不変です。すなわち外力は加わっていません。いや、月自身の軌道運動による遠心力と地球の引力とが月トータルで打ち消しあっているのです。月に海水があれば両側に張り出すでしょう。大きく。慣性力は見かけではありません。
0183ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 05:46:12.67ID:???
>>182
>すなわち外力は加わっていません。いや、月自身の軌道運動による遠心力と地球の引力とが月トータルで打ち消しあっているのです。

だったら月は等速直線運動するぞ、馬鹿。

で、逃げ回ってないで、はよ潮汐力計算してみせろや。
0184中山
垢版 |
2020/07/20(月) 06:53:29.50ID:Rx2iVM1E
回転する円盤と同じ。向心力と遠心力とかなんとか。等速直線運動ではないでしょう。
0185ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 07:00:57.95ID:???
>>184
お前が言ってんだぞ「外力は加わっていません」って。だったら等速直線運動する。
してないんだからお前の言が間違ってるのだ。

で、グダグダ言っとらんで、はよ潮汐力計算せいや。
0186ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 10:02:36.91ID:Rx2iVM1E
回転などを相信のヒトと論じるのはムリでした。それと計算ですが計算しますとお約束はしていません。念のため。
0187ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 10:11:55.17ID:???
>>186
使ってるのは SR でも GR でもなくニュートン力学。
お前はニュートン力学も間違ってると主張してるのだ。

>それと計算ですが計算しますとお約束はしていません。

お前は、こんな計算も出来ない馬鹿だってことよ。
0188ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 12:51:40.14ID:???
>>186
アホの中山お気に入り Wikipedia にこんな記述あるぞ。

Centripetal and centrifugal force
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reaction_(physics)
Another common mistake is to state that "the centrifugal force that an object experiences is the reaction to the centripetal force on that object."

If an object were simultaneously subject to both a centripetal force and an equal and opposite centrifugal force, the resultant force would vanish and the object could not experience a circular motion. The centrifugal force is sometimes called a fictitious force or pseudo force, to underscore the fact that such a force only appears when calculations or measurements are conducted in non-inertial reference frames.
0189ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 13:38:35.24ID:Rx2iVM1E
英文、タブレットで訳したらいつもの文面。でも引力も慣性力(遠心力) も消滅する？理由の説明はなく断定だけ。
0191ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 15:55:23.52ID:???
>>181
あれは〇チガイの妄想だから。
それが分からないなら、君も〇チガイか３５６本人。
まず、３５６は単位の違う数値を足してるので、その計算自体に意味がない。
その後に、数値の一方を０にして結論を得ようとしてるので、そもそも足した意味がない。
何より、得ようとしてる結論自体が、本来の「光速度不変」とまったく関係がない。
また、反証可能性の意味を理解してないのか、実験でなく論理で間違いをしてきしろと求めてる。
論理的に間違ってるだけでなく、物理学として間違ってすらいない。
0193ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 17:23:34.76ID:???
>>189
> でも引力も慣性力(遠心力) も消滅する？理由の説明はなく断定だけ。

あほ、お前も「トータルで打ち消しあっている」って書いてんだろうが。テメエの主張通りだ馬鹿。

つうか、タブレットで訳す？お前、文系だったんじゃないのか？ やはりただの馬鹿か。
0194ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 18:04:22.01ID:???
>>192
現象を説明しようとしてない、だけで論破できるんだよ。

力学も電磁気学も多くの現象を説明できるので、単純に間違ってるわけじゃない。
両者を統合しようとした結果が相対論で、既知の現象を説明できるだけでなく、
未知の現象を予言できるようになった。
未知の現象を使って実験や観測をデザインすれば、それが反証になりうる。
そういう物理学の手続きを３５６は知らないし、知ろうともしてない。
0195ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 18:08:38.41ID:???
あと光遅度の奴に関係ないんが

結局んところ相間が正しいんか？相信が正しいんか？

光遅度某はまあわからん成り立ってない何かだろうが文章読むとどうなんだろうなってな相信って
0197ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 18:43:30.57ID:???
ローレンツ変換（光速不変）は数学の座標変換の一つであって
それだけでは現実の物理現象で光速の運動、超光速の運動が可能か不可能かは証明できない。

数学でない物理理論には制限条件が幾つか有あり暗黙の前提になっている。
その前提条件がその物理理論に付いてるかどうかで、現実の物理現象が可能か不可能か判定できる。
例えばその物理理論では実数が前提の物理量が虚数になる結果が出るなど。
0201ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 20:48:45.23ID:???
オームの法則 E=RI 物理解釈は 電圧が原因で E -> RI の電流が流れる結果になる。
系の電気エネルギーが抵抗で熱エネルギーに転換され抵抗の温度が上がる
逆に抵抗の温度が自然に下がって電気エネルギーに転換される現象は起こらない。
古典物理の一般現象で成り立っている
古典物理では熱力学の不可逆性による「因果律」が成り立つという前提条件。

自然現象を逆行させる「タイムマシン」は物理的に存在しないという結論にもなる。
　過去に戻って自分を殺せば自分はいないから「タイムマシン」は存在しないという理屈では自分を殺せるかどうかも全く不明だから物理にすらならない。
0202中山
垢版 |
2020/07/21(火) 06:55:59.81ID:hJi5TIb2
>>190 ご教示多謝。満潮の潮位が同じなのは作用反作用だからでしょう。重力と遠心力とが交互に。
0203ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/21(火) 07:03:38.39ID:hJi5TIb2
202 の訂正。重力と遠心力の優位が交互に。
0204ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/21(火) 07:34:29.63ID:???
>>202-203
アホの中山、そのサイトに「潮汐力と遠心力は関係ない」って書いてんのが分からんのか。「反作用」なんて一言も出てこないしよ。
0205ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/21(火) 08:53:06.11ID:hJi5TIb2
>>183. だったら月は等速直線運動するぞ、馬鹿。
「だったら月と地球の系は等速直線運動するぞ」でしょう。
0207ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/21(火) 17:26:27.43ID:K71CC1ZS
ミクロな世界でおきる量子運動はマクロな世界でも起きている。地球から見る宇宙は観測した時に姿を決定している。それが発生する距離は量子と我々のサイズ差を対数に変換した値とおなじ
0208中山
垢版 |
2020/07/21(火) 17:51:33.93ID:hJi5TIb2
>>206. 「力がかかっていないのと相殺してゼロになってるのとは違うよな」。この物理板にあるスレッド。
0210ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/22(水) 05:40:04.95ID:KlivuBSH
>>209. いま現在299。
0212ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/22(水) 13:02:19.65ID:???
高校生でもあっという間に解ける潮汐問題を、解説読んでも分からんてのは相当な馬鹿だな。
まあ、馬鹿だから相間なんだろうけど。
0213ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/23(木) 06:47:20.07ID:TuPzqvy+
>>204
中山、who?
0214中山
垢版 |
2020/07/23(木) 14:02:22.35ID:iGayKxb+
月と地球(再びの書き改め)

月と地球の二体問題とします。また、地球と月との共通重心は地球の外とし、地球の公転軌道は真円、地球は真球と仮定します。月に最も近い地表をA、最も遠い地表をBとします。AとBとの二点それぞれにおける月の重力と遠心力との合力の大きさは同じ(向きは逆)でしょう。なぜならば同じでなければ地球は真円の軌道を巡れないから。これは一日二回の満潮の満位が同じであることの説明ともなるでしょう。
0215ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/24(金) 06:57:14.41ID:???
>>214
>地球と月との共通重心は地球の外とし
あほ、共通重心は地球内部、中心から4670km程の位置だ。
中学生未満の学力だな。
0217中山
垢版 |
2020/07/24(金) 11:54:07.55ID:JNzW11kX
>>215. 月の質量を倍に。それで足りなければ距離を倍に。共通重心を動かすのは容易です。月と地球の系は天球に対しての回転運動を。そして回転速度に対応した遠心力。
0218ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/24(金) 12:07:07.39ID:???
>>217
現実の問題は解けんのだな。

つうか、共通重心が地球内部だろうが関係なく解けるんだが、中山は馬鹿過ぎて理解出来ない。
0219ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/24(金) 13:27:54.75ID:49OcUKck
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
0221ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/24(金) 18:11:58.42ID:6pAyK/V+
>>217

仮定の話ができるなら、次の条件で考えてみよう。

月の質量が地球の100倍ほどあって、お互いは静止しているとする。
また、我々は月が下で地球が上にあるような位置で観測しているとする。

すると地球は月に向かって下に落ちていくことになる。
この時、地球の下側の海水は、地球の中心より月に近いので、地球の中心が落ちるより早く落ちる。これにより海水は地球表面より盛り上がる。
また、地球の上の海水は、地球の中心より月から遠いので、地球の中心が落ちるより遅く落ちる。これによりやはり海水は地球表面より盛り上がる。
また、地球の左右の海水は、月の中心に向かって落ちていくので左右の距離が近づいていく。このため海水は地球表面の近づき、海面が下がる。

これが潮汐力。
遠心力は関係ない。
0222中山
垢版 |
2020/07/25(土) 06:00:58.70ID:245R3Vbk
>>221. スパゲッティ現象、ヌードル効果。この状況では潮汐力と遠心力とは無関係とできるでしょう。
0225中山
垢版 |
2020/07/26(日) 11:52:58.99ID:A7M/1Oxq
グーグルで Tidal force で出てきた英文のサイトに Centrifugal force があるかどうか。四つめに出たサイトには24 。そのまえのサイト三つ(ウィキを含む)にはゼロ。デタラメ物理学。
0226ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/26(日) 13:00:13.25ID:???
>>225
URL貼れっつうの、知障。 お目が何見たのかなんて分からんのだからよ。

で、 centrifugal force が24回出てるってのはこれか。
https://tidesandcurrents.noaa.gov/restles3.html
既に出てるサイトと同じことしか書いとらん。 reaction は出てこんし。

>デタラメ物理学。

お前の頭がデタラメなのだ。病院逝って診て貰え。
0227ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/26(日) 14:13:09.00ID:???
>>225
アホの中山、いいのあったぞ。
Confusion around the tidal force and the centrifugal force
https://arxiv.org/pdf/1506.04085.pdf

潮汐力計算に遠心力を用いない解法が Fig.2
遠心力は一様なので結果に現れない解法が Fig.3
アホの中山が嵌ってる間違いが Fig.4。
共通重心が地球内部にあるから困ってんだろ、馬鹿だから。
0228中山
垢版 |
2020/07/27(月) 05:38:44.12ID:fNup0n27
>>227. コーネル大学のサイトにある要約は見ました。わたしにはそれで十分。共通重心が地球の内部になければならない理由はないでしょう。
0229ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/27(月) 06:06:42.73ID:g4L0W0q4
>>228
>要約は見ました。わたしにはそれで十分。
十分じゃないから、いつまで経っても間違えたままなんだぞ、馬鹿。

>共通重心が地球の内部になければならない理由はないでしょう。
現実だからだ、弩アホ。
この地球で一日に満潮干潮が2回ずつある理由を、お前の馬鹿理論で説明できないからって共通重心の位置を変えていいのなら、
いっそのこと満潮干潮1回ずつしか起こらんとでもしとけ。お前の馬鹿さがより際立つわ。
0230ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/27(月) 12:47:19.72ID:yJ0TtVVM
>>227
それは、>>190で紹介したやつと同じ人の論文だね。
ちなみに、それの日本語版はこちら。


http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~hiroshi.kunitomo/090413_tyoseki.pdf
0231ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/30(木) 06:30:22.06ID:XkALMeGQ
水星の近日点移動現象に決着。

https://www.youtube.com/watch?v=oauf6W3Uz04&;feature=youtu.be

この動画を観ろ。
太陽ですら、太陽系重心に対して、不規則な公転運動をしている。
もっとも近い水星が、太陽系重心に対して、不規則な公転運動になるのは自明。
公転半径が大きい惑星ほど、公転軌跡は楕円に近づく。
0233ひゃま
垢版 |
2020/07/30(木) 08:42:33.35ID:Yc4AYG9g
水星の近日点移動現象に決着。

この動画を観ろ。
絶対静止基準系＋ニュートン近似を光速度の基準系＋ニュートン力学を厳密解にしてるぞ
https://www.youtube.com/watch?v=OXiejZ9UbFQ
0234ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/30(木) 08:56:24.55ID:???
ニュートン力学でも他惑星の摂動などにより不規則な公転運動になることを
誰も否定などしていない。馬鹿なの？
水星の近日点移動について、ニュートン力学において何が問題として残っていて
それが一般相対論でどう解決されたか、という根本のところを理解できてないやつが
何を妄想したって無駄
0235ひゃま
垢版 |
2020/07/30(木) 08:59:32.45ID:Yc4AYG9g
>>231　ひゃまも今日の朝みた、この人jaxaの人？
0236ひゃま
垢版 |
2020/07/30(木) 09:26:49.12ID:Yc4AYG9g
大体、近似点移動って、太陽の共通勇心なのか、シュワルツ半径の中心なのか？

どっちよ
0238ひゃま
垢版 |
2020/07/30(木) 12:17:01.39ID:Yc4AYG9g
ん？きみがわかてわかてるかなああとおもて

どうせわかってないんやろｗｗｗ
0239ひゃま
垢版 |
2020/07/30(木) 12:21:41.92ID:Yc4AYG9g
目が点だから、せつめいしろしかいえん

に大谷君がHR鬱×
0241ひゃま
垢版 |
2020/07/30(木) 14:03:59.10ID:Yc4AYG9g
いってみろ、

どの点よ、君の眼以外で

ひゃひゃや
0242ひゃま
垢版 |
2020/07/30(木) 14:08:03.51ID:Yc4AYG9g
あ、軌道計算できるんだよね
じゃあ、太陽が太陽系内で公転している
水星の近日点の軌道の計算もお願いします。

それできんと、うそやでｗ

人に振らないでね
0243ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/30(木) 14:49:05.31ID:7RIx+pZO
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
0244ひゃま
垢版 |
2020/07/30(木) 15:14:16.92ID:Yc4AYG9g
あれっまだできてないじゃん

示せ示せって言うくせに自分はまるでだめじゃん


きちがい
0246ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/31(金) 11:48:12.47ID:???
近日点の定義がわからない馬鹿が荒らす

太陽系惑星の近日点とは外部恒星系が基準座標での惑星の一公転で太陽との距離が最小の位置。
近日点移動とは惑星公転の周回時間経過で近日点の位置が変化する現象で、普通は角度変化の平均値の意味。
定義から太陽系物体のすべての力学的効果が含まれている。
0247ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/31(金) 12:05:31.88ID:???
「近日点の軌道」なんて書いているところを見ると、近日点の位置は連続的に変化すると思っているのだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況