電子=ホロ量子マイクロブラックホール仮説

1ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/23(金) 19:05:29.15ID:1/P1NaGi
電子=ホロ量子マイクロブラックホール仮説ならびに関連する話題について議論するスレッド

2ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/23(金) 20:09:39.00ID:???
なるほど
それ美味しいの?

3ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/23(金) 21:04:34.10ID:mCNX3eoN
41 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2018/11/23(金) 14:58:09.18 ID:GcuyzK/m
これが俺が提示した思考実験

>>10を八元数に置き換えた思考実験をしてみるとすごく楽しいからやってみるといい

八元数に置き換えた思考実験においては
同じ8つの平行電流が成立する

式的には
F=μ0・I^8/2πR
となり、八元数であるからRは虚数距離iとなる

同様の過程でFをa倍すると
aF=aμ0・I^8/2πR
となって、透磁率をa倍にすると、Iをそのまま同じ数値にするには
Fもa倍にしなければならないことを意味する

しかし同じ8つの平行電流であるから
Fをa倍にするには、Iの実際の量を√a倍=a^(1/2)倍にする必要があるのではなく、
Fをa倍にするには、Iの実際の量をaの8乗根倍=a^(1/8)倍にする必要性がある
そうしないと平行電流間の力はa倍にはならない

更に、最初の式を見ると、虚数距離iが含まれるから
これを現実空間において変換して成立させるためには
両辺を2n乗して

(aF)^2n=(aμ0・I^8/2πR)^2n

とする必要性がある
すると虚数距離iであるRが-1となって負に変換され、^(2n)された部分が残る

(aF)^(2n) = (2π)^(-2n) ((a・I^8 ・μ0) / R)^(2n)

ここでn=1とすると

(aF)^2 = - ( 1/(4・π^2))・(a^2・μ0^2・I^16)

となる

a倍したFを虚数距離iであるRを消去して現実空間に適用させるためには
電流Iは同じ1アンペアであっても、その中身は8^(16)倍……(8^(2n))になって
そして、力の符号がマイナスとなる
またこれらの現実空間への変換は整数n倍毎にしか成立しない

当たり前だが八乗根とってることで延々と8^2nに
b+ciのノルムとして前の情報が保存されていくと共に
八元数であるから八元数同士の積にもノルムが保存されていく

4ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/23(金) 21:04:50.36ID:mCNX3eoN
42 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2018/11/23(金) 15:04:20.38 ID:GcuyzK/m
前スレでbott周期性いいよね……
ってレスしてる人がいたけど、俺はそんなもんは知らん
>>10を八元数だとどうなるかってのを
アンペアの定義を虚数空間に拡張することで自分で考えたら
似たようなものが勝手にでてきたに過ぎないし、整数倍も虚数距離iを現実に対応させるために
勝手にでてきたってだけなんだよ

そもそもこの宇宙が連続かどうかが確かでないのに

>距離1メートルの感覚で平行に配置された、
>無限に小さい円形断面積を有する、無限に長い2本の直線上導体のそれぞれを流れ、
>これら導体の長さ1メートルにつき、2×10^-7ニュートンの力を及ぼし合う一定の電流

なんて風にアンペアを定義してしまうことそれ自体に漏れがあると俺は考える
この宇宙が連続であることが自明でない限り、俺の拡張である

>距離iメートルの感覚で平行に配置された、
>無限に小さい円形断面積を有する、無限に長い2本の直線上導体のそれぞれを流れ、
>これら導体の長さiメートルにつき、2×10^-7ニュートンの力を及ぼし合う一定の電流

という定義の方が絶対に正しい
この宇宙が連続であると完璧に証明できるやつだけがこれに反論できる

5ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/23(金) 21:28:59.18ID:???
けんもホロろ

6ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/16(日) 20:28:46.25ID:zJ27lwFT
>>1
電気は導線の表面を流れる・・・( ^ω^)・・・電子は反発し合うからだ

7ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/16(日) 20:29:31.36ID:zJ27lwFT
>>1
電子はもつれていないし、むしろ反発し合って、なんと分離しているのだ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Electron_shell_118_Oganesson.svg/200px-Electron_shell_118_Oganesson.svg.png

8ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/16(日) 20:30:28.27ID:zJ27lwFT
>>1
電子は反発し合うので・・・( ^ω^)・・・キミの理論は無理さ!

9ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/16(日) 20:31:40.26ID:zJ27lwFT
>>1
『量子』というキーワードで東大の詐欺グループを思い出したぞ!

量子テレポーテーション詐欺
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1494817377/l50?v=pc#write

10ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/16(日) 20:33:00.62ID:zJ27lwFT
まったく反論が無いのも詐欺の特徴である

11ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/16(日) 20:33:30.20ID:zJ27lwFT

12ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/16(日) 20:34:02.02ID:zJ27lwFT
エセ量子効果によって莫大な研究費用を寄付させる詐欺?
まったく反論が無いのも詐欺の特徴である

13ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/16(日) 20:34:49.18ID:zJ27lwFT
D-Wave のアナログ量子コンピューターは "速くなかった" http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zsta2.gif http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zsta1.gif http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb5.gif

14ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/16(日) 20:35:38.22ID:zJ27lwFT

15ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/16(日) 20:38:02.35ID:zJ27lwFT
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

16ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/16(日) 20:48:04.26ID:zJ27lwFT
422名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/10(日) 15:44:17.50ID:eo7UXepe
うへへ・・・うるさそうなファンが2個やめてください
マッキントッシュ MC2600 600W+600Wパワ-アンプ
http://i.imgur.com/nsv0nze.jpg http://i.imgur.com/0iA7382.jpg http://i.imgur.com/i8MPpaO.jpg

17ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/18(火) 05:18:49.08ID:Ktnt53oE

18ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/05(日) 10:26:29.36ID:qVum67tF
福田博造は地獄へ落ちただろうな

新着レスの表示
レスを投稿する