ダークマターは存在しない

1ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/06(木) 00:05:26.59ID:XYypZqDK
実はダークマターはないことを証明するにはどうしたらいいの?

2ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/06(木) 00:40:41.48ID:/G7goVS9
例えばダークマターが実は原始ブラックホールだと、
新旧諸々の観測事実から整合性よく立証すること。

3ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/06(木) 00:53:34.20ID:???
ゴシップ情報を流せばいい

4ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/19(水) 20:26:14.37ID:HyrI1M8O
【試合速報】 〇安倍[被曝固め]●山本KID徳郁
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1537259827/l50


放射能はじつはダークマターのこと by世界教師マ1トレーヤ

5ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/22(土) 11:53:05.99ID:ONhThlZz
ダークマターがどんなものなのか定義できていない時点で
存在しないを証明するのは無理なんじゃない?

今の人間の知識だけでは天体の運動を説明できなくて、
その埋め合わせをするための何かを便宜上ダークマターとしているだけでしょ

6ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/22(土) 22:45:46.56ID:???
存在しないというか別の宇宙とか外からの釣り合いを取ってる力があるのではとテキトーに考えてる

7ご冗談でしょう?名無しさん2018/10/23(火) 13:32:40.23ID:???
存在してるっぽいけど観測できない、というのがいまいち納得できない

8ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/11(日) 20:02:22.83ID:???
>>7
初学者か?物理学はそれの繰り返しだろうが

9ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/29(木) 19:12:25.86ID:lg6yxN6J
物質なのがダーク・マター、エネルギーなのがダークエネルギー
物質はエネルギーに変換することができるのでどちらかが見つかれば宇宙の成り立ちのつじつまが合う

10ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/29(木) 19:19:06.60ID:49xJILbL
ダーク・マターのエネルギーがダーク・エネルギーで全ては解決。別物と考えるから大混乱する

11ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/02(日) 16:12:59.65ID:???
藤林丈司

12ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/03(木) 11:13:00.74ID:???
プラズマ宇宙論で考えればどっちも不要

13ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/13(日) 07:20:52.50ID:???
宇宙のエネルギー(静止質量も含む)

物質(ハドロン)   4.9%
ダークマター   26.8%
ダークエネルギー 68.3%

14ご冗談でしょう?名無しさん2019/07/27(土) 12:03:08.93ID:zF8Aqtc4
陽子だけが浮遊する・・・( ^ω^)・・・それがダークマター

15ご冗談でしょう?名無しさん2019/07/27(土) 14:26:04.20ID:8kiV3n9s
Blue☆Light Series #03 「港のヨーコ ヨコハマ ヨコスカ - STAR LIGHT」 diana 2018
http://youtube.com/embed/cDYp9DLevlc?list=UUTN0WMBQb2t45pIPKZD98PA

16ご冗談でしょう?名無しさん2019/07/27(土) 16:14:44.08ID:???
仰げば とうとし、わが師の恩。
教(おしえ)の庭にも、はや 幾年(いくとせ)。
思えば いと疾(と)し、この年月(としつき)。
今こそ 別れめ、いざさらば。

互(たがい)にむつみし、日ごろの恩。
別るる後(のち)にも、やよ 忘るな。
身を立て 名をあげ、やよ はげめよ。
今こそ 別れめ、いざさらば。

朝夕 馴(なれ)にし、まなびの窓。
螢の ともし火、積む白雪(しらゆき)。
忘るる 間(ま)ぞなき、ゆく年月。
今こそ 別れめ、いざさらば。

17Mr.パンティー2019/08/16(金) 14:37:58.81ID:vPho/wzz
銀河系の回転速度の謎は、暗黒物質とは
無関係です。銀河系の半径を5万光年とし
、それを次のように5等分して考えます。
@半径1万光年より内側(に存在する通常物
質質量)
A半径1万光年より外側、半径2万光年より
内側(に存在する通常物質質量)
以下同様に、
B2万光年から3万光年まで(の質量)
C3万光年から4万光年まで(の質量)
D4万光年から5万光年まで(の質量)
これらがすべて等しかったら、万有引力の
法則から、回転速度が同じになることを、
かなり強引ではありますが、導けます。
銀河系の厚みを無視して平面的に考えると、
@ABCDの面積比は1:3:5:7:9ですが、
質量比は1:1:1:1:1になっているはずで、
実際、渦巻き銀河は中心に近いほど天体や
ガスなどの通常物質は密集していて、外側
に行くほど、薄くなっているように見えます。

18Mr.パンティー2019/08/17(土) 14:08:49.87ID:9hiOJa3T
そもそも銀河系の回転は、太陽系の惑星
の公転とは全く似ていません。銀河系は
円盤、CD、皿のような固体でもなく、太
陽系のように全質量の99%以上が中心に
存在しているような極端な質量分布をして
いるのでもなく、どんな形態なのか分類
不能で、強いて分類するなら、気体でも
液体でもなく、「銀河体」とするほかない
でしょう。銀河系の回転は自転なのか、公転
なのか。どちらでもあり、どちらでもない
ような気がします。

19ご冗談でしょう?名無しさん2019/08/17(土) 17:11:25.78ID:???
知的生命体が工学的に利用してるから見えない説

20ご冗談でしょう?名無しさん2019/09/03(火) 07:28:52.93ID:7bM+Ks/6
ヤングマン さあ立ち上がれよ ヤングマン 今翔びだそうぜ
ヤングマン もう悩む事は ナインだから
ヤングマン ほら見えるだろう ヤングマン 君の行く先に
ヤングマン 楽しめる事があるんだから
すばらしい 駅弁大学.駅弁大学
ゆううつなど 吹き飛ばして 君も元気だせよ
そうさ 駅弁大学.駅弁大学 若いうちはやりたいこと 何でもできるのさ

ヤングマン 聞こえているかい ヤングマン 俺の言うことが
ヤングマン プライドを捨てて すぐに行こうぜ
ヤングマン 夢があるならば ヤングマン とまどうことなど
ヤングマン ないはずじゃないか オレと行こう

すばらしい 駅弁大学.駅弁大学 ゆううつなど 吹き飛ばして
君も元気だせよ

そうさ 駅弁大学.駅弁大学 若いうちはやりたいこと 何でもできるのさ

ヤングマン 青春の日々は ヤングマン 二度とこないから
ヤングマン 思い出になると 思わないか
ヤングマン ほら両手あげて ヤングマン 足ふみならして
ヤングマン 今思う事をやって行こう

21ご冗談でしょう?名無しさん2019/09/05(木) 09:00:37.52ID:???
膣はダークオマターではないことを証明するにはどうしたらいいの?

22ご冗談でしょう?名無しさん2019/09/05(木) 14:06:00.67ID:DsmtZrlR
https://dotup.org/uploda/dotup.org1938025.jpg

質量があると空間が曲がって重力レンズ効果が起きるんだが、
ある重力レンズ効果の映像から、そこにどんな質量分布があれば
その様な重力レンズ効果が発生するのか、計算してもとめたのがこの分布グラフだ。


尖っているのが恒星。尖っていない部分もこんもりと山となり、大量の質量がある事が分かるだろ。
コレがダークマターの存在を示す証拠。

何も無い空間に沢山の質量が存在してる。ピークはもちろん恒星などの通常物質だけども、その量にすれば通常物質の3倍 何も無い宇宙空間に質量がある。


何も無い宇宙空間に、質量が存在してる。コレがダークマター。
人類はまだ、ダークマターを手にした事はないけど。様々な観測情報がダークマターの存在を示唆している。

23ご冗談でしょう?名無しさん2019/09/05(木) 14:18:49.12ID:DsmtZrlR
>>1
つうか物理を否定から入るな。

観測結果を受け入れる方向から入れ。
まだダークマターを存在をしめす証拠はある。銀河系の回転速度だ。

概算ではあるが、太陽系の惑星の回転運動速度がわかるように、銀河系の回転速度も同じ計算が出来る。

縦軸が速度、横軸が銀河の中心からの距離
計算で導き出した速度曲線がA
https://dotup.org/uploda/dotup.org1938034.jpg

でも実際観測すればBだった。

計算の何が違うんだろ?
質量だ。

そこが予想よりも速く運動していた!って事は、それまで考えていたよりもさらに大きな質量が無いと、その速さでは軽いと銀河にとどまらずに離れて行っちゃうからね。

通常物質の質量だけでは説明がつかない、見えない質量物質がある証拠。コレがダークマターの存在をしめす根拠2

24ご冗談でしょう?名無しさん2019/09/05(木) 14:23:46.50ID:DsmtZrlR
物理学者は検証を行う。
沢山の渦巻き銀河でこの検証を行ったんだが、面白い事に計算予想とのズレがどの銀河でもよく似た値を示すんだ。

これはダークマターが1種類だからって物理学者は考えている様だ

25ご冗談でしょう?名無しさん2019/09/05(木) 14:36:10.20ID:DsmtZrlR
>>17
話の根本が違う。

銀河の質量分布は分かるし、銀河の回転速度も分かるし、そこまでの距離も分かるわけ。

でも速度計算予測よりも、実際はかなり速い。
かなり速いのは現実なんだから、そこに人類が考える以上の質量がある事は明白なんだ。

その速さで人類が考える軽い質量しかないと、銀河は引き止める事が出来ずに遠ざかっていくんだからな。

26ご冗談でしょう?名無しさん2019/09/17(火) 19:00:48.42ID:???
自分もダークマターない派
質量が存在して時空が歪んでるんじゃくて、そもそもこの宇宙の時空が人間が観測できない高次元に存在する力によって歪んでいると思っている
例えるなら時間とともに膨らむシャボン玉が風を受けて真ん丸じゃなくて、いびつな形になるイメージ

27Mad2020/01/13(月) 14:42:19.74ID:7nfLRTSH
>>13のこと、NHKでやってて知った。

光を伝達する媒体としてエーテルが想定されたが、
存在は否定された。

ダークマターがエーテルであるなんてことないのかな?

28Mad2020/01/13(月) 14:42:19.74ID:7nfLRTSH
>>13のこと、NHKでやってて知った。

光を伝達する媒体としてエーテルが想定されたが、
存在は否定された。

ダークマターがエーテルであるなんてことないのかな?

29ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/17(金) 00:21:08.86ID:fl/go9jS
https:/ilbe.com/view/11226679613?sub=best

在韓土着ジャップヒトモドキゴキブリ近親相姦猿を散弾銃でぶち殺せ

新着レスの表示
レスを投稿する